Объединение России и Украины

[Cain 1,016]

11 минуту назад, acceptall сказал:

...

Мдааа, именовать СССР по всем 70 годам его существования одним и тем же государством - это диагноз. По всему остальному даже комментировать нет смысла.

Изменено 12.05.2017, 17:28:39 пользователем Cain

[belogvardeec 20,145]

4 минуты назад, Cain сказал:

Горбачев, Яковлев, Собчак, Ельцин с тобою не согласятся. Да и бунт партячейки РСФСР против руководства шил с националистических позиций.

Они сейчас какие посты занимают в "илитке"? 

 

Борьба с национализмом в советской России почему то всегда начинается с русского и заканчивается на нем же.... 

________________________

добавлено 0 минут назад

1 минуту назад, Cain сказал:

Мдааа, именовать СССР по всем 70 годам его существования одним и тем же государством - это диагноз.

А что он как-то по разному назывался?

Изменено 12.05.2017, 17:30:27 пользователем belogvardeec

[acceptall 22]

1 минуту назад, podger сказал:

Ну вот это правильно для СССР Ленина и СССР Сталина, остальное малоосмысленный бред.

Вы откуда это копипастили?

 

И если это плацдарм, а вернее даже сказать временный военный лагерь, то какая же тут противоположность?

Это нечто принципиально новое, со старыми государственными обустройствами несоотносимое.

Да ясен пень бред. Разве может противник Советов написать не бред. Хотел добавить, что Россия не расстреливала своих подданных по тысяче в день, но теперь не буду. Бред же, выдумки либерастов.

И на кой ляд "писать подробнее", если в ответ пишут: "остальное малоосмысленный бред"?

[Cain 1,016]

Только что, belogvardeec сказал:

Они сейчас какие посты занимают в "илитке"? 

А они причем? Сегодня всем руководят их преемники.

Только что, belogvardeec сказал:

Борьба с национализмом в советской России почему то всегда начинается с русского и заканчивается им же.... 

Ты не поверишь, русский национализм держали в черном теле и не снимали с него узды со времен царей - XIX век наглядный тому пример Как оказалось - правильно делали.

[acceptall 22]

3 минуты назад, Cain сказал:

Мдааа, именовать СССР по всем 70 годам его существования одним и тем же государством - это диагноз. По всему остальному даже комментировать нет смысла.

Без сомнения диагноз. Разве нормальный пионер будет слушать BBC? Нет конечно.

[belogvardeec 20,145]

4 минуты назад, Cain сказал:

А они причем? Сегодня всем руководят их преемники.

вот именно причем тут они? я тоже думаю к чему ты их приплел сюда?

 

4 минуты назад, Cain сказал:

Ты не поверишь, русский национализм держали в черном теле и не снимали с него узды со времен царей - XIX век наглядный тому пример Как оказалось - правильно делали.

не поверю.

[UBooT 20,901]

27 минут назад, podger сказал:

Не. Водка могучая сила, но она объединяет и разъединяет не государства, а отдельных индивидуумов или находящиеся в подпитии группы лиц.

В общем, неуд.

Поставил мне двойку за свободное изложение мыслей по свободной теме изложения ?.. Или не свободной уже ?..

[Cain 1,016]

7 минут назад, belogvardeec сказал:

вот именно причем тут они? я тоже думаю к чему ты их приплел сюда?

Я говорю, что все что происходит с Россией в наши дни, это результат политики вполне себе русских людей и их не менее русских преемников, за которых голосуют вполне себе русские люди. 86% от 100% с потолка не берутся, да и русских пока что в РФ большинство?

 

Цитата

не поверю.

Надо историю учить Одно время даже слово "патриот" было под запретом. А вообще, любой национализм следует подавлять на корню. Ничего хорошего он не несет, ибо, во-первых, отвлекает население от реальных внутригосударственных проблем, а во-вторых, обостряет враждебность между народами, а конкретно для полиэтнической России это смертельно. Один раз, благодаря разгулу национализма(и русский был в первых рядах) её территория уже уменьшилась более чем на треть. Боюсь однако, что после следующего раздела она скукожится в пределах Садового кольца.

Изменено 12.05.2017, 17:44:52 пользователем Cain

[podger 121]

2 минуты назад, acceptall сказал:

Да ясен пень бред. Разве может противник Советов написать не бред. Хотел добавить, что Россия не расстреливала своих подданных по тысяче в день, но теперь не буду. Бред же, выдумки либерастов.

И на кой ляд "писать подробнее", если в ответ пишут: "остальное малоосмысленный бред"?

Противник советов или сторонник советов это написал не суть есть.

Это написано для людей с уровнем восприятия советского пролетария эпохи военного коммунизма, очень напоминает по стилю современные речёвки укров, которые те бормочат речитативами на своих сходках в напрасной надежде запомнить хоть несколько слов с помощью малоразвитых мозгов, совершенно не привыкших к обработке таких непомерных для них объёмов информации.

Поэтому бред. Ахинея. Примитивизм. Чушь.

Это понятно?

Откуда скопипастили? Или это великая тайна есть?

[belogvardeec 20,145]

2 минуты назад, Cain сказал:

Я говорю, что все что происходит с Россией в наши дни, это результат политики вполне себе русских людей и их не менее русских преемников, за которых голосуют вполне себе русские люди. 86% от 100% с потолка не берутся, да и русских пока что в РФ большинство?

А я говорю, что во власти и илитке русских по пальцам пересчитать. Или вы результаты деятельности антинациональной илитке хотите возложить на тягловые слои населения?

 

2 минуты назад, Cain сказал:

Надо историю учить 

учите:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[podger 121]

6 минут назад, UBooT сказал:

Поставил мне двойку за свободное изложение мыслей по свободной теме изложения ?.. Или не свободной уже ?..

Свобода слова и самовыражения - наше всё.

Изгаляться можно.

[acceptall 22]

1 минуту назад, podger сказал:

Противник советов или сторонник советов это написал не суть есть.

Это написано для людей с уровнем восприятия советского пролетария эпохи военного коммунизма, очень напоминает по стилю современные речёвки укров, которые те бормочат речитативами на своих сходках в напрасной надежде запомнить хоть несколько слов с помощью малоразвитых мозгов, совершенно не привыкших к обработке таких непомерных для них объёмов информации.

Поэтому бред. Ахинея. Примитивизм. Чушь.

Это понятно?

Откуда скопипастили? Или это великая тайна есть?

Вы серьёзно считаете, что я буду развёрнуто отвечать на: "Поэтому бред. Ахинея. Примитивизм. Чушь."

С советолюбами, которые не умеют корректно заканчивать беседу, если она им не нравится, или развёрнуто объяснять ошибочность моего мнения я общаюсь только в двух случаях.

1. Поржать;

2. Полаяться.

Ни первого, ни второго я сейчас не хочу.

"Это понятно?"

[Cain 1,016]

Только что, belogvardeec сказал:

А я говорю, что во власти и илитке русских по пальцам пересчитать. Или вы результаты деятельности антинациональной илитке хотите возложить на тягловые слои населения?

Население вполне устраивают результаты их действия. Я вот недоумеваю: откуда вы вообще взяли других русских и другую Россию, когда мы имеем ту, которую имеем.

Только что, belogvardeec сказал:

 

учите:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кому нужны популистские высказывания, в то время, когда в РИ, в отличие от большинства других стран Европы, до самого конца так и не сформировалось национальное государство?

[UBooT 20,901]

9 минут назад, podger сказал:

Свобода слова и самовыражения - наше всё.

Изгаляться можно.

Ну и продолжай...

[belogvardeec 20,145]

7 минут назад, Cain сказал:

А вообще, любой национализм следует подавлять на корню. Ничего хорошего он не несет, ибо, во-первых, отвлекает население от реальных внутригосударственных проблем, а во-вторых, обостряет враждебность между народами, а конкретно для полиэтнической России это смертельно. 

Так чтобы вы знали - Россия страна моноэтническая с небольшими анклавными вкраплениями иноэтнических малочисленных групп. Именно поэтому все эти интернациональные и мультикультурные эксперементы либерастов с коммуняками проваливаются с каждым разом и приводят лишь к хаосу, озлобленности и беспорядку.

[Cain 1,016]

Только что, belogvardeec сказал:

Так чтобы вы знали - Россия страна моноэтническая с небольшими анклавными вкраплениями иноэтнических малочисленных групп. Именно поэтому все эти интернациональные и мультикультурные эксперементы либерастов с коммуняками проваливаются с каждым разом и приводят лишь к хаосу, озлобленности и беспорядку.

Понятненько, только не обессудьте, когда заполучите "вот теперь уже ту самую Россию" в лучшем случае, в границах Московского княжества Ибо все, по вашей же логике, будут счастливы.

[belogvardeec 20,145]

12 минуты назад, Cain сказал:

Население вполне устраивают результаты их действия.

кто сказал?

 

12 минуты назад, Cain сказал:

Я вот недоумеваю: откуда вы вообще взяли других русских и другую Россию, когда мы имеем ту, которую имеем.

что значит откуда я взял? что? кого? 

 

12 минуты назад, Cain сказал:

Кому нужны популистские высказывания, в то время, когда в РИ, в отличие от большинства других стран Европы, до самого конца так и не сформировалось национальное государство?

дык и капитализм еще не совсем сформировался... не успели... кое-какая банда с красными бантами помешала.

________________________

добавлено 3 минуты назад

9 минут назад, Cain сказал:

Понятненько, только не обессудьте, когда заполучите "вот теперь уже ту самую Россию" в лучшем случае, в границах Московского княжества Ибо все, по вашей же логике, будут счастливы.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

[Ordox 1,259]

26 минут назад, belogvardeec сказал:

Так чтобы вы знали - Россия страна моноэтническая с небольшими анклавными вкраплениями иноэтнических малочисленных групп. Именно поэтому все эти интернациональные и мультикультурные эксперементы либерастов с коммуняками проваливаются с каждым разом и приводят лишь к хаосу, озлобленности и беспорядку.

Самое забавное что во Франции во времена ПМВ солдат из Бретони не знал французского. А население ЮГА Франции говорило на Окси аналог ''французской укромовы'', то есть государство было куда более этнически раздробленное чем РИ. Прошло 100 лет у Французов единая нация а в РФ ''многонациональный народ''. 

[podger 121]

28 минут назад, acceptall сказал:

Вы серьёзно считаете, что я буду развёрнуто отвечать на: "Поэтому бред. Ахинея. Примитивизм. Чушь."

С советолюбами, которые не умеют корректно заканчивать беседу, если она им не нравится, или развёрнуто объяснять ошибочность моего мнения я общаюсь только в двух случаях.

1. Поржать;

2. Полаяться.

Ни первого, ни второго я сейчас не хочу.

"Это понятно?"

Вполне понятно. Но развёрнуто объяснять ошибочность вашего поста я не могу, потому как там ошибок нет, а есть там упрощённое видение мира, восприятие его через догму, в вашем случае догму антисоветчика.

Вы в этом посте не мнение высказываете, а лозунги антисоветские толкаете. Вы чего в ответ ждете - просоветских лозунгов?

Так мне в рамках догм разговаривать неинтересно, уж извините.

[podger 121]

9 минут назад, Ravinukr сказал:

Самое забавное что во Франции во времена ПМВ солдат из Бретони не знал французского. А население ЮГА Франции говорило на Окси аналог ''французской укромовы'', то есть государство было куда более этнически раздробленное чем РИ. Прошло 100 лет у Французов единая нация а в РФ ''многонациональный народ''. 

Прикольно. Недавно в Париже вечером на спор пытался найти людей, свободно говорящих по французски. Не нашёл...

Но это фигня - пришёл укр и разъяснил про единую французскую нацию...

 

Лучше разъясните, почему украинцы не могут понять смысл любого сложносочинённого предложения быстрее, чем за пять минут натужного скрипения мозгами.

Причём ни на русском, ни на украинском не могут понять быстрее.

И ещё разъясните - если это не тотальное отупение, то что это?