Перейти к содержимому
Strategium.ru

СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)


Рекомендованные сообщения

bornrules
2 минуты назад, Cages сказал:

Даже если есть вина, сильному незачем признавать вину перед никчемным слабым огрызком недогосударства.Даже разбирательства незачем вести.Цыкнул шоб рот закрыло государство размером с Краснодарский край и на этом всё.Так поступают действительно сильные государства.

Наоборот, сильный может показать, что он ещё и справедливый. И не трепло. Провели разбирательства и толькоп осле этого признали.

Удивительно, как вы при этом любите вопить про советский беспредел. А сами предлагаете поступать по беспределу. Двуликий анус?


(изменено)
2 минуты назад, bornrules сказал:

А сами предлагаете поступать по беспределу. Двуликий анус?

Сильное государство, настоящая Великая держава сама устанавливает для себя правила, потому  такое понятие как беспредел к нему неприменимо.Это они могут устроить беспредел -мы же будем решать что беспредел, а что нет.

Изменено пользователем Cages

Пройдоха
1 минуту назад, Cages сказал:

Даже если есть вина, сильному незачем признавать вину перед никчемным слабым огрызком недогосударства.

Да ты просто не шаришь в геополитических понятиях.

Борнуль в этой теме блатной.

Он тебе пояснит, что наш удалой, моложавый лидер, проявил силу и мудрость, признав вину перед более слабым.

Тем самым укрепляя доверие, и авторитет среди международного сообщества.


bornrules

Вот теперь как раз интересная ситуация. Атака украинских дронов. Наши ПВО, работая по ним, сбили азеров. Мы вину признали, компенсацию выплатим. Но, поскольку дроны украинские, то и Украина виновата. И вот теперь Алиев должен требовать компенсацию ещё и от Зеленского. На это я бы посмотрел. )))


Только что, Пройдоха сказал:

Да ты просто не шаришь в геополитических понятиях.

Борнуль в этой теме блатной.

Он тебе пояснит, что наш удалой, моложавый лидер, проявил силу и мудрость, признав вину перед более слабым.

Тем самым укрепляя доверие, и авторитет среди международного сообщества.

Да я если честно от сегодняшнего дня вообще вахуе.Сначала эти переговоры в Таджикистане, а потом и Азербайджан.


bornrules
2 минуты назад, Cages сказал:

Сильное государство, настоящая Великая держава сама устанавливает для себя правила, потому  такое понятие как беспредел к нему неприменимо.Это они могут устроить беспредел -мы же будем решать что беспредел, а что нет.

У вас какие-то детские представления о геополитике.


(изменено)
4 минуты назад, bornrules сказал:

У вас какие-то детские представления о геополитике.

У меня представления о геополитике исходя их наблюдений за США, за настоящей Сверхдержавой.Они сами устанавливают правила и на вопли "фашизм", " нацизм", "геноцид", "беспредел" ложили большой негритянский.И Трамп как король, как хозяин ходит по миру, а не бегает по снгбыдлячьим недогосударствам -лимитрофам в позе нуждающегося, представители которых еще 120 лет назад даже в глаза русскому императору боялись смотреть.

Изменено пользователем Cages

bornrules
Только что, Cages сказал:

У меня представления о геополитике исходя их наблюдений за США, за настоящей Сверхдержавой.Они сами устанавливают правила и на вопли "фашизм", " нацизм", "геноцид", "беспредел" ложили большой негритянский.

Они платили, многократно. Нам сейчас очень выгодно заплатить.


Пройдоха
Только что, bornrules сказал:

У вас какие-то детские представления о геополитике.

Ну да, конечно. куда уж нам, чай пить...

Это ты у нас знаток - умелец. Геополитический эквилибрист.

Когда надо за беспредел пояснить можешь.

Но если бы пупочка сделал по "беспределу", ты был бы одним из тех кто с восхищением славил бы его твёрдость и решительность.


bornrules
1 минуту назад, Пройдоха сказал:

Ну да, конечно. куда уж нам, чай пить...

Это ты у нас знаток - умелец. Геополитический эквилибрист.

Когда надо за беспредел пояснить можешь.

Но если бы пупочка сделал по "беспределу", ты был бы одним из тех кто с восхищением славил бы его твёрдость и решительность.

Вот вроде не особо посещаемый форум, а сколько тут консервов. 


Wojt
(изменено)
39 минут назад, Пройдоха сказал:

Иранцам за сбитый самолёт США не стали платить. Послали на официальном уровне.

Буш старшой так и сказал, дырку вам мол от бублика, а не Шарапова.

Честно-честно не стали платить? :18:

Изменено пользователем Wojt

(изменено)
2 минуты назад, bornrules сказал:

Вот вроде не особо посещаемый форум, а сколько тут консервов. 

Да потому что это позорище и убожество. Калинка в исполнении Бори Ельцина это цветочки по сравнению с тем что сегодня произошло.Там хотя бы было смешно, а тут просто противно и жалко.

Изменено пользователем Cages

Пройдоха
Только что, Wojt сказал:

Чесно-чесно не стали платить? 

Насколько мне известно, не стали.


bornrules
1 минуту назад, Cages сказал:

Да потому что это позорище и убожество. Калинка в исполнении Бори Ельцина это цветочки по сравнению с тем что сегодня произошло.

Ничего такого не произошло. Плохо отрабатываете, я бы вас за такую работу уволил и не заплатил.


(изменено)
2 минуты назад, bornrules сказал:

Ничего такого не произошло. Плохо отрабатываете, я бы вас за такую работу уволил и не заплатил.

Когда русский президент унижается перед азером это ничего не произошло?А отрабатываете тут походу вы, снижая градус случившегося.РУСКИЙ -АЗЕР, РОССИЯ _АЗЕРБАЙДЖАН...Не видите какой то странности?

Изменено пользователем Cages

Wojt
Только что, Пройдоха сказал:

Насколько мне известно, не стали.

Вот что в вики написано.

Компенсация

11 июля 1988 года президент США Рональд Рейган заявил, что США предложит семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). При этом Рейган назвал действия экипажа «USS Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана[8]. В 1989 году было объявлено, что предлагаемая компенсация составит $ 250 000 семьям работавших погибших и $ 100 000 семьям иждивенцев[9].

17 мая 1989 года Иран подал иск к США в Международный суд ООН[10] с требованиями компенсации ущерба и признания США виновными в нарушении конвенций о международных воздушных перевозках[11]. В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере $ 131 800 000 (включая $ 61 800 000 долларов наследникам 248 погибших, из расчёта $ 300 000 за каждую трудоспособную жертву и $ 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[12].

Выразив сожаление относительно гибели людей и назвав произошедшее ужасной человеческой трагедией[13], правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся[14]. В этом контексте в статьях и книгах[15][16][17], посвящённых отношениям Ирана и США, часто цитируется фраза вице-президента США Джорджа Буша-старшего: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» (англ. I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are), которая была ошибочно процитирована в журнале «Newsweek» как комментарий относительно катастрофы рейса IR655[18] (на мероприятии, на которое ссылается «Newsweek» и где прозвучала данная фраза, Буш-старший не упоминал события вокруг Ирана)[19].

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


bornrules
Только что, Cages сказал:

Когда русский президент унижается пере5д азером это ничего не произошло?

Не вижу никакого унижения.


(изменено)
3 минуты назад, bornrules сказал:

Не вижу никакого унижения.

Да, а потом они удивляются почему азерботские диаспоры  прессуют и угнетают русских и рулят в России как у себя дома.Удиляются почему азерские торгаши вытеснили всех русских из розничной торговли.Вы ничего не видите.Вы даже не видите что общие военные учения тюрских государств было предложено провести недавно.Вы ничего не видите.Вас всегда обманули.

Изменено пользователем Cages

Ivan100k
(изменено)
4 минуты назад, Wojt сказал:

Вот что в вики написано.

Компенсация

11 июля 1988 года президент США Рональд Рейган заявил, что США предложит семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). При этом Рейган назвал действия экипажа «USS Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана[8]. В 1989 году было объявлено, что предлагаемая компенсация составит $ 250 000 семьям работавших погибших и $ 100 000 семьям иждивенцев[9].

17 мая 1989 года Иран подал иск к США в Международный суд ООН[10] с требованиями компенсации ущерба и признания США виновными в нарушении конвенций о международных воздушных перевозках[11]. В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере $ 131 800 000 (включая $ 61 800 000 долларов наследникам 248 погибших, из расчёта $ 300 000 за каждую трудоспособную жертву и $ 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[12].

Выразив сожаление относительно гибели людей и назвав произошедшее ужасной человеческой трагедией[13], правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся[14]. В этом контексте в статьях и книгах[15][16][17], посвящённых отношениям Ирана и США, часто цитируется фраза вице-президента США Джорджа Буша-старшего: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» (англ. I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are), которая была ошибочно процитирована в журнале «Newsweek» как комментарий относительно катастрофы рейса IR655[18] (на мероприятии, на которое ссылается «Newsweek» и где прозвучала данная фраза, Буш-старший не упоминал события вокруг Ирана)[19].

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Получается США унижены и раздавлены. Как это прокомментируют местные чешские патриоты?:madness:

Изменено пользователем Ivan100k

bornrules
Только что, Cages сказал:

Да, а потом они удивляются почему азерботские диаспоры  прессуют и угнетают русских и рулят в России как у себя дома.Вы ничего не видите.

Если бы мы сбили английский, немецкий или французский борт, потом извинились и заплатили компенсацию, было бы это унижением России?


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 22,885
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 845576

Лучшие авторы в этой теме

  • vodko

    2844

  • bornrules

    2797

  • belogvardeec

    2596

  • Solomandra

    1813

  • Cages

    1223

  • Rettich

    961

  • Gulaev

    909

  • UBooT

    843

  • Wojt

    835

  • Febus

    755

  • Н.G-Man

    655

  • Lioner

    630

  • Kruk

    572

  • Мотострелок

    500

  • Disa_

    499

  • psametix

    385

  • Myxach

    368

  • KolenZo

    328

  • valentin653

    308

  • Olgard

    294

  • лекс

    278

  • Пройдоха

    269

  • WolfRus

    210

  • Bazzi

    173

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Lioner

Лул, это на сколько надо быть отбитым, чтобы между утверждениями о том, что не стоило строить город и стоило сдать второй по населению город страны самым кровавым вторженцам в истории страны ставить з

СУЛАРИУС

Вряд ли многие захотят геройствовать в тюрячке ради «информационной войны»   

Chestr

Он на поркера не подписан. 

Wojt

Первый пост со словом "член", который я прочитал на стройке за несколько месяцев. Прям по Ницше: водко так долго всматривался в "член" Гулаева, что "член" Гулаева начал всматриваться в него.

Wojt

Это Навальный светил с неба фонариком, призывая своих сектантов верных последователей на бой с жуликами и ворами. Выйди следующей ночью и ответь ему тем же, так вы точно напугаете Путина, и режим паде

Febus

Представьте 2013 год, путин назначает набиуллину министром обороны, а щойгу главой цб. Все конечно посмеиваются с такой рокировки, но не придают особого значения. А в 2022 году начинается сво. Киев вз

KolenZo

Я уже давно понял, что для тебя медийная перемога гораздо важнее фактических действий. Если какое то событие происходит, ты даже не пытаешься анализировать, ты сразу же даешь ему оценку, исходя из сво

  • Сейчас на странице   4 пользователя

    • Gulaev
    • Disa_
    • Solomandra
    • vodko
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...