СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)

[Kruk 5,276]

5 минут назад, Chestr сказал:

5000 в сумме там может быть вполне. 10 тоже не верю конечно 

5000 я думаю это вместе с Купянском. И часть скорее всего уйдет. Но посмотрим у ВСУ где то болтается по разным оценкам от 5 до 15 полноценных бригад. Прорвать довольно тонкое кольцо окружения есть чем. Так что работы там у пацанов еще много будет и легко им не будет к сожалению.

И даже если свалят бросив матчасть тоже отлично, за исключение совсем отбитых нациков валить остальных особого смысла нету.

[UBooT 21,140]

14 часа назад, Alex2411 сказал:

 

Дело в том, что эти несоответствующие представления вполне объяснимы и возникают из-за информационного вакуума. Попросту говоря, из-за отсутствия внятных объяснений со стороны власти её действий и решений. И бездействий тоже. И если поначалу отговорки вида "всё идёт по плану, там наверху знают, что делают, а вам сие знать не обязательно" прокатывали, то на четвёртом году СВО уже нет, аванс доверия закончился. Неудобных вопросов становится всё больше, а ответов всё меньше.
Например? Например, четвёртый год из каждого утюга рассказывают про "преступный киевский режим", про его "нацистскую террористическую сущность" и всё такое, однако главари того режима и "центры принятия решений" почему-то неприкосновенны. Почему? Например, четвёртый год идут массовые поставки западного вооружения и преспокойно доходят до ЛБС. Ладно ещё можно понять, когда в первые месяцы операции "Джавелины" прятали в багажниках гражданских авто, но "Хаймарс", "Патриот" или "Абрамс" в багажник не спрячешь. Однако пути снабжения по сей день целы и невредимы. Почему? Например, четвёртый год российские стратегические ресурсы поставляются враждебным государствам, которые "взамен" поставляют вооружение нашему противнику, причём изготовленное в т.ч. из этих самых ресурсов. Почему? Нет ответов. И таких "напримеров" накопилось очень много.

Так-то я не представляю себе каким образом сторона власти должна объяснять свои действия и решения... В какой форме ?.. Зачётная схема с последующим допуском на месяц рулить ?.. Или как-то типа еженедельных или ежемесячных политинформаций по каждому действию и решению ?.. Власть выбрали граждане, а какие-то граждане не выбрали...Мне вот не надо ничего объяснять, а согласен я или не согласен никого не интересует... И аванс тут не при чём, доверия тем более...

Для меня вот отсутствие информации тоже информация... А, и кто-то когда-то изобрёл штампики ДСП, секретно и др. Вот с идеологическими клише я знаком давно, кашу маслом не испортишь, но мне мимо ушей... Почему неприкосновенны, не знаю я... может поэтому, а может потому... Есть мысли у власти по этому поводу или нет, не знаю... Им все свои карты обнародовать ?.. Адреса-явки украинских диверсантов из Польши по заданию российских спецслужб уточнять ?.. Балансы, цифры, приходы-расходы по всем позициям без исключений ?.. Почему "всё идёт по плану, там наверху знают, что делают, а вам сие знать не обязательно"  не прокатывает уже ?.. Афганское СВО длилось 10 лет... За Чечню два раза принимались... И там тебе социализм, а тут тебе капитализм... Я уж не буду искать регулярных отчётов всяких иностранных властей...

В общем понятно в каком русле я мог бы писать и дальше... Но не вижу смысла...

[Gulaev 10,824]

Только что, UBooT сказал:

В общем понятно в каком русле я мог бы писать и дальше... Но не вижу смысла...

Вне зависимости от моей оценки действий власти, для меня главным является "Правило Бодрова"

"Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы.... Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась — тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так. Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было"(с)

[UBooT 21,140]

2 минуты назад, Gulaev сказал:

Вне зависимости от моей оценки действий власти, для меня главным является "Правило Бодрова"

"Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы.... Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась — тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так. Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было"(с)

Так да, я своим миролюбивым постом это и донёс, мне кажется...

[Gulaev 10,824]

Только что, UBooT сказал:

Так да, я своим миролюбивым постом это и донёс, мне кажется...

Миролюбие нынче не в моде. Эра милосердия еще не наступила.

[belogvardeec 20,338]

18 минут назад, WolfRus сказал:

У нас В АРМИИ МИРНОГО ВРЕМЕНИ недостаточно живой силы, чтобы устраивать мясные штурмы укрепленных городов-миллионников.

3,5 года воюем, а у нас еще АРМИЯ МИРНОГО ВРЕМЕНИ?

что с вами не так?

 

18 минут назад, WolfRus сказал:

для ТВОЕЙ кривой картины мира, не принимающей ничего кроме тупого заваливания противника мясом в стиле первой мировой войны - да.

нет, это ты такие выводы сделал, а значит это ТВОЕ предложение. заваливание противника мясом в стиле первой мировой войны - по другому ты не представляешь. Видимо великая РФ не знает как по другому справится с украиной.

 

22 минуты назад, WolfRus сказал:

Технический и технологический уровень РФ и НАТО сравним, имеем по некоторым видам вооружения некоторое превосходство.

по сути современная война для простого пехотинца сейчас это - как сныкаться от дронов. и тут никакого преимущества я не вижу.
собственно я про всё остальное - мосты, жд развязки, центры принятия решений и всё прочее о чем говорили еще с самого начала СВО.

В 99м США победили Югославию БЕЗ наземной операции. Вот это высший пилотаж. Мы возимся "на земле" 3,5 года и ищем отмазки почему не взяли ни одного областного центра украины. 

Не то, что не взяли, даже не окружили и не блокировали... Харьков к примеру. Хотя бы 1 сраный Харьков. Казалось бы вот он под боком совсем рядом.

ПВО подавить не в состоянии, блокировать укру с моря на в состоянии, закрыть небо над украиной не в состоянии, областные центры взять не в состоянии.

А потом удивляемся, что РФ называют бумажным тигром и не идут на её требования.

Как побеждать собираетесь? Але-улю!

 

18 минут назад, WolfRus сказал:

Для объективной реальности - никакого кирдыка, планомерно и последовательно идем к цели, используя современную тактику и стратегию и постоянно совершенствуя и технику, и способы ведения боя для лишения противника и его спонсоров ресурсов и возможностей к сопротивлению. Причем БЕЗ мобилизаций и надрыва всех сил, оставляя экономику и население функционировать в обычном, невоенном режиме, в то время как противники свои экономики напрягают до предела, с соответствующими краткосрочными и долгосрочными последствиями. 

3,5 лет так воюем.

Сколько еще надо, чтобы такой тактикой достичь победы?

 

[Gulaev 10,824]

Только что, belogvardeec сказал:

3,5 года воюем, а у нас еще АРМИЯ МИРНОГО ВРЕМЕНИ?

Не воюем, а проводим СВО. В окно выгляни - войну видишь?

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, belogvardeec сказал:

В 99м США победили Югославию БЕЗ наземной операции.

В 91 США победили СССР в Холодной Войне, вообще, без единого выстрела

[UBooT 21,140]

3 минуты назад, Gulaev сказал:

Миролюбие нынче не в моде. Эра милосердия еще не наступила.

Сложно всё это опять... Кто-то может дифференцировать определённые обстоятельства, выбирать меру пресече реакции, а кто-то нет, или не хочет... Может с опытом приходит, а может ещё как...

[belogvardeec 20,338]

3 минуты назад, Gulaev сказал:

Не воюем, а проводим СВО. В окно выгляни - войну видишь?

Американцы воевали во Вьетнаме? А из окна в Нью-Йорке её тоже не видно было.

Да и не должно.

 

Вообще я так полагаю когда решится вопрос противодействия дронам (т.е. фактически полное обнуление их эффективности) тогда и будет победа. Это вопрос чисто технологический. Так вижу.

[Chestr 14,408]

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

Так вижу.

Это поркер опять?

Но тут очевидные вещи написаны. Я их уже год назад как слышал на некоторых каналах. 

[Gulaev 10,824]

Только что, belogvardeec сказал:

Американцы воевали во Вьетнаме?

США войну Вьетнаму не объявляли, так что - военный конфликт

 

Только что, belogvardeec сказал:

Вообще я так полагаю когда решится вопрос противодействия дронам (т.е. фактически полное обнуление их эффективности) тогда и будет победа. Это вопрос чисто технологический. Так вижу.

Вопрос противодействия дронам решится, скорее всего. уже после завершения СВО. Так вижу А полного обнуления их эффективности не будет.

[belogvardeec 20,338]

Только что, Chestr сказал:

Это поркер опять?

Почему поркер? Это МОИ мысли.

 

Только что, Chestr сказал:

Но тут очевидные вещи написаны. Я их уже год назад как слышал на некоторых каналах. 

ты согласен или нет? не пойму.

[Kruk 5,276]

Российские военные подняли флаг в ранее освобожденном н.п. Родинское, сообщает ТГ-канал «Новости СВО и Мира»

 

Ну вот пошли подтверждения. С учетом освобождения Родинского котел обретает вполне реальные контуры.

[Chestr 14,408]

Только что, belogvardeec сказал:

Почему поркер? Это МОИ мысли.

 

ты согласен или нет? не пойму.

"Так вижу" его штамп. Видно перенял от него 

Согласен. Победа какой-то технологией над дронами, это победа в войне фактически. 

[UBooT 21,140]

2 минуты назад, Chestr сказал:

Это поркер опять?

Ёпт, прочитал - это порно опять...

[Rettich 5,061]

10 минут назад, belogvardeec сказал:

В 99м США победили Югославию БЕЗ наземной операции

А ВОООБЩЕ кто-то Сша мешал победить в этой необъявленной войне? Хоть на йоту, хоть миллиграмм? Хоть на нанограмм круглосуточного нытья американского Водки-нытика-пафициста-куколдиста? @vodko@VODKODAV Наверное мешали Ельцин и Примаков с Водкой. А ну да ж, Водка у Ельцина никогда не переводилась - постоянно капала ему на мозги. Беленькая зараза.... капает и капает.

[Chestr 14,408]

Только что, UBooT сказал:

Ёпт, прочитал - это порно опять...

Видно есть ещё порох в пороховницах 

[belogvardeec 20,338]

2 минуты назад, Chestr сказал:

"Так вижу" его штамп. Видно перенял от него 

чисто по фану.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Rettich сказал:

А ВОООБЩЕ кто-то Сша мешал победить в этой необъявленной войне? Хоть на йоту, хоть миллиграмм?

эммм.. сами югославы?

[belogvardeec 20,338]

11 минуту назад, Rettich сказал:

А ВОООБЩЕ кто-то Сша мешал

вообще если тебе Югославии мало вот тебе еще пример как по настоящему великая держава проводит СВО.

 

с 20 марта — 1 мая 2003 захвачен Ирак. Полностью. С отстранением Зеленского Саддама Хусейна от власти.

 

вот в какие сроки нормальные державы выполняют задачи.

 

и да, там не было миллионов солдат и мясных штурмов.

 

силы сторон:

 

США:

 

Сухопутные войска	78 490
Военно-морские силы	2 315
Военно-воздушные силы	7 559
Корпус морской пехоты	20 600
Всего	108 964

 

Регулярная армия Ирака к началу марта насчитывала 375 000 солдат и около 650 000 резервистов, то есть 24 дивизии и 7 армейских корпусов. Помимо этого, было 5000 единиц бронетехники, 300 самолётов и 375 вертолётов.

Изменено 26.10.2025, 09:28:07 пользователем belogvardeec

[vodko 4,162]

1 час назад, Rettich сказал:

Я как охранитель ярый анти-Натовец, хотел чтобы у Укрии не было бы ни одного порта, разве что речного. Если у Сша и Нато не срослось с войнушкой в Грузии, а потом с войной из-за молниеносного взятия Крыма,то с ЛДНР осечек у НАТО не должно было быть. Допустим Путин сливает Донбасс АТО-шникам ВСУ и уходит в отставку, его сменяет Медведев/Набиуллина и тогда с вероятностью 99,9999% начинаются провокации и последующая война за Крым. Это последняя уникальная ниточка-возможность разворошить Укро-российский конфликт. И есессно по мнению Водки, НАТОвцы отказываются по доброй воли от такой возможности заарканить Россию и навводить туеву кучу санкций по своей доброте душевной. Это фантастика и неоправданная надежда, что Сша и НАТО редкостные дураки. Неет, всё движется именно к войне и не по вине Николя 2 или Путина, а по вине Водки и его укро-единомышленников, таких же как и он сам.

Православный:

1. Придумываешь неадекватные цели, вроде нато к границам 1997 и Одессу к осеннему листопаду.

2. Называешь предателями всех, кто крутит пальцем у виска.

3. Когда реальность ставит крест на этих фантазиях - переобуваешься и говоришь, что так и было задумано.

4. Кто это устроил - понимаешь и прощаешь.

5. Продолжаешь контрнахрюк в сторону не признающих гений вождя.

Изменено 26.10.2025, 09:31:26 пользователем vodko