СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)

[Rettich 5,009]

3 минуты назад, Solomandra сказал:

жить надо неполжи

Волков эта голограмма Водки - и так понятно! Если сбросить Путинский режим на свалку истории и ПЛЮС ко всему "неправильного" патриарха, а у УКРАИНЫ "неправильного" митрополита УПЦ Онуфрия - то сразу кааааак заживём зажиточно, что все обзавидуются. НАДО не Путина менять, а МОЗГИ русскому народу, что за нас наше производство, авиа и машиностроение, отраслевую прикладную науку двигать вперед никто НЕ будет. А если дружить с Западом, то он того и требует и на том наставивает, что сами НИЧЕГО не производили и выковыривали чипы для Орешника из стиралок и СВЧ-печей.

[Муцухито 3,411]

2 часа назад, WolfRus сказал:

1. Думаю цифры основаны на статистике о зарегистрированных в этих странах компаниях, поставляющих товары в США.

2. Скорее всего большая их часть - это АМЕРИКАНСКИЕ компании, которые перенесли свои офисы за рубеж для ухода от налогов. 

3. Одновременно с пошлинами на ввоз Трамп вводит льготы для "местных", а также льготы и помощь для компаний, которые переносят производство в США.

4. Для населения США и МЕСТНЫХ компаний  Трамп ЗНАЧИТЕЛЬНО снижает налоги.

 

Вот и подумай, к чему это приведет в перспективе ближайшего года-двух.  Особенно на фоне тщательно нагнетаемой военной истерии в Европе, Азии и на Ближнем Востоке.  Куда потекут капиталы и производственные мощности из нестабильных регионов ?

1. Думаю, слабо основаны - всё в рамках постмодерна, т.е. много слов, а дел и обдумывания ноль. Говорят Chatgpt писал тарифы. Считал просто - дефицит торгового баланса в процентах.

2. Это ТНК. Да, они в корне американские. Но что считает капиталист? Правильно, деньги. Поэтому для них лучше Малайзия, чем Огайо. 

3. Льготы-то и введут, ок. Но они сами внутри не смогут все производить.

4. Это да, это молодец.

 

Думаю, в течении лет 5 приведет и то при условии, что Венс придет, а не вернутся демы. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

23 часа назад, Wojt сказал:

Тю, не переживай ты так за них, ща войнушка в Европке начнется, американцы поднимутся на ней 

пусть воюют, наконец-то батальон Варшава и Монако проявят себя... дальше просто бежать некуда, но то такое 

_________

добавлено 3 минуты спустя

22 часа назад, Kruk сказал:

Он загоняет американские кампании обратно в США. Остальное вторично, получится хорошо нет одних возвращенных производств хватит. Правда будет интересно если страны решаться ответить, судя по словам их министра они надеются что обойдется.

Да, мы тут одну вещь забыли - эти американские компании не только в США товар сбывают. Может в США им станет лучше, но при этом потеряют рынок Азии и Европы. 

Смотри шоб заводы пополам не начали пилить.

Однак, такой движ лучше, чем вечные войны от демов.

[bornrules 5,128]

3 минуты назад, Муцухито сказал:

 

2. Это ТНК. Да, они в корне американские. Но что считает капиталист? Правильно, деньги. Поэтому для них лучше Малайзия, чем Огайо. 

 

Это время закончилось, а некоторые так и не поняли. Теперь Огайо будет выгоднее Малайзии. Новая эпоха, привыкайте.

[Муцухито 3,411]

1 минуту назад, bornrules сказал:

Это время закончилось, а некоторые так и не поняли. Теперь Огайо будет выгоднее Малайзии. Новая эпоха, привыкайте.

мне фиолетово, если честно

"сожрите друг друга"

[bornrules 5,128]

4 минуты назад, Муцухито сказал:

мне фиолетово, если честно

"сожрите друг друга"

Как ощущается в рабах? 

[Solomandra 12,792]

2 минуты назад, Rettich сказал:

а МОЗГИ русскому народу, что за нас наше производство, авиа и машиностроение, отраслевую прикладную науку двигать вперед никто НЕ будет. А если дружить с Западом, то он того и требует и на том наставивает, что сами НИЧЕГО не производили и выковыривали чипы для Орешника из стиралок и СВЧ-печей.

Когда ожидать приезда Водко и БГ ко мне в Сибирь? Требуется помощь в укладке БАМа. 

 

 

 

 

[bornrules 5,128]

1 минуту назад, Solomandra сказал:

Когда ожидать приезда Водко и БГ ко мне в Сибирь? Требуется помощь в укладке БАМа. 

 

 

 

 

По этапу?

[Rettich 5,009]

2 минуты назад, Solomandra сказал:

Когда ожидать приезда Водко и БГ ко мне в Сибирь? Требуется помощь в укладке БАМа. 

Они ж "русские". Их нет на фронте (мол должны воевать голубых кровей одни русские) и  их нет на БАМе. Где их шукать это науке пока неизвестно. Скорее северо-корейцы приедут, чем Водковчане и белоручки.

[Febus 3,949]

6 минут назад, Solomandra сказал:

Когда ожидать приезда Водко и БГ ко мне в Сибирь? Требуется помощь в укладке БАМа. 

 

 

 

 

Аборигены будут против - мигранты там не нужны

[Solomandra 12,792]

2 часа назад, Муцухито сказал:

пусть воюют, наконец-то батальон Варшава и Монако проявят себя... дальше просто бежать некуда, но то такое

Воевать то будут у тебя во дворе. Ты это понимаешь? 

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 часа назад, bornrules сказал:

По этапу?

Так они не хотят. )

2 часа назад, Febus сказал:

Аборигены будут против - мигранты там не нужны

Мы тут каждому рады. Но последние китайцы уехали 7 лет назад. 

Обманули либералы, обещали что Китай нам сделает тут великую Манчжурию. 

Изменено 04.04.2025, 10:11:05 пользователем Solomandra

[vodko 3,988]

11 минуту назад, Rettich сказал:

Они ж "русские". Их нет на фронте (мол должны воевать голубых кровей одни русские) и  их нет на БАМе.

Как и тебя

[лекс 13,232]

13 часа назад, bornrules сказал:

1. Их надежда на победу была в другом — коллапс российской экономики и общества. И дело тут не в санкциях, а в том, что СССР оказался на коленях перед американцами без единого выстрела из-за идиотской экономической (и идеологической) политики. Сломать Россию как СССР (превратив её для начала в СССР 2.0) — это была вполне логичная идея (один же раз прокатило!), которая почти реализовалась.....

 

Ещё раз медленно: «победа в СВО» с точки зрения условного Лондона никогда не предполагала счастья для Украины: её бы «стеклили» или просто уничтожали (через тотальную мобилизацию и штурм Львова) в любом случае. Победа или поражение в украинском конфликте с точки зрения Запада замерялось ВСЕГДА (достаточно почитать их официальную аналитику) исключительно по одному параметру: насколько сильно удалось ослабить Россию.

Так это всё очевидно.

Для Запада это не своими руками... А руками украинцев.... Сами воевать не собирались (и никогда не будут за Украину)... А СВО - это повод поставить Россию на колени. Без единого выстрела страна Запад повторил бы историю конца 80-х начала 90х. А что там с Украиной никого не интересовало. Западом планировался блицкриг (правда, и Россией он в отношении Украины планировался), мол задавим экономикой, народ в России поднимется и свергнет Путина. И всё это не своими руками, воевать не надо.

 

Это как грузинам говорили о необходимости открыть второй фронт... Мол ну и что что вас за несколько дней подавят, всех же не убьют, идите в партизаны. Западу пофиг - не своими руками.

 

Сейчас же финансовые затраты большие, что сказывается на благосостоянии собственного населения... Если США перестаёт вкладываться, то все затраты на Европу, расходы её должны вырасти... А это ещё большее ухудшение благосостояния и потеря власти на собственных выборах. И смысл? Тем более, что несмотря на текущие вложения ВСУ всё равно отступает (даже из Курской области). Надо вкладываться больше.

 

13 часа назад, bornrules сказал:

В этой схеме Россия могла проиграть только своей собственной глупости, воплощённой в той части элиты, которая требовала закрыть границы для айтишников, запретить Новый год, ввести тотальную бестолковщину, карточки на масло и вообще хотела массовых страданий ради величия и прочую «мобилизационную экономику».

А это привет русофобам типа БГ, у которых много лозунгов, которые на деле вводят страну глубокий минус.

 

5 часов назад, Solomandra сказал:

Америка закукливается в себя, огораживается от мира окончательно формируя свою тех зону, кинув ненужную Европу в мусорный бак. 

Да никуда она не отворачивается.

Политика демократов отличается от политики Трампа.

Другое дело, что подобные шатания США не способствуют ведению долгосрочной политики с союзниками.

Вот затеят, к примеру, демократы вторжение в Афганистан... А тут союзники ещё десять раз подумают, а надо ли, если через 4 года придёт какой-нибудь Венс и всё э

то свернёт.

Сейчас понятно, что ЕС раздухарился и по инерции движется... , но дальше то как ЕС долгосрочную политику выстраивать...? По сути "партии войны" сейчас надо мимикрировать не потеряв лицо, а это весьма и весьма сложно... Если ли раньше под проекты войны шло финансирование (политиков, СМИ, отраслей и т.д.), то надо как-то перестраиваться и искать какие-то новые источники финансирования..... Вот это всё и вызывает неприятие и истерику. 

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

...

Ну да... Производство внутри страны это плюс налоги, плюс рабочие места...минус экология.... А война далеко... Для ЕС близко... Соответственно, бизнес перетекает в США, а это налоги и рабочие места в США... Минус благосостояние для ЕС.

Тут Трамп подходит с позиции реализма и национального интереса, в отличии от демократов с их идеалистическими позициями (общих глобалистских ценностей), а Европа ещё живёт идеализмом.

 

1 час назад, vodko сказал:

Экономический либерализм и политический - разные понятия. 

Понятия разные суть одна. 

А вот либерализм классический и социальный это две большие разницы.

 

32 минуты назад, Муцухито сказал:

мне фиолетово, если честно

"сожрите друг друга"

Неее.

Это США с ЕС будут съедать друг друга (и есть у меня подозрения кто кого съест, даже уверенность)

Цитата

подобные шатания США не способствуют ведению долгосрочной политики с союзниками.

...

Сейчас понятно, что ЕС раздухарился и по инерции движется... , но дальше то как ЕС долгосрочную политику выстраивать...? По сути "партии войны" сейчас надо мимикрировать не потеряв лицо, а это весьма и весьма сложно... Если ли раньше под проекты войны шло финансирование (политиков, СМИ, отраслей и т.д.), то надо как-то перестраиваться и искать какие-то новые источники финансирования..... Вот это всё и вызывает неприятие и истерику. 

На этом фоне постепенно мозги европейской партии войны будут вставать не место, финансирование будет прекращаться.

Вооружили ВСУ, конечно, хорошо, но запасы не вечны без их пополнения...

Запасы вооружений тают, тают и силы ВСУ... А ВС РФ будут продвигаться... Недовольство Зелей будет рести... Не он сам пойдёт на переговоры, так кто-то другой... При чём доживёт ли до этого Зеля...другой вопрос...

На этом "пиру" у Украины никаких шансов.

Изменено 04.04.2025, 08:21:18 пользователем лекс

[Rettich 5,009]

Только что, vodko сказал:

Как и тебя

С меня кумысно-потного неофитного малоросса какой спрос? А так Соломандра прав - надо действовать и не боятся участи Каддафи. Чай Россия не 3-х провинчатая Ливия. Кого нам боятся, если начнем кидать Запад и на 80% производить сами + РБ.

[vodko 3,988]

9 минут назад, лекс сказал:

Понятия разные суть одна. 

Пиночет как пример либерала в том, что качается экономики и консерватор - в политических вопросах.

_________

добавлено 2 минуты спустя

10 минут назад, Rettich сказал:

С меня кумысно-потного неофитного малоросса какой спрос? 

Да ты меняешь свои скулы по три раза на дню: с утра монголоид, к вечеру - не все та однозначно. Хайли лайкли, ты, всё таки, неофит из Малороссии, пытающийся быть святее папы Римского в вопросе русскости 

[bornrules 5,128]

6 минут назад, vodko сказал:

Пиночет как пример либерала в том, что качается экономики и консерватор - в политических вопросах.

 

Прямо как БГ. Чеченцы то по всем нормам тоже европейцы, но их он таковыми не считает. Вы прямо как муж и жена. 

[Rettich 5,009]

10 минут назад, лекс сказал:

Если ли раньше под проекты войны шло финансирование (политиков, СМИ, отраслей и т.д.), то надо как-то перестраиваться и искать какие-то новые источники финансирования..... Вот это всё и вызывает неприятие и истерику.

Зачем перестраиваться и истерить? Когда можно объединить Европу против варварской Путинской России, расчеловечить весь народный путинский электорат России и направить Европу против России, снабжая её ВПК Сша, ибо европейские слабые производственные мощности Рейнметалл и КНДС будут выявлены и разбиты в первые же часы Орешками. А скажем условные Голландия и Португалия будут нейтральными и не будут воевать с Россией, но будут размещать у себя всё новые и новые порции Абосрамсов и Брэдли, которые плавно перетекают с Испанию и в Германию из Голландии.

Европейской войне БЫТЬ! А виноват то Путин, Соломандра и Реттич, что волкам с Уолстритт хоцца кушать.

[vodko 3,988]

3 минуты назад, bornrules сказал:

Прямо как БГ. Чеченцы то по всем нормам тоже европейцы, но их он таковыми не считает. Вы прямо как муж и жена. 

А по каким "нормам" Пиночет политически - либерал?

Изменено 04.04.2025, 08:43:15 пользователем vodko

[лекс 13,232]

15 минут назад, vodko сказал:

Пиночет как пример либерала в том, что качается экономики и консерватор - в политических вопросах.

Использование конкретных экономических рецептов не достаточно для того чтобы квалифицировать режим Пиночета как либеральный.... от слова вообще.

 

Относительно понятий политический и экономический. Политический - его называют ещё методологический либерализм (свобода и формальное (статутное) равенство, т.е. равенство в статусе). Он закладывает метод. Экономический (или классический) это воплощение метода в экономической деятельности. А вот социальный либерализм привнесение в методологию либерализма методов идущих от социализма... В методологии социального либерализма - свобода и ФАКТИЧЕСКОЕ равенство.

 

6 минут назад, Rettich сказал:

Зачем перестраиваться и истерить? Когда можно объединить Европу против варварской Путинской России

А если ли у Европу возможности объединиться без США и воевать против России?

Одно дело лозунги и воевать чужими руками, а другое дело самим... Будут гибнуть граждане Европы, будут финансовые вложения... Надо ли это? Нет.

Без США Европа никчёмна.

 

6 минут назад, Rettich сказал:

Европейской войне БЫТЬ! А виноват то Путин, Соломандра и Реттич, что волкам с Уолстритт хоцца кушать.

Без США не рыпнуться....

А обвинять ЕС может кого угодно. Риторика тут на внутреннюю публику.

Изменено 04.04.2025, 08:47:02 пользователем лекс

[bornrules 5,128]

3 минуты назад, vodko сказал:

А по каким "нормам" Пиночет политически - либерал?

Ну так вспомните, что восторженные им либералы ему приписывали.

[Solomandra 12,792]

20 минут назад, лекс сказал:

Сейчас же финансовые затраты большие, что сказывается на благосостоянии собственного населения... Если США перестаёт вкладываться, то все затраты на Европу, расходы её должны вырасти... А это ещё большее ухудшение благосостояния и потеря власти на собственных выборах. И смысл? Тем более, что несмотря на текущие вложения ВСУ всё равно отступает (даже из Курской области). Надо вкладываться больше.

А ты подумай, что будет если они отступят с Украины? Сейчас единственная идея объединяющая Европу- руссофобия, и та часть стран откалывается. часть колеблется. Убери этот фактор и все рухнет в "единой" Европе. 

 

После того как Трапм накуролесил, про Североатлантическое единство - говорить неприлично. 

24 минуты назад, лекс сказал:

а Европа ещё живёт идеализмом.

О каком идеализме ты вещешь? 

Европа доживает свой век колониализма, прожрав все. 

Превращаясь из объекта вожделения в зачуханный уголок мира. 

26 минут назад, лекс сказал:

Запасы вооружений тают, тают и силы ВСУ... А ВС РФ будут продвигаться... Недовольство Зелей будет рести... Не он сам пойдёт на переговоры, так кто-то другой... При чём доживёт ли до этого Зеля...другой вопрос...

Фашистские режимы валят из вне. Сильно высок уровень несвобод и насилия в свободной укрии.