СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)

[Lioner 1,116]

43 минуты назад, belogvardeec сказал:

архитектура турок отличалась от римской и даже от византийской.

И? Римская архитектура разных периодов тоже отличается, что вы и говорите. Турки же бесспорно заимствовали и использовали их архитектурные достижения. 

43 минуты назад, belogvardeec сказал:

Ну если в году 365 дней то 365, придумать тут что-то новое действительно трудно, как и переиначить таблицу умножения и законы физики.

Лул, так кто это первым в итоге посчитал и составил календарь? 

Давайте я вам подскажу - египтяне в 4 тысячелетии до нашей эры.

43 минуты назад, belogvardeec сказал:

тут важно другое. Кто оформил всё и ввел в оборот. Того и тапки.

Египетский календарь ко времени Цезаря был в обороте уже несколько тысяч лет. Поэтому тапки именно их и все, кто даже поверхностно интересуется вопросом вполне себе легко это обнаруживают.

43 минуты назад, belogvardeec сказал:

Поэтому она и Британская империя, а не индийская.

Вы реально не знаете, что в словосочетании Британская Империя, Империя - это Индия.

Смотрите, титул королевы Виктории:

Цитата

Её Величество Виктория, Божьей милостью королева Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии, защитница Веры, императрица Индии

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Надо пояснять, что в титуле она королева Великобритании и императрица Индии? 

43 минуты назад, belogvardeec сказал:

Или Британия преемник индийской империи по вашему?

Королева Виктория короновалась как императрица Индии. Точно также как Мехмед взял себе титул Римского императора.

43 минуты назад, belogvardeec сказал:

Ага, весьма заметно как вам "насрать". охотно верю.

Вообще насрать что на европейских, что на азиатских средневековых варваров. 

43 минуты назад, belogvardeec сказал:

заметьте, я не разбираю тонны ваших говн. А ловить с вас лулзы я не отказывался.

Вы высираете одну простыню за другой. И то, почему вы не отвечаете например на переименование Мехмедом Константинополя - логично. А то надо будет объяснять откуда у вас г***о в шароварах.

43 минуты назад, belogvardeec сказал:

Рожа для всех важна. И для вас в первую очередь. Не стесняйтесь.

Лул, вы реально подтвердили, что для вас рожа важнее фактов? 

43 минуты назад, belogvardeec сказал:

Сцук, как перестать с этого ржать?

Выше перечислил почему Латинская Империя прямая наследница Римской и даже более чем сама Византия и тут же манипулятор наваливает перефорсного дерьма, где вроде как появилось какое то "варварское феодальное королевство" 

Лул, крайне предсказуемый БГ, наследница Римской Империи не есть уничтоженная Римская Империя. Это так сложно, что нужно это объяснять? 

43 минуты назад, belogvardeec сказал:

Может ты будешь разговаривать сам  с собой? У тебя хорошо получается.

Можно, вон выше даже предсказал как вы будете отвечать. 

43 минуты назад, belogvardeec сказал:

Правда не назвалась. А назвалась османской.

Лул, Британская Империя почему-то тоже не вынесла Индийский титул вперёд - наверное потому, что в Крузаки не играли, а так бы знали правильный игровой порядок титулов.

Изменено 12.09.2025, 20:31:00 пользователем Lioner

[Cages 773]

13 минуты назад, valentin653 сказал:

И нет,не была она латинская,Кагес выше уже говорил об этом,прародители Рима Ромул и Рем-греки,первые поселенцы греки,после туда мигрировали еще и латины,это смесь греческой и латинской культуры.

Ты всё еще против того что Римская Империя законный наследник империи Александра Великого, а Персия нет?

Изменено 12.09.2025, 20:40:30 пользователем Cages

[belogvardeec 20,090]

18 минут назад, valentin653 сказал:

пока ты не начнешь ДОКАЗЫВАТЬ и ПОДКРЕПЛЯТЬ свою позицию,даже намека на уважение не получишь.

баюс баюс.

я ВСЕГДА подкрепляю и обосновываю свои слова.

Но таким как вы, что в лоб, что по лбу.

[Lioner 1,116]

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

я ВСЕГДА подкрепляю и обосновываю свои слова.

Лул, я тут уснуть пытаюсь, а тут ТАКОЙ перл. 

Изменено 12.09.2025, 20:53:03 пользователем Lioner

[valentin653 485]

19 минут назад, Cages сказал:

Ты всё еще против того что Римская Империя законный наследник империи Александра Великого, а Персия нет?

Все таки наследник это не то,преемник-да,но наследником они не могут быть,их ничего,кроме родства,причем очень далекого(около 300+ лет)не связывает.Если я скажу,что я ваш наследник,и начну вас косплеить,а так же вкалывать вашу кровь себе в вены,я стану вашим наследником? Нет.
Ну а так,почему нет? Просто римлянам было все равно на это,они греков считали 1.5 сортом людей,поэтому те долго гражданство не получали.
Моя основная претензия была в вашем изначальном доводе,где говорилось о "одни могут избивать и захватывать грецию,потому что братушки,другие это делать не могут,потому что не братушки" и "одна религия не должна править последователями другой".

_________

добавлено 3 минуты спустя

9 минут назад, belogvardeec сказал:

баюс баюс.

я ВСЕГДА подкрепляю и обосновываю свои слова.

Но таким как вы, что в лоб, что по лбу.

Да? Окей,процитируй хоть одну ссылку за наш диалог,или диалог с Лионером,осилишь? Ты хоть понимаешь,что за ВЕСЬ наш диалог ты полноценную цитату(то есть,не просто имя,или год) привел лишь сейчас? ОДНУ.

Изменено 12.09.2025, 20:58:32 пользователем valentin653

[belogvardeec 20,090]

25 минут назад, valentin653 сказал:

турков они приняли намного лучше,чем латинян,интересно почему?(в любой статье об этом говорится,глазки разуй)

 ответ прост как 5 копеек. турки жестили, вырезали греков, продавали в рабство, притесняли по жесткому, чуть, что - голова с плеч, латиняне относились к ним как к братьям.

точно так же вы преподносите, что люди "благоволили" большевикам. В то время как большевики жестили и гнобили народ, белые нет, относились к своему народу как к своему. Поэтому белые проиграли, а большевиков вроде как "принял народ" по вашему. На самом деле просто страх и ненависть.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, valentin653 сказал:

Да? Окей,процитируй хоть одну ссылку за наш диалог,или диалог с Лионером,осилишь?

ты осилишь понимание того, что я тебя послал? или не?

для троллей и манипуляторов, которые хотят играть в одни ворота у меня один адрес для посыла.

[belogvardeec 20,090]

10 минут назад, valentin653 сказал:

Ты хоть понимаешь,что за ВЕСЬ наш диалог ты полноценную цитату(то есть,не просто имя,или год) привел лишь сейчас? ОДНУ.

Вам и этого МНОГО.

для троллей и манипуляторов вообще честь, что я веду с вами беседу. Снизошел до такого!

Причем каждое свое слово я подробно обосновал, в отличие от вас.

С вашей стороны какие аргументы? Манипуляции и передергивания. Облизывание азиат. Перефорс.

Как с вами вести беседу?

Могу только послать на хрен в очередной раз.

 

Изменено 12.09.2025, 21:04:00 пользователем belogvardeec

[valentin653 485]

13 минуты назад, belogvardeec сказал:

 ответ прост как 5 копеек. турки жестили, вырезали греков, продавали в рабство, притесняли по жесткому, чуть, что - голова с плеч, латиняне относились к ним как к братьям.

Да? Ну найди мне свидетельство смерти ХОТЯ БЫ миллиона греков.
Найди мне хоть намек от современного ученого о том,что Османы прям считали рабами,и притесняли их по жесткому.
Как они вообще могут быть рабами,если большинство из них сидело в верхушке власти? ВЕРХУШКЕ ВЛАСТИ,не местными охранниками загашников,а визирями.

13 минуты назад, belogvardeec сказал:

урки жестили, вырезали греков, продавали в рабство,

Да? А откуда у нас к 20 веку 8кк греков? Когда они наплодились,если Османы распались не так давно? Это с учетом того,что они еще в 20 веке 500к загеноцидили.
Как они вообще независимость смогли получить,если "все рабы,всех вырезали"?

13 минуты назад, belogvardeec сказал:

В то время как большевики жестили и гнобили народ, белые нет, относились к своему народу как к своему. Поэтому белые проиграли, а большевиков вроде как "принял народ" по вашему. На самом деле просто страх и ненависть.

Да? А как так получилось то,что проиграли? У тебя один из доводов был в том,что "белые программу нормально составить не смогли",как это возможно,если против них буквально по твоим словам воевали "жесткое сумасшедшие ироды,что гнобили народ"?

6 минут назад, belogvardeec сказал:

Вам и этого МНОГО.

для троллей и манипуляторов вообще честь, что я веду с вами беседу. Снизошел до такого!

Причем каждое свое слово я подробно обосновал, в отличие от вас.

С вашей стороны какие аргументы? Манипуляции и передергивания. Облизывание азиат. Перефорс.

Как с вами вести беседу?

Могу только послать на хрен в очередной раз.

Ага,настолько обосновал,что открыв источник,я обнаружил полное противоречие,так?
Мои аргументы какие? Я тебе 3 день цитаты привожу,я не руководствуюсь "ну,я вот так считаю,значит так и было",у меня 90% доводов подкреплены чем либо.

_________

добавлено 2 минуты спустя

13 минуты назад, belogvardeec сказал:

ты осилишь понимание того, что я тебя послал? или не?

для троллей и манипуляторов, которые хотят играть в одни ворота у меня один адрес для посыла.

Ну,один раз послал,второй раз послал,третий раз послал,четвертый раз послал,пятый раз послал,шестой раз послал,а все тут,цитируешь меня.С Лионером там выйдет уже под пятнашку.Определись уже.
Мне то плевать,послал не послал,моя цель в этом разговоре с тобой,это показать,какую ахинею ты написал,все,хочешь ты этого,не хочешь,мне плевать.

Изменено 12.09.2025, 21:10:40 пользователем valentin653

[belogvardeec 20,090]

36 минут назад, Lioner сказал:

И? Римская архитектура разных периодов тоже отличается, что вы и говорите. Турки же бесспорно заимствовали и использовали их архитектурные достижения. 

опять "люди произошли от обезьян".

дешевые манипуляции это все на что ты способен. и то повторяеь одни и те же каждый раз.

уныл.

 

36 минут назад, Lioner сказал:

Лул, так кто это первым в итоге посчитал и составил календарь? 

Давайте я вам подскажу - египтяне в 4 тысячелетии до нашей эры.

Египетский календарь ко времени Цезаря был в обороте уже несколько тысяч лет. Поэтому тапки именно их и все, кто даже поверхностно интересуется вопросом вполне себе легко это обнаруживают.

повторяешь дичь. повтори еще 30 раз эту херобору.

в то время как я тебе всё объяснил.

 

36 минут назад, Lioner сказал:

Вы реально не знаете, что в словосочетании Британская Империя, Империя - это Индия.

Смотрите, титул королевы Виктории:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Надо пояснять, что в титуле она королева Великобритании и императрица Индии? 

Королева Виктория короновалась как императрица Индии. Точно также как Мехмед взял себе титул Римского императора.

И? вы тут подтверждаете, что я прав? ну что же. хорошо. или вы этого не поняли сами?

Я вас спросил - Британская Империя преемник Индии? Не стесняйтесь, ответьте.

или с логикой совсем плохо?

 

36 минут назад, Lioner сказал:

Вообще насрать что на европейских, что на азиатских средневековых варваров. 

да охрененно видно как вам "насрать". пыжитесь дальше.

 

36 минут назад, Lioner сказал:

Лул, Британская Империя почему-то тоже не вынесла Индийский титул вперёд - наверное потому, что в Крузаки не играли, а так бы знали правильный игровой порядок титулов.

Почему же она не вынесла его вперед? Догадаетесь сами?

Может потому, что это таки Британская Империя, а не Индийская? ой. внезапно!

[belogvardeec 20,090]

10 минут назад, valentin653 сказал:

Да? Ну найди мне свидетельство смерти ХОТЯ БЫ миллиона греков.
Найди мне хоть намек от современного ученого о том,что Османы прям считали рабами,и притесняли их по жесткому.
Как они вообще могут быть рабами,если большинство из них сидело в верхушке власти? ВЕРХУШКЕ ВЛАСТИ,не местными охранниками загашников,а визирями.

я реально не знаю как с такими как ты разговаривать...

только выше я приводил примеры как турки продавали в рабство греков пачками, включая детей, ты тут же делаешь удивленные глаза и орешь "дверь мне запили!"

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

-  приведи примеры где в рабство продавали!

 

10 минут назад, valentin653 сказал:

Как они вообще независимость смогли получить,если "все рабы,всех вырезали"?

левак, задоблал перевирать мои слова.

я не говорил "всех вырезали".

ты понимаешь насколько ты ничтожный манипулятор?

 

10 минут назад, valentin653 сказал:

у меня 90% доводов подкреплены чем либо.

у тебя 90% "доводов" вранье и манипуляции.

до свиданья.

 

Изменено 12.09.2025, 21:17:42 пользователем belogvardeec

[valentin653 485]

30 минут назад, belogvardeec сказал:

я реально не знаю как с такими как ты разговаривать...

только выше я приводил примеры как турки продавали в рабство греков пачками, включая детей, ты тут же делаешь удивленные глаза и орешь "дверь мне запили!"

Сколько продали? Цифру мне процитируй,а потом сравни с тем,что я тебе написал.И ИХ ПРОДАЛИ ПОСЛЕ РАЗГРАБЛЕНИЯ ГОРОДА,не в мирное время.То,что были проданы 50к человек,не говорит о том,что они считали их рабами,по такой логике,они и себя блин рабами считали,выставляя должников на продажу.
Единственное,что подходит под твое "рабство",это система дешвирме:из 40 семей выбирали по одному ребенку от 7 до 20 каждые 5-7 лет,после их обращали в ислам,и делали из них по своему привилегированный класс воинов,и администраторов,и это касалось не конкретно греков,а ИНОВЕРЦЕВ,если грек принимал ислам,то и детей он не отдавал.Вики говорит о том,что количество солдат было около 30к в 1520 году,и около 50к 1650,а после вообще рекрутировать в солдаты перестали,администраторов было явно не больше,то есть,за ВСЕ время их было около пары сотен тысяч человек,за 400 лет.(и что кстати забавно,это нарушает исламское право,а именно часть про зимми)
И ответь на один простой вопрос:восстания где за освобождение от рабства? Если все так плохо,и греков 50% вырезали,50% загнали в рабство,то сколько раз греки с 1453 по 1800 год восставали,что бы это исправить?

30 минут назад, belogvardeec сказал:

левак, задоблал перевирать мои слова.

я не говорил "всех вырезали".

ты понимаешь насколько ты ничтожный манипулятор?

Дак сколько вырезали? Цифру мне назови,хотя бы примерную.

30 минут назад, belogvardeec сказал:

у тебя 90% "доводов" вранье и манипуляции.

до свиданья.

Боже,ну тогда мнение всех в мире вранье,только твое "истинная правда",так? Вики врет,историки врут,мусульмане врут,христиане врут,даже Стрелков врет,все.Как с тобой диалог то вести? Зачем ты вообще людей цитируешь,если у тебя такой подход? "ВСЕ ВРУТ,я царь,я знаю лучше".

Изменено 12.09.2025, 21:48:57 пользователем valentin653

[belogvardeec 20,090]

19 минут назад, valentin653 сказал:

Сколько продали? Цифру мне процитируй,а потом сравни с тем,что я тебе написал.И ИХ ПРОДАЛИ ПОСЛЕ РАЗГРАБЛЕНИЯ ГОРОДА,не в мирное время.То,что были проданы 50к человек,не говорит о том,что они считали их рабами,по такой логике,они и себя блин рабами считали,выставляя должников на продажу.
И ответь на один простой вопрос:восстания где за освобождение от рабства? Если все так плохо,и греков 50% вырезали,50% загнали в рабство,то сколько раз греки с 1453 по 1800 год восставали,что бы это исправить?

продолжай обелять азиат.

"ну это норма". "ниче такова".

"да продали в рабство то всего хер да маленько". "истребили тоже малёха". "Свидетельств нет".

нет у вас методов против кости сапрыкина.

 

19 минут назад, valentin653 сказал:

Боже,ну тогда мнение всех в мире вранье,только твое "истинная правда",так? Вики врет,историки врут,мусульмане врут,христиане врут,даже Стрелков врет,все.Как с тобой диалог то вести? Зачем ты вообще людей цитируешь,если у тебя такой подход? "ВСЕ ВРУТ,я царь,я знаю лучше".

почему ж все, перефорсер? Врут только леваки и манипуляторы такие как ты и лайонер.

кагес не врет, водко не врет, флавий аниций не врет, Стрелков не врет. Да много кто не врет. я не вру, нам просто это незачем.

А вот такие как вы врут всегда.

Изменено 12.09.2025, 21:40:54 пользователем belogvardeec

[Lioner 1,116]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

опять "люди произошли от обезьян".

дешевые манипуляции это все на что ты способен. и то повторяеь одни и те же каждый раз.

уныл.

Лул, я не уверен, что вы произошли от обезьян. По-моему у вас затесались попугаи, повторяете одно и то же, считая это каким-то аргументом 

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

повторяешь дичь. повтори еще 30 раз эту херобору.

в то время как я тебе всё объяснил.

Кончено объяснили своим первым постом про календарь:

В 11.09.2025 в 17:33, belogvardeec сказал:

да ви шо? можить его и ибибтяни придумали?

 

А не грек из Александрии (полностью эллинизированная греческая колония на территории Египта) по заказу Юлия Цезария, императора Рима?

И недавнем посте о календаре:

1 час назад, belogvardeec сказал:

Ну если в году 365 дней то 365, придумать тут что-то новое действительно трудно, как и переиначить таблицу умножения и законы физики.

тут важно другое. Кто оформил всё и ввел в оборот. Того и тапки.

В итоге вы пришли к тому, что стали противоречить самому себе. Ведь для вас сейчас важно кто раскрутил, а не кто создал 

Хотя и создали солнечный календарь и ввели в употребление первыми как раз-таки Египтяне задолго до возникновения Рима как такого.  

И да, по поводу посчитать длину года... Вы ведь в курсе, что римляне по итогу так и не смогли сами правильно посчитать его длину (у них в году изначально было 304 дня). Тот самый пересчёт таблицы умножения, ага 

Ну да ничего, вы всё-всё-всё обосновываете, а если обоснование д***о, рассыпающееся на части, то вас просто не понимают, да и вообще "азиалюбы"! 

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

И? вы тут подтверждаете, что я прав? ну что же. хорошо. или вы этого не поняли сами?

Вы сами с собой или со мной спорите? Я выше пост вам накатал, в котором объясняю свою позицию

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

Я вас спросил - Британская Империя преемник Индии? Не стесняйтесь, ответьте.

Какой Индии? Чудик, единая Индия - это новодел. А так, Соединённое королевство буквально приемник Ост-Индийской компании. Становление Виктории индийской императрицей стала буквально последним шагом включения Индии в состав государства:

Цитата

Дарбар 1877 года, известный также как «Дарбар провозглашения» (англ. Proclamation Durbar) начался 1 января и был организован по случаю провозглашения королевы Виктории императрицей Индии. Это было скорее официальное, чем публичное, мероприятие, на котором присутствовали Р. Бульвер-Литтон как генерал-губернатор Индии, махараджи, набобы и представители интеллектуальной элиты страны. Мероприятие стало кульминацией передачи контроля над большей части Индии от Британской Ост-Индской компании Короне.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

При том Индия была имперским титулом в отличии от королевского Британского. Что и позволило Британским монархам зваться императорами. А не какая-то там Британия.

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

или с логикой совсем плохо?

С логикой всё хорошо. Британия присоединила себе регион и для легитимизации их монарх стала индийской императрицей. Вот вам настоящая азиатская империя двадцатого века. С потерей Индии они официально потеряли титул императоров. А теперь внимание, для вас сложная логика: если после взятия себе титула Императора Рима Османы стали империей, то как это произошло? 

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

да охрененно видно как вам "насрать". пыжитесь дальше.

Лул, это не я каждую вторую простыню заканчиваю словами о том, что покидаю спор. 

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

Почему же она не вынесла его вперед? Догадаетесь сами?

Потому что они хотели называться императорами, но звучать при этом по европейски. 

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

Может потому, что это таки Британская Империя, а не Индийская? ой. внезапно!

Нет. Британия - это королевство. Британская Индия - это империя. Именно поэтому с просёром Индии британские монархи стали называться королями. Вы вообще в курсе важности титулов в монархии? Ведь в курсе, да? 

[valentin653 485]

10 минут назад, belogvardeec сказал:

продолжай обелять азиат.

"ну это норма". "ниче такова".

"да продали в рабство то всего хер да маленько". "истребили тоже малёха". "Свидетельств нет".

нет у вас методов против кости сапрыкина.

Твои аргументы невозможно оспорить,потому что их нету.

10 минут назад, belogvardeec сказал:

почему ж все, перефорсер? Врут только леваки и манипуляторы такие как ты и лайонер.

кагес не врет, водко не врет, флавий аниций не врет, Стрелков не врет. Да много кто не врет. я не вру, нам просто это незачем.

А вот такие как вы врут всегда.

Если бы это было правдой,после того,как тебя ловят за хвост,ты бы признавал свою неправоту,а не вертелся как жук. Ты просто не можете признать неправоту,и продолжаешь лгать,плевать с чего это началось,с умышленного вранья,или по незнанию,ты просто НЕ МОЖЕТЕ признать это признать из за чрезмерного ЧСВ.

Изменено 12.09.2025, 21:51:05 пользователем valentin653

[Lioner 1,116]

10 минут назад, belogvardeec сказал:

почему ж все, перефорсер?

Лул, он выучил слово перефорс и пихает его теперь везде 

10 минут назад, belogvardeec сказал:

Врут только леваки и манипуляторы такие как ты и лайонер.

Да, да мы жутко-жутко врём, вы нас раскрыли  

10 минут назад, belogvardeec сказал:

кагес не врет, водко не врет, флавий аниций не врет, Стрелков не врет.

10 минут назад, belogvardeec сказал:

Да много кто не врет. я не вру, нам просто это незачем.

10 минут назад, belogvardeec сказал:

А вот такие как вы врут всегда.

Конечно, всегда врём. Надеюсь эта была ирония, иначе это на столько идиотично, ржачно и наивно по детски, что я верю, что такой человек как вы врать не может и верит любому светлому лицу

 

P.S. Кстати, на сколько понимаю, здесь именно БГ здесь делает перефорс 

[Alex2411 2,490]

Только что, Lioner сказал:

Кстати, на сколько понимаю, здесь именно БГ

 

Собственно:

Цитата

Патологическая ложь — патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй, сновидений и вымышленных фактов. Обычно обусловлена желанием индивида обратить на себя внимание других путём доказательства собственной значимости. Патологические лжецы могут осознавать, что врут, а могут и верить в то, что говорят правду.
 ...
 В 2005 году было найдено первое доказательство того, что мозг патологического лжеца отличается от мозга человека, который не склонен часто врать.
 ...
 В ходе исследования в мозге лжецов были выявлены структурные аномалии, которые отличали их от других участников. В результатах исследования, опубликованных в октябрьском выпуске Британского журнала психиатрии за 2005 год, сообщается, что в префронтальной коре мозга патологических лжецов на 14,2 % уменьшен объём серого вещества...

(с)
На мой взгляд, исчерпывающая характеристика вашего, извините за выражение, оппонента.

[Мотострелок 3,536]

10 часов назад, bornrules сказал:

Вот это молот, это серп, а это наш советский герб. И хоть работай, хоть сачкуй, ты всё равно получишь... рифма деньги. (с) народное

какой народный стишок ну что ты сочиняешь)

это вообще текст песни красной плесени

 

[belogvardeec 20,090]

46 минут назад, Lioner сказал:

Какой Индии? Чудик, единая Индия - это новодел. А так, Соединённое королевство буквально приемник Ост-Индийской компании. Становление Виктории индийской императрицей стала буквально последним шагом включения Индии в состав государства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

При том Индия была имперским титулом в отличии от королевского Британского. Что и позволило Британским монархам зваться императорами. А не какая-то там Британия.

С логикой всё хорошо. Британия присоединила себе регион и для легитимизации их монарх стала индийской императрицей. Вот вам настоящая азиатская империя двадцатого века. С потерей Индии они официально потеряли титул императоров. А теперь внимание, для вас сложная логика: если после взятия себе титула Императора Рима Османы стали империей, то как это произошло? 

 

Потому что они хотели называться императорами, но звучать при этом по европейски. 

Нет. Британия - это королевство. Британская Индия - это империя. Именно поэтому с просёром Индии британские монархи стали называться королями. Вы вообще в курсе важности титулов в монархии? Ведь в курсе, да? 

 какое виляние задом вместо ответа на вопрос.

вы уже догадались в какую лужу сели сами с этим примером и ежели ответите прямо на вопрос, лишь подтвердите, что я прав, а вы дешевый балабол?

уверен, что да, вы же не такой глупый как @valentin653 

Изменено 12.09.2025, 22:31:58 пользователем belogvardeec

[bornrules 5,194]

1 час назад, Мотострелок сказал:

какой народный стишок ну что ты сочиняешь)

это вообще текст песни красной плесени

 

Изначально это была именно частушка. А заимствовали её многие.

[Solomandra 13,006]

14 часа назад, bornrules сказал:

БАМ достроили только при Путине. Архитектурная фирма Albert Kahn получила от СССР заказов на 2 млрд баксов. Помимо них работали McKee, Ford. Проект Магнитка, в частности, строили именно они.

Чего?