СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)

[Gulaev 10,597]

Только что, bornrules сказал:

Пишут, что Серебрянский лес всё.

На Лостарморе пока еще не закрасили. А это, по моему мнению, наиболее осторожный и соответственно, достоверный ресурс.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, 27wolf сказал:

вот видео с официального мероприятия в КНДР

Кстати, по моему мнению вполне достойная встреча. Это не стояние на коленях, как у "нерабов"

[Blackfyre Kreis 13,565]

2 часа назад, bornrules сказал:

Ну европейцы не менее трусливы. Признавать отказываются, а воевать самостоятельно сцутся.

Европейцы это классика. Они всегда были подзаборными крысами и коршунами. Воевать они совсем не умеют, даже с технологиями и всей европейской производственной машины. (Наполеон и Гитлер яркие примеры как вся Европа потужно пытались, но обосрались). Используя фарш 404 они тоже малоуспешные, ибо всех юродивых в окраины и сгоняли в своё время. Поэтому они СВО и проигрывают. 

Изменено 26.08.2025, 10:15:04 пользователем Blackfyre Kreis

[bornrules 5,177]

1 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

Европейцы это классика. Они всегда были подзаборными крысами и коршунами. Воевать они совсем не умеют, даже с технологиями и всей европейской производственной машины. (Наполеон и Гитлер яркие примеры как вся Европа потужно пытались, но обосрались)

Поэтому русские не европейцы. 

[Н.G-Man 1,057]

2 минуты назад, Blackfyre Kreis сказал:

Европейцы это классика. Они всегда были подзаборными крысами и коршунами. Воевать они совсем не умеют, даже с технологиями и всей европейской производственной машины. (Наполеон и Гитлер яркие примеры как вся Европа потужно пытались, но обосрались). Используя фарш 404 они тоже малоуспешные, ибо всех юродивых в окраины и сгоняли в своё время. Поэтому они СВО и проигрывают. 

А чем тогда мы 4 года занимались?)

[Blackfyre Kreis 13,565]

1 минуту назад, bornrules сказал:

Поэтому русские не европейцы. 

У русских всегда был особый путь. Да мы берём технологии со всех, но чтобы совсем копировать европейцев- никогда не было такого в абсолют. БГ вот пишет часто мол мы всегда шли за европейцами, а считаю что западники не правы. Я, разумеется, не особо то питаю идеи славянофилов, но они более логичные в этом плане. У нас эклептика с азиатско-европейским колоритом т.к. у нас государство огромное. В отличии от шокающих жито-блевотных львовцев любителей степашек, кричащие 3 года: "Як хде мои гроши. Хде гроши на войну"

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 минуту назад, Н.G-Man сказал:

А чем тогда мы 4 года занимались?)

Современные войны не ведутся блицкриговой тактикой. (Это тебе не бзюшный Ближний Восток, который полыхает всеми огнями. Хотя мне лично было бы близко идея превратить Львов и Тернополь со змеями, как Дрезден) Прорывы временное решение, сейчас стандарт больше на тактические и позиционные закрепления. Лучше медленно и качественно, чем громоздко и с огромными потерями. 

[belogvardeec 20,048]

1 час назад, Н.G-Man сказал:

А при строительстве на болоте С-Петербурга также много народа погибло

ну началось.

Петербург не надо было строить.

"построили на болоте" и т.д. и т.п.

ничем не хуже как "Ленинград не стоило оборонять". причем последнее это предположение, за которое совки рвут и мечут, а первое - русофобское утверждение уже самих совочков  какая милота.

[bornrules 5,177]

5 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

У русских всегда был особый путь. Да мы берём технологии со всех, но чтобы совсем копировать европейцев- никогда не было такого в абсолют. БГ вот пишет часто мол мы всегда шли за европейцами, а считаю что западники не правы. Я, разумеется, не особо то питаю идеи славянофилов, но они более логичные в этом плане. У нас эклептика с азиатско-европейским колоритом т.к. у нас государство огромное. В отличии от шокающих жито-блевотных львовцев любителей степашек, кричащие 3 года: "Як хде мои гроши. Хде гроши на войну"

 

БГ врёт как сивый мерин. Та же ямская служба это прямое заимствование у Орды, стрелецкое войско - копия с турецких янычар.

[Н.G-Man 1,057]

5 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

...

Современные войны не ведутся блицкриговой тактикой. (Это тебе не бзюшный Ближний Восток, который полыхает всеми огнями. Хотя мне лично было бы близко идея превратить Львов и Тернополь со змеями, как Дрезден) Прорывы временное решение, сейчас стандарт больше на тактические и позиционные закрепления. Лучше медленно и качественно, чем громоздко и с огромными потерями. 

т.е. всё-таки что-то умели))

[bornrules 5,177]

9 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Современные войны не ведутся блицкриговой тактикой. 

Блицкриговую тактику ввёл Наполеон. Мы противопоставили ему тактику скифской войны. Которая была утверждена Александром ещё до начала вторжения. В итоге армия Наполеона была истреблена, сам он чудом спасся. Русская армия сохранилась с приемлемыми потерями.

[Н.G-Man 1,057]

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

ну началось.

Петербург не надо было строить.

...

Я такого не говорил))

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

ну началось.

Петербург не надо было строить.

"построили на болоте" и т.д. и т.п.

ничем не хуже как "Ленинград не стоило оборонять". причем последнее это предположение, за которое совки рвут и мечут, а первое - русофобское утверждение уже самих совочков  какая милота.

ну, в чем между между этими фразами равенство интересно бы узнать?))

_________

добавлено 3 минуты спустя

7 минут назад, belogvardeec сказал:

... - русофобское утверждение уже самих совочков  какая милота.

"русофобское утверждение" - это говорить без пояснения, что русские до Петра - это дикари))

[vodko 4,034]

23 минуты назад, Н.G-Man сказал:

А чем тогда мы 4 года занимались?)

Подумаешь, всего лишь чуть не разрушили государство и угробили 27 млн.

Можем повторить, ёпта.

Изменено 26.08.2025, 10:42:38 пользователем vodko

[bornrules 5,177]

Кстати, тактика воевать изгоном вполне монголькая. Именно изгоном Наполеона гнали по старой Смоленской дороге, не давая ни вздохнуть, ни пёрнуть. Азиатчина в чистом виде. Он то требовал классического европейского сражения, а его так подло, по азиатски, истребили. 

[Disa_ 2,737]

23 минуты назад, Blackfyre Kreis сказал:

Европейцы это классика. Они всегда были подзаборными крысами и коршунами. Воевать они совсем не умеют, даже с технологиями и всей европейской производственной машины. (Наполеон и Гитлер яркие примеры как вся Европа потужно пытались, но обосрались). Используя фарш 404 они тоже малоуспешные, ибо всех юродивых в окраины и сгоняли в своё время. Поэтому они СВО и проигрывают. 

что за бред? Европа покорила шарик, планета живет в мире созданном европейцами

Наполеон и Гитлер европейцы и воевали с европейцами

[Н.G-Man 1,057]

7 минут назад, bornrules сказал:

Кстати, тактика воевать изгоном вполне монголькая. Именно изгоном Наполеона гнали по старой Смоленской дороге, не давая ни вздохнуть, ни пёрнуть. Азиатчина в чистом виде. Он то требовал классического европейского сражения, а его так подло, по азиатски, истребили. 

Монгольская тактика - это напасть небольшим отрядом и отступая заманить преследователя в засаду.

А Кутузов с самого начала отступал, заманивая и копя силы в глубине страны и изматывая врага тем самым, т.е. всё же отличие есть. Да при Бородино Наполеон не был застат врасплох

Изменено 26.08.2025, 10:49:36 пользователем Н.G-Man

[bornrules 5,177]

3 минуты назад, Disa_ сказал:

что за бред? Европа покорила шарик, планета живет в мире созданном европейцами

Наполеон и Гитлер европейцы и воевали с европейцами

Создайте уже с БГ и Флавием новую партию Еврогеи форума и живите с этим.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Н.G-Man сказал:

Монгольская тактика - это напасть небольшим отрядом и отступая заманить преследователя в засаду.

А Кутузов с самого начала отступал, заманивая и копя силы в глубине страны и изматывая врага тем самым, т.е. всё же отличие есть.

С самого начала отступал Барклай. Там главная цель была растянуть логистику.

Главная монгольская фишка это не ложное отступление, а преследование отступающих до полного уничтожения. Так тотально тогда никто больше не воевал.

[Н.G-Man 1,057]

5 минут назад, bornrules сказал:

...

Главная монгольская фишка это не ложное отступление, а преследование отступающих до полного уничтожения. Так тотально тогда никто больше не воевал.

так это только второй этап стратегии)

Изменено 26.08.2025, 10:51:51 пользователем Н.G-Man

[bornrules 5,177]

Только что, Н.G-Man сказал:

так это только второй этап стратегии)

Ну как бы самый основной. Собственно Калка. Данила Галицкий и Мстислав Удатный сунулись вперёд, им дали по щам, а когда они попытались отступить, им сели на плечи и не отпускали. В итоге они драпая затоптали своих же.

[belogvardeec 20,048]

11 минуту назад, bornrules сказал:

Создайте уже с БГ и Флавием новую партию Еврогеи форума и живите с этим.

создайте уже себе партию азиопские многонациАНАЛьные монголо-татарские чучмеки и живите с этим  узбагойтезь!

Изменено 26.08.2025, 10:57:46 пользователем belogvardeec

[Disa_ 2,737]

7 минут назад, bornrules сказал:

Создайте уже с БГ и Флавием новую партию Еврогеи форума и живите с этим

и при чем тут геи, геи тут при чем, никто про геев не пишет, но обязательно найдется чувак которого заботит проблема геев и начинает геев этих пихать всюду куда дотянется

10 минут назад, bornrules сказал:

С самого начала отступал Барклай. Там главная цель была растянуть логистику.

Главная монгольская фишка это не ложное отступление, а преследование отступающих до полного уничтожения. Так тотально тогда никто больше не воевал

Сталин аж до Волги Гитлера пустил, вот же гений был, таких больше не делают

[belogvardeec 20,048]

1 час назад, bornrules сказал:

Если это есть ожесточённое сопротивление, то я валенок.

вероятность 100%.

_________

добавлено 3 минуты спустя

2 часа назад, vodko сказал:

И вряд ли это шутка.

так у Зели же охрана из Ми-6. Да и Запад вероятно вывезет бедолагу в Лос-Анджелес "по программе защиты свидетелей")