Перейти к содержимому
Strategium.ru

СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)


Рекомендованные сообщения

8 минут назад, bornrules сказал:

Зачем нам наркотраффик? Пусть у турок голова болит по этому поводу. Балканы редкий гадюшник, где все друг-друга ненавидят и требуют чтобы и мы ненавидели кого они ненавидят. Иначе предают очень быстро.

Ну а почему США полезли в Афганистан?Из за доходов от наркоты.Почему США играют в Южной Америке в игру, поддерживая то один картель, то другой, то одного диктатора, то другого?Доходы от наркоты, которые есть миллиарды в день в общемировом масштабе.Понятно, что времена Опиумных войн прошли и наркотики табуированная тема, но США и ЕС ж этим занимаются до сих пор и получают нефиговые доходы.Ну а если не хотим делать то что делают США и ЕС и так зарабатывать, то хотя бы перекроем этот источник дохода нашим геополитическим противникам.


Gulaev
Только что, Bazzi сказал:

,Германия  в форме Республики

Германия, в форме республики, так и называлась - "Веймарская республика" Голод, нищета и иностранная оккупация. Более жалкого государства трудно представить.


(изменено)
6 минут назад, Gulaev сказал:

Дайте Кагису порулить чем-нибудь кроме карманного бильярда

Иди в жопу а?Предки не дураки были, что со времен Екатерины Второй Великой рвались выйти из лужи под названием Черное море в Средиземное море откуда прямой доступ к древнейшим азиатским торговым путям и выходу в незамерзаемые  океанские воды.

Изменено пользователем Cages

bornrules
1 минуту назад, Cages сказал:

Ну а почему США полезли в Афганистан?Из за доходов от наркоты.Почему США играют в Южной Америке в игру, поддерживая то один картель, то другой, то одного диктатора, то другого?Доходы от наркоты, которые есть миллиарды в день в общемировом масштабе.Понятно, что времена Опиумных войн прошли и наркотики табуированная тема, но США и ЕС ж этим занимаются до сих пор и получают нефиговые доходы.Ну а если не хотим делать то что делают США и ЕС и так зарабатывать, то хотя бы перекроем этот источник дохода нашим геополитическим противникам.

Ну и чем закончилось? Нам не нужет наркотраффик у границ. Мы и пуштунов поддержали в Афгане по этой причине - это не их бизнес.

За наркоту надо стрелять. Причём не продавцов, а потребителей. А за всякие вайпы на каторгу, на рудники.


(изменено)
1 минуту назад, bornrules сказал:

Ну и чем закончилось? Нам не нужет наркотраффик у границ. Мы и пуштунов поддержали в Афгане по этой причине - это не их бизнес.

Значит перекроем на Балканах этот доход для ЕС и США.Тоже плюс, удар по финансам геополитических врагов.А русские ракеты на Балканах, способные нести термоядерный заряд это вообще кошмар для Западной Европы.

Изменено пользователем Cages

bornrules
Только что, Cages сказал:

Значит перекроем на Балканах этот доход для ЕС и США.Тоже плюс, удар по финансам геополитических врагов.

Пусть турки этим гемором займутся. Нам не нужен там головняк, у нас другие приоритетные регионы.


(изменено)
1 минуту назад, bornrules сказал:

Пусть турки этим гемором займутся.

Нельзя пускать тюрков на Балканы!Они наши если не враги, то соперники как и Китай.

Изменено пользователем Cages

bornrules
Только что, Cages сказал:

Нельзя пускать тюрков на Балканы!Они наши враги как и Китай.

Сейчас не враги, а партнёры. Причём самые перспективные.


Только что, bornrules сказал:

Сейчас не враги, а партнёры. Причём самые перспективные.

Вот именно что сейчас.Даже если поверить в доброжелательное отношение Эрдогана к РФ,Путин и Эрдоган не вечны.


bornrules
Только что, Cages сказал:

Вот именно что сейчас.Даже если поверить в доброжелательное отношение Эрдогана к РФ,Путин и Эрдоган не вечны.

Если они не лезут в нашу зону интересов, то это партнёрство очень надолго. Для присмотра за Балканами нам гораздо нужнее Буджак, оттуда нормально контролировать Дунай. Больше в том регионе ничего вкусного нет.


(изменено)
2 минуты назад, bornrules сказал:

Если они не лезут в нашу зону интересов, то это партнёрство очень надолго.

А Азербайджан не наша зона интересов была?Азеры так то сейчас такие борзые потому что чуют подписку Турции за спиной.Вангую что после ухода Путина Турция начнет лезть в Чечню, другие мусульманские республики Кавказа и Татарстан.

Изменено пользователем Cages

bornrules
1 минуту назад, Cages сказал:

А Азербайджан не наша зона интересов была?Азеры так то сейчас такие борзые потому что чуют подписку Турции за спиной.Вангую что после ухода Путина Турция начнет лезть в Чечню, другие мусульманские республики Кавказа и Татарстан.

Из Англии, а не из Турции. Если туда зайдут персы, мы не сильно расстроимся. Нам общая с персами граница интереснее для сотрудничества.


Bazzi
(изменено)
39 минут назад, Gulaev сказал:

Наибольшие зверства в отношении мирных жителей Брянской области в ходе Великой Отечественной войны осуществляли представители украинского батальона фашистского полка «Десна», сообщает РИА Новости 31 мая со ссылкой на документы, обнародованные УФСБ РФ региона

узколобый, мы говорим про РОА

_________
добавлено 2 минуты спустя
33 минуты назад, Gulaev сказал:

Германия, в форме республики, так и называлась - "Веймарская республика" Голод, нищета и иностранная оккупация. Более жалкого государства трудно представить.

лол, сейчас в Германии парламентская республика, а в те годы был пост военный период с выплатьой репараций и расчленением страны, республика просуществовала 15 лет всего. А всему что ты написал немцы обязаны кайзеру

Изменено пользователем Bazzi

vodko
3 часа назад, bornrules сказал:

Вечный невежда БГ. Первые британские партии Либералы справа и Лейбористы - слева. Матчасть учите, оттуда идёт.

лейбористы разве не в 20 веке появились, а до были консерваторы и либералы?

3 часа назад, Gulaev сказал:

Что значит "оппонировал"? 

 

2 часа назад, Alex2411 сказал:

 

Что значит "оппонировал"? 

Вот и я не знаю, как можно оппонировать вождю в однопартийной диктатуре.

Это ж вы сказали, что якобы в сталинское время была  оппозиция власти и они не были предателями, иногентами и шпионами.


bornrules
1 минуту назад, vodko сказал:

лейбористы разве не в 20 веке появились, а до были консерваторы и либералы?

Так у них до лейбористов левых в принципе не было. Две правых партии.


vodko
1 минуту назад, bornrules сказал:

Так у них до лейбористов левых в принципе не было. Две правых партии.

И? Ты ж сказал консерваторы и лейбористы были первые партии. Это брехня, еще кого-то пытаешься поучать


bornrules
(изменено)
2 минуты назад, vodko сказал:

И? Ты ж сказал консерваторы и лейбористы были первые партии. Это брехня, еще кого-то пытаешься поучать

Либералы тоже правые.

_________
добавлено 0 минут спустя

Британия левых движений у себя в принципе долго не допускала.

Изменено пользователем bornrules

vodko
(изменено)
4 минуты назад, bornrules сказал:

Либералы тоже правые.

спасибо кэп, но к чему это ты?

Ты сказал что либералы и лейбористы первые партии Британии и сказал учить матчасть БГ. Но тебе самому не мешало бы подтянуть матчасть, ибо лейбористы не "первая" партия, она из 20 века.

Изменено пользователем vodko

bornrules
Только что, vodko сказал:

спасибо кэп, но к чему это ты?

Ты сказал что консерваторы и лейбористы первые партии Британии и сказал учить матчасть БГ. Но тебе самому не мешало бы подтянуть матчасть, ибо лейбористы не "первая" партия, она из 20 века.

Лейбористы первые левые у них. Я написал либералы и лейбористы, цитируйте хоть правильно. Либералы одна из двух первых правых партий, лейбористы первая левая. Что не так?


vodko
Только что, bornrules сказал:

 лейбористы первая левая. Что не так?

То что ты сейчас добавил что она первая "левая", изначально написал: либеральная и лейбористкая первые партии. Это не так, первые партии: либеральная и консервативная.

 


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 18,789
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 650139

Лучшие авторы в этой теме

  • bornrules

    2284

  • vodko

    2242

  • belogvardeec

    2144

  • Solomandra

    1456

  • Cages

    945

  • Rettich

    856

  • UBooT

    770

  • Gulaev

    746

  • Febus

    716

  • Wojt

    566

  • Kruk

    548

  • Н.G-Man

    512

  • Lioner

    500

  • Мотострелок

    406

  • Disa_

    387

  • psametix

    385

  • Myxach

    359

  • KolenZo

    283

  • лекс

    258

  • Olgard

    258

  • Пройдоха

    254

  • WolfRus

    199

  • valentin653

    179

  • Blackfyre Kreis

    168

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Wojt

Первый пост со словом "член", который я прочитал на стройке за несколько месяцев. Прям по Ницше: водко так долго всматривался в "член" Гулаева, что "член" Гулаева начал всматриваться в него.

Wojt

Это Навальный светил с неба фонариком, призывая своих сектантов верных последователей на бой с жуликами и ворами. Выйди следующей ночью и ответь ему тем же, так вы точно напугаете Путина, и режим паде

Febus

Представьте 2013 год, путин назначает набиуллину министром обороны, а щойгу главой цб. Все конечно посмеиваются с такой рокировки, но не придают особого значения. А в 2022 году начинается сво. Киев вз

Lioner

Лул, это на сколько надо быть отбитым, чтобы между утверждениями о том, что не стоило строить город и стоило сдать второй по населению город страны самым кровавым вторженцам в истории страны ставить з

0wn3df1x

Часто встречаю эту занимательную логику - мол, "хочешь расширения жизненного пространства - сам иди в окопы". Слушай, друг, когда ты требуешь ремонта дорог, садишься ли ты в асфальтоукладчик? К

WolfRus

Если ты не понял, то укры как обычно просто хотят халявы, и потому с радостью ложатся под всех, кто ее хотя бы ОБЕЩАЕТ.  А как только халява заканчивается или обламывается и приходит время платить по

Lioner

Кто нагнет? Приглашены Бразилия и Вьетнам с сухопутными войсками 214 и 240 тысячами соответственно. И что там у НАТО без США? Германия с сухопутной армией в 65 тысяч? Или Великобритания с 75 тысячами?

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...