СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)

[Rettich 5,024]

8 минут назад, bornrules сказал:

. Кучма по этой причине и приполз на коленях. Вспоминайте, хоть в интернете поищите.

И Ельцин приползшего на коленях Кучму побоялся спросить когда укро-блакитная душёнка вернет Севастополь и Крым? Или Ельцин был настолько ПЬЯН, что ему было по ХРЕН на референдумы в Крыму от горсовета или облсовета. Даже авик адмирал Кузнецов чуть не просрал, но не благодаря дэбилу вдв Грачеву, а благодаря самому экипажу корабля. Всю страну разбазарил и Крым у ползающего в ногах хомячка Кучмы отжать так и не смог или не хотел. Или в рот смотрел своим советникам из Сша.

[Н.G-Man 1,058]

15 минут назад, Cages сказал:

И это была большая ошибка.Как и то что там не проводилась политика жесткой ассимиляции.

"То и дело слышу: «Жорес не учёл, Герцен не сумел, Толстой недопонял…». Словно в истории орудовала компания двоечников!" (с) 

[bornrules 5,187]

4 минуты назад, Rettich сказал:

И Ельцин приползшего на коленях Кучму побоялся спросить когда укро-блакитная душёнка вернет Севастополь и Крым? Или Ельцин был настолько ПЬЯН, что ему было по ХРЕН на референдумы в Крыму от горсовета или облсовета. Даже авик адмирал Кузнецов чуть не просрал, но не благодаря дэбилу вдв Грачеву, а благодаря самому экипажу корабля. Всю страну разбазарил и Крым у ползающего в ногах хомячка Кучмы отжать так и не смог или не хотел. Или в рот смотрел своим советникам из Сша.

На тот момент у него не было такой возможности. Ещё раз напомню, что политика это искусство возможного. Надо было или ждать полного развала или решать как с союзником. Отобрать тогда он не мог. Хохлы при таком вопросе тупо продали бы Севастополь под базу НАТО. Просто назло м****ям. И мы бы помешать не смогли.

Изменено 06.09.2025, 13:08:35 пользователем bornrules

[Alex2411 2,466]

1 час назад, Lioner сказал:

Вот блин, почему я про этот миф не вспомнил тогда, когда мне тут некоторые антисоветчики предъявляли за неспособность в СССР наладить производство туалетной бумаги? Эх, а ведь мог ответить, что туалетной бумаги было столько, что её аж в колбасу пихали

 

Так колбасы же тоже не было, любой патентованный антисоветчик подтвердит. Поэтому и были "колбасные электрички", которые ездили за колбасой... упс... куда? Ну, вот если колбасы в полуголодной стране не было, куда они ездили за колбасой? А если вдруг колбаса "там" и появлялась, то, как нам рассказывают "эксперты", по талонам с очередями на километр. Ага, приезжает "колбасная электричка" и... опять упс... а талонов-то на колбасу у приехавших и нету. Талоны выдавались по месту проживания, нельзя было отоварить талоны из Мухосранска в Москве, о чём свидетелям секты "колбасных электричек" невдомёк. Как неведомо им и то, что даже без талонов закупиться не получилось бы, ибо "в одни руки отпускается не больше кило" или вроде того. И также им неведомо, что даже закупившись колбасой под завязку (с чёрного хода, через знакомого продавца и т.п.), её бы не смогли довезти обратно в этих самых "колбасных электричках", она попросту испортится. Даже в магазине в холодной витрине колбасного отдела продавцам нужно было каждые полчаса-час обновлять срез колбасы. Не хранилась тогда колбаса неделями, тогда её изготавливали из мяса и натурпродуктов, а не из отходов производства химического оружия...
Но самый очевидный вопрос, который на "колбасных" сектантов действует как сильнодействующее слабительное, это: а что, собственно, мешало "голодающим" антисоветчикам вместо "колбасных электричек" просто сходить на ближайший рынок и свободно, без талонов и очередей, закупить практически любых мясопродуктов превосходного качества хоть центнер? И вот от этого вопроса у них обычно случается либо словесный понос, либо запор.

[Cages 756]

12 минуты назад, Н.G-Man сказал:

"То и дело слышу: «Жорес не учёл, Герцен не сумел, Толстой недопонял…». Словно в истории орудовала компания двоечников!" (с) 

Увы, но не смотря на моё глубочайшее уважение к Екатерине Второй Великой и к Александру Первому, они не Петр Первый.Им не хватило смелости пойти против  элит, пойти против интересов дворян и освободить крестьян на 60 лет раньше, чем оно случилось.Память о заморенном Петре Третьем и о задушенном Павле Первом была свежа.Оттого Российская Империя отстала на 120 лет от своих западных конкурентов ибо год за два в 19 веке шел в исчислении отставания.

Изменено 06.09.2025, 13:19:51 пользователем Cages

[Disa_ 2,739]

8 минут назад, Rettich сказал:

Даже авик адмирал Кузнецов чуть не просрал

сакральное ржавое корыто - "Даже", ну не просрал ведь? - Кузя с нами!

8 минут назад, bornrules сказал:

Хохлы при таком вопросе тупо продали бы Севастополь под базу НАТО

а мы им "отключим газ" и европке тоже?

о чем это я...нам ведь нужны были деньги на СВО

[bornrules 5,187]

Я по этой причинеи  с Медведева регулярно бешусь, от его красных линий.

[Alex2411 2,466]

24 минуты назад, Мотострелок сказал:

подтасовочка это недорогая)))

 

Он просто глуп и лжив. И необучаем. Всё просто.

 

Что касается цен, то многие продукты в Союзе продавались ниже себестоимости. Дотировались. Включая ту же колбасу.

[bornrules 5,187]

4 минуты назад, Disa_ сказал:

 

а мы им "отключим газ" и европке тоже?

о чем это я...нам ведь нужны были деньги на СВО

Мы были на тот момент не в таком состоянии, чтобы такое устраивать. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 минут назад, Cages сказал:

Увы, но не смотря на моё глубочайшее уважение к Екатерне Второй Великой и к Александру Первому, они не Петр Первый.Им не хватило смелости пойти против  элит, пойти против интересов дворян и освободить крестьян на 60 лет раньше, чем оно случилось.Память о заморенном Петре Третьем и о задушенном Павле Первом была свежа.Оттого Российская Империя отстала на 120 лет от своих западных конкурентов ибо год за два в 19 веке шел в исчислении отставания.

Пётр против элит не ходил, иначе бы его просто убили. Пётр Третий, по одной из версий убит за желание отменить крепостное право. А когда Екатерина об этом же заявила, то канцлер Панин напомнил ей про покойного мужа.

Изменено 06.09.2025, 13:23:07 пользователем bornrules

[Cages 756]

7 минут назад, bornrules сказал:

Пётр против элит не ходил, иначе бы его просто убили.

Ходил ходил.И даже бороды им рубил и в лосины и парики одевал не для того чтоб поиздеваться, а  для того чтоб корпоративныый дух ощутили и поняли что задача их служить государству и абсолютному монарху.Покушался на вольности дворянские и напоминал что дворяне служить обязаны, а не просто так получать блага от государя и государства.Впрочем во времена Анны Иоановны и её бироновшины произошла реакция дворянства и откат.

Изменено 06.09.2025, 13:28:12 пользователем Cages

[bornrules 5,187]

6 минут назад, Cages сказал:

Ходил ходил.И даже бороды им рубил и в лосины и парики одевал для того чтоб корпоративныый дух ощутили и поняли что задача их служить государству и абсолютному монарху.Покушался на вольности дворянские и напоминал что дворяне служить обязаны, а не просто так получать блага от государя и государства.Впрочем во времена Анны Иоановны и её бироновшины произошла реакция дворянства и откат.

Первый раз юный царь был одет своим воспитателем Борисом Морозовым в польское платье в 16 лет. И в таком виде он часто принимал иностранных послов. Но вот облом, это не Пётр, а его папа - Тишайший.

Вёсь этот бред про лосины и бороды забудьте. Напридумывали. Пётр кстати бороды не запрещал, он только налог за них ввёл ибо война долгая и бюжет трещал. 

Самая смелая реформа это отмена местничества. По сути это круче чем отмена крепостного права. Но эту реформу провёл старший брат Петра Фёдор Третий. Вот, говорят, выдающихся способностей был человек. Но, увы, слабого здоровья.

Изменено 06.09.2025, 13:31:23 пользователем bornrules

[vodko 4,042]

3 часа назад, Мотострелок сказал:

как же ты переживаешь за дезу в отношении бандерляндии

 

это ж не они вбросили про 1.7 ляма потерь - это ж история с крадеными у всу данными

как то ты странно на это реагируешь

Я лишь переживаю за степень оскотинивания местной публики, под воздействием войны и пропаганды. Кто там что вбросил это одно, а то что конкретные люди сюда несут это - другое.

3 часа назад, Rettich сказал:

 Потери хряков ВСУ по годам:

118 500 душ - в 2022 году,

405 400 душ -в 2023,

595 000 душ - в 2024,

621 000 душ - за 8 месяцев 2025 года... продолжение следует.
 

откуда дровишки, православный?

Изменено 06.09.2025, 14:56:17 пользователем vodko

[vodko 4,042]

2 часа назад, Rettich сказал:

3 часа назад, Cages сказал:

говорить что мы ВОЮЕМ СО ВСЕМ НАТО НЕКОРРЕКТНО.

А кто говорит

Твои коллеги по ура-патриотическому отделу

Типа ты такого никогда не слышал, шлангом то что прикидываешься?

Зы. К гадалки не ходи, ты 100% такое задвигал, вы там болеете одной "болезнью".

Изменено 06.09.2025, 15:01:59 пользователем vodko

[bornrules 5,187]

Западные компании, которые оказывали финансовую поддержку Вооружённым силам Украины, стали врагами для России. (с) Песков

 

Правила для возвращения на наш рынок ужесточают. Как в Шереметьево будет.

[Rettich 5,024]

10 минут назад, vodko сказал:

Зы. К гадалки не ходи, ты 100% такое задвигал, вы там болеете одной "болезнью".

Воюем не со всей НАТОй, но с ПРИЛИЧНОЙ долей НАТы (мож 80%, мож 90%) в конфликте Rus vs Ukr, где значительная роль НАТы позволила продолжить конфликт в 23-25 годах уже сдувшейся в 22 году Укры. Без НАТы, уже сотый раз говорю, что капитуляция Укрии 22 обеспечена на 100500%. Путин тут не воитель, как ты тут завсегда пытаешься выставить.

21 минуту назад, vodko сказал:

откуда дровишки, православный?

Инсайдеры от WSJ and MWM. Как раз согласуется с идентификационными данными Борнелли @bornrules

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Bazzi 3,853]

27 минут назад, Rettich сказал:

Воюем не со всей НАТОй, но с ПРИЛИЧНОЙ долей НАТы (мож 80%, мож 90%)

от наты только оружие и то не всё, и флота нет, поэтому максимум процентов 20%

[Rettich 5,024]

10 минут назад, Bazzi сказал:

от наты только оружие и то не всё, и флота нет, поэтому максимум процентов 20%

ага, на пол-шишечки 1,2% алкоголя.

[bornrules 5,187]

25 минут назад, Bazzi сказал:

от наты только оружие и то не всё, и флота нет, поэтому максимум процентов 20%

Какой нахрен флот в степях Украины? НАТО выложилось почти по полной, больше силёнок нет. Отсюда и Трамп с его риторикой. 

[Мотострелок 3,496]

1 час назад, vodko сказал:

Я лишь переживаю за степень оскотинивания местной публики, под воздействием войны и пропаганды. Кто там что вбросил это одно, а то что конкретные люди сюда несут это - другое.

так мы все сюда несем то что услышали

желая услышать или вызвать реакцию оппонентов или единомышленников по возможности

 

появилась инфа достаточно интересная про 1.7 потерь у всу

по чему бы ее сюда не принести

и ты и власовец сюда и менне проверенную инфу несете бывает

при чем тут оскотинивание

 

да даже если инфа фейк и мы все об этом знаем

это же вражеская армия - "пиши больше чего их жалеть то"

а твоя реакция такая буд то бы это твоя армия и ты сердцем болеешь за ложную информацию о ней)

Изменено 06.09.2025, 16:27:35 пользователем Мотострелок

[bornrules 5,187]

Надо просто понимать, что флот это львиная доля военного бюджета США, а следовательно и НАТО. Только авианосцы в данном конфликте совершенно бесполезны. Следующая по масштабу статья бюджета США и НАТО - авиация. Ну прилетели на Украину какое-то количество летаков, несколько уже потеряно. Причём потеряно не в воздушных дуэлях с нашими асами, а в охоте за копеечными беспилотниками. Для их ВВС это шок и позор. У них вся военная экономика построена на пиаре этих дорогущих девайсов. А тут сплошная антиреклама, они уже зареклись, что связались. 

Не делает их капиталист много дешевого оружия. Ему это не выгодно, делает мало и дорого. По сути весь их ВПК это мегараспилы. Кстати, когда у нас генералы Сердюкова ругали, то он то как раз был поставлен сломать попытки построить у нас аналогичную распильную систему.