Перейти к содержимому
Strategium.ru

СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)


Рекомендованные сообщения

KolenZo
2 минуты назад, vodko сказал:

Ты ж знаешь, что жизнь это сплошной компромисс :108196:

Я знаю, что БГ не использует слово "компромисс".


vodko
(изменено)
16 минут назад, Lioner сказал:

После признания ЛДНР СВО никаких вопросов не вызывало. Там собственно всё к этому давно шло. Хотя шок у окружающих был, этого не отнять.

Да ЛДНР признали накануне, когда уже точно сво была запущена. А в году 2020, да даже в первой половине 2021 - кто мог быть уверенным что будет война?

Изменено пользователем vodko

belogvardeec
(изменено)
36 минут назад, Lioner сказал:

Именно этой мулькой украинская пропаганда и подняла Украину на войну

А мулька то есть, независимо от того есть ли такие реальные цели или нет. и она сработала, а вы обосрались. 

 

так, что вы тут ничего не выгадали. только себе хуже сделали. 

36 минут назад, Lioner сказал:

Повторяю для не умеющего читать - НАТО расшевелилось до того как началось СВО.

ну это вранье я только вот выше опроверг, вы же ничего кроме стингеров не смогли привести. 

 

ах да, поставки танков восточного блока, тоже сильно позже начала СВО. т. к. я прекрасно помню, что в начале СВО Запад робко обсуждал поставки Украине нелетального вооружения, типа бронежилетов, касок и т. д. и только когда пробили почву, что никакой реакции от РФ не последует, всë остальное вооружение потекло в украину. А когда увидели слабость РФ, к осени, что не то что Киев за три дня, а РФ удержать не может то, что захватила в первые дни, там и танки и самолеты пошли по нарастающей. 

как было? Запад проверял РФ на вшивость. 

давай сначала каски и бронежилеты. ок? 

РФ проглотила. 

Давай средства связи, разведданные? давай. 

РФ проглотила. 

Давай ПВО? 

РФ проглотила. 

Давай артиллерию? 

РФ проглотила. 

Давай беспилотники? 

РФ проглотила. 

давай танки, самолеты? 

А что РФ? проглотит. 

 

Так что не рассказывай свои сказочки, что НАТО расшевелилось до начала СВО. ТАК как стало, не расшевеливалось. 

 

это рыбкам-гуппи своим рассказывай, у которых память на 5 минут. 

_________
добавлено 4 минуты спустя
55 минут назад, Н.G-Man сказал:

Так ВС РФ и при Асаде только там и были

да? А кто Пальмиру брал?))) и т. д. 

Изменено пользователем belogvardeec

vodko
(изменено)
9 минут назад, belogvardeec сказал:

Так что не рассказывай свои сказочки, что НАТО расшевелилось до начала СВО. ТАК как стало, не расшевеливалось. 

Может оно и шевелилось. Подготовку к сво нельзя полностью скрыть, видимо разведка западная что-то узнавала и запад пытался укреплять всу. Но эти рассказы, про шевеление НАТО рушат один из столпов пропаганды военной: превентивный характер сво, кмк (да он и появился после пропала блицкрига, в начале никто об этом не пропагандировал особо).

Изменено пользователем vodko

Н.G-Man
(изменено)
15 минут назад, belogvardeec сказал:

да? А кто Пальмиру брал?))) и т. д. 

Помогли взять. А дальше что? Успешно вернулись на базу Хемеймим))

Изменено пользователем Н.G-Man

Lioner
(изменено)
16 минут назад, belogvardeec сказал:

А мулька то есть, независимо от того есть ли такие реальные цели или нет. и она сработала, а вы обосрались. 

Ага, ага соответствовать вражеской пропаганде это то, что нужно:Cherna-facepalm:

16 минут назад, belogvardeec сказал:

так, что вы тут ничего не выгадали. только себе хуже сделали. 

Чем? 

16 минут назад, belogvardeec сказал:

ну это вранье я только вот выше опроверг, вы же ничего кроме стингеров не смогли привести. 

А массовая поставка джавелинов и стрингеров - это мало?

16 минут назад, belogvardeec сказал:

ах да, поставки танков восточного блока, тоже сильно позже начала СВО. т. к. я прекрасно помню, что в начале СВО Запад робко обсуждал поставки Украине нелетального вооружения, типа бронежилетов, касок и т. д. и только когда пробили почву, что никакой реакции от РФ не последует, всë остальное вооружение потекло в украину.

А сейчас выясняется, что всё это игра на публику. Вполне себе поставляли все заранее.

16 минут назад, belogvardeec сказал:

А когда увидели слабость РФ, к осени, что не то что Киев за три дня, а РФ удержать не может то, что захватила в первые дни, там и танки и самолеты пошли по нарастающей. 

Танки были раньше осени.

16 минут назад, belogvardeec сказал:

как было? Запад проверял РФ на вшивость. 

Давайте пройдем по этому списку:

16 минут назад, belogvardeec сказал:

давай сначала каски и бронежилеты. ок? 

РФ проглотила. 

Поставлялись до СВО.

16 минут назад, belogvardeec сказал:

Давай средства связи, разведданные? давай. 

РФ проглотила. 

Поставлялись до СВО.

16 минут назад, belogvardeec сказал:

Давай ПВО? 

РФ проглотила. 

Поставлялось до СВО.

16 минут назад, belogvardeec сказал:

Давай артиллерию? 

РФ проглотила. 

А Украине нужна была арта на начало СВО? До нет, а вот после для замещения вызывающей - да.

16 минут назад, belogvardeec сказал:

Давай беспилотники? 

РФ проглотила. 

Поставлялись до СВО.

16 минут назад, belogvardeec сказал:

давай танки, самолеты? 

А что РФ? проглотит. 

Вынуждены были начать поставки вследствие выбывания украинского такого и самолетного парка.

16 минут назад, belogvardeec сказал:

Так что не рассказывай свои сказочки, что НАТО расшевелилось до начала СВО. ТАК как стало, не расшевеливалось. 

Судя по вашему списку только арта, танки и самолёты начали официально поставлять после СВО. Да и то по причине выбывание украинских. До начала СВО и интенсивных боевых действий с массовым выбиванием техники в поставках не было нужды. Как потребовались - поставили сразу. 

16 минут назад, belogvardeec сказал:

это рыбкам-гуппи своим рассказывай, у которых память на 5 минут. 

Вы в начале комментария пишите о поставках стрингеров до СВО, а после пишите, что ПВО Украине начали давать после. Это даже на рыбку-гуппи не тянет:023:

Изменено пользователем Lioner

belogvardeec
43 минуты назад, Lioner сказал:

Диванный генерал, вы размер и вооружённость Украины на 2022 год представляете? Даже сегодняшнего числа сухопутных сил ВС РФ не хватит для взятия Украины под контроль.

это ты не мне рассказывай. 

расскажи это тем енералам, которые планировали начинать СВО против 40миллионной страны 250ю тысячами росгвардейцев на бронетехнике с приказом не стрелять. 

 

32 минуты назад, KolenZo сказал:

ты о таком захвате Украины мечтал?

нет это вы о таком мечтали вместе с дедом. но реальность смотрю разбила ваши розовые мечты о "дружественной украине". или не? вы ж необучаемые. 

поди медведчук то еще со стамбульскими "на столе". xDили под столом. 

 

49 минут назад, Lioner сказал:

думали, что украинцам есть дело до Украины, а оказалось, что нет.

скорей наоборот, думали нет, а оказалось, что есть. 2022й это вам не 2014й.:023:

50 минут назад, Lioner сказал:

Оно текло рекой до СВО.

:Cherna-facepalm:нет. 

 


Lioner
9 минут назад, vodko сказал:

Может оно и шевелилось. Подготовку к сво нельзя полностью скрыть, видимо разведка западная что-то узнавала и запад пытался укреплять всу. Но эти рассказы, про шевеление НАТО рушат один из столпов пропаганды военной: превентивный характер сво, кмк (да он и появился после пропала блицкрига, в начале никто об этом не пропагандировал особо).

Почему рушат? Вы помните, что одной из причин нападения и было вооружение ВСУ? У нас же с первых дней говорят о демилитаризации. Так что полностью укладывается что в наши действия, что в нашу пропаганду.


UBooT
34 минуты назад, KolenZo сказал:

Я знаю, что БГ не использует слово "компромисс".

Именна... Несгибаемый, как Трамп... Одно слово - борец, большевик... :pioneer: Сегодня одно, завтра другое... Но не перепутать, в смысле взболтнуть, но не перемешивать... -1-.gif.72d0415935a58c7290e1bd78a295c8ab.gif


vodko
5 минут назад, Lioner сказал:

Вы помните, что одной из причин нападения и было вооружение ВСУ?

А так не считаю, это не причина. На повод даже не тянет.


Lioner
4 минуты назад, belogvardeec сказал:

это ты не мне рассказывай. 

расскажи это тем енералам, которые планировали начинать СВО против 40миллионной страны 250ю тысячами росгвардейцев на бронетехнике с приказом не стрелять. 

Проводилась полицейская операция и если бы не тотальная зависимость Украины она бы завершилась успехом. И да, никто бы не дал генералом столько, сколько нужно для оккупации Украины. На столько дурных людей в руководстве страны нет.

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

поди медведчук то еще со стамбульскими "на столе". xDили под столом. 

Да хоть где. И вы до сих пор не выучили что означает Стамбульские договоренности на столе?

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

скорей наоборот, думали нет, а оказалось, что есть. 2022й это вам не 2014й.:023:

Конечно 2022 не 2014. В 2014 мы бы от санкций 2022 уже через год бы отдавали всё, что только можно.

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

:Cherna-facepalm:нет. 

То есть ВСУ не вооружались? По моему как раз-таки вооружались всеми, кто их вооружает до сих пор.


vodko
6 минут назад, Lioner сказал:

Почему рушат?

Потому что поставляли не наступательные, а оборонительные оружие.


Lioner
Только что, vodko сказал:

А так не считаю, это не причина. На повод даже не тянет.

То есть цели по демилитаризации ВСУ нет?


belogvardeec
36 минут назад, Gulaev сказал:

БГ, а ведь негры, цыгане и евреи еще лучше поют.

нет, не лучше. 

абсолютно не нравятся цыганские песни, еврейские тем более. 

негры хорошо лишь читают рэп. Laie_28.gif

 

 


vodko
(изменено)
3 минуты назад, Lioner сказал:

То есть цели по демилитаризации ВСУ нет?

Да это херня на пару с денацификацией. Цель сво - контроль над Украиной в том или ином виде. Такое мое мнение. Заявлять о таком конечно же нельзя, поэтому и придумывают хлопки, сво, денаци и демили.

Изменено пользователем vodko

Lioner
Только что, vodko сказал:

Потому что поставляли не наступательные, а оборонительные оружие.

Это пока только стингеры и джавелинов всплыли. Что ещё поставляли узнаем лет через пять-десять. Но и они не чисто оборонительное вооружение.


vodko
Только что, Lioner сказал:

Это пока только стингеры и джавелинов всплыли. Что ещё поставляли узнаем лет через пять-десять. Но и они не чисто оборонительное вооружение.

Ну тогда и поговорим, а сейчас пользуюсь тем, что знаем.


Lioner
Только что, vodko сказал:

Да это херня на пару с денацификацией. Цель сво - контроль над Украиной виом или ином виде. Такое мое мнение. Заявлять о таком конечно же нельзя, поэтому и придумывают хлопки, сво, денаци и демили.

Читаем первые Стамбульские соглашения и понимаем, что демили не фигня. :023:


belogvardeec
(изменено)
6 минут назад, Lioner сказал:

И да, никто бы не дал генералом столько, сколько нужно для оккупации Украины. На столько дурных людей в руководстве страны нет.

зато дурных нашлось, чтобы 250ю тысячью залезть в украину без всяких перспектив. :laughingxi3:

дурных нашлось чтобы оставить на Западе все свои накопления за "тучные годы".xD ору! 

дурных нашлось, чтобы ухнуть всю репутацию России в грязь, что всякие Трампы считают их "бумажными тиграми".

А вот, чтобы принять верные решения по возврату украины в состав таких не нашлось. :023:

 

_________
добавлено 1 минуту спустя
23 минуты назад, Н.G-Man сказал:

Помогли взять. А дальше что? Успешно вернулись на базу Хемеймим))

нет. А кто патрулировал, контролировал? еду раздавал и прочее и прочее? 

Изменено пользователем belogvardeec

vodko
(изменено)
9 минут назад, Lioner сказал:

Читаем первые Стамбульские соглашения и понимаем, что демили не фигня. :023:

Ну демили и денаци фигня в том плане, что это инструмент, а не цель. 

Как с Германией после первой мировой: ограничение рейхсвера не цель, а инструмент для для предотвращения новой войны.

Вот и цели у сво другие. И надо задать себе вопрос: сокращение всу для чего? Невступление в нато для чего? Денаци - для чего?

Изменено пользователем vodko

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 20,914
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 771925

Лучшие авторы в этой теме

  • vodko

    2549

  • bornrules

    2409

  • belogvardeec

    2377

  • Solomandra

    1644

  • Cages

    1125

  • Rettich

    955

  • Gulaev

    828

  • UBooT

    794

  • Febus

    723

  • Wojt

    706

  • Lioner

    616

  • Н.G-Man

    568

  • Kruk

    553

  • Мотострелок

    495

  • Disa_

    431

  • psametix

    385

  • Myxach

    368

  • KolenZo

    300

  • Olgard

    280

  • valentin653

    268

  • лекс

    259

  • Пройдоха

    259

  • WolfRus

    203

  • Blackfyre Kreis

    173

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Lioner

Лул, это на сколько надо быть отбитым, чтобы между утверждениями о том, что не стоило строить город и стоило сдать второй по населению город страны самым кровавым вторженцам в истории страны ставить з

Wojt

Первый пост со словом "член", который я прочитал на стройке за несколько месяцев. Прям по Ницше: водко так долго всматривался в "член" Гулаева, что "член" Гулаева начал всматриваться в него.

Wojt

Это Навальный светил с неба фонариком, призывая своих сектантов верных последователей на бой с жуликами и ворами. Выйди следующей ночью и ответь ему тем же, так вы точно напугаете Путина, и режим паде

Febus

Представьте 2013 год, путин назначает набиуллину министром обороны, а щойгу главой цб. Все конечно посмеиваются с такой рокировки, но не придают особого значения. А в 2022 году начинается сво. Киев вз

0wn3df1x

Часто встречаю эту занимательную логику - мол, "хочешь расширения жизненного пространства - сам иди в окопы". Слушай, друг, когда ты требуешь ремонта дорог, садишься ли ты в асфальтоукладчик? К

WolfRus

Если ты не понял, то укры как обычно просто хотят халявы, и потому с радостью ложатся под всех, кто ее хотя бы ОБЕЩАЕТ.  А как только халява заканчивается или обламывается и приходит время платить по

Lioner

Кто нагнет? Приглашены Бразилия и Вьетнам с сухопутными войсками 214 и 240 тысячами соответственно. И что там у НАТО без США? Германия с сухопутной армией в 65 тысяч? Или Великобритания с 75 тысячами?

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...