СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)

[bornrules 5,226]

1 час назад, vodko сказал:

 

Верю в @Cages , так же сделает 

Станет там лучшим асфальтоукладчиком? 

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 минуту назад, vodko сказал:

Поразительная русофобия, считать что многомиллионный русский народ смог выдать только одного наногения, а в оппоненты ему, даже просто с нормальным рассудком не смог представить.

Ну таланты вообще массово не родятся. Просто другие умные согласны и не оппонируют. Ибо зачем?

[belogvardeec 20,171]

4 минуты назад, vodko сказал:

Поразительная русофобия, считать что многомиллионный русский народ смог выдать только одного наногения, а в оппоненты ему, даже просто с нормальным рассудком не смог представить.

копни охранителя - найдешь русофоба. закономерность. 

Изменено вчера, 15:54:56 пользователем belogvardeec

[vodko 4,088]

7 минут назад, bornrules сказал:

Просто другие умные согласны и не оппонируют. Ибо зачем?

Еще и смелых нет. Вот ты русофоб.

Затем что единомыслие не свойственно людям.

Изменено вчера, 15:59:18 пользователем vodko

[bornrules 5,226]

Только что, vodko сказал:

Еще и смелых нет. Вот ты русофоб.

Нет, просто реально умные не видят причин работать поперёк команде. 

[vodko 4,088]

Только что, bornrules сказал:

Нет, просто реально умные не видят причин работать поперёк команде. 

Ну да, у всех людей конкуренция в крови, свой взгляд на вещи, кроме русских. Русофоб проклятый.

[bornrules 5,226]

3 минуты назад, vodko сказал:

Ну да, у всех людей конкуренция в крови, свой взгляд на вещи, кроме русских. Русофоб проклятый.

Зачем мне конкурировать на выборах с Путиным, если у него всё прекрасно получается? Если у вас конкуренция в крови, то зарегистрируйтесь кандидатом.

[valentin653 538]

2 часа назад, Cages сказал:

И не вижу никаких расхождений.Вполне можно жить и работать в США или Чехии и любить Россию. Родина это не тюрьма чтоб в ней безвылазно сидеть.Родина не идол чтоб на нее постоянно молиться.Родина не любимая женщина чтоб только ее одну любить.

"Патриот-человек, любящий родину, родное государство, готов на подвиг и личные жертвы во имя отчизны",уехав заграницу ты патриотом уже не будешь,так как отказался переносить тяготы родины вместе с ней.

1 час назад, Cages сказал:

Самое интересное что уже проходили это во времена СССР, когда людей тупо заперли в стране. И самым достойным, желающим думать своей головой и жить по своим правилам,уважающий себя, и не желающим жить  по указке партии и пастуха и ходить в стаде,приходилось бежать через Финляндию, через Венгрию чтоб выбраться из этой красной тюрьмы.Нет опять начинается это г***о.

То есть,все,кто не пытался это сделать,те "не думающие своей головой,и не уважающие себя"?Так можно и власовцев оправдать тогда,"просто хотели освободить народ из красной тюрьмы,поэтому пошли помогать злейшему врагу"(это не обвинение тех,кто уехал жить заграницу,ведь они не идут с оружием в руках родине вредить,это я к тому что таких людей нельзя считать патриотами).

Изменено вчера, 16:31:34 пользователем valentin653

[bornrules 5,226]

Русский тот, кто любит Россию и служит ей. (с) Пётр Первый

[Gulaev 10,719]

Только что, valentin653 сказал:

,уехав заграницу ты патриотом уже не будешь,

Так он и сейчас никакой не патриот

 

4 часа назад, Solomandra сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Если слева Водко, то кто бедному страусу справа голову в землю засунул? Птичку жалко!

4 часа назад, Ivan100k сказал:

Так и СССР надёжно рейху поставлял, что-то не помогло

 Рейх надежно поставлял в СССР "...тяжелый крейсер, радиолокаторы, приборы наведения, чертежи линкора..." и главное станки. Рейху это не помогло

4 часа назад, Solomandra сказал:

Мокание в нужник ведет к смене позиции ))

Нет, позицию он не меняет. Эта позиция как раз наиболее удобна для макания в нужник

3 часа назад, Мотострелок сказал:

видел трамп пропадал на несколько дней?

видимо ему об этом рассказали 

И он запил с горя?

2 часа назад, Cages сказал:

 ничто не мешает мне, переехав в США,

Если никто не мешает, то почему ты еще здесь? Все уже заждались, когда же ты, наконец, свалишь

2 часа назад, vodko сказал:

 Еще интересный вариант китайские студенты, когда-то - обучится у западных варваров и вернутся. 

Ага, как Ким пухлый. Обучился, вернулся, а потом у западных варваров трусья звернулись

44 минуты назад, bornrules сказал:

Штурмовую авиацию как класс ещё Хрущёв в СССР отменил. Просто приходилось приоритеты выбирать. Выбрали ракетные технологии. На всё сразу денег не было.

Дело не в приоритетах. Кроме штурмовой авиации Хрущ отменил авиацию стратегическую, танки, ствольную артиллерию, флот... идеологию, МТС, колхозы, план по номенклатуре, оплату труда по результату... Тут места не хватит перечислять, что отменил английский агент Хрущев.

[belogvardeec 20,171]

2 часа назад, Gulaev сказал:

Если слева Водко

справа пыпа... 

 

По всей линии боевого соприкосновения войска России уверенно идут вперед, заявил Путин. Купянск освобожден уже на две трети, центр города в руках ВС РФ, также ВС РФ заняли половину Волчанска, освобождение его второй половины — дело времени. Россия воюет со всем блоком НАТО, и если это бумажный тигр, то что представляет из себя само НАТО? Какой же Россия бумажный тигр, если целый Купянск освобожден на две трети. И ведь не поспоришь.

 

 сцка

кто сегодня слушал главного стендапера страны на Валдае? 

Изменено вчера, 19:08:57 пользователем belogvardeec

[vodko 4,088]

3 часа назад, bornrules сказал:

Зачем мне конкурировать на выборах с Путиным, если у него всё прекрасно получается? 

У 145 млн народа единомыслие, все так считают, как рой? Какой же ты русофоб, ибо по твоему русский народ: 

1) больше одного политика родить не может

2) сознание как у насекомых, единомыслие

3) нет амбиций ни у кого, кроме одного человека

 

Изменено вчера, 19:49:10 пользователем vodko

[UBooT 20,952]

4 часа назад, Cages сказал:

приходилось бежать через Финляндию, через Венгрию

 А чожа через Чехословакию не пробовал, там-та братья-славяны жа, не угро-фины какие... 

4 часа назад, belogvardeec сказал:

ну и? отлично. 

в такую Чехию уже можно будет? 

 Да хз... Ты вона Окамуре, пердовику ультраправому, напиши на всякий случай... Мол так и так, меня тожа в расизме обвиняють... Кароче найдёшь, чо написать... Можеть почуеть родственную душу, ...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что его движению предстоит договариваться с крайне правым SPD («Свобода и прямая демократия») и с крайне левым движением «Хватит!». И хотя такая конфигурация выглядит, мягко говоря, странной, она не невозможна.

«Избирательная математика подтверждает, что с возможным правительством ANO, SPD и „Хватит!“ следует считаться», — пишет влиятельное издание Hospodářské noviny (HN).

«[Бабиш] предпочел бы управлять единолично и не пускать экстремистов в правительство, но сейчас все выглядит так, что у него нет выбора», — отмечает политолог Милош Брунцлик.

SPD — крайне правая, евроскептическая и антииммигрантская партия, которая критикует ЕС и НАТО, выступает против помощи Украине и украинским беженцам.

Главный редактор издания Reflex Мартин Бартковский описывает ключевые тезисы SPD фразой: «Во всем виноваты украинцы». Он указывает на противоречие: SPD утверждает, что «украинцы нагружают чешскую социальную систему, забирают пособия у чехов, одновременно отбирают у них работу, создавая безработицу». Тем не менее, популярность партии на подъеме.

В Чехии проживает более 390 тысяч украинских беженцев. В первом квартале текущего года благодаря украинцам государственный бюджет увеличился на примерно 124 млн евро — именно столько составила разница между налогами с работающих беженцев и расходами, которые Чехия была вынуждена на них потратить.

Лидером партии является Томио Окамура, рожденный в Токио в семье чешки и японца. В августе прокуратура предъявила Окамуре и SPD обвинение в разжигании ненависти из-за двух предвыборных плакатов. Окамура считает это попыткой очернить его и партию. Он отвергает обвинения в расизме, ссылаясь на свое происхождение и личный опыт.

 

 

 

[belogvardeec 20,171]

Вряд ли кто ещё это отметит, кроме Задумова.

Риторика Путина по поводу тарифной войны Трампа почти на 100% совпадает с аргументаций демократов. Удивительно?

А мне так не кажется.

Это вовсе не говорит о том, что Путин поддерживает противников Трампа и заключил тайный союз с Байденом, а то и Камалой Харрис или госпожой Клинтон.

Тут дело в другом.

Экономические советники Путина абсолютно совпадают с экономическими советниками демократов по взглядам.

Что сказал Путин конкретно?

Пошлины на китайские товары повысят цены на внутриамериканском рынке, а это разгонит инфляцию, что заставит ФРС поднять учётную ставку, а это замедлит экономику.

Чувствуете знакомые интонации, видите знакомую логику?

Лик Набиуллиной встаёт из глубин макроэкономической бездны.

В чём тут подвох?

А абсолютно игнорируется производство.

Ведь высокие пошлины на иностранные товары помогают развиваться местному производству.

В США нет учётной ставки в 18%, там сейчас 4,25-4,50%.

В США нет фактического запрета инвестиций в производство от ФРС. В РФ же ЦБ признаёт такие инвестиции высокорисковыми и наказывает банки.

Трамп ещё и волшебного пендаля прописал крупным корпорациям. Если те перенесут производство в США, то он им пошлины отменит. Если начнут строить заводы, то так же.

И что получается?

США создаёт рабочие места, люди получают зарплаты, технологии развиваются.

Вот и повышение цен на китайские товары компенсируется тем, что люди работают, зарабатывают, а доллар не уходит в Китай, постепенно и сами эти дорогие китайские товары проигрывают конкуренцию американским.

Экономика США растёт.

Не падает, как пугают американские набиуллины, а растёт.

Это называется протекционизм и промышленная политика.

То, чего нет в РФ. И именно поэтому у нас инфляция при высокой учётной ставке  экономика умирает.

 

... 

 

ну, а я что говорил? 

Путин это байдененок. такой же либералишко, прислуга мировой шизо-левацкой элиты. Трампу он не союзник. 

 

[UBooT 20,952]

11 минуту назад, belogvardeec сказал:

Трампу он не союзник. 

 Да Трамп ваще голова... Глобус можна не покупать, ёпт... 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Премьер-министр Албании Эди Рама в шутку сказал президенту Франции Эммануэлю Макрону, что тот не поздравил его страну и Азербайджан с заключением мирного соглашения, о котором ранее заявлял Дональд Трамп.

При этом Рама стоял рядом с лидером Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Это случилось на саммите Европейского политического сообщества в Копенгагене, видео с которого опубликовали на нескольких акаунтах в сети X, в том числе Euronews Albania.

«Вы должны извиниться перед нами обоими», — обратился албанский премьер к Макрону и указал на Алиева.

«Потому что вы не поздравили нас с мирным соглашением, которое президент Трамп заключил между Албанией и Азербайджаном», — сказал Рама, обращаясь к Макрону.

Таким образом мировые лидеры пошутили о «конфликте» между Азербайджаном и Албанией, которого никогда не было. В сентябре Трамп ошибочно заявил, что смог достичь соглашения между этими странами, тогда как на самом деле речь шла о армяно-азербайджанском конфликте.

«Приношу свои извинения», — подыграл премьер-министру Албании Макрон.

«Он действительно много поработал», — продолжал шутить Эди Рама.

Рядом также был президент Азербайджана Ильхам Алиев, который тоже смеялся над шуткой.

До этого не сообщалось о публичных шутках мировых лидеров над оговорками Дональда Трампа. Албания является членом НАТО и союзником США в Балканском регионе.

Дональд Трамп путает названия стран не впервые. Например, он ошибочно заявил, что остановил войну между Камбоджей и Арменией, хотя эти страны не имеют особых связей — и тоже имел в виду армяно-азербайджанский конфликт. После инцидента министры Камбоджи и Армении встретились в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН и опубликовали совместное фото.

Встреча министров иностранных дел Камбоджи и Армении во время Генассамблеи ООН. Эту фотографию опубликовал камбоджийский МИД.

 

В августе этого года Дональд Трамп заявлял, что с начала своего второго президентского срока остановил уже семь войн.

Администрация Трампа заявляет, что ему пора присудить Нобелевскую премию мира за прекращенные им войны.

Некоторые войны длились всего несколько дней, хотя были результатом многолетней напряжённости, и непонятно, будут ли некоторые мирные соглашения действительно работать на практике.

 

[bornrules 5,226]

1 час назад, belogvardeec сказал:

справа пыпа... 

 

По всей линии боевого соприкосновения войска России уверенно идут вперед, заявил Путин. Купянск освобожден уже на две трети, центр города в руках ВС РФ, также ВС РФ заняли половину Волчанска, освобождение его второй половины — дело времени. Россия воюет со всем блоком НАТО, и если это бумажный тигр, то что представляет из себя само НАТО? Какой же Россия бумажный тигр, если целый Купянск освобожден на две трети. И ведь не поспоришь.

 

 сцка

кто сегодня слушал главного стендапера страны на Валдае? 

22 июня 1944 мы подползали к Витебску и позиции немцев казались очень надёжными. А уже в конце августа мы вышли в Польшу и Пруссию подвинув фронт на 500 км. Всё случается внезапно, но противника желательно сначала измотать.

_________

добавлено 3 минуты спустя

49 минут назад, vodko сказал:

У 145 млн народа единомыслие, все так считают, как рой? Какой же ты русофоб, ибо по твоему русский народ: 

1) больше одного политика родить не может

2) сознание как у насекомых, единомыслие

3) нет амбиций ни у кого, кроме одного человека

 

Русский народ просто отличается здравомыслием и от добра добра не ищет. Ещё в политике это называется консерватизм.

А вод под цифирками вы озвучили своё видение народа.  И кто после этого русофоб?

[belogvardeec 20,171]

Пыпа сейчас:

 

«Советский Союз рухнул. И российские простофили и бывшие чиновники Советского Союза думали, что вот теперь-то — и я так думал — теперь-то мы одна семья цивилизационная, сейчас мы обнимемся, расцелуемся в губы — несмотря на то, что мы придерживаемся традиционных ценностей, — и пойдем, общая семья народов, будем по-семейному хорошо жить. Ни фига подобного. Даже для меня, для бывшего сотрудника внешней разведки Советского Союза, это было несколько неожиданным»

 

 Мы же как бы свои все, "буржуинские", как в известной детской книжке писали. Нам давайте бочонок мёда, большую ложку, будем вместе сейчас чавкать, мёд кушать... Ан, нет.

 

Пыпа через 20 лет в эмиграции в КНДР у Кима (при продолжении той национальной политики, что сейчас):

 

«Мы российские простофили чиновники строили из России многонациональное государство и думали, что вот теперь-то на противостоянии с Западом и развернувшись на Восток, отринув от себя европейскость — и я так думал — теперь-то мы одна семья цивилизационная, сейчас мы обнимемся, расцелуемся в губы — несмотря на то, что мы придерживаемся традиционных ценностей, — и пойдем, общая семья народов, будем по-семейному хорошо жить. Ни фига подобного. Даже для меня, для бывшего сотрудника внешней разведки Советского Союза, это было несколько неожиданным»

 

 Мы же как бы свои все, "азиопские". Нам давайте казан, большую ложку, будем вместе сейчас чавкать, плов кушать... Ан, нет.

 

опять обманули , на-ду-ли...

Изменено вчера, 21:01:09 пользователем belogvardeec

[bornrules 5,226]

Термин национальность у нас появился только при СССР, вместе с соответствующей графой в паспорте. В РИ не было ни такого понятия, ни графы в паспорте. Вместо этого в паспорте была другая графа - вероисповедание.

[belogvardeec 20,171]

32 минуты назад, bornrules сказал:

Термин национальность у нас появился только при СССР, вместе с соответствующей графой в паспорте. В РИ не было ни такого понятия, ни графы в паспорте. Вместо этого в паспорте была другая графа - вероисповедание.

хватит эту чушь повторять. Православные и греки и болгары и армяни, и сербы. это так навскидку.

муслимане и татары и бошкиры и т.д. В РИ их разделяли друг от друга.

[bornrules 5,226]

Тем временем пропал Кличко. Не могут найти.

_________

добавлено 0 минут спустя

Только что, belogvardeec сказал:

хватит эту чушь повторять. Православные и греки и болгары и армяни, и сербы. это так навскидку.

муслимане и татары и бошкиры и т.д. В РИ их разделяли друг от друга.

Ещё раз, в документах указывали только вероисповедание. 

[0wn3df1x 4,284]

2 часа назад, belogvardeec сказал:

Вряд ли кто ещё это отметит, кроме Задумова.

Риторика Путина по поводу тарифной войны Трампа почти на 100% совпадает с аргументаций демократов. Удивительно?

А мне так не кажется.

Это вовсе не говорит о том, что Путин поддерживает противников Трампа и заключил тайный союз с Байденом, а то и Камалой Харрис или госпожой Клинтон.

Тут дело в другом.

Экономические советники Путина абсолютно совпадают с экономическими советниками демократов по взглядам.

Что сказал Путин конкретно?

Пошлины на китайские товары повысят цены на внутриамериканском рынке, а это разгонит инфляцию, что заставит ФРС поднять учётную ставку, а это замедлит экономику.

Чувствуете знакомые интонации, видите знакомую логику?

Лик Набиуллиной встаёт из глубин макроэкономической бездны.

В чём тут подвох?

А абсолютно игнорируется производство.

Ведь высокие пошлины на иностранные товары помогают развиваться местному производству.

В США нет учётной ставки в 18%, там сейчас 4,25-4,50%.

В США нет фактического запрета инвестиций в производство от ФРС. В РФ же ЦБ признаёт такие инвестиции высокорисковыми и наказывает банки.

Трамп ещё и волшебного пендаля прописал крупным корпорациям. Если те перенесут производство в США, то он им пошлины отменит. Если начнут строить заводы, то так же.

И что получается?

США создаёт рабочие места, люди получают зарплаты, технологии развиваются.

Вот и повышение цен на китайские товары компенсируется тем, что люди работают, зарабатывают, а доллар не уходит в Китай, постепенно и сами эти дорогие китайские товары проигрывают конкуренцию американским.

Экономика США растёт.

Не падает, как пугают американские набиуллины, а растёт.

Это называется протекционизм и промышленная политика.

То, чего нет в РФ. И именно поэтому у нас инфляция при высокой учётной ставке  экономика умирает.

 

Понятия не имею, откуда взят этот потешнейший псевдоанализ, но это хрестоматийный пример того, как человек, нахватавшись верхушек из либеральной экономической теории, пытается применить её лекала к процессам, лежащим в совершенно иной, геополитической плоскости. В итоге получается не анализ, а карикатура. 

 

Во-первых, делать вывод об идеологическом родстве Путина (и его команды) с демократами на основании того, что они одинаково описывают экономический процесс, - это инфантильное умозаключение, основанное на примитивной логической ошибке. Совпадение в описании симптомов не означает совпадения в диагнозе и, тем более, в целях.

 

Приведу простую аналогию, чтобы стало понятно даже самым маленьким.

Есть пациент - американская экономика.

• Есть лечащий врач (условный демократ). Он смотрит на пациента и говорит: "Если вы начнёте жрать этот яд (тарифы Трампа), у вас поднимется температура (инфляция), начнётся тахикардия (подъём ставки ФРС), и вы рискуете впасть в кому (рецессия)". Цель врача - спасти пациента, сохранить стабильность системы, которой он служит.
• А есть наблюдающий со стороны киллер (угадай, кто). Он смотрит на того же пациента и констатирует с холодным интересом: "О, он начал жрать яд. Сейчас у него поднимется температура, начнётся тахикардия, и он, скорее всего, впадёт в кому".

Говорят ли они одно и то же? Да, на уровне описания процесса. Но значит ли это, что у них общие цели?

Значит ли это, что киллер "мыслит как врач"? Значит ли это, что он желает пациенту здоровья? Нет.

Цель киллера - констатировать и использовать уязвимость, чтобы пациент сдох как можно скорее и мучительнее.

 

Теперь возвращаемся к реальности.

 

Демократы и республиканцы - это две головы одной американской имперской гидры.

У них идёт внутренний спор не о том, нужно ли править миром, а о том, как это делать эффективнее.

• Демократы - за мягкое, сетевое удушение.
• Республиканцы - за грубый, силовой, рэкетирский напор.

Это спор двух фракций администрации концлагеря о том, как лучше контролировать заключённых.

 

Путин в этом споре не участвует. Он - внешний актор, чья цель - разрушение этого концлагеря.
И когда он публично описывает разрушительные последствия политики Трампа, он не "поддерживает" демократов. Он решает несколько геополитических задач:

• Он вбивает клин между двумя фракциями, подливая масла в огонь их внутреннего конфликта.
• Он посылает сигнал всему остальному миру (Китаю, Индии, Глобальному Югу):
  "Гегемон неадекватен. Его действия иррациональны и ведут к саморазрушению. Его система нестабильна. Не доверяйте ему".

Это не экономика. Это акт информационной войны. И путать его с идеологической солидарностью - значит демонстрировать полное непонимание того, как работает большая политика.

 

Во-вторых, тезис о том, что в России "нет протекционизма и промышленной политики", а ЦБ "убивает экономику", может родиться только в голове человека, который последние десять лет провёл в коме или питался информацией исключительно из ципсошных телеграм-каналов.

 

Потому что промышленная политика и протекционизм являются становым хребтом всей российской экономической модели с 2014 года.

Политика импортозамещения, гигантские государственные инвестиции в ВПК, сельское хозяйство, IT, фармацевтику, станкостроение - это что, свободный рынок по Чикагской школе?

Вся экономика России сегодня - это образец государственного дирижизма и мобилизации, которым позавидовали бы некоторые военные диктатуры прошлого.

 

Высокая учётная ставка - это не либеральная прихоть. Это инструмент военного времени.

В условиях, когда государство вливает в экономику триллионы на оборонные заказы, высокая ставка выполняет функцию финансового щита.

Она стерилизует избыточную денежную массу, сдерживает инфляцию, предотвращает спекулятивные атаки на рубль и стимулирует сбережения, а не безудержное потребление.

Автор пассажа путает хирургический инструмент для тонкой настройки мирной экономики с боевым топором, необходимым для выживания в тотальной экономической войне.

США могут позволить себе низкие ставки, потому что они не ведут войну на своей территории, не находятся под санкциями и могут экспортировать свою инфляцию всему миру через печатный станок ФРС. Сравнивать их условия с нашими - это как сравнивать воина на поле боя и офисного клерка.

 

В-третьих, Трамп - не защитник национального производителя. Его протекционизм - это имперский рэкет. Его цель - не "сделать Америку снова великой" через труд, а заставить весь мир платить дань за доступ на американский рынок. Это не промышленная политика, это политика гопника, который пытается пересобрать глобалистскую систему под ещё более жёстким и централизованным американским контролем.

 

2 часа назад, belogvardeec сказал:

ну, а я что говорил? 

Путин это байдененок. такой же либералишко, прислуга мировой шизо-левацкой элиты. Трампу он не союзник. 

 

Ты называешь "прислугой мировой элиты" лидера суверенной цивилизации, который:

• Успешно ведёт тотальную войну против всего коллективного Запада и этой самой мировой элиты.
• Выстроил самую эффективную в мире модель мобилизационной экономики.
• Пережил и обратил в свою пользу беспрецедентное санкционное давление.
• Стал одним из главных архитекторов нового, многополярного мира.

А у Трампа вся "борьба" - это дешёвый спектакль, ребрендинг для быдла. Вся его администрация набита неоконами, выходцами с Уолл-стрит, Goldman Sachs и прочих рассадников.

 

Вот ты обвиняешь в прислужничестве "шизо-левацкой элите" лидера России, который законодательно запретил пропаганду содомии. Но одновременно с этим ты восхищаешься американским президентом, который впервые в истории США поставил министром финансов открытого, гордящегося своим грехом содомита (и русофоба в придачу).

 

Трамп - это не альтернатива демократов. Это просто другая голова того же змея.

Предохранительный клапан системы, созданный для того, чтобы спустить пар недовольных, канализировать протест и снова загнать всех в то же самое стойло, только под другим знаменем.

Он - правое крыло одного и того же глобалистского петушары.

Изменено вчера, 22:05:56 пользователем 0wn3df1x