СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)

[Febus 3,987]

1 час назад, belogvardeec сказал:

хорошо их "умиротворял" генерал Ермолов.

У кавказцев до сих пор при его упоминании шерсть на загривке дыбом встает.

Предлагаю снести памятник ермолову в пятигорске бештау как символ кровавого империализма царизма 

[Solomandra 13,121]

Опять манкурт булкахрустный засрал всю тему. Раскормили троля, а в это время такие интересности.....

 

Темна черниговская ночь, покуда не раздастся вибух...

 

И тут же Краматорская ТЭЦ вышла из чата.

Также без энергии остались Константиновка и Дружковка в оккупированной ДНР.

Помимо этого, русская авиация отработала Полтавскую область, что привело к частичному блэкауту.

 

Лучшие силы майдунов кинулись спасать положение

[Solomandra 13,121]

Но самое забавное другое...

 

Цитата

74% украинцев верят в победу Украины над Россией. При этом, почти 25% из них ожидают полного восстановления границ 1991 года, — опрос Центра Разумкова

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Кроме того:
▪️25,7% считают победой восстановление контроля над территориями, захваченными после 24 февраля 2022 года, но без возвращения Крыма и ОРДЛО;
▪️Почти 22% считают победой остановку войны по всей линии фронта;
▪️10,7% видят победу только в уничтожении российской армии и внутреннем распаде России.

 

До последнего украинца! Сухес! Чубатые до сих пор верят Гардону и телемарофону. 

[belogvardeec 20,172]

55 минут назад, valentin653 сказал:

да,кстати,на чью сторону то в итоге встали "подавленные железной рукой" во время гражданки,не напомнишь? Как то "политика агрессивной ассимиляции" сомнительно сработала.

А на чью сторону стали при развале СССР? Политика куколдизма как сработала, необучаемые?

Даже русские не стали СССР защищать... в отличие от России.

[valentin653 540]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

А на чью сторону стали при развале СССР? Политика куколдизма как сработала, необучаемые?

Даже русские не стали СССР защищать... в отличие от России.

Дак у них и гражданки не было,кого там защищать то?Бумажки подписали,и распались,все.

[belogvardeec 20,172]

2 минуты назад, valentin653 сказал:

Дак у них и гражданки не было,кого там защищать то?Бумажки подписали,и распались,все.

я и говорю. Даже до гражданки дело не дошло. всем было плевать на СССР. даже гулаеву.

Изменено сегодня, 01:28:43 пользователем belogvardeec

[valentin653 540]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

я и говорю. Даже до гражданки дело не дошло. всем было плевать на СССР. даже гулаеву.

Каким образом можно было сохранить государство,центр которого решил разделится? Даже если бы Кавказ решил остаться в СССР,каким образом это должно было произойти? То есть,к теме это вообще отношения не имеет.

Изменено сегодня, 01:31:40 пользователем valentin653

[Febus 3,987]

1 час назад, belogvardeec сказал:

я и говорю. Даже до гражданки дело не дошло. всем было плевать на СССР. даже гулаеву.

Хехе. Почему плевать? Россией как раз и управляют бывшие коммунисты, просто вывеску сменили 

[Olgard 12,544]

46 минут назад, valentin653 сказал:

Каким образом можно было сохранить государство,центр которого решил разделится? Даже если бы Кавказ решил остаться в СССР,каким образом это должно было произойти? То есть,к теме это вообще отношения не имеет.

Вот здесь соглашусь. Назарбаев очень стремился сохранить хоть какое то подобие СССР, но Ельцин буквально вытолкнул казахов в свободное плавание. Сейчас, что бы вернуть казахов в лоно Империи наверняка потребуется СВО 

А вот относительно роли Ермолова в замирении Кавказа не согласен абсолютно. Как аргумент пример от противного. Финляндия, которая свою государственность получила из рук России, всячески была обласкана, получая привелегии, которых не было в кондовой России. Также финнам была дарована независимость после Октябрьской революции, но уже в 18-м году финны вторглись в  Советскую Россию, затем в 21-22 годах и в с 41 года вместе с немцами держали в блокаде Ленинград. Сейчас Финляндия одна из самых русофобских стран. И это не смотря на то, что финнское экономическое чудо было основано на сотрудничестве с СССР, а позже с РФ и посредничестве между Россией и западом. 

Так может стоило Ермолову и по чухонским болотам пройти с обнаженным мечом, а не тащить аборигенов к цивилизации и процветанию? Ведь как покала история, доброго отношения они не оценили ни в первый, ни во второй раз. И в третий раз, если случится, так же не оценят

1 час назад, Solomandra сказал:

Но самое забавное другое...

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

До последнего украинца! Сухес! Чубатые до сих пор верят Гардону и телемарофону. 

Сомневаюсь, что х***ы сейчас  могут безбоязненно высказывать своё мнение. Свобода слова западного образца- это кого надо свобода слова. А на Украине сейчас именно такая "свобода", установленная западными кураторами

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, Febus сказал:

Хехе. Почему плевать? Россией как раз и управляют бывшие коммунисты, просто вывеску сменили 

Ну простым то людям точно было не плевать

[valentin653 540]

1 час назад, Olgard сказал:

А вот относительно роли Ермолова в замирении Кавказа не согласен абсолютно. Как аргумент пример от противного. Финляндия, которая свою государственность получила из рук России, всячески была обласкана, получая привелегии, которых не было в кондовой России. Также финнам была дарована независимость после Октябрьской революции, но уже в 18-м году финны вторглись в  Советскую Россию, затем в 21-22 годах и в с 41 года вместе с немцами держали в блокаде Ленинград. Сейчас Финляндия одна из самых русофобских стран. И это не смотря на то, что финнское экономическое чудо было основано на сотрудничестве с СССР, а позже с РФ и посредничестве между Россией и западом. 

Так может стоило Ермолову и по чухонским болотам пройти с обнаженным мечом, а не тащить аборигенов к цивилизации и процветанию? Ведь как покала история, доброго отношения они не оценили ни в первый, ни во второй раз. И в третий раз, если случится, так же не оценят

С финнами на самом деле все не так радужно было,под конец 19 века начались попытки массовой русификации Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
При этом,у них,в отличии от Кавказа,начался рост национальных движений в то время,как и во всех Европейских державах(развитость сыграла свою роль).Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Да и имперские власти в итоге даже не пытались объединится с ними,не было никаких попыток ввести финнов в "политическую Российскую нацию",они просто создали чуть ли не обособленное государство.
Идеально описывает ситуацию вот эта цитата:
"Шведами мы больше не являемся,
русскими мы стать не можем,
поэтому мы должны быть финнами".

Но на это можно посмотреть и по другому,Финляндия около сотни лет была лояльна империи,в ней не было восстаний или бунтов за независимость,и вплоть до начала попыток русификации регион был крайне стабилен,в отличии от Кавказа,и это с учетом роста национализма.
Да,Финский вариант по отношению к Кавказу возможно чрезмерен,и тут бы стоило более "усредненный" вариант найти,а так же начать политическое объединение с местными народами,но тут уж как вышло.И я все еще считаю,что даже если действия Ермолова в итоге привели к завоеванию Кавказа,и на тот момент они возможно были актуальными,то вот продолжать такую политику точно не следовало.

Изменено сегодня, 04:13:31 пользователем valentin653

[Febus 3,987]

42 минуты назад, valentin653 сказал:

С финнами на самом деле все не так радужно было,под конец 19 века начались попытки массовой русификации Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
При этом,у них,в отличии от Кавказа,начался рост национальных движений в то время,как и во всех Европейских державах(развитость сыграла свою роль).Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Да и имперские власти в итоге даже не пытались объединится с ними,не было никаких попыток ввести финнов в "политическую Российскую нацию",они просто создали чуть ли не обособленное государство.
Идеально описывает ситуацию вот эта цитата:
"Шведами мы больше не являемся,
русскими мы стать не можем,
поэтому мы должны быть финнами".

Но на это можно посмотреть и по другому,Финляндия около сотни лет была лояльна империи,в ней не было восстаний или бунтов за независимость,и вплоть до начала попыток русификации регион был крайне стабилен,в отличии от Кавказа,и это с учетом роста национализма.
Да,Финский вариант по отношению к Кавказу возможно чрезмерен,и тут бы стоило более "усредненный" вариант найти,а так же начать политическое объединение с местными народами,но тут уж как вышло.И я все еще считаю,что даже если действия Ермолова в итоге привели к завоеванию Кавказа,и на тот момент они возможно были актуальными,то вот продолжать такую политику точно не следовало.

Почему то забыли про выселение лично сталиным чеченцев в среднюю азию. Там они вели себя ниже травы, тише воды