СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)

[belogvardeec 20,287]

17 часов назад, UBooT сказал:

Трамп опубликовал ИИ видео, на котором он сбрасывает фекалии на протестующих: в интернете растет возмущение

Представили если б Путин замутил такой ролик после Болотной?

 

А Трамп молодец чо, так их, леволиберастов поганых! мокать куда заслуживают.

срать на их леволиберастские возмущения. А не танцевать перед ними как Путин или вечно оглядываться, а что леволиберасты скажуть? А что леволиберасты подумають? не расстроютсо ли родимые? да надо показать, что я сам леволиберастнее всех левлолиберестов! Да срать на них! Браво, Трамп!

_________

добавлено 2 минуты спустя

17 часов назад, Chestr сказал:

Норм придумал. 

Чем ещё как не гaвном, поливать сторонников трансгендоров и прочей шняги 

 самая подходящая субстанция для них. можно мочой еще, как делал Тесак.

 

эти психи превращают Великую Америку в помойку, превратили Великую Россию в помойку и превращают в помойку любое государство до которого дотянутся.

 

П.С. Особенно вредны в экономике. Заметьте, вывели промку США в Китай и что в итоге? США стали слабее, а Китай сильнее, просто вырастили себе конкурента, вырастили себе проблему, попутно ослабив свою страну. идиоты. 

Изменено 21.10.2025, 07:26:40 пользователем belogvardeec

[Н.G-Man 1,137]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

Представили если б Путин замутил такой ролик после Болотной?

 

А Трамп молодец чо, так их, леволиберастов поганых! мокать куда заслуживают.

срать на их леволиберастские возмущения. А не танцевать перед ними как Путин или вечно оглядываться, а что леволиберасты скажуть? А что леволиберасты подумають? не расстроютсо ли родимые? да надо показать, что я сам леволиберастнее всех левлолиберестов! Да срать на них! Браво, Трамп!

А как же "свобода слова"?))

[belogvardeec 20,287]

2 минуты назад, Н.G-Man сказал:

А как же "свобода слова"?))

это она и есть.

[belogvardeec 20,287]

6 часов назад, Solomandra сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Недавно известный публицист Дмитрий Конаныхин предложил возвращать исторические наименования по принципу "кто построил - тот и называет": украинский "Днепр" должен получить свое историческое имя Екатеринослав, старый русский Бахмут избавиться от ярлыка "Артёмовска" - но московское метро снова возвращает себе имя коммуниста Кагановича.

Можно ли согласиться с таким подходом? Разумеется нет, т.к. в нашей топонимике вообще не должно быть имён тех, кто совершал преступления против России и Русского народа. Даже если эти имена были даны созданным в советское время объектам.

Политика в отношении топонимики должна быть основана на простом принципе: увековечивание имени - это признание заслуг перед страной и народом. Наша страна - это Россия, наш народ - Русский.

Поэтому деятели советского времени должны быть разделены на два списка:
- виновные в преступлениях против России и Русского народа (Ленин, Сталин, Дзержинский и т.д.)
- те, кто не участвовал в преступлениях компартии или пострадал от рук коммунистов.

Имена Гагарина, Курчатова, Келдыша, Смоктуновского, Миронова и других великих людей советской эпохи, и сделавших многое для России - должны остаться на наших улицах. А вот палачей и стоявших за ними партийных бонз - нет.

Объекты, созданные до революции, должны получить свои прежние имена. Но здесь нужен творческий подход. Если улица Весенняя стала улицей Гагарина - то космонавта лучше оставить. Но если раньше это была улица Преображенская или Всехсвятская - то как бы ни был хорош Гагарин, но церковный топоним важнее. А имя первого космонавта можно дать другой подходящей улице. Так что в деле возвращения исторических топонимов имеем лестницу приоритетов: Церковь, имя человека, абстрактное имя.

Если объект был создан в советское время и ему было дано имя из числа виновных в преступлениях против России - то ему должно быть дано новое имя. То же самое касается пропагандистских топонимов типа "комсомольский", "пролетарский", "революционный" и т.д. Если можно обойтись без имени - то советский топоним можно убрать вообще. Например, тот же московский метрополитен: сейчас он носит имя Ленина, но можно обойтись и без него.

Отдельно надо поставить имена Новомучеников и Исповедников. Они не просто наша недавняя история - их подвиг есть основа для возрождения России. Поэтому их имена должны появляться на карте нашей страны.

Так что ничего сложного.

А. Гусев

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Н.G-Man 1,137]

27 минут назад, belogvardeec сказал:

это она и есть.

Понятно, а-ля "спасибо, что не посадил еще"))

[belogvardeec 20,287]

Только что, Н.G-Man сказал:

Понятно, а-ля "спасибо, что не посадил еще"))

почему? им кто то запрещал высказываться? 

просто и Трамп высказался. 

Свобода слова. тебе не понять. 

 

[vodko 4,150]

17 минут назад, belogvardeec сказал:

Политика в отношении топонимики должна быть основана на простом принципе: увековечивание имени - это признание заслуг перед страной и народом.

Дык, эти Кировы, Свердловски, Сталино, Калинины и пр.  по такому же принципу и появлялись. 

[Disa_ 2,821]

24 минуты назад, belogvardeec сказал:

Недавно известный публицист Дмитрий Конаныхин предложил возвращать исторические наименования по принципу "кто построил - тот и называет": украинский "Днепр" должен получить свое историческое имя Екатеринослав, старый русский Бахмут избавиться от ярлыка "Артёмовска" - но московское метро снова возвращает себе имя коммуниста Кагановича.

Можно ли согласиться с таким подходом? Разумеется нет, т.к. в нашей топонимике вообще не должно быть имён тех, кто совершал преступления против России и Русского народа. Даже если эти имена были даны созданным в советское время объектам.

Политика в отношении топонимики должна быть основана на простом принципе: увековечивание имени - это признание заслуг перед страной и народом. Наша страна - это Россия, наш народ - Русский.

Поэтому деятели советского времени должны быть разделены на два списка:
- виновные в преступлениях против России и Русского народа (Ленин, Сталин, Дзержинский и т.д.)
- те, кто не участвовал в преступлениях компартии или пострадал от рук коммунистов.

Имена Гагарина, Курчатова, Келдыша, Смоктуновского, Миронова и других великих людей советской эпохи, и сделавших многое для России - должны остаться на наших улицах. А вот палачей и стоявших за ними партийных бонз - нет.

Объекты, созданные до революции, должны получить свои прежние имена. Но здесь нужен творческий подход. Если улица Весенняя стала улицей Гагарина - то космонавта лучше оставить. Но если раньше это была улица Преображенская или Всехсвятская - то как бы ни был хорош Гагарин, но церковный топоним важнее. А имя первого космонавта можно дать другой подходящей улице. Так что в деле возвращения исторических топонимов имеем лестницу приоритетов: Церковь, имя человека, абстрактное имя.

Если объект был создан в советское время и ему было дано имя из числа виновных в преступлениях против России - то ему должно быть дано новое имя. То же самое касается пропагандистских топонимов типа "комсомольский", "пролетарский", "революционный" и т.д. Если можно обойтись без имени - то советский топоним можно убрать вообще. Например, тот же московский метрополитен: сейчас он носит имя Ленина, но можно обойтись и без него.

Отдельно надо поставить имена Новомучеников и Исповедников. Они не просто наша недавняя история - их подвиг есть основа для возрождения России. Поэтому их имена должны появляться на карте нашей страны.

Так что ничего сложного.

А. Гусев

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

тема велика и обширна, "преступления против русского народа" слишком неопределенно, как расценивать закабаление крестьянства и низведения до уровня рабов? 

я кстати не против возвращения Сталинграда, топоним настолько кровью отмыт, что пусть

Изменено 21.10.2025, 08:06:45 пользователем Disa_

[Н.G-Man 1,137]

13 минуты назад, belogvardeec сказал:

почему? им кто то запрещал высказываться? 

просто и Трамп высказался. 

Свобода слова. тебе не понять. 

Ты с чем собственно не согласен?))

[Wojt 11,284]

21 минуту назад, belogvardeec сказал:

Недавно известный публицист Дмитрий Конаныхин предложил возвращать исторические наименования по принципу "кто построил - тот и называет": украинский "Днепр" должен получить свое историческое имя Екатеринослав, старый русский Бахмут избавиться от ярлыка "Артёмовска" - но московское метро снова возвращает себе имя коммуниста Кагановича.

Можно ли согласиться с таким подходом? Разумеется нет, т.к. в нашей топонимике вообще не должно быть имён тех, кто совершал преступления против России и Русского народа. Даже если эти имена были даны созданным в советское время объектам.

Политика в отношении топонимики должна быть основана на простом принципе: увековечивание имени - это признание заслуг перед страной и народом. Наша страна - это Россия, наш народ - Русский.

Поэтому деятели советского времени должны быть разделены на два списка:
- виновные в преступлениях против России и Русского народа (Ленин, Сталин, Дзержинский и т.д.)
- те, кто не участвовал в преступлениях компартии или пострадал от рук коммунистов.

Имена Гагарина, Курчатова, Келдыша, Смоктуновского, Миронова и других великих людей советской эпохи, и сделавших многое для России - должны остаться на наших улицах. А вот палачей и стоявших за ними партийных бонз - нет.

Объекты, созданные до революции, должны получить свои прежние имена. Но здесь нужен творческий подход. Если улица Весенняя стала улицей Гагарина - то космонавта лучше оставить. Но если раньше это была улица Преображенская или Всехсвятская - то как бы ни был хорош Гагарин, но церковный топоним важнее. А имя первого космонавта можно дать другой подходящей улице. Так что в деле возвращения исторических топонимов имеем лестницу приоритетов: Церковь, имя человека, абстрактное имя.

Если объект был создан в советское время и ему было дано имя из числа виновных в преступлениях против России - то ему должно быть дано новое имя. То же самое касается пропагандистских топонимов типа "комсомольский", "пролетарский", "революционный" и т.д. Если можно обойтись без имени - то советский топоним можно убрать вообще. Например, тот же московский метрополитен: сейчас он носит имя Ленина, но можно обойтись и без него.

Отдельно надо поставить имена Новомучеников и Исповедников. Они не просто наша недавняя история - их подвиг есть основа для возрождения России. Поэтому их имена должны появляться на карте нашей страны.

Так что ничего сложного.

А. Гусев

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Чем это поможет рядовому жителю городов, у которых автор собрался менять название?  

[Bazzi 3,881]

12 часа назад, Gulaev сказал:

А как же Сталин мог что-то просрать, если он ничем не командовал? Просрал тот, кто командовал

он вёл подготовку к войне, чистил офицерский состав, молодые офицеры ничего не понимали и не знали как подготовить рубежи к обороне, в результате армия была дезорганизована в 41-м и это всё его вина. самолёты даже взлететь не успевали их уничтожали в аэродромах. Миллионы смертей на его руках, он убийца.

[belogvardeec 20,287]

16 минут назад, Н.G-Man сказал:

Ты с чем собственно не согласен?))

Я не пойму с чем ты не согласен? собственно. 

[Н.G-Man 1,137]

16 минут назад, belogvardeec сказал:

Я не пойму с чем ты не согласен? собственно. 

Вот только стрелки переводить не надо))

[belogvardeec 20,287]

6 минут назад, Н.G-Man сказал:

Вот только стрелки переводить не надо))

ну так не переводи. 

[UBooT 21,076]

4 часа назад, Gulaev сказал:

Они могут...Но не могут... Говоря такие вещи, надо делать умное лицо. Тогда окружающие не сразу догадаются, что ты дурак

А можеть он проникся диалектикой на старости лет ?.. Такой весь обуреваемый единством и борьбой противоположностей... Он так до марксизма-ленинизма дотянеть, чо Баззи тогда делать будеть... 

[Н.G-Man 1,137]

8 минут назад, belogvardeec сказал:

ну так не переводи. 

Понятно, сам не знаешь, что ответить))

_________

добавлено 0 минут спустя

22 минуты назад, Bazzi сказал:

он вёл подготовку к войне, чистил офицерский состав, молодые офицеры ничего не понимали и не знали как подготовить рубежи к обороне, в результате армия была дезорганизована в 41-м и это всё его вина. самолёты даже взлететь не успевали их уничтожали в аэродромах. Миллионы смертей на его руках, он убийца.

15 часов назад, Bazzi сказал:

Планов может быть много нужно выбрать единственно верный, но тут как правило, что и сейчас, что тогда, такого уровня начальник полагается на проверенных людей и их мнение, поэтому грубо говоря к 42 году Жуков уже втёрся в доверие к усаному педику поэтому все его хотелки довольно легко проходили, если же его поддерживали остальные маршалы то это вообще не обсуждалось. Так же проходили и назначение генералов и маршалов на участки фронта, не усатый их назначал а ему их втюхивали, всех генералов он и не знал, всё по рекомендации. А ты думал он в каждую жопу залезает и во всём разбирается? Такое только в головах умалишённых краснопузых педиков. ...

А как ты определяешь, что Сталину "втюхивали", а что он делал сам? По твоим "хотелкам"?))

Может чистки Сталину Жуков тоже "втюхнул"?))

 

 

[Wojt 11,284]

@belogvardeec хорошо, если ты не можешь ответить на вопрос, чем переименование поможет жителям, ответь чем переименование поможет тебе? Что измениться в твоей жизни если, ну например, освобожденное вчера Ленино станет каким-нибудь Бабкино? 

[Disa_ 2,821]

2 минуты назад, Wojt сказал:

@belogvardeec хорошо, если ты не можешь ответить на вопрос, чем переименование поможет жителям, ответь чем переименование поможет тебе? Что измениться в твоей жизни если, ну например, освобожденное вчера Ленино станет каким-нибудь Бабкино? 

ты считаешь себя умнее товарища Сталина когда он, в суровые времена, решил вернуться к "старорежимным" погонам и прославлению царских полководцев?

[Wojt 11,284]

Только что, Disa_ сказал:

ты считаешь себя умнее товарища Сталина когда он, в суровые времена, решил вернуться к "старорежимным" погонам и прославлению царских полководцев?

Я считаю что ты опять ляпнул какую-то чушь 

[Disa_ 2,821]

1 минуту назад, Wojt сказал:

Я считаю что ты опять ляпнул какую-то чушь 

мы с тобой ничего не значащие винтики