СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)

[Cages 881]

9 минут назад, belogvardeec сказал:

что значит "не отдаст"? Россия могла бы взять их никого не спрашивая.

Антанта не зря попыталась провести Галлиполийскую операцию чтоб опередить Россию в 1915 году.Это уже было знаком что Проливы Россия  не получит.А способна ли была Россия после победы на Германией и Турцией вкатиться в войну против бывшыхи союзников по Антанте я не уверен.

_________

добавлено 1 минуту спустя

7 минут назад, valentin653 сказал:

Общество было за сербов,не могли мы бросить братушек на произвол судьбы.

У меня другая информация.У меня инфа от Егора Яковлева с канала Цифровая история, что мобилизованные солдаты, рабочие и крестьяне вообще были не в курсах кто такие эти сербы и где они находятся и начерта они вообще нужны.

Изменено 01.11.2025, 21:24:53 пользователем Cages

[valentin653 621]

40 минут назад, Cages сказал:

У меня другая информация.У меня инфа от Егора Яковлева с канала Цифровая история, что мобилизованные солдаты, рабочие и крестьяне вообще были не в курсах кто такие эти сербы и где они находятся и начерта они вообще нужны.

Ну,не знаю уж,знали ли они о том,что сербы братушки,но в то время происходили крупные манифестации солидарности в Москве,Питере,Киеве,и т.д,например Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :
"Газета «Стража» 26 июля извещала о «величественных манифестациях в Петербурге» и «необозримой массе народа», собравшегося перед посольством, который «восторженно приветствует Сербию".
"В этот же день газета «Стража» писала, что правительство располагает достоверной информацией об «исключительно благоприятном расположении народа» в России по отношению к Сербии".
Правда,я инфу и обратную нашел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,тут говорится,что мало кто хотел войны,и раздувкой занимались в основном правые.Без понятия,кому верить+сама дворянская верхушка была в целом воинственная,и вроде как была за поддержку Сербии,и выполнения "гарантий великой державы",но я не уверен.
Но в любом случае,все таки кидать сербских братушек,а уж тем более для великой державы,не очень этично,не пошли бы на такое.

Изменено 01.11.2025, 22:01:40 пользователем valentin653

[Disa_ 2,838]

1 час назад, Cages сказал:

А мудрый тов. Сталин ведь это знал, потому и  хотел  распространить социализм в Восточной Германии и на Балканах дабы создать Единое Славяно-Германское Государство

мудрый тов. Сталин привычно поднасрал нам своими колхозами, превратив во врагов всю восточную Европу, мудень просерал всё за что брался

[Disa_ 2,838]

36 минут назад, valentin653 сказал:

Но в любом случае,все таки кидать сербских братушек,а уж тем более для великой державы,не очень этично,не пошли бы на такое.

пишут сербы были готовы нехотя принять ультиматум Австрии по расследованию убийства в Сараево, но тут пришла инфа из Петербурга что царь поддержит Сербию в чем угодно,

ну и завертелось

[belogvardeec 20,358]

1 час назад, Cages сказал:

А способна ли была Россия после победы на Германией и Турцией вкатиться в войну против бывшыхи союзников по Антанте я не уверен.

лучше спроси способна ли была Антанта после победы на Германией и Турцией вкатиться в войну против России? Победившей России. Своего союзника.

ты уверен?

Изменено 01.11.2025, 22:31:31 пользователем belogvardeec

[Cages 881]

1 час назад, belogvardeec сказал:

лучше спроси способна ли была Антанта после победы на Германией и Турцией вкатиться в войну против России? Победившей России. Своего союзника.

ты уверен?

Уверен.Усталость от войны и социальное напряжение никто не отменял.И если бы сложилось так что отречение царя и революция не произошли в 1917 и Российская империя победила, то уж точно не стала бы воевать со странами Антанты т к. это бы грозило той же революцией в условном 1919.Тот же Сталин после победы в ВОВ над Германией и в ВМВ над Японией не пошел против Союзников в 1946 году т к страна устала и была обескровлена.

Изменено 01.11.2025, 23:38:45 пользователем Cages

[Wojt 11,465]

8 часов назад, belogvardeec сказал:

ежели там далее будут все русские? то согласно расовым законам Третьего Рейха:

 

Евреем является тот, кто в третьем поколении происходит как минимум от трёх чистокровных евреев — бабушек или дедушек.
Лицом с примесью еврейской крови («полукровкой») считается тот, кто в третьем поколении происходит от одного или двух чистокровных евреев — бабушек или дедушек. 

 

википедия. 

 

А потом ты удивляешься когда тебя называют нацистом 

[Solomandra 13,353]

[Solomandra 13,353]

 

На столе лежит план четкой перемоги! Ждем.

Лица у всех -огонь. хахахаха....

 

Изменено вчера, 03:20:48 пользователем Solomandra

[Gulaev 10,849]

7 часов назад, UBooT сказал:

За 20 евро постовой тулуп не купишь...

На шикарном тулупе, в котором я стоял на посту, был штамп "Цена 100р"

 

8 часов назад, Alex2411 сказал:

как там они рассуждали нам доподлинно неизвестно,

Есть стенограммы заявлений высшего руководства Рейха в узком кругу. Есть многочисленные документы, относящиеся к разработке "Плана Ост"

 

8 часов назад, Alex2411 сказал:

конвенция и в самом деле не разрешает гражданскому населению на оккупированной территории противодействовать оккупационным войскам

Все участники партизанского движения в СССР принимали Присягу и являлись, с точки зрения закона, военнослужащими РККА. 

 

8 часов назад, Alex2411 сказал:

до которой не прицепится никакой трибунал.

Если (Если) победят наши противники, то они отправят нас в ров, под хлорку, безо всякого трибунала. А когда победим мы, то именно мы будем решать, кто в моем штабе еврей тут фашист, а кто просто педераст.

[Gulaev 10,849]

7 часов назад, belogvardeec сказал:

Россия могла бы взять их никого не спрашивая.

Нет, не могла. Всю Первую Мировую российская армия отступала. Но, даже если бы русская армия подошла бы к Стамбулу, то достаточно было бы одного окрика со стороны Англии, как в 1878 году, чтобы Российская Империя сдала назад.

 

7 часов назад, belogvardeec сказал:

Если б не бравые "революционэры".

Революцию и свержение царя, которые привели к развалу Империи и Гражданской войне, устроили следующие персоналии. Миллионеры Гучков, Милюков, Родзянко - капиталисты, депутату созданной царем, в угоду "просвещенной Европе" Государственной Думы. Генералы Алексеев, Корнилов, Рузский - люди обласканные царем и присягавшие лично ему. Великие Князья - члены Императорской Фамилии - ни один не выступил на защиту Николая, а ВК Кирилл (будущий царь-кирюха) даже привел подчиненных ему матросов в помощь бунтовщикам. Наши "надежные" союзники - именно их послы этот заговор координировали и всеми действиями руководили.

_________

добавлено 2 минуты спустя

6 часов назад, belogvardeec сказал:

лучше спроси способна ли была Антанта после победы на Германией и Турцией вкатиться в войну против России?

Способна-неспособна, однако вкатилась, устроив в 1918 году интервенцию.

[Gulaev 10,849]

2 часа назад, Solomandra сказал:

Лица у всех -огонь.

Кого-то мне этот Сырский напоминает. А-а! Я не халявщик - я партнер! Куплю жене сапоги...

[vodko 4,183]

9 часов назад, valentin653 сказал:

"С другой стороны, жёсткие ограничения на иммиграцию высококвалифицированных специалистов, та"С другой стороны, жёсткие ограничения на иммиграцию высококвалифицированных специалистов, такие как прекращение программы H-1B или полный мораторий на иммиграцию, приведут к увеличению дефицита и значительному сокращению ВВП".

Вы не то выделили. Я выделил главное. А говорили как о факте.

9 часов назад, valentin653 сказал:

Может расскажешь,как эти 14 республик должны были остаться в стране,в которой откололся центр?

Это не важно, в данном случае. Важно что откололись национальные окраины, а русские - нет.

9 часов назад, valentin653 сказал:

В современном словаре слова "россиянин" нету,поэтому и тащу.

Это мешает вы понять его современное значение - гражданин России?

9 часов назад, valentin653 сказал:

до 1547 года мы как назывались? Княжество Московское

И было русским государством, построенное русскими. А после 1547 перестало быть таким, потому что были завоеваны нерусские народы?

Изменено вчера, 06:05:53 пользователем vodko

[Gulaev 10,849]

13 минуты назад, vodko сказал:

И было русским государством, построенное русскими.

В ряду русских нацианалистов пополнение. В них влился сотрудник ЦИПСО. Поздравляем! 

P.S. Раньше в главарях этих "нацианалистов" в основном сотрудники МОССАДа были, а теперь - новые веяния

[vodko 4,183]

23 минуты назад, Gulaev сказал:

В ряду русских нацианалистов пополнение. В них влился сотрудник ЦИПСО. Поздравляем! 

P.S. Раньше в главарях этих "нацианалистов" в основном сотрудники МОССАДа были, а теперь - новые веяния

Во времена махровой политкорректности и блм, на русский лад, об американской версии которого,  так много ржали гулаевы, говорить правду - практически экстремизм ;))

Изменено вчера, 06:44:36 пользователем vodko

[Gulaev 10,849]

9 минут назад, vodko сказал:

говорить правду

Так это не про тебя - ты, кроме глупого вранья, да цитирования либеральных помоек ничего и не говоришь

[Solomandra 13,353]

Светлое будущее х***ов я вижу...

Цитата

Украинский госдолг ставит крест на экономическом будущем страны

Государственный долг Украины достиг пугающих 8024,1 млрд грн ($194,2 млрд) по состоянию на сентябрь 2025 года. Подавляющая часть – 75,6% – приходится на внешние обязательства, оставлять на Украине которые никто не собирается. 

Ради этого стоит умирать. 

[belogvardeec 20,358]

7 часов назад, Cages сказал:

Уверен.Усталость от войны и социальное напряжение никто не отменял.И если бы сложилось так что отречение царя и революция не произошли в 1917 и Российская империя победила, то уж точно не стала бы воевать со странами Антанты т к. это бы грозило той же революцией в условном 1919.

Так и Антанта не стала бы воевать с Россией. Все те же проблемы были и у неё.

Если бы заняли Константинополь и проливы никто бы нас оттуда не стал выбивать.

_________

добавлено 4 минуты спустя

29 минут назад, vodko сказал:

Во времена махровой политкорректности и блм, на русский лад, об американской версии которого,  так много ржали гулаевы, говорить правду - практически экстремизм ;))

причем эта правда еще 10-15 лет была очевидна всем и ни у кого не вызывала вопросов. Если бы кто-то начал оспаривать, что "Россия была русским государством, построенная русскими", на него бы посмотрели как на сумасшедшего. А сейчас наоборот.

Изменено вчера, 07:13:04 пользователем belogvardeec

[belogvardeec 20,358]

1 час назад, Gulaev сказал:

Всю Первую Мировую российская армия отступала.

вранье. 

 

1 час назад, Gulaev сказал:

Способна-неспособна, однако вкатилась, устроив в 1918 году интервенцию

ох уж эта "интервенция", про которую Ленин говорил, что они палец о палец не ударили, чтобы свергнуть большевиков. 

[Olgard 12,598]

10 минут назад, belogvardeec сказал:

причем эта правда еще 10-15 лет была очевидна всем и ни у кого не вызывала вопросов. Если бы кто-то начал оспаривать, что "Россия была русским государством, построенная русскими", на него бы посмотрели как на сумасшедшего. А сейчас наоборот.

И когда это такое было? Лет 15 назад? Даже при СССР такого не было. Так что не выдумывай