СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)

[Gulaev 10,875]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

в 47-ом году несмотря на голод в самом СССР

Вот очередной пример необучаемости имбецилов-антисоветчиков. Сколько раз говорил, что "голод в 1947 году" - выдумка. Но продолжают, как попка-дурак твердить одно и то же.

4 минуты назад, Disa_ сказал:

гермашка не была "страной социалистического лагеря"

ГДР

[Disa_ 2,847]

5 минут назад, Gulaev сказал:

ГДР

из ГДР заводы вывозили?

[Gulaev 10,875]

5 минут назад, Disa_ сказал:

из ГДР заводы вывозили?

Конкретный пример - те же резисторы. Вывезли не только запас комплектующих, но и линию по их изготовлению. Сначала выпускали точную копию немецкого резистора, только без свастики Потом усовершенствовали и стали на этой линии выпускать резюки типов ВС и УЛМ, которые в аппаратуре широкого применения использовались вплоть до 90-х годов.

[Alex2411 2,585]

2 часа назад, FDA сказал:

«Массовым голодом» в империи был недород и относительный дефицит продовольственных ресурсов.

 

Массовым голодом в империи был именно массовый голод. Самый настоящий голод, без кавычек. Со смертностью и эпидемиями. О чём прямым текстом в многочисленных дореволюционных источниках. Каковые приводились уже не раз, числом много. В т.ч. приводились и здесь, в т.ч. и лично мной.
А вымыслы и вольные толкования булкохрустов про "относительный дефицит продовольственных ресурсов" оставьте себе, мне этот мусор подсовывать не нужно.

[Alex2411 2,585]

1 час назад, Gulaev сказал:

Детскую смертность просто не фиксировали

 

Отчасти фиксировали, но да, сильно не полно. Однако, даже при таком подходе "великая" РИ уверенно держала печальное лидерство по детской смертности (особенно русских детей), с большим запасом опережая остальные страны, даже не претендующие на "великость".

Там персонаж просто опять подсовывает одни и те же манипуляции и ложь, которые уже опрокидывали цифрами и фактами.

[FDA 1,049]

1 час назад, Gulaev сказал:

"голод" было запрещено цензурой и велено было писать "недород"

 

Только пруфов у этой байки за сто лет так никто не предоставил. Вместо их фантазии какого-то адвоката, который Троцкого с Максимом Горьким защищал. Надёжный источник, да  

 

1 час назад, Gulaev сказал:

Детскую смертность просто не фиксировали

 

Вполне себе есть статистика, и детская, и младенческая. Метрики при каждом приходе были.

[FDA 1,049]

54 минуты назад, Alex2411 сказал:

Со смертностью и эпидемиями. О чём прямым текстом в многочисленных дореволюционных источниках. Каковые приводились уже не раз, числом много. В т.ч. приводились и здесь, в т.ч. и лично мной.

 

Источники — газета «Искра», тогдашние либеральные авторы с низкой социальной ответственностью и современная писанина из газет а-ля «Советская Россия»? Ещё раз, в 20 веке МВД и ЦСУ не зафиксирована массовая смертность от голода. И даже в 1891-1892 главной причиной массовой гибели стала эпидемия холеры, а не сам голод (дистрофия), о чём свидетельствовал министр земледелия и глава комитета продовольственной помощи Ермолов. Можно зайти на англовики, там есть интересный списочек «List of Famines». Там список массовых голодовок с античности до наших дней.  Причём указаны даже весьма небольшие. И про массовую смертность в Российской Империи 20 века от фамины там ни сном ни духом, хотя никаких симпатий к ней у википедиков нет и быть не может. Ещё раз, читаем крупнейших специалистов по экономике и демографии РИ Давыдова и Миронова, просвещаемся.

 

54 минуты назад, Alex2411 сказал:

оставьте себе, мне этот мусор подсовывать не нужно.

 

Глазки колет, да?  Ну это понятно, вылезать из своей эхо-камеры всегда некомфортно.

Изменено сегодня, 10:52:20 пользователем FDA

[Solomandra 13,387]

2 часа назад, belogvardeec сказал:

4 часа назад, Solomandra сказал:

Пока БГ хныкает...

 

ух тыыы... на 4й год войны ударили по аэродромам и ТЭС! 

знаешь такую поговорку - дорога ложка к обеду?

Спроси меня ночью что делает БГ? Я отвечу - хныкает. 

[Alex2411 2,585]

11 минуту назад, FDA сказал:

Глазки колет, да?

 

Отнюдь. Просто давно наскучили глупые россказни про "недород" вместо голода и однообразные манипуляции и подтасовки. А вашу примитивную демагогию оставьте булкохрустам. Знаете, вы тут далеко не первый, кто вот так, с гонором, вламывается с одними и теми же сказками...

В чём демагогия? Во всём. Вы хоть одно слово из приведённого скана опровергли? Нет, ни единого. Вы ссылаетесь на якобы "крупнейших специалистов", которые старательно подлизывают тому, кто платит и заказывает. Вы ссылаетесь на некие "свидетельства министра еды", который трепетно заинтересован в сохранении целостности собственного ануса, ибо лично ответственен. Вы ссылаетесь на англовики, которая по степени достоверности информации соперничает с ближайшим дворовым забором. Вы ссылаетесь на якобы отсутствие "фиксации" массовой смертности службами, которым попросту невыгодно сие "фиксировать", вынося сор из избы. Вы ссылаетесь на якобы неверное толкование слова "голод" вместо "недород", не ссылаясь вообще ни на что, будто в РИ все были поголовно дебилами и не понимали смысла слова "голод". Вы стыдливо помалкиваете про запрещавшую "неправильные" публикации царскую цензуру, а все "неудобные" источники вы голословно объявляете газетой "Искра". Ну и о чём с вами говорить?

[Disa_ 2,847]

2 часа назад, Gulaev сказал:

Конкретный пример - те же резисторы. Вывезли не только запас комплектующих, но и линию по их изготовлению. Сначала выпускали точную копию немецкого резистора, только без свастики Потом усовершенствовали и стали на этой линии выпускать резюки типов ВС и УЛМ, которые в аппаратуре широкого применения использовались вплоть до 90-х годов.

я тебя не об этом спрашивал, так окажется что мы с ГДР и воевали

ну и "прогрессивный строй" во всей красе, ничего своего, всё или скопировано, или куплено, или украдено

а прикинь мировая революция приключилась, вот где катастрофа

Изменено сегодня, 12:05:19 пользователем Disa_

[FDA 1,049]

15 минут назад, Alex2411 сказал:

"недород" вместо голода

 

Это не я, это левые, ссылающиеся на «свидетельства Грузенберга»  

 

16 минут назад, Alex2411 сказал:

булкохрустам

 

Эти булкохрусты с нами в одной комнате? Я уверен, квалифицированный специалист и подходящие медикаменты помогут от них избавиться...

 

18 минут назад, Alex2411 сказал:

которым попросту невыгодно сие "фиксировать"

 

Да-да, злые царские власти всё скрыли. Причём настолько скрыли, что даже большевики ничего не сумели накопать Даже Сталину сиё не удалось, а вот Николай II смог. Удивительно. «Министр еды», блин, детский сад, штаны на лямках...

 

21 минуту назад, Alex2411 сказал:

не понимали смысла слова "голод"

 

Понимали по другому. Слова могут менять значение, вот это да  

 

22 минуты назад, Alex2411 сказал:

про запрещавшую "неправильные" публикации царскую цензуру

 

Лёш, в 1905 году была отменена предварительная цензура. Это так, к слову. Там даже Ульянов с Бронштейном в обычных газетах печатались иногда, со статьями о марксизме. Ещё раз, Давыдов, Миронов, всё давно уже жёвано-пережёвано. Вылезаем из эхо-камеры.

[Alex2411 2,585]

23 минуты назад, FDA сказал:

Лёш, в 1905 году была отменена предварительная цензура.

 

Ладно, Прасковья, немного бисера в виде исключения...

Открываем тогда, для примера, источник 1907 года (изданный в Петербурге, с библиографией в сотню с лишним наименований).

И читаем:

 

 

И ещё вот это, там же, для просветления:

 

После чего сворачиваем в трубочку "исследования" упомянутых "крупных специалистов" и всякие "свидетельства" министров еды и заталкиваем им... обратно, откуда они их вытащили.
На этом, Агафья, полагаю, достаточно, бесплатный ликбез закончен.

[Olgard 12,636]

4 часа назад, belogvardeec сказал:

недород это неурожай. 

Несколько лет  недорода подряд стали причиной смутного времени, а вовсе не "сумасбродство" Ивана Грозного, за это самое сумасбродство прозванным Василичем

Изменено сегодня, 13:56:23 пользователем Olgard

[Gulaev 10,875]

А тем временем перемога великих укров все ближе!

Кременчуг Полтавской области после ночных ударов остался без света, — местные власти
▪️В городе разворачивают "пункты несокрушимости".(с)

Как залезут укры в "пункт несокрушимости" как напердят там со страху до рези в глазах, тут-то перемога и придет

_________

добавлено 1 минуту спустя

58 минут назад, Disa_ сказал:

я тебя не об этом спрашивал

Ты уже забыл, что спрашивал? Бывает...

[FDA 1,049]

37 минут назад, Alex2411 сказал:

источник 1907 года (изданный в Петербурге, с библиографией в сотню с лишним наименований).

 

Лёш, ну это несерьёзно. Какие-то картинки со скриншотами середины страницы непонятно откуда. Не имени автора, ни ссылок на документы, на которые он ссылается. Текст про «800000 умерших» не гуглится, нейросетью не находится, эта картинка тоже. Ни Урланис, ни Новосельский, почему-то не используют этот замечательный источник, пишут про 500 и 350 тысяч соответственно. Иностранные демографы тоже про 800 тысяч не пишут. Филькина грамота. Плохо, Лёш, плохо.

[Alex2411 2,585]

41 минуту назад, FDA сказал:

Лёш, ну это несерьёзно.

 

Ну конечно "несерьёзно", Марфушка, кто бы сомневался. Самонадеянно думала было вломиться на белом носороге и прилюдно растоптать оппонента, подсовывая какой-то мусор, но по заносчивости и недомыслию сама нарвалась на порку... Понимаю, когда глупой мордашкой вот так бесцеремонно тычут в шибко неудобные факты и возразить на них совершенно нечего, только игриво вихлять кормой и кокетливо взвизгивать про "несерьёзность" и остаётся...

 

P.S. Какие же вы всё-таки скучные и предсказуемые.

[FDA 1,049]

Ссылки на источники, Лёш. Желательно с номером страниц. Сопли и истерики мне неинтересны.

Изменено сегодня, 14:19:57 пользователем FDA

[Дамир Закиров 233]

4 часа назад, FDA сказал:

Вполне себе есть статистика, и детская, и младенческая. Метрики при каждом приходе были.

1. В демографических показателях учитывались граждане по полным годам, от года и далее. 

 

2. Младенческая смертность до одного года, в виду высокой детской смертности этого периода, не учитывалась в общих демографических показателях (смертность, прирост населения, средняя продолжительность жизни), которые расчитывались по полным годам. 

 

3. Таким образом, были общие показатели и приписка отдельно "Младенческая смертность". 

 

 

Изменено сегодня, 14:50:22 пользователем Дамир Закиров

[Н.G-Man 1,152]

В 11/7/2025 в 5:39 PM, belogvardeec сказал:

то как Путин ухнул международную репутацию России, начиная с Бургхальтера... и за время СВО, даже у Ельцина так не получилось. 

пыпа, итоги. 

За что боролись в 1991 году, на то и напоролись))

_________

добавлено 3 минуты спустя

20 часов назад, belogvardeec сказал:

Плюешь в историю России?

Меж тем величие Российской Империи признают все историки, а не только "квасные патриоты".

Да, проблемы были, никто не отрицает, они были и есть у всех. В том числе и с освоением такой огромной территории.

 

Цитата

 Плюешь в историю России?

Меж тем величие СССР признают все историки, а не только "квасные патриоты".

Да, проблемы были, никто не отрицает, они были и есть у всех. В том числе и с освоением такой огромной территории.

[Alex2411 2,585]

36 минут назад, FDA сказал:

Ссылки на источники, Лёш. Желательно с номером страниц. Сопли и истерики мне неинтересны.

 

Глупенькая...

 

Верный признак поражения в споре, Матрёна, это когда за неимением возражений по существу предмета обсуждения и нежеланием честно признать правоту оппонента, спорщик начинает с важным видом клянчить "ссылочки", "пруфы" и т.п., пытаясь примитивной демагогией обесценить представленные оппонентом материалы и факты в них изложенные. Причём, вдобавок, демагогией глупой и беспомощной, потому что даже если этого спорщика ткнуть носом в "ссылочки" и "пруфы" или представить полные выходные данные печатного издания, начнётся банальное забалтывание вопроса, дескать, источник "неправильный" и всё такое. Всё это, Глафира, давным-давно известно, оно может где-то и прокатывает с пацанами "на слабо", но я на столь тупые и дешёвые уловки не ведусь.

 

P.S. Тут, Анфиса, всё просто. Для меня в таких случаях собеседники условно делятся на две категории. Если собеседник неглуп, адекватен и конструктивен - тогда он мне интересен, и я готов при необходимости предоставить ему в качестве доказательств любые запрошенные им материалы со всеми подробностями, ссылками и прочим. Это первая категория. А вторая - вздорные, глупые, самонадеянные, не способные к конструктивному обсуждению такие вот "прасковьи". На которых мне... кхм... очень безразлично.

На этом всё, разговор закончен.