Crusader Kings III - Khans of the Steppe

[Серж Барнаул 3,801]

30 минут назад, SShredy сказал:

Половцы, печенеги, не?

Может, они, а может и нет. Степь большая, там много кто в 1066 году был. У нас известны половцы с печенегами, а дальше к востоку - другие. 
Огузы, например, тоже кочевники-степняки, незадолго до 1066 как раз начали покорение Ирана. К ним больше подходит название At the Gates (враг у ворот) - половцы с печенегами, сколько знаю, никогда не стремились завоевать Русь, ограничиваясь набегами.

Изменено 24.04.2025, 05:46:37 пользователем Серж Барнаул

[СУЛАРИУС 27,064]

Сперва думал, что кочевники будут самым крупным дополнением в этом году, а там еще азиатам хотят больше уникальных механик выдать 

 

 

[SShredy 2,224]

9 часов назад, СУЛАРИУС сказал:

Сперва думал, что кочевники будут самым крупным дополнением в этом году, а там еще азиатам хотят больше уникальных механик выдать 

Оно в стиме висит давненько.

[СУЛАРИУС 27,064]

9 часов назад, SShredy сказал:

Оно в стиме висит давненько.

Но я не думал, что будет настолько глубоким 

[setoff 0]

Вдруг кому пригодится

 

открываем файл "titles_l_russian.yml" в папке с игрой "Crusader Kings III\папка игры"\game\localization\russian"

 

ищем в поиске "k_ruthenia"

в строках заменяем на нужное:

 

k_ruthenia: "Киев"

k_ruthenia_adj: "Киевск"

 

Наслаждаемся игрой

P.S. По желанию можно заменить на "Киевская Русь"

P.S.S. "Рутения" это не перевод, а транскрипция

[СУЛАРИУС 27,064]

В будущем за кочевников как раз обещают уникальные решения за захват Китая 

[Stell 38]

Мдя, кочевникам навалили еще больше бонусов чем безземельным

[СУЛАРИУС 27,064]

В 02.05.2025 в 10:33, Stell сказал:

Мдя, кочевникам навалили еще больше бонусов чем безземельным

Продолжают традиции второй части, где кочевники тоже были самой сильной формой правления 

[SShredy 2,224]

Реализм, во время СК3 кочевники были чем-то вроде ядерной бомбы. Че не так?

[СУЛАРИУС 27,064]

6 часов назад, SShredy сказал:

Реализм, во время СК3 кочевники были чем-то вроде ядерной бомбы. Че не так?

В СК3 даже бомжи авантюристы могут спокойно завоевать почти любую империю 

[Серж Барнаул 3,801]

Ну что ж, доиграл где-то до середины первую партию - за самого восточного хана с закладки 1066, киргизский род Аре.

Сделали игру за кочевников в самом деле непохожей на остальных - в центре внимания стадо и тучность пастбищ. Какой-то имбовости не ощутил, т.к. вокруг все такие же кочевники. В поисках лучших пастбищ несколько раз кочевал и в итоге от Абакана за 120 лет мигрировал до Астрахани. Но ачивку Steppe by Steppe почему-то не получил, хотя по описанию должен был бы. Сейчас по всей степи комбинированный дзуд, пастбища на нуле, стадо у меня около 500 (при первом хане доходило до 7 тысяч, это был золотой век), армия в лучшие годы доходившая до 3 тысяч сейчас почти полностью из "кадрированных полков", золото в минусе. Мигрировать некуда, дзуд везде. Ждем его окончания, может тогда удастся возродиться. 

[СУЛАРИУС 27,064]

15 часов назад, Серж Барнаул сказал:

Ну что ж, доиграл где-то до середины первую партию - за самого восточного хана с закладки 1066, киргизский род Аре.

Сделали игру за кочевников в самом деле непохожей на остальных - в центре внимания стадо и тучность пастбищ. Какой-то имбовости не ощутил, т.к. вокруг все такие же кочевники. В поисках лучших пастбищ несколько раз кочевал и в итоге от Абакана за 120 лет мигрировал до Астрахани. Но ачивку Steppe by Steppe почему-то не получил, хотя по описанию должен был бы. Сейчас по всей степи комбинированный дзуд, пастбища на нуле, стадо у меня около 500 (при первом хане доходило до 7 тысяч, это был золотой век), армия в лучшие годы доходившая до 3 тысяч сейчас почти полностью из "кадрированных полков", золото в минусе. Мигрировать некуда, дзуд везде. Ждем его окончания, может тогда удастся возродиться. 

В теории безземельный с кучей бабла должен усилить отыгрыш за кочевников 

Изменено 05.05.2025, 18:31:56 пользователем СУЛАРИУС

[Perf 204]

Играл за Киргизов. Свой персонаж (можно и на базовом, благодаря упрощённому первородству у ханов не сложно сдержать развал страны при переходе власти). Активно захватывал соседей. Я так понимаю кочевники чем то напоминают Голодный Рой из Стельки, если сидеть на месте , строить высокое государство и мигрировать по сезонам - то ничего особо не добьёшься и стадо мелким и голодным будет . А вот если начать расширение, то совсем другое дело. Добрался до решения на Великого хана, когда персонажу было лет 50 примерно. И вот тут начинается первое (и к сожалению последнее) настоящее веселье.

При прожатии решения, внезапно на страну игрока нападают все имеющиеся соседи (и даже дальше на 1 государство), напоминает коалицию типо крестового похода. У меня войска качественней но малочисленней, война заняла лет 10, потому что успевать захватывать быстрее чем враги я не мог, захват столицы лидера (находящейся по традиции в заднице от основных битв) ничего не дал. Пока в общем миллионы людей гибло на полях Первой мировой умер мой персонаж, который и хотел быть ханом. Я же предусмотрительно за 1000 престижа выбрал младшенького наследника 12-ти лет. Война продлилась ещё 2 года примерно и удалось пленить лидера войны со стороны врага, и итого у нас 14 летний Чингисхан.

Теперь открывается интересное взаимодействие на лидеров стран. Что то вроде принудительной вассализации, если страна согласна то + можно с неё стрясти денег или бесплатных войск в пул, если не согласна то ей сразу кидается война с поводом Великий хан (или что то подобное) что позволяет забрать себе все земли лидера + земли могущественных вассалов включая ВСЕ их титулы, например герцогства и королевства, а их самих посадить в тюрьму. На бумаге звучит круто, по факту игрок получает кривых вассалов с кривым доменом или 100500 герцогств который нужно по полчаса раздавать, но захват земель становится очень лёгким. Особенно удобно получается абузить это дело, например заранее поставив ополчение как можно ближе к границе или кидать войну челам которым её никак до этого кинуть было нельзя, поводы тоже не нужны, перемирия как я понял при таком взаимодействии не учитываются. 

Ещё из прикольного решением завассаливаются даже королевства, да и страну ты получаешь не по кусочкам а целиком какой бы большой она не была, по сути ограничений на решение о принудительной вассализации нет. Ещё неплохо собирать осадные войска от таких вассалов (выбрать этот пункт для взаимодействия). Потом этими войсками за пару мес захватываются Византия и Аббасиды.

Юрта тоже имба, наверное самый полезный домик из всех типов домиков, так как бонусы отсыпают жирные потому что нельзя застраивать владения. Можно иметь неограниченное число прямых вассалов и нет необходимости клепать крупные титулы для вассалов. Чтобы набивать деньги на прокачку можно либо набегами разграблять соседей (аналогично викингам, но без кораблей - кочевники не умеют в лодки) либо разорять замки города и церкви иногда их полностью уничтожая и превращая замок в юрту (взаимодействие радом с кнопкой передать графство вассалу, внутри интерфейса провинции).

После завершения шалости и захвата 1000 земель, можно завершить большой рывок без каких либо штрафов решением. Чингисхан выходит к толпам покорённых правителей и говорит что это всё был БОЛЬШОЙ ПРАНК и теперь мы бюрократия с замками, городами и церквями. Ну или можно весь мир превратить в огромную степь, при таком раскладе предположу что развитие человечества встанет полностью.

[СУЛАРИУС 27,064]

В 06.05.2025 в 12:39, Perf сказал:

После завершения шалости и захвата 1000 земель, можно завершить большой рывок без каких либо штрафов решением. Чингисхан выходит к толпам покорённых правителей и говорит что это всё был БОЛЬШОЙ ПРАНК и теперь мы бюрократия с замками, городами и церквями. Ну или можно весь мир превратить в огромную степь, при таком раскладе предположу что развитие человечества встанет полностью.

Как раз в будущем будут интересные решения с бюрократическим Китаем 

[Perf 204]

В 09.05.2025 в 23:45, СУЛАРИУС сказал:

Как раз в будущем будут интересные решения с бюрократическим Китаем

Для Китая такой ход звучит логично, но не для бомжей захвативших других бомжей. Может так случиться что  70% земель либо юрты либо племена, при этом сам  великий хан не то что с бюрократией, как явлением не знаком, он  о централизации власти не в курсе.

Но это ладно. Почему такое решение у племён не ввели?  По моему эволюция общественной организованности примерно такая : кочевники -> оседлые  -> государства , т.е. кочевники должны быть в этом плане более отсталые. А играя за  племена я ни в юрту по решению переехать не могу, ни взять и перейти в бюрократию =)

[Myxach 2,905]

В 06.05.2025 в 15:39, Perf сказал:

благодаря упрощённому первородству у ханов не сложно сдержать развал страны при переходе власти).

стоп...а разве у ханов как раз не в этом проблема была в реальности? 

[Myxach 2,905]

В 28.04.2025 в 20:10, СУЛАРИУС сказал:

Сперва думал, что кочевники будут самым крупным дополнением в этом году, а там еще азиатам хотят больше уникальных механик выдать 

 

 

Цитата

 

В: «Будет ли в игре механика гаремов?».

О: Ну, мы знаем, что в Восточной Азии о довольно значительные и большие гаремы, но в этом расширении мы не уделяем внимания гаремам.

 

Я прям представляю геймплей за жену какого-то султана...вот уж реально геймплей для любителей интриги 

Цитата

 

В: «Будет ли империя Тан играться иначе, чем Сун?».

О: Да. Мы планируем добавить в игру «Династический цикл» - это механика, в которой Китай будет иметь различные типы эпох, и Тан будет находится в эпоху экспансии, а Сун - в эпоху прогресса. И эти разные эпохи будут давать разные преимущества и недостатки.

 

я надеюсь это не как в европке 3, где тебе нужно было по 20лет перематывать игру. потому что выбрались торговцы....(Там была такая система. что у тебя 3 фракции.

1)Воюет.

2)Колонизируют.

3)Строят домики. И при попадание одной ты не мог делать другого...идеально..)

Цитата

Да, мы можем сделать игру сложной, но проблема заключается в том, чтобы сделать игру сложной и при этом интересной.

А в случае с кк это разве не одно и тоже? Я Имею виду игра и так легкая. и что-бы сделать её интереснее - логичнее надо сделать сложной. не вижу как эти вещи противоречат друг-другу в данном конкретном случае

Цитата

 

В: «В All Under Heaven обещана вся Азия и в анонсе упоминается Индонезия. Будет вся современная Индонезия (включая остров Новая Гвинея) или карта обрывается на западе?

О: Будет почти вся современная Индонезия. Будут некоторые графства на Новой Гвинее, но не все из того, что сегодня является частью Индонезии.

 

С текущим флотом...ага....А вообще игра я как понимаю будет до экватора - звучит круто....

Изменено 11.05.2025, 02:25:39 пользователем Myxach

[fiw 194]

7 часов назад, Myxach сказал:

А в случае с кк это разве не одно и тоже? Я Имею виду игра и так легкая. и что-бы сделать её интереснее - логичнее надо сделать сложной. не вижу как эти вещи противоречат друг-другу в данном конкретном случае

 

не все хотят играть в дварф фортресс.

 

виктории 3 сложная экономика, но играть не интересно

 

Изменено 11.05.2025, 09:18:55 пользователем fiw

[Myxach 2,905]

5 минут назад, fiw сказал:

виктории 3 сложная экономика, но играть не интересно

 

как будто там проблемы в сложности...Я согласен что сложность может портить интересс, ну отрицательная сложность тоже - нужна середина.

А в вики проблема в том что там все недоделана и только длс постепенно доделают . Торговля только в последнем патче появится, экономика упрощена до строительство домиков, армия лучше даже не вспоминать... 

Изменено 11.05.2025, 09:23:42 пользователем Myxach

[Perf 204]

7 часов назад, Myxach сказал:

стоп...а разве у ханов как раз не в этом проблема была в реальности? 

Система такая, есть советники они же Курултайчане, их выбираешь сам. Чтобы наследование было "стабильным" (оно так называется), необходимо чтобы по новой механике покорности - члены курултая (+ ещё какие то вассалы вроде 1-2шт) были покорными. Добиться этого можно 2-мя кнопками, либо договорится о покорности за материальные блага, либо принудить к покорности когда высок ужас. Так же при принятии покорности даётся +15 к отношениям. По сути стабилизировать государство крайне легко и полезно. Всё с чем можно столкнутся, что при новом хане может возникнуть движение за претендента, но никакого феодально племенного дробления не происходит.

 

7 часов назад, Myxach сказал:

1)Воюет.

2)Колонизируют.

3)Строят домики. И при попадание одной ты не мог делать другого...идеально..)

Я её воспринимал эту систему, как штраф, а не как особый геймплей. Потому что без неё развиваться и нагибать было легче.

 

Интересно насколько сильно игра начнёт лагать и насколько рано это начнётся? Мне кажется эта игра не подходит для масштабирования из-за огромного числа персонажей которые прилагаются к провинции.