Россия сползает к социализму?

[Gulaev 10,674]

Только что, Кудеяр сказал:

Общественное и частное нельзя смешивать, его надо разводить по разным сферам,

Отчего же? В послевоенной экономике СССР, основанной на решениях 18 партконференции, вполне удавалось смешивать. Для примера - обувь. Кирзовые сапоги для солдат и массовую дешевую обувь выпускало государство. А частник выпускал модельную обувь - ее много не надо, стоит она дорого. Для совсем уже привередливых можно пойти в коммерческий магазин и там купить еще более дорогую обувь иностранного производства. Точно так же было с одеждой, мебелью, посудой и прочими товарами народного потребления, вплоть до телевизоров. 

 

Только что, Кудеяр сказал:

А иначе получается или застой или бардак. 

Застой получился, когда эта смешанная экономика была давно уже порушена. 

Только что, Disa_ сказал:

"стопятьсот миллионов" отравленных детей и пущенных под откос поездов, ты сам не шизофреник как и Сталин?

Ты сам-то нормален? Не слышишь ли голосов, призывающих бороться с проклятой тиранией?

[Disa_ 2,750]

38 минут назад, Gulaev сказал:

Ты сам-то нормален? Не слышишь ли голосов, призывающих бороться с проклятой тиранией?

я жалкие остатки твоей совести - взываю из глубин твоей черной души

[Gulaev 10,674]

Только что, Disa_ сказал:

взываю из глубин твоей черной души

Скорее, ты взываешь из того предмета, фотографию которого так любит постить наш друг Баззи

[Кудеяр 74]

18 часов назад, Gulaev сказал:

Отчего же? В послевоенной экономике СССР, основанной на решениях 18 партконференции, вполне удавалось смешивать. Для примера - обувь. Кирзовые сапоги для солдат и массовую дешевую обувь выпускало государство. А частник выпускал модельную обувь - ее много не надо, стоит она дорого. Для совсем уже привередливых можно пойти в коммерческий магазин и там купить еще более дорогую обувь иностранного производства. Точно так же было с одеждой, мебелью, посудой и прочими товарами народного потребления, вплоть до телевизоров. 

А  чем всё закончилось? Пока был жив Сталин, он пытался держать хоть какой-то баланс, а вот после его смерти государство подмяло под себя практически всё. Государство и рынок это две стихии, которые  плохо уживаются вместе и сосуществовать могут только если их сознательно разделять и держать баланс. Автоматически тут ничего наладится не может, они слишком антогонистичны. И только если есть такой баланс идёт гармоничное развитие. А иначе получается или бардак, или застой. Это подтверждает опыт множества стран.

Изменено 21.09.2025, 07:48:20 пользователем Кудеяр

[Gulaev 10,674]

1 час назад, Кудеяр сказал:

А  чем всё закончилось? Пока был жив Сталин, он пытался держать хоть какой-то баланс, а вот после его смерти государство подмяло под себя практически всё. Государство и рынок это две стихии, которые  плохо уживаются вместе и сосуществовать могут только если их сознательно разделять и держать баланс. Автоматически тут ничего наладится не может, они слишком антогонистичны. И только если есть такой баланс идёт гармоничное развитие. А иначе получается или бардак, или застой. Это подтверждает опыт множества стран.

Система работала вплоть до 1956 года. А в этом году была проведена массовая национализация и система была сломана. Тут-то оно и покатилось вниз. Долгое время держались из-за огромного запаса прочности, который был создан Сталиным, но результат был неизбежен - развал экономики и страны. Автоматика же работает только в том случае, когда в программе учтены все воздействующие факторы. Любой неучтенный фактор автоматику ставит в тупик - искусственного интеллекта пока не создали Человеческое общество развивается непредсказуемо. Все "вангователи" неизменно садятся в лужу со своими прогнозами. Поэтому экономика требует от руководства страны непрерывного контроля и управления. Тогда и будет выдерживаться необходимый баланс.

[Disa_ 2,750]

2 часа назад, Gulaev сказал:

Система работала вплоть до 1956 года. А в этом году была проведена массовая национализация и система была сломана. Тут-то оно и покатилось вниз. Долгое время держались из-за огромного запаса прочности, который был создан Сталиным, но результат был неизбежен - развал экономики и страны. Автоматика же работает только в том случае, когда в программе учтены все воздействующие факторы. Любой неучтенный фактор автоматику ставит в тупик - искусственного интеллекта пока не создали Человеческое общество развивается непредсказуемо. Все "вангователи" неизменно садятся в лужу со своими прогнозами. Поэтому экономика требует от руководства страны непрерывного контроля и управления. Тогда и будет выдерживаться необходимый баланс.

эх коммунисты проклятые развалили наш любимый совок

[Кудеяр 74]

В 9/20/2025 в 12:18 AM, Gulaev сказал:

Репрессии никогда не прекращали ни в одном государстве

 

Марксизм придуман на деньги финансового капитала и в его интересах. Чем дальше уходил СССР от марксизма (при формальном его почитании и обожествлении) тем эффективнее в нем работала экономика и тем лучше жили в нем люди.

Что же касается название темы, то оно мне не нравится. Сползают в яму. Россия же сейчас пытается найти ту золотую середину между личным и общественным, которая подходит ей и только ей. Не китайская, не японская, не корейская, не европейская - своя должна быть система. Можно назвать ее "госкапитализмом" но мне больше нравится именно "социализм" - общество, в котором общие интересы превалируют над частными.

Столетиями Россия повторяет один и тот же цикл.

После очередной смуты начинается постепенное укрепление государства. Жизнь потихоньку налаживается, появляются первые успехи. Государство укрепляется ещё больше, начинается взрывной рост. Государство продолжает усиливаться, и начинает контролировать всё подряд. Власть бюрократии становится тотальной. И с этого момента начинается замедление темпов развития . Все необходимые реформы благополучно проваливаются, а страна начинает топтаться на месте. Потому что идеал бюрократии это тотальный контроль, а любые реформы его нарушают. В конце конце концов общество, выведенное из себя костностью бюрократии отстраняет её от власти, разрушая заодно всю систему власти. Воцаряется хаос. И вот в этом хаосе появляется возможность для необходимых реформ. В этом новом состоянии страны опять начинается укрепление государства и т.д. Что хуже всего, во время каждой смуты сгорает огромное количество ресурсов и уничтожаются достижения. Каждый раз всё приходится начинать практически с нуля. Время каждого цикла всё время сокращается. С приходом к власти Путина начался очередной цикл и я опасаюсь, что мы очередной раз  на всех порах идём к очередному застою, в виде сползания к социализму. Ведь социализм по сути и есть торжество бюрократии, с его формулой "социализм- это контроль". Я просто не вижу у властей понимания когда нужно остановиться в наведении порядка, чтобы не задушить возможность к развитию. Ведь пока такие замечательные результаты даёт усилиние контроля!  Они очень легко могут опять заиграться.