Россия - Восток Или Запад.

[Дoбро 25,848]

В течении многих веков этот вопрос пытались решить великие умы России.

Ответа нет, а вопрос остаётся. Камрады, как вы думаете?

[Strateg 2,379]

В течении многих веков этот вопрос пытались решить великие умы России.

Ответа нет, а вопрос остаётся. Камрады, как вы думаете?

Ой, ну раз великие умы не решили... На самом деле считаю, что Россия есть ни то ни другое, ну или чуть от того и чуть от другого (кому как нравится). Слишком уж мы не похожи ни на Запад, ни на Восток. Как сказал кто-то из администрации США (вроде Кондолиза) - проблема в русских в том что они похожи на нас, но совсем другие, поэтому мы их и не понимаем. Вон, китайцы например, внешне не похожи ни на кого, и проблем с пониманием не возникает, потому что они ДРУГИЕ. Русских же пытаются мерить стандартными категориями, мол, вы как мы, но у вас все не так как у нас. В этом и проблема. РУССКИЕ - УНИКАЛЬНЫ.

[Igor_Wolfson 246]

Ой, ну раз великие умы не решили... На самом деле считаю, что Россия есть ни то ни другое, ну или чуть от того и чуть от другого (кому как нравится). Слишком уж мы не похожи ни на Запад, ни на Восток. Как сказал кто-то из администрации США (вроде Кондолиза) - проблема в русских в том что они похожи на нас, но совсем другие, поэтому мы их и не понимаем. Вон, китайцы например, внешне не похожи ни на кого, и проблем с пониманием не возникает, потому что они ДРУГИЕ. Русских же пытаются мерить стандартными категориями, мол, вы как мы, но у вас все не так как у нас. В этом и проблема. РУССКИЕ - УНИКАЛЬНЫ.

Полностью согласен с Strateg. На счет пути России начили думать еще наши первые Императоры и Императрицы, кто говорил, что Запад цивилизованней и мы должны идти за ним, кто говорил, что Восток наш путь к господству и мы должны идти за ним, а кто-то как и Strateg, думали, что Россия должна идти своим путем, и теперь из-за того, что один Царь шел на Запад, другой на Восток, мы получили свой уникальный путь, который взял немного с Запада и немного с Востока. Да и еще Strateg, Россия многонациональная страна и не надо говорить, что только русские уникальны (хоть это и правда), надо говорить, что Россия уникальна !!!

[Дон Антон 1,496]

Ну идеи восточного пути развития, насколько я помню в России особого распространения не получили. Больше делились на стронников западного пути развития и особого своего.

Пару лет назад полностью бы согласился с 2-мя предыдущими мнениями, однако ж теперь к сожалению такого сказать не могу. Прозападная дебилизация населения все больше и больше дает о себе знать.

[Igor_Wolfson 246]

Ну идеи восточного пути развития, насколько я помню в России особого распространения не получили. Больше делились на стронников западного пути развития и особого своего.

Пару лет назад полностью бы согласился с 2-мя предыдущими мнениями, однако ж теперь к сожалению такого сказать не могу. Прозападная дебилизация населения все больше и больше дает о себе знать.

Да, вы правы особого распространения идеи "Восточного пути развития" не получили,но все же они были. А насчет всероссийской дебелизации, могу сказать так, стране нужен новый "Сталин", дектатор, который придушит эту разрастающуюся гидру западного дибелизма !!!

[Strateg 2,379]

Прозападная дебилизация населения все больше и больше дает о себе знать.

Поддерживаю мнение. И это очень печально

[Strateg 2,379]

Раз уж зашел такой разговор - то Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. зацените ролик.

[ruo1 16]

Пффф, чушь какая в теме развелась...

Может быть дебилов и прибавилось, но в этом виноват не только запад)))

Вы считаете, что на западе, в том числе и США живут сплошь дебилы??

Да, может некоторые там и не сильны в географии, но свою конституцию они знают чуть ли не в совершенстве)))

Чего не скажешь о России)))

В общем, все, что хорошо для Запада, отнюдь не должно быть хорошо для России.

Так же и с Востоком.

Ну а по поводу "диктатора", то Коба был просто злой закомплексованный м****к.

[Igor_Wolfson 246]

Пффф, чушь какая в теме развелась...

Может быть дебилов и прибавилось, но в этом виноват не только запад)))

Вы считаете, что на западе, в том числе и США живут сплошь дебилы??

Да, может некоторые там и не сильны в географии, но свою конституцию они знают чуть ли не в совершенстве)))

Чего не скажешь о России)))

В общем, все, что хорошо для Запада, отнюдь не должно быть хорошо для России.

Так же и с Востоком.

Ну а по поводу "диктатора", то Коба был просто злой закомплексованный м****к.

Что для американца хорошо - то для русского смерть !!!

Я имел ввиду не Сталина как токавого, а его образ, образ злово диктатора-тирана.

[ruo1 16]

Что для американца хорошо - то для русского смерть !!!

Я имел ввиду не Сталина как токавого, а его образ, образ злово диктатора-тирана.

А зачем он нужен???

На мой взгляд-побольше знающих людей (желательно либералов, но не клоунов из ЛДПР) и контроль за властью со стороны общества!!!

И тогда заживем)))

[Strateg 2,379]

Пффф, чушь какая в теме развелась...

Может быть дебилов и прибавилось, но в этом виноват не только запад)))

Вы считаете, что на западе, в том числе и США живут сплошь дебилы??

Речь идет о "идеологии потребления", то что сейчас мы видим на каждом углу - навязывание нам того, что нам не нужно. А оно пришло к нам с Запада.

[Igor_Wolfson 246]

Речь идет о "идеологии потребления", то что сейчас мы видим на каждом углу - навязывание нам того, что нам не нужно. А оно пришло к нам с Запада.

А переучить народ может только диктатор, чтобы люди делали все для государства !!!

А зачем он нужен???

На мой взгляд-побольше знающих людей (желательно либералов, но не клоунов из ЛДПР) и контроль за властью со стороны общества!!!

И тогда заживем)))

Ну да, давай те к власти демократов и народ !!! Совсем страну развалите !!!

[Дон Антон 1,496]

"Представьте себе, что, скажем, в химии, физике, математике или любой другой науке правильная точка зрения определяется путем всеобщего голосования. Вот буквально все собираются - тетя Маша, тетя Зина, сантехник Боря, вон тот мужик с двортерьером на ремешке, сосед, ты сам - и определяют, какую валентность проявляет кислород.

А победивший вариант идет в учебники. В какое состояние тогда придет наука? Представили? Хорошо представили?

А тогда какого же хера вы удивляетесь, почему наука управлять обществом и государством находится именно в этом состоянии?"

случайно вчера прямо на баше наткнулся в тему)

России нужна именно твердая рука. Получил как то раз власть в свои руки "народ", сорвал всю свою злость на тех, кто был богаче их и все. Пошло время диктаторов, да нас боялись, да мы с грехом пополам, но развивались (правда в основном в военном плане), однакож хорошего мало вышло. Захватили власть олигархи, так мы вообще чуть не загнулись все. России нужен не диктатор, но единоличный сильный правитель (а то появятся идиоты аля Хрущев, Брежнев), в ласть которого была бы большая, но не безграничная.

никогда не считал, что на западе живут только дебилы и им подобные, однако же всю историю России до буквально недавнего момента наша культура была одной из величайших в мире. Многие годы мы считались самым читающим населением в мире. А что теперь? Куда все это подевалось? Кто сейчас может вспомнить современных достойных российких писателей/поэтов/др деятелей культуры. На население посмотрите - отупение идет везде, идет вместе с навязыванием западного образа жизни и мышления.

На мой взгляд-побольше знающих людей (желательно либералов, но не клоунов из ЛДПР) и контроль за властью со стороны общества!!!

И тогда заживем)))

дааа, заживем, только где? слушаю своих одногруппников или просто соседей по общагам, так треть, если не более при первой возможности свалят за бугор, другой трети на все дела политики/власти совершенно параллельно. Ну так вот что выйдет из "контроля над властью со стороны общества"?

[Дoбро 25,848]

А зачем он нужен???

На мой взгляд-побольше знающих людей (желательно либералов, но не клоунов из ЛДПР) и контроль за властью со стороны общества!!!

И тогда заживем)))

Либералов уже нет в России. Они были, но расстреляли их большевики.

России нужна именно твердая рука. Получил как то раз власть в свои руки "народ", сорвал всю свою злость на тех, кто был богаче их и все. Пошло время диктаторов, да нас боялись, да мы с грехом пополам, но развивались (правда в основном в военном плане), однакож хорошего мало вышло. Захватили власть олигархи, так мы вообще чуть не загнулись все.

Как всегда, старый стереотип простого гражданина РФ. Вы полагаетесь на сильного, могучего правителя!? Это смешно!!!!! Есть несколько принципов власти, которые надо соблюдать:

1.Разделяй и властвуй.

2.Принцип сдержек и противовесов.

Если они буду соблюдены, то весь государственный аппарат страны будет хорошо функционировать, а не как сейчас...

В итоге, народ должен думать не задним местом, а головой.

Наша страна тогда станет настоящей "Россией" когда население будет соблюдать закон, будет знать свою культуру и самое главное развитие правокультуры и правосознания.

России нужен не диктатор, но единоличный сильный правитель (а то появятся идиоты аля Хрущев, Брежнев), в ласть которого была бы большая, но не безграничная.

никогда не считал, что на западе живут только дебилы и им подобные, однако же всю историю России до буквально недавнего момента наша культура была одной из величайших в мире.

Давно ли Хрущёв идиот и тем более Брежнев!? Вы знаете историю? Напишите, пожалуйста, как вы смогли оценить Хрущёва и Брежнева по классификации "идиот"?

Далее...

Как вы представляете власть большую и безграничную, и тем более у единоличного, сильного правителя!? Если учесть этот правитель единоличный и сильный, то у него автоматически будет вся полнота власть. Если правитель будет ограничен во власти т.е это формы правления - конституционная монархия или в президентской республике и в парламентарной республике , то этот правитель не будет сильным и тем более единоличным.

P.S На словах можно всё на придумывать, но на деле это не сделать.

Ну да, давай те к власти демократов и народ !!! Совсем страну развалите !!!

Она уже и так развалена, а кризис длится в России уже с 1989 года.

А переучить народ может только диктатор, чтобы люди делали все для государства !!!

Бред. Государство только может.

[Igor_Wolfson 246]

Либералов уже нет в России. Они были, но расстреляли их большевики.

И это очень хорошо !!!

Она уже и так развалена, а кризис длится в России уже с 1989 года.

Бред. Государство только может.

Обоснуйте ваш ответ, ибо как может государство переучить народ, а ??? А насчет того что Россия с 1989 года в кризисе, могу сказать, что Россия в кризисе была уже с 21 часа 50 минут 5 марта 1953 года !!!

P.S.

Господа, а не слишком ли мы ушли от начальной темы ???

[Дoбро 25,848]

И это очень хорошо !!!

Обоснуйте ваш ответ, ибо как может государство переучить народ, а ??? А насчет того что Россия с 1989 года в кризисе, могу сказать, что Россия в кризисе была уже с 1 марта 1953 года !!!

P.S.

Государство - это аппарат принуждения во всех её формах, также это вектор развития общества и самого человека.

По кризису.

Если вы в школе изучали историю, то должные знать, всем нами "любимый" Горбачёв начал Перестройку. Из-за неправильных действий со стороны государства и несогласованности между чиновниками того же государства привело к кризису во всех сферах общества. Особо затронуло политическую и экономическую сферу. Результат:

Распад СССР. Понижения благосостояние населения России, незаконная приватизация всего имущества государства. Ельцинский период сопровождается с полным падением экономики(1998 дефолт) и увеличение преступности. При Путинском периоде экономика в плачевном состоянии, так же и все остальные сферы общества. При правления Медведева начинается мировой кризис…

Вот вам на лицо, кризис аж с 1986 года!

[Дон Антон 1,496]

Ну не идиоты, немного резко выразился, но вот период их правления ничего хорошего нам не принес.

Как вы представляете власть большую и безграничную, и тем более у единоличного, сильного правителя!? Если учесть этот правитель единоличный и сильный, то у него автоматически будет вся полнота власть. Если правитель будет ограничен во власти т.е это формы правления - конституционная монархия или в президентской республике и в парламентарной республике , то этот правитель не будет сильным и тем более единоличным.

форма правления аля президентская диктатура.

P. S. историю учить надо не только по школьным учебникам и школьной программе.

P. P. S. и правда, как то в сторону от темы ушли.

[Дoбро 25,848]

Ну не идиоты, немного резко выразился, но вот период их правления ничего хорошего нам не принес.

форма правления аля президентская диктатура.

P. S. историю учить надо не только по школьным учебникам и школьной программе.

P. P. S. и правда, как то в сторону от темы ушли.

Президентская диктатура - это наихудший вариант для России т.к не осуществим импичмент для президента. При нём будут скоцентрированы все 3 ветви власти т.е будут зависемы. Президент сможет распустить правительство и парламент в любое время суток, а про конституцию вообще молчу. Я бы такого не хотел...

Кстати, назовите хотя бы одну страну, где есть такая же форма правления (президентская диктатура).

[Дoбро 25,848]

И так по теме.

Была та Россия до 1991 года, а сейчас...

Мы помним и знаем историю, ту историю, которая рассказывает нам о Великой самодержавной России - это была Российская империя.

Она была не шовинистической страной в мире. Русские смогли обьеденить самые разные национальности, и ужиться с ними. Этические идеи монархического периода у русских это русское смирение является необычайным русским самомнением. Они исповедовали христианскую веру. У них был царь Батюшку и ему все повиновались. Если царь был сильным, то и страна имела подъём во всех сферах общества, если он был бездарем, то страна катилась в тартары(ад). Русский человек храбрый и готов был пожертвовать, боролся и это было показано нашими прадедами в Отечественной войне (1812 г.). В той России были великие люди. Философы, поэты, писатели, военные деятели, страна гордилась ими, но это прошло. Кто-то читает русскую литературу той эпохи и удивляется. На престол пришёл Николай 2, но он потом всё потерял. Отрёкся от престола и всё... Этот бездарь пустил страну в никуда. Мразь. Гражданская война, множество смертей. Отец против сына, брат против брата. Всё... Пришли большевики. У них были свои планы по развитию страны.

После гражданской войны, страна ослабла, превратилась в лёгкую добычу для других стран. Россия стала другой, совсем противоположной по натуре. Атеизм и переработанный марксизм + построение большевистской мечты(социализм). Большевики страну сново построили т.е перестроили. Она стала ещё сильней, опасней и замкнутой. Сталин взял страну в ежовые руки. Мир вздрогнул и прогнулся под национал-социалистами это были фашисты(захватили пол Европы), но советский народ отстоял свою независимость. При СССР была создана мощная армия, создана крупная и мелкая промышленность, литература, музыка и др направления стали развиваться, появилось бесплатное и качественное образование и медецина. Но наступил переломный период.

Население СССР поверила Западному миру об идеях демократии и свободе. Наш любимый Горбачёв одурманенный западом решил провести реформу и закончилось всё это плачевно.

Нет больше той России...

Более кратко

Я больше склоняюсь к идеям Бердяева.

У России главная беда это

-слабость русской воли

-недостаток общественного самовоспитания и самодисциплины.

У русских нет характера т.е способности определяться изнутри.

Для русских всегда свойственно крайность.

Россия это промежуток между Западом и Востоком. Мы живём по западным обычаем, а думаем как Восток.

[Kav 34]

Прозападная дебилизация населения все больше и больше дает о себе знать.

За это следует благодарить большевиков и коммунистов, как бывших, так и нынешних. 70 лет без духа и идеи подготовили для этой самой дебилизации благодатную почву. Мы забыли свои корни.