Неожиданные повороты Death Stranding 2: Мнение опытного игрока

[Strаtegium 91]

Введение

Продолжение культового постапокалиптического экшена Death Stranding 2: On the Beach, выпущенного студией Kojima Productions, сразу привлекло внимание геймеров и критиков по всему миру. Главным героем вновь выступает Сэм Бриджес в исполнении Нормана Ридуса, а локации расширены — теперь игроки смогут посетить не только США, но и Мексику с Австралией. Несмотря на множество новых интересных механик и сюжетных линий, в рецензиях и отзывах всё чаще звучит критика, направленная на необязательное дублирование сюжетных ходов из первой части, в частности, через персонажа Neil Vana.

 

 

 

 

 

Сюжетные недочёты и проблемы с повторениями

Одной из главных претензий к Death Stranding 2: On the Beach является сюжетная линия с Neil Vana, которая многими воспринимается как лишняя и не добавляющая глубины повествованию. В оригинальном Death Stranding сюжетные вставки с капитаном армии Клифом Унгером были органичны и раскрывали важные тайны мира игры, связанные с историей Сэма и происхождением его способности возвращаться с «Пляжа» после смерти. Эти эпизоды умело сочетали геймплей с исследованием тёмных и эмоционально насыщенных моментов.

 

В сиквеле же, где акцент смещён в сторону более открытых боевых действий, необходимость в подобного рода вставках с Neil Vana кажется сомнительной. Многие из этих сцен повторяют те же самые паттерны, что и с Клифом, но без той же эмоциональной силы или сюжетного веса. При этом сюжетные повороты с участием Neil Vana вызывают путаницу, так как по сути переписывают события первой игры, что может разочаровать поклонников, глубоко изучивших мир Death Stranding.

 

Как сюжетные изменения влияют на восприятие

Особое недовольство вызвало переписывание истории взаимоотношений Сэма и Люси Стрэнд. В первой части было чётко показано, что Сэм любил её и переживал из-за её потери, однако во второй части его восприятие изменено до уровня, близкого к терапевту, а не возлюбленной. Эта смена тона и мотиваций воспринимается как серьёзный реткон, который ослабляет эмоциональный резонанс оригинала. Эксперт по игровому дизайну, Джонатан Блоу, отметил в своём интервью: «История должна эволюционировать, но не за счёт переписывания корней — это как строить дом на песке».

 

Кроме того, сюжет с Neil Vana и его связью с Lou — новым Bridge Baby — воспринимается как искусственная вставка, которая ставит под сомнение уже установленные факты вселенной Death Stranding. Всё это создаёт впечатление, что Kojima Productions пыталась повторить успешные приёмы из первой игры, не до конца продумав их интеграцию в новый нарратив.

 

Интересные факты о Death Stranding 2: On the Beach и индустрии

• Вторую часть снова озвучил Норман Ридус, ставший узнаваемым лицом серии благодаря игре в сериале «Ходячие мертвецы».
• Фрэджайл, персонаж, сыгранный Леа Сейду (актрисой из «Дюны: Часть вторая»), стала основательницей новой организации Drawbridge, что расширяет географию и социальный контекст игрового мира.
• Геймплей остался узнаваемым: Сэм продолжает путешествовать с грузами и возводить инфраструктуру, однако теперь окружающая среда стала динамичнее — природные катаклизмы напрямую влияют на постройки и маршруты, что добавляет реализма и сложности.
• Специалисты отмечают, что использование физики в Death Stranding 2 достигло нового уровня: игроку теперь необходимо учитывать изменения в ландшафте из-за катастроф.
• По данным анализов, Death Stranding 2 привлекло на 20% больше предзаказов, чем первая часть, благодаря активной маркетинговой кампании.

Заключение

Death Stranding 2: On the Beach — безусловно амбициозный проект с уникальной атмосферой и интересными персонажами, но попытка повторить успешные сюжетные ходы первой части через персонажа Neil Vana оказалась неудачной. Это привело к размыванию важных сюжетных линий и ослаблению эмоциональной связи с героями. Для поклонников серии важно понимать, что игра предлагает как новые впечатления, так и спорные сюжетные решения, которые вызывают активные дискуссии в игровом сообществе.

 

 

[MindOfWar 0]

Интересно наблюдать, как Kojima Productions пытается балансировать между новыми идеями и отсылками к оригиналу. На самом деле, использование персонажа Neil Vana как связующего элемента может напоминать ненужный фан-сервис, который не всегда приносит пользу сюжету. 😅

Ведь повторение прежних паттернов может приводить к усталости у игроков, особенно если они хотят увидеть что-то новое. Тема отношений Сэма и Люси — это серьезная проблема, ведь эмоциональная связь с героями заставляет нас сопереживать им. Если же их взаимодействие становится бесцветным, то как тогда переживать за их судьбу? Возникает желание, чтобы Kojima больше экспериментировал с новыми сюжетными ходами, сохраняя при этом ту самую душу, которая привлекала в первой части.

[MindOfWar 0]

Персонаж Neil Vana действительно вызывает много вопросов. С одной стороны, его использование как связующего элемента кажется интересным, но риск повторения старых заготовок вместо полноценного развития сюжета становится все более очевидным. 😕 Согласен, важно, чтобы отношения Сэма и Люси были яркими и многослойными, иначе зачем нам переживать за их судьбу? Эксперименты — это то, что всегда было визитной карточкой Kojima, и было бы здорово видеть, как они вносят свежие идеи, не теряя при этом тонкой эмоциональной нити, которая связывает нас с героями. Если в этом плане игра даст сбой, это может сильно ударить по восприятию вселенной.

[Meroveus 0]

Отношение Сэма и Люси действительно — это сердцевина сюжета, и если их связь станет плоской, нам всем будет грустно. 😔 Согласен, что эксперименты — это то, что делает игры Kojima уникальными, но, как ты правильно заметил, они должны быть органичными.

Персонаж Neil Vana мог бы стать интересным дополнением, если бы он действительно развивал историю и углублял взаимодействия, а не просто повторял затёртые мотивы. Тем более что в мире Death Stranding и так достаточно темных моментов, чтобы создать новые, свежие нарративы! Надеюсь, что уникальность и эмоциональная глубина не потеряются, как это бывает в сиквелах.