Первая страна в Европа Универсалис V.

[Серж Барнаул 3,813]

Проголосовал за русские княжества, но пока еще не определился. Понятно, что для первой партии  возьму что-то из Европы как более знакомое и понятное. Явно не Австрию или других немцев, чтоб сразу в механику СРИ не погружаться. Можно попробовать также за Португалию, чтоб сразу начать осваивать колонизацию, не заморачиваясь ничем другим или Кастилию с той же целью - страна побогаче, но и дел больше. Еще вариант - что-нибудь итальянское (но не торговую республику) с упором на внутреннее развитие, т.к. Италия должна быть на старте самым  богатым и развитым европейским регионом. 

Интересно, а кто-нибудь начнет первую партию сразу за экстерриториальное образование? У меня это, наверное, вторая партия будет - очень уж интересно попробовать.

Изменено вчера, 02:44:48 пользователем Серж Барнаул

[ryazanov 4,809]

Думаю, что первой будет Англия 

[Chestr 13,970]

Раз уж все пишут за вторую и третью партию, тоже выскажусь. Сначала Милан, потом что-то из нижних земель, Фландрия\Брабант\Голландия. Затем русские княжества разумеется. 

[vodko 4,071]

1. Япония

2. Русское княжество

3. Византия

[Chestr 13,970]

13 часа назад, Мутабор сказал:

Всем привет, ребята. Буду играть скорее всего за Новгород, либо за Швецию. Они находятся в дали от всяких политических коловращений, а потому можно несколько спокойней и без лишнего стресса изучить игровые механики. Затем, после ознакомления, какое-нибудь княжество в СРИ.

В 4й части за Новгород было весьма непросто начинать...

Тут возможно попроще будет. Но если как в четвертой, то спокойно явно не поиграть. Тевтоны, Швеция, Литва, атакуют. Полагаю Шведы попроще будут. 

Изменено вчера, 08:57:28 пользователем Chestr

[Кёниг 1]

Тевтонцы. Надо поработить литовцев язычников.

[Серж Барнаул 3,813]

14 минуты назад, Chestr сказал:

Тут возможно попроще будет.

По идее должно быть проще - Москва еще значительно слабее, чем сто лет спустя, а остальные соседи - не такие безусловные антагонисты. 

[Chestr 13,970]

1 минуту назад, Серж Барнаул сказал:

По идее должно быть проще - Москва еще значительно слабее, чем сто лет спустя, а остальные соседи - не такие безусловные антагонисты. 

Тоже так думаю. Но это в теории правда все, на практике неизвестно как будет.

Игра так или иначе будет поставлена на исторические рельсы, поэтому Москва будет усилена серьезно разработчиками надо полагать. В отличии от того же Новгорода и других княжеств. 

Вообще за Новгород сыграть с точки зрения торговли и высокой державы мне кажется будет очень интересно, без тотального покраса. 

[manul75 124]

я понимаю, на вкус и цвет, как говорится, но просто интересно, а чего многие так за визу топят? "историческая память из eu4" надавать по щам туркам за боль и страдания в 4?  тут вроде на страте ситуация будет обратной, виза королевство или даже имперский статус, не помню точно, а  турки мелкие герцогства еще и разобщенные   или я чего то пропустил/забыл и у визы будет какой то особенный контент? 

 

[Blackfyre Kreis 13,612]

1 час назад, Chestr сказал:

Тоже так думаю. Но это в теории правда все, на практике неизвестно как будет.

Игра так или иначе будет поставлена на исторические рельсы, поэтому Москва будет усилена серьезно разработчиками надо полагать. В отличии от того же Новгорода и других княжеств. 

Вообще за Новгород сыграть с точки зрения торговли и высокой державы мне кажется будет очень интересно, без тотального покраса. 

Это да. Я наверное вообще пойду дальше и отделю Псков и сяду за них. Интересно будет снова возобновить рубрику: "А что если.."

 

А так начну наверное с Русских Княжеств, потом Японию, а затем так уж и быть Византию и страну из Ближнего Востока какую-нибудь, но не сельджуков. 

Изменено вчера, 10:20:03 пользователем Blackfyre Kreis

[Wojt 10,966]

1 минуту назад, manul75 сказал:

я понимаю, на вкус и цвет, как говорится, но просто интересно, а чего многие так за визу топят? "историческая память из eu4" надавать по щам туркам за боль и страдания в 4?  тут вроде на страте ситуация будет обратной, виза королевство или даже имперский статус, не помню точно, а  турки мелкие герцогства еще и разобщенные   или я чего то пропустил/забыл и у визы будет какой то особенный контент? 

 

Приятный для покраса цвет 

[Chestr 13,970]

7 минут назад, manul75 сказал:

я понимаю, на вкус и цвет, как говорится, но просто интересно, а чего многие так за визу топят? "историческая память из eu4" надавать по щам туркам за боль и страдания в 4?  тут вроде на страте ситуация будет обратной, виза королевство или даже имперский статус, не помню точно, а  турки мелкие герцогства еще и разобщенные   или я чего то пропустил/забыл и у визы будет какой то особенный контент? 

 

За Византию довольно сложно будет.

Там крайне неприятные модификаторы на сословиях у Византии. Плюс у Турок довольно легкодостижимое условие для запуска ивента "восхождение турок" или как-то так называется. Своего рода вызов как и в четвертой части, но все же попроще.

[General_henry 216]

За индейцев, а точнее за Инков (Куско).

Как и у автора темы у меня так же есть своя привычка ознакомления с каждой новой частью Европки. Начиная с 3-й части, впервые играл за изолированных индейцев Инков, и в 4-й так же, и в 5-й менять ничего не собирался.

Сначала мне хочется, почти не отвлекаясь на соседей, разобраться с самыми базовыми и внутренними механиками в условиях долгой изоляции, научиться выдавливать из ограниченного объёма собственных территорий возможный максимум при отсутствии возможности просто легко их (территории) наращивать.

А потом уже, зная базу как грамотно управлять территориями в худших условиях изоляции - попаду в райские условия, играя за Иберийцев, Германцев и т.д., но знания пригодятся, чтобы выдавливать ещё больше эффективности.

Таков мой план в каждой части Европки.

 

PS. ну ещё мне просто по кайфу долго ждать, сидеть и трястись от страха в ожидании колонизаторов, даже не зная какие новые механики в новой части будут на этот счёт и смогу ли я от них отбиться, а главное как?

Изменено вчера, 11:17:35 пользователем General_henry

[Stell 52]

3 часа назад, Chestr сказал:

Тоже так думаю. Но это в теории правда все, на практике неизвестно как будет.

Игра так или иначе будет поставлена на исторические рельсы, поэтому Москва будет усилена серьезно разработчиками надо полагать. В отличии от того же Новгорода и других княжеств. 

Вообще за Новгород сыграть с точки зрения торговли и высокой державы мне кажется будет очень интересно, без тотального покраса. 

ИИ москвы  никогда не формит Россиию ни в тестах, ни у ютуберов.

[Chestr 13,970]

2 минуты назад, Stell сказал:

ИИ москвы  никогда не формит Россиию ни в тестах, ни у ютуберов.

Это пока. Со временем будет очевидно, у 4й и 3й части тоже полно косяков было при выходе, к сожалению это бич всех игр параходов. 

[Wojt 10,966]

4 минуты назад, Stell сказал:

ИИ москвы  никогда не формит Россиию ни в тестах, ни у ютуберов.

Ну хоть что-то в европке не меняется 

[СУЛАРИУС 28,061]

1 минуту назад, Chestr сказал:

Это пока. Со временем будет очевидно, у 4й и 3й части тоже полно косяков было при выходе, к сожалению это бич всех игр параходов. 

В Крестах создание СРИ ботами тоже можно назвать чудом 

[Captain_Izolenta 776]

За Рюкю!

Первую партию играю за самураев, где они есть..

Изменено вчера, 15:12:47 пользователем Captain_Izolenta

[Chestr 13,970]

20 минут назад, Captain_Izolenta сказал:

За Рюкю!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Первую партию играю за самураев, где они есть..

В ЕU5 вроде как не будет Рюкю в релизной версии. 

Придётся других самураев поискать видимо. 

[Captain_Izolenta 776]

28 минут назад, Chestr сказал:

В ЕU5 вроде как не будет Рюкю в релизной версии. 

Придётся других самураев поискать видимо. 

Вроде, мне говорили, что там будет ещё более мелкое образование на островах. Сначала создать Рюкю, затем покрасить весь мир В Ск3 точно буду пробовать так.

Изменено вчера, 16:03:41 пользователем Captain_Izolenta