Перейти к содержимому
Strategium.ru

Столетняя война

Igor_Wolfson

Автор: Igor_Wolfson
в История Средних веков

Рекомендованные сообщения

Закреплено Перейти к сообщению

Столетняя война

Под Столе́тней войно́й (англ. Hundred Years' War, фр. Guerre de Cent Ans) понимают серию военных конфликтов между Англией и её союзниками с одной стороны и Францией и её союзниками с другой, длившихся примерно с 1337 по 1453 годы. Поводом к этим конфликтам были притязания на французский престол английской королевской династии Плантагенетов, стремящейся вернуть территории на континенте, ранее принадлежавшие английским королям. Плантагенеты также были связаны узами родства с французской династией Капетингов. Франция в свою очередь стремилась вытеснить англичан из Гиени, которая была закреплена за ними Парижским договором 1259 года. Несмотря на начальные успехи, Англия так и не добилась своей цели в войне, а в результате войны на континенте у неё остался только порт Кале, который она удерживала до 1558 года.

Война продолжалась 116 лет (с перерывами). Строго говоря, это была скорее серия конфликтов: первый (Эдвардианская война) продолжался в 1337—1360, второй (Каролинская война) — в 1369—1389, третий (Ланкастерская война) — в 1415—1429, четвёртый — в 1429—1453. Термин «Столетняя война» как обобщающее для этих конфликтов название появился позже.

Столетняя войнаНажмите здесь!
 Войну начал английский король Эдуард III, бывший по материнской линии внуком французского короля Филиппа IV Красивого из династии Капетингов. После смерти в 1328 г. Карла IV, последнего представителя прямой ветви Капетингов, и коронации Филиппа VI (Валуа) согласно салическому закону, Эдуард заявил о своих правах на французский трон. Осенью 1337 г. англичане предприняли наступление в Пикардии. Их поддержали фландрские города и феодалы и города юго-запада Франции.

Первый этап войны был успешным для Англии. Эдуард одержал ряд убедительных побед, в том числе в битвах при Слейсе (1340) и при Креси (1346). В 1347 англичане завоевали порт Кале. В 1356 английская армия под командованием сына Эдуарда III Чёрного принца нанесла сокрушительное поражение французам в битве при Пуатье, взяв в плен короля Иоанна II Доброго. Военные неудачи и экономические трудности привели к народным возмущениям — Парижскому восстанию (1357—1358 г.) и Жакерии (1358 г.). Французы были вынуждены заключить унизительный для Франции мир в Бретиньи (1360 г.).

Воспользовавшись передышкой, король французов Карл V реорганизовал армию, усилив её артиллерией, и провёл экономические реформы. Это позволило французам на втором этапе войны, в 1370-х, добиться значительных военных успехов. В связи с крайней измотанностью обеих сторон в 1396 г. они заключили перемирие.

Однако при следующем французском короле, слабоумном Карле VI, англичане снова стали одерживать победы, в частности разгромили французов в битве при Азенкуре (1415 г.). Занимавший в это время английский трон король Генрих V за пять лет подчинил себе примерно половину территории Франции и добился заключения договора в Труа (1420 г.), предусматривающего объединение двух стран под властью английской короны, после заключения договора в Труа и до 1801 г. короли Англии носили титул королей Франции.

Перелом наступил в 1420-х, на четвёртом этапе войны, после того как французскую армию возглавила Жанна д'Арк. Под её руководством французы освободили от англичан Орлеан (1429 г). Даже казнь Жанны д’Арк в 1431 г. не помешала французам успешно завершить военные действия. В 1435 году герцог Бургундский заключил союзный договор с королем Франции Карлом VII. В 1436 Париж перешел под контроль французов. В 1450 французская армия одержала убедительную победу в битве у нормандского города Кан. В 1453 году капитуляция английского гарнизона в Бордо положила конец Столетней войне.

[Cкрыть]

Опубликовано Igor_Wolfson,

Закреплено Strаtegium
Закреплено Перейти к сообщению

Дел

Опубликовано Zdrajca,

Закреплено Strаtegium
oleg-k000

oleg-k000 263

Англия не только могла одержать победу в войне, она её одержала в 1420 г.

Если бы не ранняя смерть Генриха V, никакая Жанна Францию бы не спасла.

"Правление" грудного ребёнка - Генриха VI, сопровождавшееся обычными явлениями, присущими регентству, помноженными на вспыхнувшее в этих условиях противостояние аристократических кланов, так как время нахождения на престоле Ланкастеров составляло всего пару десятилетий.

Вот основные факторы, обусловившие в конечном счёте поражение Англии.

При этом неизвестно ни одной крупной победы французов в поле, только мелкие стычки и осады.


Odin

Odin 830

Англия не только могла одержать победу в войне, она её одержала в 1420 г.

Если бы не ранняя смерть Генриха V, никакая Жанна Францию бы не спасла.

Парадокс в том, что Жанна спасла не столько Францию, сколько династию Валуа. А "Английское королевство" по сути в то время было не меньшей "Францией", чем континентальное "Королевство Франция".))

На "английском языке" (то есть было "англичанами") в "Англии" разговаривало в то время лишь англо-саксонское "быдло")))

Думаю, что если бы Королевство Англия и континентальная Франция объединились в 1420 году под скипетром одного монарха. Допустим тот же Генрих V правил бы до старости, а потом ему бы наследовал в зрелом возрасте его сын (и династия продолжилась бы), то островная часть скорее всего через лет 100 "офранцузилась бы"))))

И сейчас ни какой "Великобритании" не было бы и в помине))))

(хотя этот вариант скорее стоит обсуждать в "Альтернативной истории")


oleg-k000

oleg-k000 263

Парадокс в том, что Жанна спасла не столько Францию, сколько династию Валуа. А "Английское королевство" по сути в то время было не меньшей "Францией", чем континентальное "Королевство Франция".))

На "английском языке" (то есть было "англичанами") в "Англии" разговаривало в то время лишь англо-саксонское "быдло")))

Думаю, что если бы Королевство Англия и континентальная Франция объединились в 1420 году под скипетром одного монарха. Допустим тот же Генрих V правил бы до старости, а потом ему бы наследовал в зрелом возрасте его сын (и династия продолжилась бы), то островная часть скорее всего через лет 100 "офранцузилась бы"))))

И сейчас ни какой "Великобритании" не было бы и в помине))))

(хотя этот вариант скорее стоит обсуждать в "Альтернативной истории")

Может быть.

Язык - не главное. Но именно при Генрихе V французский язык стал уступать место английскому при дворе.

Англия не могла офранцузиться, она не офранцузилась после нормандской и анжуйской династий, чего же ей французиться после собственной победы?

Не факт. Может быть англо-французская империя захватила бы всю Америку.


nelsonV

nelsonV 4,137

При этом неизвестно ни одной крупной победы французов в поле, только мелкие стычки и осады.
читать надо больше. Узнаете и про Пате и про Фоминьи.
Парадокс в том, что Жанна спасла не столько Францию, сколько династию Валуа.
спасение династии и было спасением Франции, потому что Франция внезапно королевство.
Если бы не ранняя смерть Генриха V, никакая Жанна Францию бы не спасла.
Продолжил войну с не признавшим договора сыном Карла, дофином (будущим Карлом VII) и во время этой войны умер, всего за два месяца до Карла VI. Скончался в августе 1422 года предположительно от дизентерии
так что спасла бы.

oleg-k000

oleg-k000 263

читать надо больше. Узнаете и про Пате и про Фоминьи.

Про Фоминьи я не смогу узнать.

Про Форминьи знаю.

Но я не буду общаться с человеком, который занимается флудом и провокациями, а потом выносит предупреждение другим.

Не снял его и не извинился.

И напрасно вы думаете, что я не никому не сообщил о вашем недостойном поступке, несовместимом с должностью модератора.


Лукулл

Лукулл 6,668

При этом неизвестно ни одной крупной победы французов в поле, только мелкие стычки и осады.

Боже, Гравель, Бланкфор, Антон, Бернэ. Не считая Кастийона.


oleg-k000

oleg-k000 263

(изменено)
Боже, Гравель, Бланкфор, Антон, Бернэ. Не считая Кастийона.

При этом неизвестно ни одной крупной победы французов в поле...

Это крупные победы?

:)

Изменено пользователем oleg-k000

Лукулл

Лукулл 6,668

При этом неизвестно ни одной крупной победы французов в поле...

Это крупные победы?

:)

Вполне.


nelsonV

nelsonV 4,137

При этом неизвестно ни одной крупной победы французов в поле...

Это крупные победы?

:)

а там сражения более чем 10 тыщ на 10 тыщ не бывали.


oleg-k000

oleg-k000 263

(изменено)
Вполне.

Бросьте.

Из названных вами - только Кастийон.

Ещё Форминьи, который назвал nelsonV.

Это победы, которые имели серьёзные последствия.

Может я слишком категорично сказал, но даже эти победы нельзя сравнить по масштабу с Пуатье или Азенкуром.

Изменено пользователем oleg-k000

nelsonV

nelsonV 4,137

(изменено)
Может я слишком категорично сказал, но даже эти победы нельзя сравнить по масштабу с Пуатье или Азенкуром.
снятие осады Орлеана.
Ещё Форминьи, который назвал nelsonV.
вполне по масштабу. Изменено пользователем nelsonV

Лукулл

Лукулл 6,668

Из названных вами - только Кастийон.
Это победы, которые имели серьёзные последствия.

Да что вы. Божэ как и Гравель, это первые крупный разгромленные крупные шевоше англичан. Бернэ первый успешный шевоше французов после Азенкура. После д'Антон из войны фактически вылетела Бургундия.

Это победы, которые имели серьёзные последствия.
Может я слишком категорично сказал, но даже эти победы нельзя сравнить по масштабу с Пуатье или Азенкуром.

Эти победы позволили Франции выстоять в труднейший период войны, провести военную реформу и в итоге победить.


Deceased WhiteBear

Deceased WhiteBear 4,400

Боже, Гравель, Бланкфор, Антон, Бернэ. Не считая Кастийона
При этом неизвестно ни одной крупной победы французов в поле...
Патэ забыли... "Азенкур наоборот" (как и Форминьи).

oleg-k000

oleg-k000 263

Да что вы. Божэ как и Гравель, это первые крупный разгромленные крупные шевоше англичан. Бернэ первый успешный шевоше французов после Азенкура. После д'Антон из войны фактически вылетела Бургундия.

Эти победы позволили Франции выстоять в труднейший период войны, провести военную реформу и в итоге победить.

Лукулл, вы меня как будто не слышите.

Я же не отрицаю, что они были.

Я сравниваю их с важнейшими победами англичан. И вижу, что они не того масштаба.

Французы ещё при Пон-Валлене побеждали - намного раньше всего, что вы перечислили.

Да что толку перечислять все сражения?

Понятно, что их много.

Надо отделять главные сражения от второстепенных и третьестепенных (не повлиявших на ход войны).

Выстоять, собраться с силами, прогнать отряд мародёров - все это хорошо.

А вот захватить в плен короля, заставить противника с помощью одной победы заключить мир на выгодных для тебя условиях - это совсем другое!

Не верю, что вы этого не понимаете.


nelsonV

nelsonV 4,137

А как вы определяете масштаб?

А вот захватить в плен короля, заставить противника с помощью одной победы заключить мир на выгодных для тебя условиях - это совсем другое!
разгромив врага, заставить снять осаду города, а затем освободить всю долину Луары, провести коронацию дофина в Реймсе, как вам итог?

Лукулл

Лукулл 6,668

(изменено)
Лукулл, вы меня как будто не слышите.

Я вас прекрасно слышу.

Я сравниваю их с важнейшими победами англичан. И вижу, что они не того масштаба.

Назовите мне пожалуйста владения английской короны на континенте кроме Гибралтара. :)

Французы ещё при Пон-Валлене побеждали - намного раньше всего, что вы перечислили

А еще раньше при Кутантене и Ножан-сюр-Сен они умудрились перебить почти 2 тысячи англичан. В два раза больше, чем потери при Пуатье, хотя прошло с того времени всего два года, казалось бы да? Такой разгром французов и вдруг такие позорные поражения.

Надо отделять главные сражения от второстепенных и третьестепенных (не повлиявших на ход войны).

А вы собственно какой смысл вкладываете в определение "главное сражение"?

Выстоять, собраться с силами, прогнать отряд мародёров - все это хорошо.

Шевоше это не отряд мародеров, это АРМИЯ мародеров. Одна такая армия разгромила при Пуатье французов. Так что нанести поражение такой армии это крупная победа. Не говоря о том, что именно на шевоше строилась вся стратегия войны англичан на континенте. Как и экономика :D

А вот захватить в плен короля, заставить противника с помощью одной победы заключить мир на выгодных для тебя условиях - это совсем другое!

И что в итоге принес этот мир англичанам? Об Азенкуре я так понимаю мы уже не говорим? ;)

Не верю, что вы этого не понимаете.

Видимо у нас разное понимание того, что считать главным сражением, а что нет.

Изменено пользователем Лукулл

Deceased WhiteBear

Deceased WhiteBear 4,400

Видимо у нас разное понимание того, что считать главным сражением, а что нет
Вот он, ключ к пониманию:
Надо отделять главные сражения от ... не повлиявших на ход войны

Проблема в том, что договориться вам не удастся - победы англичан также на ход войны не повлияли.

Она как шла, так и продолжалась. Договор в Труа позволил англичанам пару десятилетий задирать нос.

Никакой другой пользы от него не получилось. Азенкур - красивая победа, но дофин-то остался жив...


GermanBrullov

GermanBrullov 9

Святая монархистка и католичка Жанна д'Арк безусловно герой и символ Франции, и её вклад в победу Франции бесценный, но тем не менее, если бы её не было, Франция бы все равно победила в этой войне, правда чуть позже. У англичан вряд ли были шансы завоевать королевство на континенте, чьи жители начали себя осознавать, как единый народ. К тому же, Бургундия - далеко не самый последовательный союзник Англии, как и Бретань. Французский трон бы выжил, но потери были бы еще большими.


MagOxotnik

MagOxotnik 0

(изменено)

Война велась на истощение. Конечно, Франция выглядила помощнее Англии даже без Жанны, но англосаксы имела шанс победить, если бы не смерть Генриха V. Мне кажется, что Франция и Англия после объединения могли бы слиться в одно государство (как например, Аквитания, Бретань, Бургундия в составе современной Франции) и мы бы никогда не узнали, что могло быть две разные страны.

Изменено пользователем MagOxotnik

golatin

golatin 86

Война велась на истощение. Конечно, Франция выглядила помощнее Англии даже без Жанны, но англосаксы имела шанс победить, если бы не смерть Генриха V. Мне кажется, что Франция и Англия после объединения могли бы слиться в одно государство (как например, Аквитания, Бретань, Бургундия в составе современной Франции) и мы бы никогда не узнали, что могло быть две разные страны.

Про "истощение" понравилось...

Это были феодальные войны, где подданые английского короля (из АНЖУЙСКОЙ династии), воевали с поддаными французского короля (из правителей Иль-де-Франса). Во славу... захвата новых земель, приобретения титулов, получения кучи денег и т.д. и т.п.

Центром тогдашней Европы, - была СРИ, частично Северная Италия, а Франция вплоть до Людовика XI, - унылое гумно (как и Англия до Кромвеля)


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

×
  • Ответы 66
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 34682

Лучшие авторы в этой теме

  • oleg-k000

    6

  • Мин Тау

    5

  • nelsonV

    5

  • Лукулл

    4

  • Gundar

    3

  • Igor_Wolfson

    3

  • BloodRaven

    3

  • Дoбро

    2

  • belogvardeec

    2

  • alamore

    2

  • Lao Dae

    2

  • Санта-Анна

    2

  • Deceased WhiteBear

    2

  • Адмирал

    2

  • golatin

    2

  • Strateg

    1

  • UBooT

    1

  • Admiral_Neismit

    1

  • DuelAnt

    1

  • Twister

    1

  • Barabashka1997

    1

  • Diplomate

    1

  • MagOxotnik

    1

  • Davidartemov

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...