Europa Universalis 5 - Обновление 1.1 "Росбах"

[raidener 171]

3 минуты назад, WhiteXTC сказал:

Там про дату выхода патча не слыхать? А то даже беты не видно, если она конечно вообще будет

Бета будет. Предположительно в первую неделю февраля. Информация с форума, от менеджера сообществ Ряги

[Viking-E3 180]

11 минуту назад, WhiteXTC сказал:

Там про дату выхода патча не слыхать? А то даже беты не видно, если она конечно вообще будет

Цитата

1.1 Rossbach will release first into beta in early February, with the live release following around 2 weeks later.

 

[Viking-E3 180]

Цитата

Координация войск
Как мы уже упоминали две недели назад, мы значительно перебалансировали боевые действия и возможности войск. Однако, мы также хотели бы поощрять игроков на создание более разнообразных и сбалансированных армий. Теперь, если в вашей армии или флоте окажется менее 50% наиболее распространенного в ней типа юнитов (мы считаем данное значение по отдельным полкам и/или кораблям, а не по количеству солдат), то у вас появится шанс получить в сражении особый боевой бонус за координацию отрядов. Каждая категория войск, отряды которой в бою составят более 10% от общего количества полков, увеличит данный бонус на +5%. Также в более поздних эпохах появятся новые технологии, которые смогут дополнительно повышать данный бонус боевого взаимодействия.

Блин, как достали эти костыли. 

Т.е. теперь самая сильная армия будет 33 тяжелой кавы + в резерве по 9 отрядов каждого другого типа войск?

[Дон Андрон 17,297]

В 15.01.2026 в 13:38, Дон Андрон сказал:

Последний набор одежды для СК3 в 2024 году стоил порядка семи долларов, если я точно помню... Аналогичные региональные дополнения для EU-5 с амортизационной двухлетней поправкой на компенсацию затрат разработки "Клятых вомпэров" замедление движения электронов в интернет-кабеле могут стоить что-то вроде 9.99-12.99.

Тут намедни команда CK3 объявила о запуске 27 января Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Если цена новых ССР будет в районе 8 долларов (сейчас аналогичные старые наборы продаются в магазине Стима по пять), то подобного рода набор для более новой и дорогой EU-5 может быть порядка 10 монет.

[Chestr 16,658]

5 минут назад, Дон Андрон сказал:

Тут намедни команда CK3 объявила о запуске 27 января Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Если цена новых ССР будет в районе 8 долларов (сейчас аналогичные старые наборы продаются в магазине Стима по пять), то аналогичный набор для более новой и дорогой EU-5 может быть порядка 10 монет.

Интересно кто их брать будет. Посмотреть бы на этих клоунов. 

[Viking-E3 180]

17 минут назад, Chestr сказал:

Интересно кто их брать будет. Посмотреть бы на этих клоунов. 

А за +1$ данный набор можно будет скрыть в профиле. 

[MetallAlximist 1,870]

О, в новом патче наконец-то можно будет заставить стекольщиков не использовать свинец, когда его тупо нет, а торговые деревни не использовать дефицитный металл. Ну почти стронг. 
Ну и всё никак не пойму их попытки переработки армии. У кавалерии урон в несколько раз больше в любом случае и пофиг на местность. А с кубиком доведенным до 9 она станет ещё более имбовой. Не пойму почему не хотят ввести ограничение по ширине фронта, как в 4ке, что бы от пехоты был смысл. 

[Viking-E3 180]

"Расслабленность", вроде, немного подправили. Хотя шляпа с отсутствием врагов на месте, т.е. кризис неминуем.

Правда на скрине может быть и не все влияющие факторы в наличии.

 

А децентрализацию опять отправили в мусорку. Качели продолжаются.

[Chestr 16,658]

2 минуты назад, Viking-E3 сказал:

А децентрализацию опять отправили в мусорку

Ну не совсем. Иметь много жирных ленников без неё не получится, может иногда зайти. 

В целом это изменение неплохое как по мне.

Децентрализация и должна быть априори слабее, учитывая привелегии, ивенты с ней связанные, а то так получаем бесплатно рыночные ярмарки и подобные и радуемся безнаказанно. 

[Viking-E3 180]

22 минуты назад, Chestr сказал:

В целом это изменение неплохое как по мне.

Вассалы сейчас нужны, чтобы экономить наших советников: интегрировать, перекультуривать и перекрещивать.

Деньги с них - приятный бонус, а не самоцель.

И если это еще тормозит интеграцию, ну это такое себе. Особенно в ранние эпохи и с еще слабым культурным влиянием.

Централизация с бонусом к силе короны и ускоренной интеграцией, как по мне, куда вкуснее. Просто будет нужно не 100500 вассалов, а постоянно пополняемый минимум, чтобы как вассал все что нужно поменял, его сразу съедать и брать следущего.

[Viking-E3 180]

32 минуты назад, Chestr сказал:

Децентрализация и должна быть априори слабее

По идее оба полюса ценности должны быть равнозначны, но давать максимальный профит при соответствующем способе игры.

Как армия-флот, например.

Если же один заведомо хуже, то игрок должен приложить очень большие усилия, чтобы уйти от него ко второму. А не как сейчас: повезло с несколькими парламентами на дороги и все, можно вообще не заморачиваться.

[phoenix2024 222]

Мда. С предложенными изменениями децентрализация становится бессмысленной. Вассалов аннексировать долго, а если давать им зажиться, то они всякого мусора настроят и станут нелояльны.

То есть в Росбахе стратегия сводится к максимизируем централизацию, берем вассалов ровно столько, что бы смещение оставалось положительным, аннексируем сразу после десятилетия жизни. Вменяемое расширение замедляется... Важным становиться скорость пассивной интеграции.

Впрочем с расслабленностью и до реформации только минором доиграешь - при старте со средней страны, твоё государство в эпоху открытий развалится.

[Chestr 16,658]

1 час назад, Viking-E3 сказал:

По идее оба полюса ценности должны быть равнозначны, но давать максимальный профит при соответствующем способе игры.

Не будет такого во многих ползунках никогда. Инновации например безальтернативны, как и капитализм в поздней игре. 

Пока только разве армия <-> флот круто сделаны в этом плане. Возможно ещё гуманизм <-> духовность. И все 

[Viking-E3 180]

11 минуту назад, Chestr сказал:

Не будет такого во многих ползунках никогда. Инновации например безальтернативны, как и капитализм в поздней игре. 

Ну вот это и нужно как раз править и дорабатывать.

А не портреты новые рисовать...

 

В реале внедрение инноваций сталкивалось с огромным сопротивлением общества и требовало значительных ресурсов.

Тут это вообще никак не отражено. К 1400 можно иметь 100 инноваций. Это очередной бред.

 

С капитализмом еще более менее в этом плане. Он становится нужен со временем, при урбанизации страны. В ранних эпохах профита от него мало. 

[phoenix2024 222]

19 минут назад, Viking-E3 сказал:

С капитализмом еще более менее в этом плане. Он становится нужен со временем, при урбанизации страны. В ранних эпохах профита от него мало.

В ранних эпохах профит от него зависит от расположения ресурсов относительно центра рынка и столицы. Если вокруг столицы мало дорогих ресурсов, только еда и производственные ресурсы, то капитализм безальтернативен со старта. Если дорогие ресурсы и нет города, то наоборот.

С реформации все зависит от уровня торговых расходов - можешь позволить торговать с 95% скидкой как республики и Арагон, капитализму нет альтернативы, если ты Российская империя с максимум 65%, скорее 35%, то тебе в традиционную экономику и помощь запада с торговлей.

[Viking-E3 180]

На счет ценностей, кстати, еще такая мысля есть: возможно, нужен ее естественный спад, если текущий уровень больше максимального значения. И чем больше эта разница, тем быстрее спад.

На примере той же инновации: мы решили вдруг стать очень инновационными и врубили все политики на + к инновации, догнали ее до +100.

Дальше мы хотим изменить что-то еще и меняем текущие политики, оставляя условно +0,1 к инновации. Или вообще +0.

И логично было бы, что без поддержки общество начинало постепенно "деградировать" и стремиться к тому уровню, который реально обеспечивается.

[phoenix2024 222]

13 минуты назад, Viking-E3 сказал:

На счет ценностей, кстати, еще такая мысля есть: возможно, нужен ее естественный спад, если текущий уровень больше максимального значения. И чем больше эта разница, тем быстрее спад.

На примере той же инновации: мы решили вдруг стать очень инновационными и врубили все политики на + к инновации, догнали ее до +100.

Дальше мы хотим изменить что-то еще и меняем текущие политики, оставляя условно +0,1 к инновации. Или вообще +0.

И логично было бы, что без поддержки общество начинало постепенно "деградировать" и стремиться к тому уровню, который реально обеспечивается.

Ценностей которых можно догнать до 100 одними "политиками" нет вообще. До 30-50 догоняешь "политиками", ещё немного советником, а потом ловишь эвенты и парламенты.

[phoenix2024 222]

51 минуту назад, Viking-E3 сказал:

В ранних эпохах профита от него мало. 

В ренессанс, если крутить консолью на одних тех же реальных экономиках, у меня профит такой получился:

Страна А при 0 налоговая база 300, при 100 в капитализме - 370, при 100 в традиционной - 330.

Страна Б при 0 налоговая база 500, при 100 в капитализме - 480, при 100 в традиционной экономике 640.

[k0by 75]

Не, капитализм безальтернативен даже на дорогих ресурсах. Просто подобная экономика требует внезапно городов сапортов, где кроме инфраструктуры ничего нет и ручной торговли в минус заваливая товарами рынки ради поддержания 125% сальдо. 

[Аchieveda 12]

Так, если я правильно понимаю, они умудрились сделать децентрализацию самовоспроизводящимся бедствием, ибо вассалы увеличивают децентрализацию, децентрализация уменьшает скорость присоединения вассалов, а вассалы увеличивают децентрализацию, и так по кругу. В результате, если ты идёшь в централизацию, тебе нельзя иметь вассалов, как минимум пока ты не дойдёшь до 100% централизации, а там уже смотреть, какой у тебя есть запас.

В связи с этим у меня появился вопрос: КАК они до такого додумались?