Греческая Галлия!

[dan993 131]

А что если бы Александр пошёл на запад а не на восток?

Возможно ли в этом случае произойти эллинизированние галлов

[Barabashka1997 604]

А что если бы Александр пошёл на запад а не на восток?

Возможно ли в этом случае произойти эллинизированние галлов

Сложный вопрос. Думаю что это было бы возможно, но запад по силам был посильнее востока и вполне возможно дал бы отпор. В любом случае Александра не интересовала Европа.

[Dramon 4,917]

А что если бы Александр пошёл на запад а не на восток?

Возможно ли в этом случае произойти эллинизированние галлов

Тогда бы Дарий 3 нанес хук с права и выпилил бы Грецию,пока Алекс гонял друидов в Галии,в то время Персия это колос на глиняных ногах,сильный,но при хорошем ударе готовый распасться,чего и добился Александр...Возможно позже это было бы сделать сложнее и ни о каком эллинизме и мечтать не пришлось бы....

[belogvardeec 21,265]

На западе не было ничего интересного в то время. Темные леса и дикари. А на востоке злейший враг и несметные богатства востока. Куда идти вопроса не было.)))

[RUSLANALDO 1,801]

Возможно, стоило бы задать вопрос по-другому - а что если бы греки колонизировали всю Галлию еще за 2 века до александрийских походов и привнесли эллинскую культуру галлам? Как когда-то финикийцы колонизировали северную Африку и основали Карфаген. Эллинская Галлия - сплав кельтской и эллинской культуры, смешанный пантеон наподобие пантеона Птолеемева государства.

[LGM 429]

неее..эт не вариант думаю..т.к.колонизируют практически пустнынные малонаселенные земли..что и было сделано финикийцами в Африке...Галлия же всегд абыла достаточно населена множеством племен пусть и диких...потому колонизацию считаю не возможной..задавили б на корню

[RUSLANALDO 1,801]

неее..эт не вариант думаю..т.к.колонизируют практически пустнынные малонаселенные земли..что и было сделано финикийцами в Африке...Галлия же всегд абыла достаточно населена множеством племен пусть и диких...потому колонизацию считаю не возможной..задавили б на корню

Кельты бы дали езды грекам!

[Олег Добрый 2,391]

Кельты бы дали езды грекам!

Не дали ,живой пример г. Марсель(Марсала) существующий по сей день, греки колонизировали(во времена великой колонизации7-6 вв) преемущественно приморские области, устья рек, бухты ,создавая свои полисы с ограниченными целями- предоставить землю н-му количеству безземельных граждан метрополии .Превосходные дипломаты, умели уживаться с любыми даже более агрессивными соседями чем кельты.Для масштабной колонизации западных земель просто небыло предпосылок.Даже Великую Грецию и Сицилию смогли освоить только ко временам Александра.

[fiercepretzel 81]

греки колонизировали Крым и возле Одесы была ихняя колония Ольвия (которая кстате не покорилась Александру), много что изменилось для скифов? Также на лазурном побережье была колония греков Масилия, нынешний Марсель, ну ничего особенного не произошло, просто её по очереди грабили все дикие племена с окрестностей. Конечно другое дело, что было бы если бы все эти дикие племена были бы покорены.

[GuN48RuS 56]

Можно как сравнение привести европейские колонии в Африке в 19-20 веке.

[Diadochus 36]

В традициях греческой колонизации было основывать колонии на морском побережье, исключения из этого правила можно спокойно пересчитать по пальцам. На южном побережье Галлии был целый ряд греческих колоний, к примеру, уже упоминавшаяся Массилия (Марсель), колония Фокеи. Причём греки прекрасно уживались с местным населением и наладили торговые связи с ним. Массилия стала процветающим полисом, и практически все прочие греческие колонии в Южной Галлии были основаны колонистами из неё.

В континентальную часть традиционно не углублялись. За Гибралтарский же пролив попасть не представлялось никакой возможности, он полностью контролировался финикийцами, основавшими вокруг него целую груду своих колоний (Кадес, Тартесс, Кальпе - современный Гибралтар и др.). Впрочем и сами финикийцы не стремились основывать поселений дальше южного побережья Иберийского полуострова, хотя торговали с народами вплоть до Британских островов.

Так что Галлия получила столько греческого влияния, сколько Греция могла дать. А Александру идти на запад не было никакого резона при наличии такой богатой, но уязвимой Персии на востоке.