В чём вы видите исправление проблемы экономических связей в EU5?

[erwins22 36]

18 минут назад, Chestr сказал:

Противоречие же? 

Нет. Базары/ярморки это такие же порты, только вместо кораблей обозы.

 

Базар в зависимости от уровня все более и более убыточен, но если торговля его окупает то он приносит прибыль.

 

Построешь во всех провинциях и разоришься.

[Aplakion 67]

1 час назад, erwins22 сказал:

Речные порты (не такие эффективные но все таки)

 

Торговые центры (базары)

Вместо кораблей обозы (ещё менее эффективно)

Есть ощущение, что пароходы просто меньше времени уделили торговле. Эта механика по сути уже есть. Торговая досягаемость позволяет тебе везти товары из Мадрида в Неву по морю, ну или по суше с условного каспийского побережья в ту же Неву. Но при этом доступность рынка в собственных землях нулевая, хотя они находятся значительно ближе. По сути, должно быть как с контролем. Города должны давать бонус доступности рынка и распространять её вокруг себя. Логично было бы бонусами и штрафами увязать механику доступности рынка с досягаемостью

[phoenix2024 222]

4 часа назад, Aplakion сказал:

Есть ощущение, что пароходы просто меньше времени уделили торговле. Эта механика по сути уже есть. Торговая досягаемость позволяет тебе везти товары из Мадрида в Неву по морю, ну или по суше с условного каспийского побережья в ту же Неву. Но при этом доступность рынка в собственных землях нулевая, хотя они находятся значительно ближе. По сути, должно быть как с контролем. Города должны давать бонус доступности рынка и распространять её вокруг себя. Логично было бы бонусами и штрафами увязать механику доступности рынка с досягаемостью

Доступность рынка в собственных землях - это костыль, недопускающий создания одного мегарынка на всю планету

_________

добавлено 2 минуты спустя

Все проблемы с торговлей в игре идут от того, что все произведенные товары продаются, несмотря на наличие или отсутствие спроса. Если у на каком-то рынке вырубают 3к леса в месяц, то он весь будет продан, даже если платежеспособный спрос есть только на 10 единиц.

 

[sorat 43]

39 минут назад, phoenix2024 сказал:

Доступность рынка в собственных землях - это костыль, недопускающий создания одного мегарынка на всю планету

_________

добавлено 2 минуты спустя

Все проблемы с торговлей в игре идут от того, что все произведенные товары продаются, несмотря на наличие спроса. Если у на каком-то рынке вырубают 3к леса в месяцы, то он весь будет продан, даже если платежеспособный спрос есть только на 10 единиц.

 

Можно ограничить размер рынка регионом россия/иберия и тд. А в технологии запихнуть его расширение на соседние рынки если так уж это нужно. Главное при этом что бы области автоматически генерировали свой торговый центр который главный рынок постепенно съедал

[phoenix2024 222]

1 час назад, sorat сказал:

Можно ограничить размер рынка регионом россия/иберия и тд. А в технологии запихнуть его расширение на соседние рынки если так уж это нужно. Главное при этом что бы области автоматически генерировали свой торговый центр который главный рынок постепенно съедал

Вот вы предлагается вернуться в определенным на старте и не меняющимся рынкам, как в предыдущих играх серии. Зачем?

 

[sorat 43]

2 часа назад, phoenix2024 сказал:

Вот вы предлагается вернуться в определенным на старте и не меняющимся рынкам, как в предыдущих играх серии. Зачем?

 

Я предлагаю сделать рынки на старте маленькими размером минимум с область, или же пол региона и увеличивать за счёт местной досягаемости рынков/технологий(можно и за пределы региона, но ограничено). За счёт этого досягаемость рынка будет везде и строить можно будет также. И в попытке увеличить рынок мы будем не стоять на месте а прогрессировать. Как раз таки сейчас рынки тоже статичные и почти не меняются. Это органично впишется если будут эффекты от процветающих экономических провинций

[sorat 43]

В 26.04.2026 в 16:04, phoenix2024 сказал:

Доступность рынка в собственных землях - это костыль, недопускающий создания одного мегарынка на всю планету

_________

добавлено 2 минуты спустя

Все проблемы с торговлей в игре идут от того, что все произведенные товары продаются, несмотря на наличие или отсутствие спроса. Если у на каком-то рынке вырубают 3к леса в месяц, то он весь будет продан, даже если платежеспособный спрос есть только на 10 единиц.

 

Сейчас перечитав это понял что это по сути не та проблема которая может решится просто сровняв спрос и предложение... Тут нужно новые механы, простой баланс циферок не поможет. Да и глупо было бы не давать рабочим устроится на их базовые работы, это убьёт страны на долго при текущей системе. Вон периодически как меня бомбит от того что не понимаешь почему именно экономика в вике 3 на условной япе летит в тартары. Не надо нам в еу симулятор пожарного где ты просто бегаешь от одного дефицита к другому

[sorat 43]

В 25.04.2026 в 19:43, erwins22 сказал:

Забрать возможность строить увеличив цены на постройки в 5 раз для государства.

 

Одновременно усилить строительство сословиями(для них цена не повышается), т.е. переход от прямого строительства к непрямому.

 

При крепастностном праве бонус в 2 раза дешевле госпостройка, но крепостные не строят предприятия.

 

В 25.04.2026 в 19:43, erwins22 сказал:

Забрать возможность строить увеличив цены на постройки в 5 раз для государства.

 

Одновременно усилить строительство сословиями(для них цена не повышается), т.е. переход от прямого строительства к непрямому.

 

При крепастностном праве бонус в 2 раза дешевле госпостройка, но крепостные не строят предприятия.

Сословия уже строили массово... Поэтому никто не мог строить. Да и это не решит ничего... Зато создаст новые проблемы

[cakc 1]

повысить связность рынков, пускай товары сами перетекают из одного рынка в другой по цепочкам от давления цен.

[Sindell 88]

Дело не в рынках, а в том что изначально в самой игре создается переизбыток товаров, которого никогда не было, ну разве что после индустриализации, в современное время. Все это время был либо дефицит, либо стоимость товара получалась такой, что была доступна лишь ограниченному кругу. Производительность труда была низкой. Еще 100 лет назад дети донашивали отцовские сапоги, а про 15 век я вообще молчу. У нас в игре стоимость товаров привязана к определенной базовой стоимости и есть не большой зазор плюс минус в котором эта стоимость может плавать, что есть абсолютный бред. В условиях такой бредовой системы ценообразования невозможно сделать реалистичную экономику.

[Избигнев 313]

В эпоху игры перепроизводство сдерживалось искусственно. Гильдии, производственные монополии - вот это вот всё. 

 

Вводили костыли в реале. 

[sorat 43]

6 часов назад, Sindell сказал:

Дело не в рынках, а в том что изначально в самой игре создается переизбыток товаров, которого никогда не было, ну разве что после индустриализации, в современное время. Все это время был либо дефицит, либо стоимость товара получалась такой, что была доступна лишь ограниченному кругу. Производительность труда была низкой. Еще 100 лет назад дети донашивали отцовские сапоги, а про 15 век я вообще молчу. У нас в игре стоимость товаров привязана к определенной базовой стоимости и есть не большой зазор плюс минус в котором эта стоимость может плавать, что есть абсолютный бред. В условиях такой бредовой системы ценообразования невозможно сделать реалистичную экономику.

Нам не нужна реалистичная экономика, нам нужно получать удовольствие от игры) Хотя и перепроизводство спустя пол века это тоже глупо, из простых решений повысить стоимость городских зданий и выставить лимита на провинцию от населения и развития для стройки городков и городов

_________

добавлено 2 минуты спустя

7 часов назад, cakc сказал:

повысить связность рынков, пускай товары сами перетекают из одного рынка в другой по цепочкам от давления цен.

Ну это ты конечно сказал правильно... Но это судя по всему механика еу4 с перетеканием, такое врядли сделают

[Viking-E3 181]

Исчерпаемые ресурсы нужны. И зависимость их не от количества населения провы, а от ее характеристик.

А то сейчас фактически вечный двигатель имеем.

[sorat 43]

3 минуты назад, Viking-E3 сказал:

Исчерпаемые ресурсы нужны. И зависимость их не от количества населения провы, а от ее характеристик.

А то сейчас фактически вечный двигатель имеем.

Но что это решит, станет веселее играть? Будет лучше экономика? Тоже самое будет до момента исчерпания ресурса и потом будем бомбить от его исчезновения. Уж лучше как вариант сырьевые провинции не трогать а просто увеличить количество конвертации(что уже делается с обновлениями постепенно)

[Viking-E3 181]

6 минут назад, sorat сказал:

Но что это решит, станет веселее играть? Будет лучше экономика? Тоже самое будет до момента исчерпания ресурса и потом будем бомбить от его исчезновения. Уж лучше как вариант сырьевые провинции не трогать а просто увеличить количество конвертации(что уже делается с обновлениями постепенно)

Я не говорил, что это решит прям все.

Но текущая модель совсем не правильная. И ее явно нужно менять. К сожалению, не только ее. 

Ресы могут быть не исчерпаемыми, а заменяемыми, как предлагалось выше. Условно лес -> пастбища(скот) -> пашни. Или комбинированными. Вариантов масса.

А сейчас количество реса зависит от количества наса, и если его нагнать в прову овер дофига, то там же откуда-то вдруг появляется и куча ресов, которые можно добывать. С неба они специально падают что ли?

[Kirill85 6]

В 21.03.2026 в 00:59, sorat сказал:

В игре очень просто увеличить доход и с каждым игровым годом он будет только расти

«Вот с этого момента поподробнее»

Играю за Московию, к середине 16 века с ростом размеров государства стабильно начинаю побираться.

Может быть, подскажете стратегию, как выйти из минусов?

[Aplakion 67]

13 часа назад, sorat сказал:

Но что это решит, станет веселее играть? Будет лучше экономика? Тоже самое будет до момента исчерпания ресурса и потом будем бомбить от его исчезновения. Уж лучше как вариант сырьевые провинции не трогать а просто увеличить количество конвертации(что уже делается с обновлениями постепенно)

 

Так это не какая-то гипотетическая система. Она отлично работает в Вике. И в таком контексте все вопросы возникали только к балансу и распределению ресурсов по карте. В Вике лимит на PRO и исчерпаемость ресурсов являются ключевыми стимулами для колонизации и экспансии, чего не хватает Европке. Вот нафига России колонизировать дальше Урала? Разве что ради историчности, хотя исторически оттуда ресурсы тянули, ту же пушнину. И добывайся в реальности столько пушнины, весь дикий зверь вымер бы подобно бизонам в Северной Америке

[sorat 43]

8 часов назад, Kirill85 сказал:

«Вот с этого момента поподробнее»

Играю за Московию, к середине 16 века с ростом размеров государства стабильно начинаю побираться.

Может быть, подскажете стратегию, как выйти из минусов?

Нет стратегии, в ноль расходы по дипле, стабу по лимиту прибыли(около 50 когда перестанет расти сама), строить вассалов во всяких ущербных территориях если совсем туго... Да и если очень деньги надо, то можешь понастроить городов вокруг губеров и столицы с промкой, потом при тир 2 зданиях сноси конкурентов на рынке подальше от губеров и столицы

_________

добавлено 2 минуты спустя

14 часа назад, Viking-E3 сказал:

Я не говорил, что это решит прям все.

Но текущая модель совсем не правильная. И ее явно нужно менять. К сожалению, не только ее. 

Ресы могут быть не исчерпаемыми, а заменяемыми, как предлагалось выше. Условно лес -> пастбища(скот) -> пашни. Или комбинированными. Вариантов масса.

А сейчас количество реса зависит от количества наса, и если его нагнать в прову овер дофига, то там же откуда-то вдруг появляется и куча ресов, которые можно добывать. С неба они специально падают что ли?

Она играбельна... Для релиза хватит, потом конечно смену реса доработают и не только красный перец можно будет делать хрен знает когда

[phoenix2024 222]

9 часов назад, Kirill85 сказал:

«Вот с этого момента поподробнее»

Играю за Московию, к середине 16 века с ростом размеров государства стабильно начинаю побираться.

Может быть, подскажете стратегию, как выйти из минусов?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот тут даже один из губернаторов не воткнут и через полвека новые дороги будут. Что тут можно испортить, что бы побираться пришлось?

[Kirill85 6]

1 час назад, phoenix2024 сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот тут даже один из губернаторов не воткнут и через полвека новые дороги будут. Что тут можно испортить, что бы побираться пришлось?

А напишите в двух словах свою стратегию, если не затруднит.

Какие здания строите, технологии исследуете, насколько используете ленников, как действуете в торговле, какие реформы принимаете и прочее 

У Вас стабильность и дипломатия на максимуме, я смотрю, а выше советовали убирать их до минимально необходимого уровня.

Что для меня странно: налоговая база у Вас кажется небольшой при таких размерах страны и доходах