Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Монархия в России!


Константинъ

Рекомендованные сообщения

never-forgotten
Он ещё толи полубог,толи посланник бога,короче что то божественное....

Но это самый пик развития страны,чего стоит одна только Русско-Японская,бесчисленные войны с Китаем,захват Кореи,да и янки они заставили суетиться...

Потому то и толкую про Божественное право, в Японии всё ещё в силе.

может когда нибудь перейдут к Правам человека :rolleyes:

Пик развития страны - Японское экономическое чудо, никогда не слыхали?

Даже в 30-е, когда Япония практически подчинила себе восточное побережье Китая, зарплаты рабочих были в 10 раз ниже чем в США.


Dramon
Пик развития страны - Японское экономическое чудо, никогда не слыхали?

Да не глухой кажись,слыхал...

Даже в 30-е, когда Япония практически подчинила себе восточное побережье Китая, зарплаты рабочих были в 10 раз ниже чем в США.

Экономически то да,сейчас они сильнее,но не политически,у них нет армии,они про****,ой лишились всех колоний (Корея и Тайвань),да и Курил с полСахалином,да и унижение после ВМВ чего только стоило....

Тоесть сейчас они может и в масле катаются,но они сейчас пешки,вассал США так сказать,а в те годы они гегемон Западной части Тихого Океана....


RUSLANALDO
Тоесть сейчас они может и в масле катаются,но они сейчас пешки,вассал США так сказать,а в те годы они гегемон Западной части Тихого Океана....

Не вассал, а скорее протекторат США.


never-forgotten
Да не глухой кажись,слыхал...

Экономически то да,сейчас они сильнее,но не политически,у них нет армии,они про****,ой лишились всех колоний (Корея и Тайвань),да и Курил с полСахалином,да и унижение после ВМВ чего только стоило....

Тоесть сейчас они может и в масле катаются,но они сейчас пешки,вассал США так сказать,а в те годы они гегемон Западной части Тихого Океана....

Мы говорим про пик развития, а не могущества.

С добротной экономикой вполне можно создать хорошую армию, как пример те же США...

Только эконумишко у них забарахлило.

Страна славящаяся своими роботами для тушения пожаров в Фукусиме заказала роботов в Германии...

Кстати, недавно новости смотрел, в Башкирии горел какой то склад с вооружением - пожар тушили роботомашины ;)

Модернизация :rolleyes:

Но согласитесь, реставрировать монархию невозможно в России сегодня.

Это будет верх победившего идиотизма.


Лукулл
Изменено пользователем Лукулл
Это будет верх победившего идиотизма.

Реставрировать монархию вообще, это верх идиотизма. Если только где нибудь в Африка, где и так трайбализм в ходу. Неграм есть куда расти.))


Маринеско
Изменено пользователем Маринеско
Реставрировать монархию вообще, это верх идиотизма. Если только где нибудь в Африка, где и так трайбализм в ходу. Неграм есть куда расти.))

Нынешняя мировая плутократия ничуть не эффективней. Монархия может дать и толчок к развитию общества, но исключительно в том случае, если на неё будут рычаги давления, а в качестве монарха будет человек, подобный Юлию Цезарю или Наполеону Бонапарту. Так как такие люди появляются редко, монархический период пригоден лишь как непостоянный.


PaVLY
Реставрировать монархию вообще, это верх идиотизма. Неграм есть куда расти.))

Я не готов голодать при Kommunistische Partei /Marxisten-Leninisten :P , уж лучше Военная Хунта а-ля Пиночет


Лукулл
Так как такие люди появляются редко, монархический период пригоден лишь как непостоянный.

Да, только это называется диктатура, а не монархия.

уж лучше Военная Хунта а-ля Пиночет

А какая разница при ком голодать?


PaVLY
А какая разница при ком голодать?

Если бы не Советская власть ( с 1917 по 1953 ) ,то Родственников у меня было бы сейчас значительно больше ! И не пришлось бы моей Родне мыкаться по гарнизонам 3/4 века ни кола ни двора не имея ! Я имею ввиду красный террор и коллективизацию , а не ВОВ :001:


Изменено пользователем Mckey

В принципе монархия это хорошо, очень престижно, но чем она лучше президентства?

Ничем, разве что как дань традициям на примере Великобритании. Но зачем оно нужно: кормить этого монарха за счет народа, а ведь монархи не привыкли скромно жить...

В любом случае у монарха, даже если в России вновь появится такая форма правления, много прав не будет и это хорошо, а вдруг попадется какой-нибудь самодур, и рухнет наша Раша к черту, которая, как ни странно, еще не рухнула…


Маринеско
Изменено пользователем Маринеско
Да, только это называется диктатура, а не монархия.

В данном случае диктатура отсутствует - просто есть лидер, наделённый широкими полномочиями, но контролируемый Верховным Советом.

Однако, лидер, возведший себя на престол благодаря своим качествам, т.е. император


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 110
  • Создано 24.05.2011
  • Последний ответ 29.05.2011
  • Просмотры 25815
  • Ответов в сутки 0.02
  • Просмотров в сутки 4.6

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    15

  • MaslovRG

    12

  • RUSLANALDO

    10

  • r25

    10

  • Praetor95

    9

  • never-forgotten

    9

  • Zom

    9

  • Uhucly

    7

  • zubberbuller

    6

  • Dramon

    5

  • Маринеско

    4

  • UBooT

    3

  • Лукулл

    2

  • Константинъ

    2

  • PaVLY

    2

  • Jwerwolf

    1

  • Dart An'ian

    1

  • prinigo

    1

  • slip

    1

  • Mckey

    1

  • Toshka

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Blackfyre Kreis
×
×
  • Создать...