Перейти к содержимому
Strategium.ru

Ваша государственная политика

arnsheridan

Автор: arnsheridan
в Архив

Рекомендованные сообщения

Закреплено Перейти к сообщению

Какой политики Вы придерживаетесь в Ваших партиях и играх? Нравиться ли Вам колониальная или мирная политика? Или может быть захватническо-империалистическая?

Высказывайте свою точку зрения! :)

ИМХО: я люблю играть за Великобританию и придерживаюсь колониальной политики, но ещё играю за Австрию и сталкиваюсь в конфликтах с Пруссией.

Опубликовано arnsheridan,

Закреплено Strаtegium
prinigo

prinigo 3,642

Мирная настолько насколько позволяет лимит ББ - его никогда не превышаю иначе играть не интересно. Соответственно территории стараюсь отбирать преимущественно у нецивилов. В первую очередь прокачиваю техи, ускоряющие исследования. Как только становится доступной колонизация стараюсь занять всё что возможно, в первую очередь естественно то, что пытаются колонизировать другие (потому до сих пор верен патчу 1.2 :) ).

И естественно стремлюсь взять и удержать в сфере все "вкусные" страны (в первую очередь Китай), для этого если не имею общих границ захватываю у соседей пограничный регион (50% к очкам влияния).

С цивилами воюю только если имею "возвращение" или появляется "пограничный конфликт". Стараюсь с другими ВД дружить, поднимая отношения до максимума.


arnsheridan

arnsheridan 65

  • Автор
Мирная настолько насколько позволяет лимит ББ - его никогда не превышаю иначе играть не интересно. Соответственно территории стараюсь отбирать преимущественно у нецивилов. В первую очередь прокачиваю техи, ускоряющие исследования. Как только становится доступной колонизация стараюсь занять всё что возможно, в первую очередь естественно то, что пытаются колонизировать другие (потому до сих пор верен патчу 1.2 :) ).

И естественно стремлюсь взять и удержать в сфере все "вкусные" страны (в первую очередь Китай), для этого если не имею общих границ захватываю у соседей пограничный регион (50% к очкам влияния).

С цивилами воюю только если имею "возвращение" или появляется "пограничный конфликт". Стараюсь с другими ВД дружить, поднимая отношения до максимума.

Да. Лучше с ВД дружить. А у меня вопрос. Кто нибудь пробовал весь Китай завоевать. Тут просто смешно - Китай нецивилизованное гос-во и его можно захватить за одну :) войну.


KaPZeN

KaPZeN 229

Да. Лучше с ВД дружить. А у меня вопрос. Кто нибудь пробовал весь Китай завоевать. Тут просто смешно - Китай нецивилизованное гос-во и его можно захватить за одну :) войну.

Этот самый китай своей численностью может очень многим державам люлей отвесить :)


arnsheridan

arnsheridan 65

  • Автор
Этот самый китай своей численностью может очень многим державам люлей отвесить :)

Да, но если взять например ВБ в начале игры:

1. Престиж - первое место

2. Промышленность - первое место

3. Военная мощь - второе место (первое место принадлежит Китаю).

Очень странно, что в Вике 2 считают Китай нецивилизованным государством. То есть можно собрать армию и попытаться захватить весь Китай?! :lol:


KaPZeN

KaPZeN 229

Да, но если взять например ВБ в начале игры:

1. Престиж - первое место

2. Промышленность - первое место

3. Военная мощь - второе место (первое место принадлежит Китаю).

Очень странно, что в Вике 2 считают Китай нецивилизованным государством. То есть можно собрать армию и попытаться захватить весь Китай?! :lol:

Можно, но надо иметь огромную армию. Я, например, в партии за Папу, после объединения Италии, решил у Китая отобрать его часть Африки (тогда Китай уже вышел в колониальные державы), а его частью Африки были территории современных Танзании и Кении. Отправил туда 30-тысячное войско, но вот в Момбасе меня уже ждало около сотни тысяч китайцев :) Самое главное, что они довольно легко разбили мою армию, потому что я думал, что все обойдется малой кровью. Поэтому я отправил к берегам Восточной Африки не самое мощное войско с не самым мощным генералом. За что и поплатился :)


arnsheridan

arnsheridan 65

  • Автор
Можно, но надо иметь огромную армию. Я, например, в партии за Папу, после объединения Италии, решил у Китая отобрать его часть Африки (тогда Китай уже вышел в колониальные державы), а его частью Африки были территории современных Танзании и Кении. Отправил туда 30-тысячное войско, но вот в Момбасе меня уже ждало около сотни тысяч китайцев :) Самое главное, что они довольно легко разбили мою армию, потому что я думал, что все обойдется малой кровью. Поэтому я отправил к берегам Восточной Африки не самое мощное войско с не самым мощным генералом. За что и поплатился :)

У Китая, если смотреть по границам, в шутучку расставлены 30 тысяч солдат, 48 тысяч солдат, и они сразу говорят: "Не суйтесь сюда, а то худо будит!" B)


KaPZeN

KaPZeN 229

У Китая, если смотреть по границам, в шутучку расставлены 30 тысяч солдат, 48 тысяч солдат, и они сразу говорят: "Не суйтесь сюда, а то худо будит!" B)

Кстати, я заметил, что примерно такая же расстановка и у Франции. За кого бы ни играл, замечаю, что у приморских регионов на границе 48 тысяч солдат, у внутриконтинентальных - 30 тысяч.


arnsheridan

arnsheridan 65

  • Автор
Кстати, я заметил, что примерно такая же расстановка и у Франции. За кого бы ни играл, замечаю, что у приморских регионов на границе 48 тысяч солдат, у внутриконтинентальных - 30 тысяч.

Такая тактика. А то, что вначале Китай - нецивил. - это ошибка разработчиков.


KaPZeN

KaPZeN 229

Такая тактика. А то, что вначале Китай - нецивил. - это ошибка разработчиков.

От которой никому ни горячо, ни холодно. Разве что бэдбоя уходит на него меньше, а так, шансов его полностью захватить очень мало.


arnsheridan

arnsheridan 65

  • Автор
От которой никому ни горячо, ни холодно. Разве что бэдбоя уходит на него меньше, а так, шансов его полностью захватить очень мало.

Ну если играть ВБ в союзе с Францией, Испанией, Португалией, Пруссией, Швецией, Австрией, Россией, Данией, Нидерландами, Бельгией, Бразилией, САСШ и Мексикой можно попытаться захватить Китай! ;) ;)


KaPZeN

KaPZeN 229

Ну если играть ВБ в союзе с Францией, Испанией, Португалией, Пруссией, Швецией, Австрией, Россией, Данией, Нидерландами, Бельгией, Бразилией, САСШ и Мексикой можно попытаться захватить Китай! ;);)

Кстати, ВБ в союзе с Францией очень редко бывают, обычно формируются в Европе две коалиции. Одна - союзники ВБ, вторая - союзники Франции. Хоть и они между собой не воюют, это заметно. Можно, может быть, и одной Россией захватить Китай, только нужно провести все мед.реформы.


PANZERJAGER

PANZERJAGER 30

Проблема в том, что уже начиная с 1.2 большие нецивилы не могут быть захвачены за один присест. И Китай-нецивил-это не ошибка разработчиков т.к.Великая Цинская Империя никогда не была цивилизованным гос-вом.


arnsheridan

arnsheridan 65

  • Автор
Проблема в том, что уже начиная с 1.2 большие нецивилы не могут быть захвачены за один присест. И Китай-нецивил-это не ошибка разработчиков т.к.Великая Цинская Империя никогда не была цивилизованным гос-вом.

Но Китай был великим гос-вом. Почему же он нецивил, а не входит в 8 ВД.


KaPZeN

KaPZeN 229

Но Китай был великим гос-вом. Почему же он нецивил, а не входит в 8 ВД.

В восьмерку Китаю довольно сложно было попасть по тем характеристикам, которые заданы в Вике: престиж, промышленность и военная мощь. Правда, если судить по времени, то самое сложное здесь - набрать достаточное количество престижа. Остальные проблемы огромное количество населения способно решить.


arnsheridan

arnsheridan 65

  • Автор
В восьмерку Китаю довольно сложно было попасть по тем характеристикам, которые заданы в Вике: престиж, промышленность и военная мощь. Правда, если судить по времени, то самое сложное здесь - набрать достаточное количество престижа. Остальные проблемы огромное количество населения способно решить.

Престиж - надо быть милым-премилым государством.

А промышленность легко поднимет население.

С военной мощью у Китая всегда будет всё в порядке.


KaPZeN

KaPZeN 229

Престиж - надо быть милым-премилым государством.

А промышленность легко поднимет население.

С военной мощью у Китая всегда будет всё в порядке.

Но чтобы Китай сделать мощнейшей державой, нужно провести мед.реформы, а следовательно, потерять n-ое количество престижа.


arnsheridan

arnsheridan 65

  • Автор
Но чтобы Китай сделать мощнейшей державой, нужно провести мед.реформы, а следовательно, потерять n-ое количество престижа.

А чтобы их нецивилизованного гос-ва сделать цивилизованное надо провести вестернизацию, а это тоже очень много времени займёт.


Louis XV

Louis XV 266

Во внутренней политике я придерживаюсь меркантилизма, внешняя зависит от статуса державы. За великую активная экспансия без учёта ББ, за менее сильную приобретение значимых регионов с оглядкой на ББ.


arnsheridan

arnsheridan 65

  • Автор
Во внутренней политике я придерживаюсь меркантилизма, внешняя зависит от статуса державы. За великую активная экспансия без учёта ББ, за менее сильную приобретение значимых регионов с оглядкой на ББ.

Но думаю следует учитывать ББ и при игре за ВД.


Louis XV

Louis XV 266

Но думаю следует учитывать ББ и при игре за ВД.

Зачем?

P.S. Под ВД я подразумеваю державы с большим количеством солдат в провинциях, т.е. Францию, Российскую империю и т.п.


Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 59
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 16930

Лучшие авторы в этой теме

  • arnsheridan

    26

  • KaPZeN

    13

  • Louis XV

    3

  • Feyman

    2

  • Royce_59

    2

  • Rayman

    1

  • Navy

    1

  • Truvor

    1

  • prinigo

    1

  • Gfm-89

    1

  • dribnyak

    1

  • PANZERJAGER

    1

  • Razor_Ex

    1

  • Маринеско

    1

  • Nekka

    1

  • Terp

    1

  • stuped

    1

  • Kvasir

    1

  • Ацтек

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...