Рен-ТВ
Лучшие авторы в этой теме
-
Kvasir 2 сообщений
-
Gundar 1 сообщение
-
Terranoid 1 сообщение
-
Detech 1 сообщение
-
RUSLANALDO 1 сообщение
-
homopoluza 1 сообщение
-
Rust 1 сообщение
Популярные дни
-
Сейчас на странице 0 пользователей
- Нет пользователей, просматривающих эту страницу
-
Модераторы онлайн
- alexis
Рекомендованные сообщения
Я понимаю что темы в этом разделе принято начинать с цитаты какого нить около научного журнала или газеты - но честно говоря не знаю какая тема подойдет для высказывания лучше этой.
Давно терпел, но наболело. Собстно, ни кого не напрягают псевдо-научные передачи по данному федеральному каналу, выдаваемые за научные? Количество псевдонаучной лжи, которая льется оттуда уже превысила все нормальные пределы, во всяком случае у меня.
Классическая схема подачи информации при которой у зрителя остается впечатление что данная чушь - научная:
"Cчитается <<тут идет долгое 10 минутное описание какой либо псевдонаучной чуши>>, но некоторые ученые (иногда, "серьезные ученые") сомневаются в этом".
Под данной схемой можно подать абсолютно любую чушь, даже о том что доказана телепортация ежиков, потому как фраза в основе не утверждает о том что сказанное, хотя бы частично, является правдой. Но у зрителя она оставляет впечатление того что сказанное - научно обосновано.
Так же убивают постоянно звучащие перлы в стиле "Эксперты считают". Кто такие эти эксперты и какими научными работами они выделились чтобы иметь право считать себя экспертами? Я уж молчу что ни один адекватный ученый никогда не назовет себя экспертом, экспертов в области науки вообще не существует, так как это подразумевается что кто-то знает данную область науки досконально и гарантировано, а этого не может быть в основе.
Иногда показывают фразы ученых-специалистов, более чем адекватные в своей основе, но вырванные из контекста - после чего диктор за кадром типа "продолжая мысль ученого" лезет в такие дебри и несет такую чушь что хоть стой хоть падай.
"Для того чтобы исследовать черную дыру - нам нужно полететь к ней на космическом корабле. Ближайшая черная дыра находится в 10 световых годах, что дает нам если сложить с временем обратного полета время в хх световых лет. Но главная задача - когда мы будем лететь обратно и приближаться к нашей галактике - найти в ней Землю, так как за это время изменилось положение не только Земли, но и всей галактики"
Чего? Мало что этот чел складывает расстояние и время и в результате получает время выраженное в единицах расстояния - так еще по его мнению пролетев 10 световых лет - мы вылетим за пределы галактики и потеряем землю из вида. Я уж молчу про то что существование черных дыр еще не доказано, есть просто предположение - но он уже знает где она расположена, да еще в ближнем космосе.
Если коллайдеру удастся создать черную дыру - это приведет к катастрофе не только земного, но и галактического масштаба!!!
Че уж мелочиться - вся вселенная погибнет, схлопнется в точку.
Юпитер тяжелый не только потому что большой, но и потому что состоит из тяжелых материалов
Угу, при самой низкой удельной плотности в солнечной.
Последнее что запомнил. Да там абсолютно любую передачу можно разбирать на цитаты и доказывать что почти каждое слово и фраза в ней - насквозь лживы.
Мне вот интересно - это намеренное обыдление населения или это просто способ канала зарабатывать бабло впихивая народу то что он хочет услышать?
В общем, люди, никогда не смотрите "научные передачи" по этому каналу. Этот канал - желтая пресса по телевизору.
Опубликовано Detech,
Закреплено StrаtegiumПрисоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.