Какую книгу вы сейчас читаете?

[Дохтур 1,221]

Из "модного" за последнее время:

"Государь" Маккиавелли, "По ту сторону добра и зла" Ницше, "Майн Кампф" Гитлера, "Капитал" Маркса, "Молот ведьм" католической Инквизиции, "Путь воина" Сунь Цзы (Капитал еле дочитал - ОЧЕНЬ тяжелый).

На очереди "Государство" Платона, "Левиафан" Гоббса, "Манифест компартии" Маркса.

Это же просто щ-щикарная коллекция! Гоббс с Платоном есть на компе, но нет времени на читку.

[drdollar 704]

У меня ридер, так что ежедневно часа 2-2,5 почитываю

[Andreo 658]

"The Godfather." Mario Puzo. Читаю в оригинале.

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

[RUSLANALDO 1,801]

За этот 2012 год я прочитал следующие книги:

1) "Госпожа Бовари", Г. Флобер

2) "Древние тюрки", Л. Гумилев

3) "Кочевники средневнковья: поиски исторических закономерностей", С. Плетнева

4) "Сто лет одиночества", Габриэль Гарсия Маркес

5) "Философия", В. Лавриненко

Из этого списка меня особенно впечатлило произведение "Сто лет одиночества".

Сейчас я читаю:

1) "Империя тюрков.Великая цивилизация", Р. Рахманалиев.

2) "Пармская обитель", Анри Стендаль.

[Дохтур 1,221]

"The Godfather." Mario Puzo. Читаю в оригинале.

Лежит на полочке - но не осилил, мал скилл

Бросил все, что читал ранее, занялся двумя вещами:

Эрик Берн - Люди, которые играют в игры. - До чего позитивное чтение!1

и

Стеттинниус - Ленд-лиз:Оружие победы.

[O-Ren 1,323]

"Маятник Фуко" Умберто Эко - хорошее чтиво.

Изменено 03.08.2012, 14:01:46 пользователем O-Ren

[Дохтур 1,221]

Науч-поп, вполне толковый, на первый взгляд. Только авторы порой противоречат себе - в предисловии говорят о отлаженном бюрократическом государстве, сплоченности народов, а по ходу текста приводят практически обратные доказательства. Можно порекомендовать тем, то об А-В вообще ничего не знает.

[O-Ren 1,323]

Решил прочитать "Голливуд" Чарльза Буковски, вроде начало ничего.

[Cы́роводка 763]

Последнюю декаду занимаю себя "Бураттини" Елизарова, старым изданием "Провокатора" (Аргунов-Ратаев-Бурцев), "Компромиссом" Довлатова.

Из этого списка меня особенно впечатлило произведение "Сто лет одиночества".

Наискучнейшая книга, что я брал в руки за последние три года. Одна из наиболее переоцененных, по моему скромному мнению.

[Domination 0]

''Слоны Ганнибала'' Немировского. Неплохая книжка.

[O-Ren 1,323]

Осаму Дадзай. Исповедь "неполноценного" человека.

[Kit_EA 268]

Серию - Ведьмак Анджея Сапковского. Прекрасное произведение. Там тебе и интриги между государствами, и войны, и любовь, и его путешествие с друзьями, и их мирные моменты жития. Всё что нужно истинному поклонику хорошего фентези вообщем.

[Оружейник 2,216]

Прятки на осевой. Автор Владимир Васильев.

[WalkerQ 1,546]

П.А. Кропоткин - Анархия (сборник очерков, статей, лекций и сочинений).

[Ленивый бабай 181]

ещё Николай Носов - "Незнайка на Луне" - пусть и примитивно (в упрощённом виде) но довольно познавательно представлены капиталистические экономические взаимоотношения (равно, как и коммунистические тоже).

Лол, этот твой "примитив" на голову превосходит всяких Перумовых, хотя на фоне русского фэнтези он выглядит очень здорово, да и на фоне западного прилично, но с "Незнайкой на Луне" не сравнится.

Мне обидно, что большая часть людей воспринимает Лондона исключительно писателем приключенческим, виной была любовь американского потребителя к американской традиционной беллетристике, которую так любили эти люди начиная с Ирвинга и Купера, что ни в какую не могли в что-то менее приземлённое, чем погоня за бабками, наверное по этой причине По был народине презираем, а самый лучший роман Лондона - Мартин Иден - малопопулярен и никто из американцев и не знает, что он написал такие замечательные вещи, как Алая Чума и Железная Пята, ни одна из этих робот даже экранизированна не была, а всякие Дочери Снегов по несколько раз, я не говрою, что мне не по нраву приключенческая литература, обидно просто.

Фантастика - вершина литературной мысле не взирая на всё графоманство. Она открывает многие литературные приемы, недоступные всяких класицизмам и реализмам, к которым имею предубеждение ещё со школьной скамьи. Наверное проблема была в том, что надо было читать всяких унылых Бальзаков а не Азимовых. Я считаю самым унылым небыдлом, которое читает не ради удовольствия, а ради понта тех, кто считает, что Стендаль лучше Брэдбери только потому, что тот фантаст и писатель 20-го века, а Стендаль - классик реализма 19-го века.

[WalkerQ 1,546]

а самый лучший роман Лондона - Мартин Иден

Наизамечательнейшая книга.

[Toshka 594]

"Похождения бравого солдата Швейка" Ярослав Гашек.

[Дохтур 1,221]

"Похождения бравого солдата Швейка" Ярослав Гашек.

Отличная книга! Из-за неё я и стал учить немецкий

Синклер Льюис - У нас это невозможно.

В. Бердинских - Ремесло историка в России.

[Cы́роводка 763]

Николай Кузанский. "Об ученом незнании".

[Грюнвальд 1,159]

Ура, я только что дочитал "Доктор Будущее"! Надо будет отвлечься от фантастики и прочесть что-нибудь из Укупника другое, пройдусь по нуару, пожалуй...