Полиция простила ударившего участницу гей-парада хулигана

[Dobrak 703]

Интнересно, а у вас 0wn3df1x, семья есть? Или хотя бы родственники? Неужели вам пофиг, что вашу младшую сестру разведет на секс какой-нибудь взрослый дядька?

Вот до чего доводит либеральная идеология - к росту эгоизма и уничтожению уважения к достоинству других людей.

[Fortop 1,151]

Я гну свою линию и концепцию до конца.

Это то немногое, что мне в вас нравится.

Далеко не каждый на этом форуме может похвастаться последовательностью.

И всегда их придерживался. Соответственно секс по обоюдному согласию. Я не оказываю давление на психику.

Понятие любовь, понятие измена? Не знаю такого. Есть только привязанность, которая возникает при удобстве в достижении общих целей.

Ну не вопрос.

Вероятно ваша мораль и сознание крайне неригидны.

Возможно в рамках ваших взглядов вы это спокойно перевариваете.

Спрашивать примеры из личной жизни я не буду.

В конечном счете если вы лжете самому себе, то хуже будет только вам.

[WalkerQ 1,546]

Вы же не будете возражать, если у нас с ней будет секс по обоюдному согласию?

Какая разница, будет ли парень согласен? Согласие требуется лишь от партнеров по половому акту. Или девушка беспрекословно подчиняется своей второй половинке? Если девушка согласилась, то проблема уже в ней.

Ну не геев же защищать ей-Богу)))) Еще не хватало.

Собственно, правоохранительные органы созданы для того, чтобы защищать граждан и не важно, гей он или нет. Разве не так?

А вообще, агрессия - животное проявление недовольства. Как орангутанг не доволен тем, что кто-то пересек границу его владений, так и современное быдло недовольно тем, что кто-либо может жить\выглядеть\любить иначе чем оно.

[Odin 830]

Интнересно, а у вас 0wn3df1x, семья есть? Или хотя бы родственники? Неужели вам пофиг, что вашу младшую сестру разведет на секс какой-нибудь взрослый дядька?

Вот до чего доводит либеральная идеология - к росту эгоизма и уничтожению уважения к достоинству других людей.

Точно-точно!))

Аналогичный вопрос надо задать защитником пидоров: а им хотелось бы чтобы пидором стал их сын?)) чтобы его в задницу трахал другой мужик??))))

[Эквилибриум 2,511]

Ну не вопрос.

Вероятно ваша мораль и сознание крайне неригидны.

Возможно в рамках ваших взглядов вы это спокойно перевариваете.

Спрашивать примеры из личной жизни я не буду.

В конечном счете если вы лжете самому себе, то хуже будет только вам.

Какой то __________щас нам впаривает, что ему пофиг на то, что его малолетнего ребенка будет иметь взрослый дядька.

Тут 2 варианта:

1. Ему пофиг, что он пишет, лижбы заставить оппонента отказаться от своей правильной версии/взгляда.

2. Он сидел по соотв. статьям (134 и 135).

[Fortop 1,151]

Какая разница, будет ли парень согласен? Согласие требуется лишь от партнеров по половому акту. Или девушка беспрекословно подчиняется своей второй половинке? Если девушка согласилась, то проблема уже в ней.

Эм... В принципе разницы никакой, если ты человека не любишь, а просто спишь с ним.

Ну и такой момент:

Согласие за "конфетку" это согласие?

А согласие "под гипнозом?

А согласие "под угрозой"?

А согласие в состоянии наркотического или алкогольного опьянения?

А там выше было еще какое-то согласие 6-10 летних детей?

Что совсем никакой разницы?

[Эквилибриум 2,511]

А вообще, агрессия - животное проявление недовольства. Как орангутанг не доволен тем, что кто-то пересек границу его владений, так и современное быдло недовольно тем, что кто-либо может жить\выглядеть\любить иначе чем оно.

Человек и есть животное - это раз.

Два, что то слишком много интеллигентов развелось, раз вокруг них одно быдло.

Самое смешное то, что если человек не согласен с идеями педиков и их слугами, то он - быдло.

Но при этом, раз педики и их слуги не согласны с идеями большей части планеты то, кто же они? По вашей логике, тоже - быдло.

[WalkerQ 1,546]

малолетнего ребенка будет иметь взрослый дядька.

Педофилия и гомосексуализм - разные вещи. Это я так, к слову.

[0wn3df1x 4,351]

Расшифруйте мне слово "согласие" в случае 6-летнего ребенка.

Тем не менее, педофилам это не мешает.

Если ребёнок согласился, чтоб дядька его потрогал, то пусть трогает. Если ребёнку не нравится, то пусть говорит. И дядька должен перестать.

Интнересно, а у вас 0wn3df1x, семья есть? Или хотя бы родственники? Неужели вам пофиг, что вашу младшую сестру разведет на секс какой-нибудь взрослый дядька?

Вот до чего доводит либеральная идеология - к росту эгоизма и уничтожению уважения к достоинству других людей.

У меня огромная семья. И воспитывали меня в условиях уваженеия к семье и ненависти ко всему остальному. Мне абсолютно безразлично на личную жизнь членов моей семьи. Это их выбор. Я не дурак, дабы принуждать человека делать что я скажу.

А вы, видимо, ищите причину дабы унизить какую-то идеологию?

Между тем я являюсь утопистом и презираю абсолютно все ныне существующие полит. идеологии.

Морали не существует.

Точно-точно!))

Аналогичный вопрос надо задать защитником пидоров: а им хотелось бы чтобы пидором стал их сын?)) чтобы его в задницу трахал другой мужик??))))

Личное дело сына. Ребёнок не принадлежит родителям в идеологическом плане.

[Fortop 1,151]

Тут 2 варианта:

1. Ему пофиг, что он пишет, лижбы заставить оппонента отказаться от своей правильной версии/взгляда.

2. Он сидел по соотв. статьям (134 и 135).

Люди бывают очень разные.

Так что все возможно и это его право.

Не подать ему руки, или заехать при встрече в морду, или просто прирезать в подворотне - это уже мое право.

Вот это и есть равноправие.

[Fortop 1,151]

Если ребёнок согласился, чтоб дядька его потрогал, то пусть трогает. Если ребёнку не нравится, то пусть говорит. И дядька должен перестать.

Эм. Пардон, но вы не спали с женщинами. Никогда.

Это я вам заявляю со всей ответственностью.

Поскольку если бы спали, то имели бы представление о том, насколько "нет/да" иногда не соответствует желаниям.

[Эквилибриум 2,511]

Педофилия и гомосексуализм - разные вещи. Это я так, к слову.

Мы тут как бы обсуждали и педофилию, которой и посвящен пост.

твой Кэп.

[0wn3df1x 4,351]

Люди бывают очень разные.

Так что все возможно и это его право.

Не подать ему руки, или заехать при встрече в морду, или просто прирезать в подворотне - это уже мое право.

Вот это и есть равноправие.

Опять бросаетесь в крайность. Равноправие не нарушает законы государства. Насилие над другим человеком наказуемо. Таки да.

Вы считаете, что все люди страдают негативизмом? Не у всех нет - это да.

[Dobrak 703]

Если ребёнок согласился, чтоб дядька его потрогал, то пусть трогает. Если ребёнку не нравится, то пусть говорит. И дядька должен перестать.

А вы не думаете, что вряд ли ребенок что-то вякнет, если его будет трогать взрослый человек. Хотя бы из страха.

[WalkerQ 1,546]

Эм... В принципе разницы никакой, если ты человека не любишь, а просто спишь с ним.

Ну и такой момент:

Согласие за "конфетку" это согласие?

А согласие "под гипнозом?

А согласие "под угрозой"?

А согласие в состоянии наркотического или алкогольного опьянения?

А там выше было еще какое-то согласие 6-10 летних детей?

Что совсем никакой разницы?

Ну, принуждение к согласию - это уже наказуемо и является отклонением от нормального поведения. Соответственно рассматривать подобные ситуации в данный момент считаю нелогичным.

А что про детей, так есть такое понятие, как "Возраст сексуального согласия", который устанавливает возраст человека, когда тот может самостоятельно согласится. В среднем, в мире он составляет лет 16-18.

Человек и есть животное - это раз.

Два, что то слишком много интеллигентов развелось, раз вокруг них одно быдло.

Самое смешное то, что если человек не согласен с идеями педиков и их слугами, то он - быдло.

Но при этом, раз педики и их слуги не согласны с идеями большей части планеты то, кто же они? По вашей логике, тоже - быдло.

Человек - животное, с точки зрения биологии. Но не морали. Это раз.

А разве вы не согласны с тем, что парень ударивший девушку - быдло?

Если человек думает "Он не такой как мы, значит он плох", то он как минимум глуп.

"Педики" как вы выражаетесь, как раз довольно терпимо относятся к чужим взглядам, не знаю почему, но это факт.

[No Good 3,795]

Самое смешное то, что если человек не согласен с идеями педиков и их слугами, то он - быдло.

Не-не, земляк, включаем мозг. Если человек не согласен с идеями педиков, то он - не быдло. Вот я например не согласен.

Однако, если я пойду на улицу и начну их нещадно бить без причины, только за то, что они педики - то я уже быдло.

Разница понятна?

[0wn3df1x 4,351]

А вы не думаете, что вряд ли ребенок что-то вякнет, если его будет трогать взрослый человек. Хотя бы из страха.

Опять крайность. Как ребёнка могут трогать, если он ещё не дал согласие? Ребёнок должен дать точное согласие. А если его трогают, то он явно сможет сказать больно ему или нет. Какой страх, когда с тобой всё делают из доброты?

Кроме того в Канаде педофилия приравнена к сексуальной ориентации.

[Dobrak 703]

Опять крайность. Как ребёнка могут трогать, если он ещё не дал согласие? Ребёнок должен дать точное согласие. А если его трогают, то он явно сможет сказать больно ему или нет. Какой страх, когда с тобой всё делают из доброты?

Кроме того в Канаде педофилия приравнена к сексуальной ориентации.

Интересно, какое согласие можно назвать точным. Как бы то ни было, согласие под принуждением (даже не физическим) тоже является согласием. Да и ребенок еще не достаточно умен, чтобы мог отвечать за свои поступки и давать свои согласия.

[Fortop 1,151]

Опять бросаетесь в крайность. Равноправие не нарушает законы государства. Насилие над другим человеком наказуемо. Таки да.

Кем наказуемо? А с какого бодуна?

И не надо сюда приплетать законы - они следствие общественных правил и отношений.

Так вот общественные правила и отношения говорят о том, что отстаивающих педофилию надо сначала кастрировать, а потом пропустить через мясорубку целиком и живого.

И никого не интересует на сколько этот педофил является утопистом.

Крайность? Да!

Но это и отношение общества к той позиции которую вы лелеете.

Вы считаете, что все люди страдают негативизмом? Не у всех нет - это да.

Что я считаю - я написал.

Вы никогда не спали с женщиной. За исключением мамы и то в грудном возрасте.

P.S. А вообще-то сторонник законов и законности.

Вы сейчас выступаете против них же Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Эквилибриум 2,511]

Человек - животное, с точки зрения биологии. Но не морали. Это раз.

А разве вы не согласны с тем, что парень ударивший девушку - быдло?

Если человек думает "Он не такой как мы, значит он плох", то он как минимум глуп.

"Педики" как вы выражаетесь, как раз довольно терпимо относятся к чужим взглядам, не знаю почему, но это факт.

Что есть мораль?

А вы знаете по какой причине парень ударил девушку?

Люди тоже, в целом, относятся терпимо к педикам, но если педики начинают борзеть, люди становятся агрессивными.

Не-не, земляк, включаем мозг. Если человек не согласен с идеями педиков, то он - не быдло. Вот я например не согласен.

Однако, если я пойду на улицу и начну их нещадно бить без причины, только за то, что они педики - то я уже быдло.

Разница понятна?

Ок.