Война против "Исламского государства"

[Roger Young 7,821]

Вопрос по свежаку: сегодня Северный Флот и Черноморская флотилия практически в одно время начали боевой поход, первый с целью пересечения северного пути, вторая якобы для несения патрульной службы.

Ваше мнение, что это на самом деле? Будет ли что-то серьезное или обыкновенное "бряцанье оружием".

[Olegard 10,713]

Вопрос по свежаку: сегодня Северный Флот и Черноморская флотилия практически в одно время начали боевой поход, первый с целью пересечения северного пути, вторая якобы для несения патрульной службы.

Ваше мнение, что это на самом деле? Будет ли что-то серьезное или обыкновенное "бряцанье оружием".

Чтобы это было что то серьёзное - дай ссылку на новость что наш царь и бояре забрали свои золотые из вражеской казны... Ато дурость получается... хотя как всегда.

[UBooT 21,205]

Так, чё у нас с войной, извиняюсь, отклонился на релиз ТоталВарРим2...

[QuiPee 0]

Если война и будет, то только между США и Сирией. Почему? Рассмотрим кандидатов на помощь Сирии.

1. Россия. А как она может воевать с США? Флота, как такового нет. А без него США никак не победить. Или огромная рузке армия телепортируется через Тихий океан? Так же с Сирией. Попасть туда по морю никак, ибо флот амеров. А идти к Сирии по суше тоже бред. Расстояние большое, нужны линии снабжения, да и не факт что пропустят.Да и Путин не более чем играет на публику, никто воевать не будет.

2. Китай. Зачем? Не забываем про тесные экономические связи с США. А если и вступит ничего, как и Россия сделать не сможет. Флот не ахти, а зерги Тихий океан не пересекут. А по суше темболее не дойти.

3. Иран. Единственый более менее нормальный кандидат. Сирия рядом, да и армия вроде как есть. Но в одиночку с США ничего не сделает. Не забываем полное превосходство в воздухе американцев.

[UBooT 21,205]

Если война и будет, то только между США и Сирией. Почему? Рассмотрим кандидатов на помощь Сирии.

1. Россия. А как она может воевать с США? Флота, как такового нет. А без него США никак не победить. Или огромная рузке армия телепортируется через Тихий океан? Так же с Сирией. Попасть туда по морю никак, ибо флот амеров. А идти к Сирии по суше тоже бред. Расстояние большое, нужны линии снабжения, да и не факт что пропустят.Да и Путин не более чем играет на публику, никто воевать не будет.

2. Китай. Зачем? Не забываем про тесные экономические связи с США. А если и вступит ничего, как и Россия сделать не сможет. Флот не ахти, а зерги Тихий океан не пересекут. А по суше темболее не дойти.

3. Иран. Единственый более менее нормальный кандидат. Сирия рядом, да и армия вроде как есть. Но в одиночку с США ничего не сделает. Не забываем полное превосходство в воздухе американцев.

Да,если война и будет, то только между США и Сирией... Мы будем посмотреть, все правильно...

[Olegard 10,713]

Да,если война и будет, то только между США и Сирией... Мы будем посмотреть, все правильно...

Пока да, но будет ли царь продолжать невнятно мямлить, если ракеты амеров унесут в мир иной наших военных советников ( с С-300 приехали...) Или в очередной раз кремль выгодно выторгует прощение за "невыплату нами некоторого процента фин.долгов, которых никто из нас даже не видел, но теоретически должен..."

[Лось 55]

Пока да, но будет ли царь продолжать невнятно мямлить, если ракеты амеров унесут в мир иной наших военных советников ( с С-300 приехали...)

Что еще за военные советники? Или это обслуживающий персонал так называется? Да если и так, что им мешает "утонуть"? Или эвакуироваться, что более вероятно.

Ваше мнение, что это на самом деле? Будет ли что-то серьезное или обыкновенное "бряцанье оружием".

Конечно что-то серьезное. Еще, по последней информации, три лодки сомалийских пиратов выдвинулись в направлении Персидского Залива. Думаю для того, чтобы местные монархии не забывали своего шаткого положения в этом быстро меняющемся мире.

[Roger Young 7,821]

Если война и будет, то только между США и Сирией. Почему? Рассмотрим кандидатов на помощь Сирии.

1. Россия. А как она может воевать с США? Флота, как такового нет. А без него США никак не победить. Или огромная рузке армия телепортируется через Тихий океан? Так же с Сирией. Попасть туда по морю никак, ибо флот амеров. А идти к Сирии по суше тоже бред. Расстояние большое, нужны линии снабжения, да и не факт что пропустят.Да и Путин не более чем играет на публику, никто воевать не будет.

2. Китай. Зачем? Не забываем про тесные экономические связи с США. А если и вступит ничего, как и Россия сделать не сможет. Флот не ахти, а зерги Тихий океан не пересекут. А по суше темболее не дойти.

3. Иран. Единственый более менее нормальный кандидат. Сирия рядом, да и армия вроде как есть. Но в одиночку с США ничего не сделает. Не забываем полное превосходство в воздухе американцев.

В принципе согласен. Но никто не мешает Путинке помогать ограниченно. Например послать в помощь сирийцам современные истребители, как было во Вьетнаме. И волки сыты и овцы целы. И сам не воюешь, но помощь оказываешь. Хотя думаю и на это не пойдут. Даже в грузинскую войну мы так обосрались, что потеряли то ли 4, то ли 5 самолетов. А здесь и подавно.

[Ричард 3,189]

[Эkiti Holocaust 732]

путин сказал бомбардировкам быть

[МИК 190]

В принципе согласен. Но никто не мешает Путинке помогать ограниченно. Например послать в помощь сирийцам современные истребители, как было во Вьетнаме. И волки сыты и овцы целы. И сам не воюешь, но помощь оказываешь. Хотя думаю и на это не пойдут. Даже в грузинскую войну мы так обосрались, что потеряли то ли 4, то ли 5 самолетов. А здесь и подавно.

Ну а если Россия по просьбе сирийского правительства (в порядке оказания военной помощи) ударит своими тактическими ракетами по скоплениям боевиков? Если США будет бомбить Сирию без санкции СБ ООН, то чего России тогда отсиживаться? Самолёты не надо посылать.

[Эkiti Holocaust 732]

то чего России тогда отсиживаться?

США стронг и они могут бомбить без санкций. Нам же сильное ухудшение отношений с западом ни к чему. Да и это довольно таки бессмысленно с точки зрения влияния на ход конфликта.

Изменено 04.09.2013, 14:55:05 пользователем Эkiti Holocaust

[Falcssonn 4,036]

Если США будет бомбить Сирию без санкции СБ ООН, то чего России тогда отсиживаться?

Потому что Росея может лишь молицца Аллаху за Сирийцев. А то злобный дядя Сэм опустит ставшую с колен Русь обратно сами знаете для чего.

[MihaLbl4 5,363]

БРЮССЕЛЬ, 4 сен — РИА Новости. Помимо Франции военную интервенцию против Сирии без мандата Совета Безопасности ООН поддерживают шесть государств Евросоюза, сообщил в среду РИА Новости европейский дипломатический источник в Брюсселе.

"Среди стран ЕС однозначно в поддержку военной операции против Сирии без мандата ООН выступают Дания, Хорватия, Румыния, Греция, Латвия и Кипр", — сказал собеседник агентства. Общую позицию ЕС в отношении возможной военной интервенции против Сирии со стороны ряда государств Запада предстоит выработать главам МИД 28 стран ЕС, которые соберутся на неформальную встречу 6-7 сентября в Вильнюсе.

РИА Новости Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Julien 315]

Ваше мнение, что это на самом деле? Будет ли что-то серьезное или обыкновенное "бряцанье оружием".

99,99% что как всегда. А оно нам надо, вмешиваться в конфликт?

[O-Ren 1,323]

А оно нам надо, вмешиваться в конфликт?

СЕГОДНЯ СИРИЯ, ЗАВТРА РУСЬ!

[Julien 315]

СЕГОДНЯ СИРИЯ, ЗАВТРА РУСЬ!

Не, завтра Иран. На Русь все откладывают и откладывают нападение. Уже 20 лет как.

[Ричард 3,189]

А Олланд социалист-то не настоящий. Ручной петух Обамы.

Изменено 04.09.2013, 17:46:23 пользователем Ричард

[Scald 1,159]

2 слова -

Грёбанные американцы.

[Эkiti Holocaust 732]

2 слова -

Грёбанные американцы.

Которые полностью описывают твой политический лексикон.