Перейти к содержимому
Strategium.ru

Зачем был уничтожен Дрезден?


prinigo

Рекомендованные сообщения

То есть, русские не европейцы? Или Голодомор признаете? Или испанцы-португальцы-франзуцы устраивали тотальнейшие геноциды? И как можно назвать англо-саксонские действия геноцидом? Пальбой по мирному населению - можно. Геноцидом - перебор.

Имеется ввиду население Западной Европы, ну ясно же. А русские -не совсем европейцы.

Да, они устраивали "тотальнейшие геноциды". Не только в период ВМВ.

ibnXattab, специально для тебя пишу. Про "величие" англо-франко-американской военной машины. Полномасштабной войны можно было избежать. Ее можно было задушить в самом ее зачатке, да-да. Когда против ~20 немецких дивизий стояло 120 анго-французских на французской границе. И вот тогда уж точно не было бы тех миллионов потерь. А потом немцы перебросили на Западный фронт основную армию и быстренько разгромили игравших в футбол (да, именно так) французов, которые даже посчитали, что войны не будет. Не надо защищать их, это же бессмысленно. А если ты даже этой элементарной вещи не знал, то что уж говорить...


ibnXattab
А потом немцы перебросили на Западный фронт основную армию и быстренько разгромили игравших в футбол (да, именно так) французов, которые даже посчитали, что войны не будет. Не надо защищать их, это же бессмысленно. А если ты даже этой элементарной вещи не знал, то что уж говорить...

По существу будет что-то написано? Будем центр города сносить RAF или не будем на месте демонических пиндосов и янки? Быстренько разгромили это шесть недель. При этом потери - около 150.000 убитыми и ранеными. За шесть недель войны с СССР немцы продвинулись от 400 до 600 км в глубину. Потеряли они - 92.000 человек. Так, что ничем мы от французов и поляков не отличались. Только у тех не было еще пары-тройки Франций за спиной, а у нас была. Можно считать это нашим достижением.


Дохтур
(изменено)
Имеется ввиду население Западной Европы, ну ясно же. А русские -не совсем европейцы.

Да, они устраивали "тотальнейшие геноциды". Не только в период ВМВ.

ibnXattab, специально для тебя пишу. Про "величие" англо-франко-американской военной машины. Полномасштабной войны можно было избежать. Ее можно было задушить в самом ее зачатке, да-да. Когда против ~20 немецких дивизий стояло 120 анго-французских на французской границе. И вот тогда уж точно не было бы тех миллионов потерь. А потом немцы перебросили на Западный фронт основную армию и быстренько разгромили игравших в футбол (да, именно так) французов, которые даже посчитали, что войны не будет. Не надо защищать их, это же бессмысленно. А если ты даже этой элементарной вещи не знал, то что уж говорить...

С первым я согласен, но вот"тотальнейшие геноциды" - это сильно сказанно. Спросите хотя бы у педии, что Женевскими конвенциями признано геноцидом.

Во-вторых, насчет англо-франко-американской чудесной машины сказано через-чур сильно. Наоборот, ход операции Гельб должен вызывать исключительно фейспалмы - Шлиффен и Мольтке-младший как были создателем хорошего и годного плана выведения Франции из войны, так ими и остались - ничего существенно нового создано же не было(смотря на карту) : усиленное правое крыло широким маневром производит охват левого крыла французов и берет Париж или побережье Ла-Манша и Па-де-Кале, ибо более-мене приличных портов кромеКале, Антверпена нет вплоть до Бордо, сгоняя всю французскую группировку двойным охватом в котел между Парижом и Эльзасом, где, в свою очередь, стоить левое крыло французов и скрепя зубами держится, - классические "Каны", которыми так грезил Шлиффен. И тут такой облом - вместо укрепления франко-бельгийской границы до или хотя бы в период "странной войны" французы играют в футбол - такие же глупости, как и у нас.

Дальше, насчет англо-американских "восторгов". Тут нет предмета восхаления с призывами слепо подражать или исключительно предмета слепой критики - предметом злобы и злости является глупость\желание выслужиться\общий идиотизм, когда вследствие каких-либо личных причин, необъективных, происходят эпические фейлы, приводящие к громадным потерям, при минимальных выгодах. Имперское правительство в 1905 году заключило мир с японцами не потому, что потеряло способность сопротивляться и были начисто разбиты, а потому, что теоретические выгоды при победе в войне стали меньше практических затрат на момент подписания договора. Это было продиктовано меркатилизмом, холодным расчетом. Приблизительно такой же подход использовала и англо-американская машина - лучше она несколько лишних полетов сделает, чем пошлет войска, и вдруг, в разгар боя окажется, что откусили больше, чем могут проглотить. Как говорил Суворов: Кто не бережет людей — офицеру арест, унтер-офицеру и ефрейтору палочки, да и самому палочки, кто себя не бережет.

За примерами далеко ходить не надо:

Сводный отряд 131 Майкопской бригады под командованием полковника Савина при Штурме Грозного проскочил нужный перекресток, потерялся, вышел к железнодорожному вокзалу, где уже стоял батальон 81-го полка. Не поставили блокпосты(хоть это и не их задача), не организовали разведку - и на тебе! На три дня вокзал в осаде, 300 человек отряда и батальон, против более 1000 боевиков с минометами. Разведку не организовали, блокпосты не поставили, какого черта же? Не на курорте. Даже больше -если кто и имел карты горда, то 1980-го года.

Полковник Кандалин дважды отказывался наступать со своей 19-й мотострелковой дивизии. Дважды.

Генерал-майор Петрук, командир группы "Запад", тоже мялся в нерешительности.

Особо выделяется бронетехника - в штурмующие город войска взяли не обкатавшиеся и не притершиеся друг к другу экипажи.

И вот только когда кровью умылись, когда поорали всякие Ковалевы в рации, тогда приходит приказ снять всех, кто провалил операцию, из-за которых увязли в Грозном, и только тогда кое-как дело идет на лад. Но все равно, прилетает Лебедь и подписывает хасавъюртовские соглашения, обеспечивая Ельцину победу на выборах, и в 2000-м все приходится заново начинать. И до сих пор там каша.

Подобный же идиотизм происходит и в Ираке, и в Афганистане(когда выборы проводили с несмывающейся краской), но только у нас им гордятся. Причем в ранг национального культа возведено.

Изменено пользователем Дохтур

(изменено)
Имеется ввиду население Западной Европы, ну ясно же. А русские -не совсем европейцы.

Да, они устраивали "тотальнейшие геноциды". Не только в период ВМВ.

ibnXattab, специально для тебя пишу. Про "величие" англо-франко-американской военной машины. Полномасштабной войны можно было избежать. Ее можно было задушить в самом ее зачатке, да-да. Когда против ~20 немецких дивизий стояло 120 анго-французских на французской границе. И вот тогда уж точно не было бы тех миллионов потерь. А потом немцы перебросили на Западный фронт основную армию и быстренько разгромили игравших в футбол (да, именно так) французов, которые даже посчитали, что войны не будет. Не надо защищать их, это же бессмысленно. А если ты даже этой элементарной вещи не знал, то что уж говорить...

войны не было бы, ежли германии последовательно не отдали рур, австрию, судеты, а потом и всю чехославакию(на то время она имела 3-ю военную промышленность в мире)

ежли французские и британские лидеры сказали в это время *стоп*, то никакой военной экспансии не было б

Изменено пользователем SUVAR

Oobaneko
(изменено)
Имеется ввиду население Западной Европы, ну ясно же. А русские -не совсем европейцы.

Да, они устраивали "тотальнейшие геноциды". Не только в период ВМВ.

ibnXattab, специально для тебя пишу. Про "величие" англо-франко-американской военной машины. Полномасштабной войны можно было избежать. Ее можно было задушить в самом ее зачатке, да-да. Когда против ~20 немецких дивизий стояло 120 анго-французских на французской границе. И вот тогда уж точно не было бы тех миллионов потерь. А потом немцы перебросили на Западный фронт основную армию и быстренько разгромили игравших в футбол (да, именно так) французов, которые даже посчитали, что войны не будет. Не надо защищать их, это же бессмысленно. А если ты даже этой элементарной вещи не знал, то что уж говорить...

А пока они страдали хренью, Третий Рейх загнал агентуру во Францию, которая просто сдала страну.

Слушай, ИмбХаттаб, а ты часом не чечен?

Изменено пользователем ElvisLynx

Дохтур
войны не было бы, ежли германии последовательно не отдали рур, австрию, судеты, а потом и всю чехославакию(на то время она имела 3-ю военную промышленность в мире)

ежли французские и британские лидеры сказали в это время *стоп*, то никакой военной экспансии не было б

Война была бы в любом случае. НСДАП не переворотом пришла к власти, а выборами. В народу были огромны реваншистские настроения, и Гитлер шел на войну. Иного выбора у него не было. Он даже не рассматривался.

Рур у Германии был - это сердце промышленности страны, стыдно не знать! Рур был превращен в демилитаризованную зону. Чехословакия не имела особой промышленности кроме военной - Австрийцы там понастроили столько военных заводов, что сказать трудно. Вот и стала Чехия "оружейной Европы".

Любая уступка Гитлеру лишь разгжигала его аппетит.

А пока они страдали хренью, Третий Рейх загнал агентуру во Францию, которая просто сдала страну.

Слушай, ИмбХаттаб, а ты часом не чечен?

А, да, заговоры спецслужб) В них так удобно верить)

Ты боишься, что здесь заговор жидо-чеченского обкома ЗОГа?)


Oobaneko
Война была бы в любом случае. НСДАП не переворотом пришла к власти, а выборами. В народу были огромны реваншистские настроения, и Гитлер шел на войну. Иного выбора у него не было. Он даже не рассматривался.

Рур у Германии был - это сердце промышленности страны, стыдно не знать! Рур был превращен в демилитаризованную зону. Чехословакия не имела особой промышленности кроме военной - Австрийцы там понастроили столько военных заводов, что сказать трудно. Вот и стала Чехия "оружейной Европы".

Любая уступка Гитлеру лишь разгжигала его аппетит.

А, да, заговоры спецслужб) В них так удобно верить)

Ты боишься, что здесь заговор жидо-чеченского обкома ЗОГа?)

Больше всего аппетит разжигали тобою обожаемые Англия и США.

Нет, просто если да, тогда понятно почему он такой пример привёл. К сведению, судя по всему, Трошева грохнули либо из-за того, что не поделился или же слишком много знал (или имел компромат). Уж больно странные там результаты расследования, как и оно само. Если уж Трошев достал бы чеченцев, они бы его громко завалили бы, чуть ли не взяв на себя ответственность.

А насчёт спецслужб - Дохтур, ты реально дурак. Ни одна война без разведки и забросок агентов не ведётся. Всегда ведутся работы по облегчению выполнения поставленной задачи войскам, проводя различные диверсии в стане врага. А самые мощные разведки того времени - СССР, Германия и Англия.


ibnXattab
Слушай, ИмбХаттаб, а ты часом не чечен?

Блин, как удобно. Пишешь про Чечню - чечен. Не восхищаешся победой в ВОВ, а считаешь 9 мая поминальным днем по миллионам погибших, в том числе из-за долбоебов во власти - либераст. Пишешь, что у нас частенько все было через жопу и приводишь примеры - русофоб. Я американский шпион - когда при мне начинают писать бред про Родину, так я на грани провала доказываю, что это не так.


Oobaneko
Блин, как удобно. Пишешь про Чечню - чечен. Не восхищаешся победой в ВОВ, а считаешь 9 мая поминальным днем по миллионам погибших, в том числе из-за долбоебов во власти - либераст. Пишешь, что у нас частенько все было через жопу и приводишь примеры - русофоб. Я американский шпион - когда при мне начинают писать бред про Родину, так я на грани провала доказываю, что это не так.

Полегче с матами.

Были, но не там, где ты говоришь. И далеко не идиоты, а предатели-троцкисты.


Полегче с матами.

Были, но не там, где ты говоришь. И далеко не идиоты, а предатели-троцкисты.

на всех кого-то конкретно не стоит валить неудачи, виноваты все, не даром говорится: *мы заслуживаем такую власть, что имеем*


Oobaneko
на всех кого-то конкретно не стоит валить неудачи, виноваты все, не даром говорится: *мы заслуживаем такую власть, что имеем*

То бишь если один из партии самолично совершил теракт, значит теперь вся партия террористы? Это идёт из твоей логики.


То бишь если один из партии самолично совершил теракт, значит теперь вся партия террористы? Это идёт из твоей логики.

нет, это значит все что с нами происходит, является следствием наших же поступков


Oobaneko
нет, это значит все что с нами происходит, является следствием наших же поступков

То есть за закулисные игры других я несу ответственность, так выходит?


С первым я согласен, но вот"тотальнейшие геноциды" - это сильно сказанно.

Во-вторых, насчет англо-франко-американской чудесной машины сказано через-чур сильно.

1. Про "тотальнейшие геноциды" я тебя вообще-то процитировал. Не то чтобы тотальнейшие, но геноциды устраивали.

2. Почему через-чур сильно? Все как есть. Они что, не могли 120 дивизиями закидать шапками какие-то 20 не совсем боеспособных и обученных дивизий?

Да и политическая система не далеко ушла от военной. Своими подачками убедила Гитлера в своей несостоятельности. Про это расписано выше.

Все твое остальное сообщение не переварил. Просто не понял, для чего и в честь чего ты это написал.


То есть за закулисные игры других я несу ответственность, так выходит?

козни везде плетут, просто где-то они прокатывают, а где-то нет

то, что мы так легко поддаемся влиянию из-за бугра это наши проблемы в первую очередь


Oobaneko
козни везде плетут, просто где-то они прокатывают, а где-то нет

то, что мы так легко поддаемся влиянию из-за бугра это наши проблемы в первую очередь

НУ так у англичан целые "думающие танки" (Thinks Tanks), ориентированные на изучение человеческой психологии и способов воздействия на неё для последующей манипуляцией человека.

ЗЫ ожидается очередной яростный вброс со стороны Дохтура и других отвергающих общепринятую теорию.


Александрович
(изменено)

Ну и ну. Люди, чего вы немцев-то жалеете?

Изменено пользователем Amateur
Grammarnazi

Amateur

Тема, тут так много резунистов и нациков - ммммм....)))


Александрович
Тема, тут так много резунистов и нациков - ммммм....)))

Учту.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 118
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 20088

Лучшие авторы в этой теме

  • Oobaneko

    23

  • ibnXattab

    21

  • SUVAR

    11

  • Дохтур

    10

  • Aulsberg

    7

  • Bernadotte

    6

  • Rechtsradikal

    5

  • Antinoh

    4

  • Жора

    3

  • uCube

    3

  • UBooT

    2

  • 斯頓波

    2

  • Комедиант

    2

  • Praetor95

    2

  • Американец

    2

  • Александрович

    2

  • xannn

    1

  • prinigo

    1

  • Kaizerreich

    1

  • Ермак

    1

  • Alex1917

    1

  • OmarBradley

    1

  • RAPS

    1

  • Morgul

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...