Заявление r25 о возвращении прав

[лекс 13,890]

Обращение r25 в СУД.

1. На основании Конституции, Глава 8. Суд, Статья 6 Судебная процедура:

"Любой пользователь форума вправе подать заявление в суд, отписавшись в теме "прием заявлений" раздела суд. В заявлении должны быть указаны требования заявителя, пользователи и иные субъекты, к которым выдвигаются претензии (либо обстоятельства требующие истолкования судом), мотивировка заявления на основании законодательства форума, доказательства фактов на которые ссылается пользователь(скриншоты, ссылки, прочее)."

"Перед обращением в суд по вопросу отмены решения модератора и/или коллегиального органа, а также наложению санкций на иных пользователей форума, пользователю следует обратится с жалобой к вышестоящему по Иерархии решений форума модератору. Только при отсутствии реакции модератора в трехдневный срок пользователь может обращаться в суд по данным вопросам."

Однако, я не требую отмены решения модератора, а соответственно отсутствует повод для подачи жалобы, поэтому обращаюсь сразу в СУД.

2. Конституция, Глава 8. Суд, Статья 1 Полномочия суда: давать официальные толкования Конституции, а следовательно следить за её исполнением.

Итак, я переведён в группу нарушитель Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что не оспариваю.

Согласно: главы 13 Конституции "Тюрьма":

Статья 1

За нарушение законов форума пользователи могут быть посажены в Тюрьму (ограничены в правах). Срок и вид ограничения определяется решением политического деятеля или органа, в соответствии с Законами Форума.

Читаем Закон №6 "О санкциях к нарушителям", Статья 1 Группа "Нарушитель":

Возможности аккаунта

Аккаунт в группе "нарушитель" имеет полный доступ в игровые разделы форума, раздел "Тюрьма" и "Суд" (за исключением "Зала совещаний судей"). Доступ в остальные разделы форума ему заблокирован. В разделе "Суд" он имеет право подавать жалобы и отвечать в теме, где рассматривается его заявление.

Однако доступа в выше указанные разделы, за исключением "Тюрьмы" я не имею, то есть не выполняется Закон №6, а соответственно и Конституция.

В связи с этим прошу суд разобраться в происходящем и вернуть мне мои права, в соответствии с главным законом форума (Конституция, Глава 1. Основы конституционного строя, Статья 3 Конституция является главным документом на форуме).

Прошу, тех у кого есть возможность, перенести заявление в СУД.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

комментарийНажмите здесь!

  "Конституция, Глава 8. Суд, Статья 1 Полномочия суда: давать официальные толкования Конституции, а следовательно следить за её исполнением".

-мягко говоря, странное высказывание, т.к. это разные вещи (толкование и контроль за исполнением; толкованию подлежат нормы, при толковании суд не рассматривает фактические обстоятельства дела)

"Однако доступа ... я не имею, то есть не выполняется Закон №6, а соответственно и Конституция.

В связи с этим прошу суд разобраться в происходящем и вернуть мне мои права..."

-интересно как это связано с толкованием и почему это не жалоба?

P.S.По-существу, жалоба то верная, но с этим к Стратегу, т.к. кроме него никто не решит эту проблему.

[Cкрыть]

[r25 4,545]

Спасибо, господин Премьер-министр, путем нехитрых манипуляций, возможность писать в этом разделе появляется, однако в игровых разделах - нет.

[Иван Иванов 520]

Тут скажу одно - ждите президента, спамьте его ящик или придумайте новый закон, который сочетается с данными нормами. От суда это не зависит.

Поэтому:

i

Судья вправе отказать в приеме заявления, если заявитель: - не изложил дело по существу и при отсутствии доказательств нарушения; - не обращался к вышестоящим модераторам, по вопросу требующему такого обращения; - уже обращался в суд по этому делу; - есть основания подозревать пользователя в спаме жалоб; - оспаривает санкции модератора, не входящие в конституционную компетенцию суда.

i

Суд вправе отказаться рассматривать дело и направить жалобу к модератору.

!

Отклоняю данное заявление и советую Вам послать жалобу президенту. Изменение прав доступа нарушителя к разделам не находится в компетенции суда.