Большая игра.

[fiercepretzel 81]

Когда все умрут. Только тогда закончитася Большая игра.

Редъярд Киплинг

Вот что википедики говорят по этому поводу:

Больша́я игра́ (англ. The Great Game, другое русское название Турниры теней[1]) — империалистическое соперничество между Британской и Российской империями за господство в Центральной Азии (1813—1907).

Но Большая игра за среднюю Азию велась и потом, только игроки и её названия менялись - Холодная война, Борьба с терроризмом, называйте как хотите.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Yase 1,845]

В свое время очень завлекла)

Столько интересных случаев и прочего.

Как мы "случайно" брали Чикмент и Ташкент, как англичане ухищрались подсылать аналоги "троянских коней", как раджа Пенджаба просился под протекторат РИ и проч. Очень интересно

[Jwerwolf 4,546]

Кстати да, отличная серия фильмов. Мне очень помогло прийти к пониманию единства нашей истории ))

[fiercepretzel 81]

Yase

В свою очередь решил узнать по подробней об "Большой игре" почитав ваш ААР

Так как читать с экрана не очень удобно и довольно утомительно для глаз, решил поискать документалки или аудиокниги. Эта документалка показывает сходство между Большой игрой и процессах которые происходят в наше время. По своей сути это огромный набор цитат от вице-королей Индии до Кондолизы Райс, и прочих.

[fiercepretzel 81]

Кстати да, отличная серия фильмов. Мне очень помогло прийти к пониманию единства нашей истории ))

Ничего не бывает просто так, ни в истории ни в обычной жизни. Но есть невежественные люди которые не могут что либо обьяснить и списывают все под "случайность".

[prinigo 3,642]

Да, Леонтьев молодец умеет интересно интересно и доступно для широкой публики.

Кстати, про происки англичан лично я узнал когда школьником ещё в советские времена прочитал книгу, которая кажется называлась что-то вроде "Истории британской агрессии на среднем востоке".

[fiercepretzel 81]

Да, Леонтьев молодец умеет интересно интересно и доступно для широкой публики.

мне вообще после этой документалки кажется что Леонтьев этим фильмом решил усилить англофобские настроения, поэтому он тоже является Игроком

[Yase 1,845]

Во-во, у меня схожие мысли) Но с другой стороны он прав - в русофобии не мы виноваты же)

[prinigo 3,642]

мне вообще после этой документалки кажется что Леонтьев этим фильмом решил усилить англофобские настроения, поэтому он тоже является Игроком

Думаю, что англофобских настроений в России сейчас как бы и нет, так что не чего было усиливать. Так что Леонтьев скорее в доступной форме просто рассказал о важных, но довольно малоизвестных фактах широкой общественности. Благодаря чему кому-то что-то из творящегося в мире стало более понятно.

[йцукенгшщз 2,498]

Хехе, посмотрел первое видео, вспоминаются уроки истории в школе. Занятно послушать о борьбе стран за сферы влияния.

[Odin 830]

Да хорошая передача, помню) Когда была по ТВ я не все части видел, но здесь уже всё посмотрю)

[Санта-Анна 300]

Леонтьев этим фильмом решил усилить англофобские настроения, поэтому он тоже является Игроком

Именно так. А в сумме с однозначной репутацией, которой г-н Леонтьев пользуется в профессиональном сообществе, последние сомнения исчезают. Ярко, завлекательно, но однобокий заказняк, увы. ЕМНИП, как раз к "полониевому делу" сварганеный...

[Thanatis 332]

Крайне интересный д/ф, в свое время смотрел с большим интересом (как и большинство работ Леонтьева). В чем заказняк, как утверждает предыдущий оратор, понять немогу

[Amateur 257]

В чем заказняк,

В необъективном и однозначном подходе автора. И в его репутации кремлевской сявки.

[Thanatis 332]

В необъективном и однозначном подходе автора. И в его репутации кремлевской сявки.

Где ты увидел необъективность? Ты отрицаешь наличие такого объективного факта как соперничество Великобритании и России в XIX начале ХХ вв. в Афганистане и Средней Азии? То что потом этот процесс от англичан переняли американцы? С чем конкретно ты не согласен в фильме? Не надо общими фразами и идеологическими обвинениями, а давай по конкретным фактам в фильме пройдемся (допуская, что в нем могут быть ошибки, как и в любом историческом труде (людям свойственно ошибаться), однако не значительные отдельные ошибки могут ли свидетельствовать о полной необъективности)

[Ян Мартин 0]

Ну вот хотя-бы свясченная вера в золото, которое всего-лишь деньги, только привязанные к мировому валовому продукту, а не к ВВП отдельной страны или конгломерата. В смысле, если вы обитатель средневекового княжества Рашка и готовы свалить из него в любой момент (в том числе потому что оно исчезнуть может очень легко в результате очередной войны, как Силезия/Богемия какая-нибудь) или вы собственную Родину заложили под ядерный боеголовки НАТОвского флота, как этот режим, то да, золото для вас весьма подходящая, удобно конвертируемая валюта. Купюр крупнее стодолларовой, кстати, пендосы не выпускают, а рубль, подобно доллару или евро, прекрасно создаётся в цифровом виде, тоже в долг, теми же пендосами под проценты.

Или, например, в позже выпущенном дополнении Леонтьев расхваливал сланцевый газ, который, по его словам, позволит пендосам "нарастить промышленность во много раз" (здесь и далее цитирую прокремлёвских хомячков, мнящих себя Вершителями Судеб мира сего), от чего они "потеряют все свои колонии", так как "чужая нефть им станет не нужна". Как это энергоресурсов может быть "слишком много"? Как заправлять газом тракторы, бульдозеры, аэробусы, теплоходы, самосвалы? Как из газа делать красители, ароматизаторы, фармацевтику, полимеры? Сверхрентабельность сланцевого газа точно не найоб (хоть и возможно, что "разоблачительные" опусы тоже суть есть поцреотический звиздёж)? По нам разве падение экспортных цен на нефть не ударит? Какой вообще смысл сравнивать падение Британской Империи с более чем полвека ожидаемым развалом пендостана, если аффтар сам упомянул о том, что англичане выжрали свой уголь, то есть столкнулись с дефицитом энергоресурсов, а не "переизбытком"? За кого эта подстилка зрителей держит?

Самая прямая связь этой власти и Романовых в том, что и те и другие - проститутки. "Деньги идут, митинги разгоняются, а заводы и дороги пускай строит кто-то другой", даже если под угрозой закрытия иностранных активов их заставят ввязаться в безнадёжную войну и довести народ до революции, вот их сексуальная позиция. Разве что одни сосали у французиков и англикашек, а нынешние сосут у пендосов и, реже, китайцев.

Изменено 03.05.2012, 11:10:20 пользователем Ян Мартин