Воскрешение Терраноида

[TrueSight 4,269]

И в ОТЛИЧИЕ от кабмина Ройса, приниго посадил того, кто и ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ СИДЕТЬ _ ПО ЗАКОНАМ ЛЮБОГО АДДЕКВАТНОГО ФОРУМА.

Понятно, причинно-следственная связь хромает. Его посадили за мнимый оффтоп и мнимую провокацию. Ни на каком другом нормальном форуме такого бы не сделали. И только из-за этого он стал дальше нарушать законы.

[Дoбро 25,634]

Его посадили за мнимый оффтоп и мнимую провокацию. Ни на каком другом нормальном форуме такого бы не сделали. И только из-за этого он стал дальше нарушать законы.

Это ваши домыслы и не более того.

[Praetor95 3,013]

И в ОТЛИЧИЕ от кабмина Ройса, приниго посадил того, кто и ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ СИДЕТЬ _ ПО ЗАКОНАМ ЛЮБОГО АДДЕКВАТНОГО ФОРУМА.

Приниго посадил меня на довольно долгий срок за пословицу, на любом адекватном форуме его бы за это больше к модераторским функция не подпускали.

[TrueSight 4,269]

Это ваши домыслы и не более того.

Ну, я на многих форумах бывал, и нигде таких модераторов с уязвленным чувством собственного достоинства нет.

[Дoбро 25,634]

Приниго посадил меня на довольно долгий срок за пословицу, на любом адекватном форуме его бы за это больше к модераторским функция не подпускали.

Из той же оперы:

- Госдепартамент США - В Китае и РФ нарушаются права человека

- Китай: В США нарушают права человека

- Россия(Медведев): в России высока коррупция и нарушаются права человека.

Профит!!!!!!

[Kaizerreich 964]

Короче говоря, все хороши...

[Dark-Warrior 654]

Короче говоря, все хороши...

Но расстреляли Терраноида.....

[Kaizerreich 964]

-А за что они вас трансклюкировали?

-А за то, что мы их не успели...

[Дoбро 25,634]

Но расстреляли Терраноида.....

Точнее, отменено неправомерное решение Префекта.

[Salazar 4,312]

Что касается антиконституционности - законы ДОПОЛНЯЮТ конституцию. В Конституции указано, что модератор может воскресить пользователя после выкупа.

Закон же уточняет это, и показывает -когда и как звозможен выкуп.

Я исхожу из тех же критериев, что и президент: активистов банить навечно нельзя. Они - локомотив форума, а значит, способствуют его развитию. Также я исхожу из того, что конституция гарантирует любому право быть выкупленным, а президенту - объявлять помилование. Поправка Прэтора, уточняющая конституцию, нарушает оба этих права, а значит, противоречит конституции.

Просьба привести доказательства - скриншоты как минимум.

Не хочу разжигать новый срач по старой теме. Под провокациями я имею в виду отказ принимать заявку на кандидата в суд, а также грубое нарушение законов с "улыбкой на устах".

Я как свидетель этих событий, показываю, что Терраниоид ОСОЗНАННО нарушал закон, чтобы его расстреляли.

Я трактую закон ровно так же, как это делают мои уважаемые коллеги в кабмине. Мне не раз говорилось, что против некоторых граждан закон можно применять избирательно. Что это на пользу форуму. Например, когда человек напрашивается на расстрел, а его специально не расстреливают - чтобы не выкупился. Тот конфликт "стрельнут-не стрельнут" очень наглядно показал, что не все члены кабмина могут принимать объективные решения.

И вообще - что насчёт ботов?

Как Вы оправдываете больше 15 ботов?

Никак не оправдываю. Это аргумент против Терраноида. Если люди сочтут, что ботоводство его страшный грех, то проголосуют против его воскрешения.

[Chaos Destroyer 5,048]

Я исхожу из тех же критериев, что и президент: активистов банить навечно нельзя. Они - локомотив форума, а значит, способствуют его развитию. Также я исхожу из того, что конституция гарантирует любому право быть воскрешенным, а президенту - объявлять помилование. Поправка Прэтора, уточняющая конституцию, нарушает оба этих права, а значит, противоречит конституции.

Ничего поправка не нарушает. Президент,с огласно данной поправке, ЕДИНСТВЕННЫЙ. кто вправе помиловать злостного нарушителя законов, злоупотреблявших своим правом на воскрешение.

Соответственно - и право помилования, и право воскрешение сотаются. Просто реализовать их вправе уже наименее предвзятое на форуме лицо -президент, что исключает кумовство.

Не хочу разжигать новый срач по старой теме. Под провокациями я имею в виду отказ принимать заявку на кандидата в суд, а также грубое нарушение законов с "улыбкой на устах".

Без скриншотво, без пояснений - просто слова.

Бездоказательные, заметим.

В отличие от Ройса и Ко(в лице тру сайта и Терраниода), приниго НЕ БЫЛ снят в парламенте после двух вотумов - подавляющее большинство голосовало за его сохранение на прежней должности. Так что не стоит равнять такие несхожие случаи.

Я трактую закон ровно так же, как это делают мои уважаемые коллеги в кабмине. Мне не раз говорилось, что против некоторых граждан закон можно применять избирательно. Что это на пользу форуму. Например, когда человек напрашивается на расстрел, а его специально не расстреливают - чтобы не выкупился. Тот конфликт "стрельнут-не стрельнут" очень наглядно показал, что не все члены кабмина могут принимать объективные решения.

Вот как, значит? Ну зачем же искажать правду.

Челвоека не расстреливали, потому что претор, олегдобрый и длк голосвали ПРОТИВ его расстрела, а для расстрела сенатора(которым являлся терраноид)

нужно было 5 голосов мниистра.

Когда же они проголосовали За, тут же начались вопли о страшном приниго. При этом о том, что именно благодаря упомянутым министрам(партийцам и союзникам терраноида по коалиции), невозможно было расстрелять терраноида, а потмо они были теми, кто голосовал за расстрел - Вы забыли.

Зачем?

Никак не оправдываю. Это аргумент против Терраноида. Если люди сочтут, что ботоводство его страшный грех, то проголосуют против его воскрешения.

Тогда почему в шапке нету конкретной информации по поводу ботоводства?

Опять же - на некоторых форумах за 2 ботов банили на 3-4 месяца. Тут их 15!

С уважением Chaos Destroyer

[Ronnie 153]

Что то в последнее время в опросах неконструктивные вараинты ответов побеждают))

[Salazar 4,312]

Ничего поправка не нарушает. Президент,с огласно данной поправке, ЕДИНСТВЕННЫЙ. кто вправе помиловать злостного нарушителя законов, злоупотреблявших своим правом на воскрешение.

Соответственно - и право помилования, и право воскрешение сотаются. Просто реализовать их вправе уже наименее предвзятое на форуме лицо -президент, что исключает кумовство.

Не согласен. Закон написан криво и не соответствует конституции. Начнем с того, что понятие "воскрешение" вообще не присутствует в законах. Нет его и в конституции. Есть только одна пометка в поправке Прэтора, которая гласит:

«Воскрешение» одного и того же пользователя допускается не чаще одного раза в год.

«Расстрелянный», который ранее уже «воскрешался» (или был помилован) может быть в очередной раз «воскрешён» только с согласия Президента.

Если учесть, что конституция предписывает:

Статья 4

Пользователи отбывающие заключение, а также расстрелянные пользователи могут быть выкуплены другими пользователями путем перечисления следующих сумм на специальный аккаунт

Выходит, что выкупать человека, согласно конституции - можно, но "воскрешать" - нельзя. Это - тупое противоречие, которое можно решить одним единственным способом - выкупить Терраноида, закрыв глаза на поправку Прэтора, которая либо противоречит конституции, либо вообще к ней не имеет никакого отношения.

Без скриншотво, без пояснений - просто слова.

Бездоказательные, заметим.

Уже сам факт того, что нарушения касались одного и того же модера - доказательнее некуда. На лицо личный конфликт двух людей, у одного из которых есть банхаммер. Но это дело прошлое. Сейчас мы рассматриваем вопрос о выполнении конституционного права на выкуп и помилование.

Вот как, значит? Ну зачем же искажать правду.

Челвоека не расстреливали, потому что претор, олегдобрый и длк голосвали ПРОТИВ его расстрела, а для расстрела сенатора(которым являлся терраноид)

нужно было 5 голосов мниистра.

Когда же они проголосовали За, тут же начались вопли о страшном приниго. При этом о том, что именно благодаря упомянутым министрам(партийцам и союзникам терраноида по коалиции), невозможно было расстрелять терраноида, а потмо они были теми, кто голосовал за расстрел - Вы забыли.

Зачем?

Я в курсе, что Прэтор поменял голос, который и решил вопрос в пользу расстрела. Видимо, ему казалось, что он помогает Терраноиду скорее выкупиться. Расчет был не верным. Но про "избирательность закона" я тоже не из воздуха придумал

Тогда почему в шапке нету конкретной информации по поводу ботоводства?

Опять же - на некоторых форумах за 2 ботов банили на 3-4 месяца. Тут их 15!

Если принципиально - можешь добавить в качестве постскриптум. Ради объективности не жалко.

[sccs 2,264]

Я исхожу из тех же критериев, что и президент: активистов банить навечно нельзя. Они - локомотив форума, а значит, способствуют его развитию.

И в чем состоит это развитие? В постоянном троллинге и оскорблениях других форумчан? Локомотив то он локомотив, только вот куда этот локомотив едет, думаю, всем понятно.

[Воле Шойинка 4,433]

- За провокации, мат etc Терраноид попал в категорию "расстрелянные".

- Деньги за воскрешение уплачены.

- С момента предыдущего выкупа прошло 3 месяца.

- Закон, по которому уже бывший в расстреле аккаунт может воскресить только Президент, противоречит Конституции (Глава 13, Статья 4)

- Маслов не имел полномочий воскрешать из расстрела Терраноида, но и санкций за превышение полномочий нет.

Вывод - Терра должен освободить кто-то из министров. Справедливость для всех разная, а вот Закон един для всех.

[sccs 2,264]

- Закон, по которому уже бывший в расстреле аккаунт может воскресить только Президент, противоречит Конституции (Глава 13, Статья 4)

Вот ты пишешь одно и никаких аргументов, доказывающих твою точку зрения не приводишь. А хаос, оуен, лекс и др. пишут другое и приводят аргументы.

Думаю, вывод очевиден.

[OmarBradley 1,076]

Выпускайте Тера. Я его не застал, но тот факт, что его воскрешение вызывает такое упорное сопротивление заставляет желать его освобождения.

Уныло, видимо, без него. Опрос какбэ намекает.

[Yase 1,845]

Вот ты пишешь одно и никаких аргументов, доказывающих твою точку зрения не приводишь. А хаос, оуен, лекс и др. пишут другое и приводят аргументы.

Думаю, вывод очевиден.

Может потому что 95% форумитов юрфаков не кончали?(

[Лукулл 6,668]

Интересно, услышит ли руководство глас народа?

[TrueSight 4,269]

Вот ты пишешь одно и никаких аргументов, доказывающих твою точку зрения не приводишь. А хаос, оуен, лекс и др. пишут другое и приводят аргументы.

Думаю, вывод очевиден.

Какие аргументы? Открой конституцию да почитай.

Ах да, читать конституцию же неконструктивно.