Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Дело № 107


Ouwen

Рекомендованные сообщения

Antinoh

belogvardeec, сейчас суд идет по нынешним законам, и Ваше высказывание попадает под норму ст. 15


belogvardeec
belogvardeec, сейчас суд идет по нынешним законам, и Ваше высказывание попадает под норму ст. 15

Не вам судить, что попадает, а что нет. Вы не модератор и надеюсь им не станете тут. Будете оффтопить далее - получите пред. Без обид. :rolleyes:


Antinoh

хм, а что, мои соображения не по теме?

Статья 2 Оффтоп

Оффтопом считаются сообщение, не относящееся к тематике раздела или темы. Тематика определяется исходя из названия раздела и содержания верхнего сообщения. Оффтоп запрещен во всех разделах, кроме "Раздела активных дискуссий".

Получается, министр, троллящий в зале суда своего оппонента, пред не получает.

Премьер - министр, высказывающийся в теме, пред не получает.

А простой гражданин форума, высказывающийся в теме, пред получает.

Как-то нечестно получается…


belogvardeec
хм, а что, мои соображения не по теме?

Получается, министр, троллящий в зале суда своего оппонента, пред не получает.

Премьер - министр, высказывающийся в теме, пред не получает.

А простой гражданин форума, высказывающийся в теме, пред получает.

Как-то нечестно получается…


 ! 

Antinoh -предупреждение. Оффтоп.

как и обещал.
 



 ! 

Всех прошу не оффтопить в Суде. Если что-то хочется друг другу сказать - для этого есть ЛС или РАД.
 


 i 

По делу должны высказываться только представитель истца, ответчик и судьи.
 

Ouwen

Спасибо коллеге. Прошу убрать все в муссорку.


Ouwen
Изменено пользователем Ouwen

У сторон и их законных представителей (а также модератора рассматривавшего дело) есть еще дополнения, возражения, реплики, комментарии?


лекс
У сторон и их законных представителей есть еще дополнения, возражения, реплики, комментарии?

Клевета имеется (обоснование изложенно).

А сочинения в стиле правовое фэнтази-юмор нечего комментировать... :)


nelsonV

Я уже все сказал, двадцать раз одно и то же не повторяю.


belogvardeec
У сторон и их законных представителей (а также модератора рассматривавшего дело) есть еще дополнения, возражения, реплики, комментарии?

У меня нет.


Ouwen
Изменено пользователем Ouwen


 i 

Поскольку ни у сторон и их законных представителей, ни у модератора предварительно рассматривавшего дело не нашлось, что добавить к сказанному ранее - дебаты прекращаются, а дело передается в Зал совещания судей для вынесения решения.
 

Ouwen
Изменено пользователем Ouwen

Рассмотрев данное дело суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с законом форума № 1 Статья № 5:


 i 

Клевета - это распространение заведомо ложной информации, порочащей достоинство и подрывающих репутацию другого лица.
 

Таким образом считаться клеветой любое утверждение может только при наличии всех признаков данного состава нарушения как то:

Заведомая ложность информации, ее не соответствие действительности и негативное воздействие на достоинство и репутацию лица, в адрес которого данная информация распространяется.

Таким образом, клеветой будет считаться утверждение, содержащее все эти признаки.

В соответствии со статьей № 4 Конституции форума:


 i 

Президент форума имеет право:

вводить и отменять Чрезвычайное положение на форуме (не чаще одного раза в 6 месяцев).
 

К полномочиям министров Конституция относит:


 i 

Рассмотрение, принятие законопроекта в редакции Парламента и опубликование его, либо непринятие и отправка законопроекта на доработку в Парламент;

Опубликование принятых законопроектов;

Контроль за исполнением Законов и Конституции;

Наказание участников форума нарушивших Законы и Конституцию (без решения Суда);

Исполнение приговора Суда

Создание разделов по запросам пользователей.
 

Таким образом, Конституция, которая является документом, находящимся в открытом доступе и с которой может свободно ознакомиться любой пользователь форума не относит введение чрезвычайного положения к полномочиям и возможностям министров. Также судом не обнаружено нигде в открытом доступе, каких-либо заявления министра белогвардеец о введении чрезвычайного положения на форуме.

Исследовав Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тему, суд не обнаружил следов массовых расстрелов проводимых на данный момент министром белогвардеец. Таким образом утверждение пользователя ElvisLynx:

«Всё, БГ ввёл военное положение на форуме и начинает массовые расстрелы несогласных с его взглядами на жизнь»

является заведомо ложным утверждением. Также является очевидным, что данное утверждение порочит репутацию пользователя Белогвардеец.

Таким образом фраза:

«Всё, БГ ввёл военное положение на форуме и начинает массовые расстрелы несогласных с его взглядами на жизнь» по мнению всего суда полностью подпадает под определение статьи клевета.

Суд решил:


 ! 

- Оснований для отмены наказания нет;

- В удовлетворении иска отказано.
 


Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 31
  • Создано 12.12.2011
  • Последний ответ 15.12.2011
  • Просмотры 6644
  • Ответов в сутки 0.01
  • Просмотров в сутки 1.23

Лучшие авторы в этой теме

  • Ouwen

    8

  • nelsonV

    8

  • belogvardeec

    6

  • Odin

    4

  • лекс

    3

  • Antinoh

    3

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...