Результат работы Вице-Президента Platon

[MaslovRG 6,935]

Делаем ставки на то, как закончится срач:

1 - лекс закроет тему.

2 - Ройсу дадут рецидивиста.

3 - рассосется сам собой.

Чтобы не оффтопить: Платону надо было чаще заходить на форум. Я кэп.

[Royce_59 3,036]

Есть еще один вариант 4 - тема закроется по личному желанию автора, и все довольны

[belogvardeec 20,066]

Есть еще один вариант 4 - тема закроется по личному желанию автора, и все довольны

Если автор не хочет для себя статуса нарушителя, то лучше бы у него возникло такое желание прямо сейчас.

[лекс 13,292]

Какое отношение имеет фраза ИРЛ к фразе сказанной на форуме? Или теперь мы будем банить людей за оскорбления людей, не имеющих отношения к форуму? Что за бред?

А ты ст.5 закона №1 внимательно читал?

Эта фраза неприемлима в ИРЛ, почему она должна быть приемлема на форуме?

Кроме того, её контекст был применительно к одному из модераторов. Анализ всему сообщению Пртетора и этим словам дан мною в судебном заседании (читай). А слушать далее нытьё не хочется да и повторяться надоело.

Вон Костя, например, не агрится на меня, и правильно делает

Что-то кроме награждений, голосований за префектов и банов ботов я его в модерации и не заметил (не в обиду Косте, конечно).

На практике - это распустить троллей. Понятно, что для некоторых он лучший модератор.

Делаем ставки на то, как закончится срач:

1 - лекс закроет тему.

Если весь доход от ставок мне, то хоть сейчас..., но лучше бы если бы был вариант предложенный Ройсом.

Чтобы не оффтопить: Платону надо было чаще заходить на форум. Я кэп.

+100500!!!

Изменено 15.12.2011, 11:42:37 пользователем лекс

[Royce_59 3,036]

Если автор не хочет для себя статуса нарушителя, то лучше бы у него возникло такое желание прямо сейчас.

Это расценивать как угрозу?

А ты ст.5 закона №1 внимательно читал?

Эта фраза неприемлима в ИРЛ, почему она должна быть приемлема на форуме?

О господи. Я не думал что тебе придется обьяснять очевидные вещи.

То есть те, кто сейчас поносит на форуме нынешнюю власть - называя бюрократов казнокрадами, ворами, жуликами - то есть неприемлимыми для РЛ фразами, следовательно они и на форуме неприемлимы?

То есть теперь будешь банить всех, кто оскорбит кого то вне форума?

Омфг.. Трактовка закона поражает.

А слушать далее нытьё не хочется да и повторяться надоело.

Ну вообщем ответить по делу нечего, лишь какие-то обрывки фраз, вырванные из контекста, впрочем как и всегда.

Что-то кроме награждений, голосований за префектов и банов ботов я его в модерации и не заметил (не в обиду Косте, конечно).

На практике - это распустить троллей. Понятно, что для некоторых он лучший модератор.

И правильно делает. Пусть дерьмо другие разгребают, а он занимается действительно нормальными вещами. Некоторые и голосовать брезгуют, про отстрел ботов вообще молчу.

[лекс 13,292]

i

Тема направлена в самый содержательный из всех содержательных разделов

[Ouwen 6,165]

вообще почти всем конструктивистам свойственно сводить любое острое обсуждение на пережёвывание законов, трактовок и терминов, что уныло

Ниче - скоро вам всем будет весело.

Интересно как еще можно разобраться в вопросе и вынести правильное решение - если в вопрос не вникать и его не "пережевывать".

Впрочем - мне пофиг. Я буду рад посмотреть на вас, когда вы наконец получите то, чего хотите и чего заслуживаете.

Изменено 15.12.2011, 12:40:05 пользователем Ouwen

[Evertonian 3,599]

интересно, от Оуена только и слышно, что на следующих выборах конструктивисты проиграют, а власть захватят СВ да иже с ними. А откуда такая уверенность?

или же это такой предвыборный ход? усыпить бдительность там...

[Zom 3,305]

интересно, от Оуена только и слышно, что на следующих выборах конструктивисты проиграют, а власть захватят СВ да иже с ними. А откуда такая уверенность?

или же это такой предвыборный ход? усыпить бдительность там...

Так а по сути то им сказать то и нечего вот и надуманные самими же аргументы и приводят? Кто когда ещё тут видел репрессии от СВ? А вот с противоположной стороны их видели многие. Короче кто громче всех кричит "держи вора?"

[Den9510 111]

Я так погляжу всех министров и Платона оставили на второй [/s]год[/s] срок. Это типа намёк на то, что выборов не будет?

[OmarBradley 1,076]

Интересно как еще можно разобраться в вопросе и вынести правильное решение - если в вопрос не вникать и его не "пережевывать".

Раз вам так это нравится, разжуйте разницу между " жевать вместе с чем-то" и "жевать вместо чего-то". Жуйте, до полного и правильного.

Пока что активно обсуждался вопрос о личности Ройса, тролинге и прочем оффтопе. Но как только ув. конструктивистов за юридическое крылышко да клювом к вопросу: "А что сделал Платон?" - и сникли бойцы.

На правах апа.

[Ouwen 6,165]

интересно, от Оуена только и слышно, что на следующих выборах конструктивисты проиграют, а власть захватят СВ да иже с ними. А откуда такая уверенность?

или же это такой предвыборный ход? усыпить бдительность там...

Это не политический ход. Это прогноз. Могу я на основании известным мне фактов сделать прогноз и озвучить его? Наверное могу.

Мне непонятно, какая еще может быть картина после выборов, если СВ активно подрывает основы существующего сейчас на форуме строя - «давя на жалость», и пытаясь с помощью обилия надуманных «жалоб на жизнь» подвигнуть Президента написать правила игры выгодные вам.

Картинные постановки театра СВ с репрессиями и «умученными узниками совести» - уже порядком поднадоели. Сперва объявляем, что мы мученики и нас сейчас репрессируют. Потом хамим, первому близнаходящемуся модератору (вплоть до применения мата). После получения вполне законного наказания устраиваем хай на полфорума о том что «мы же говорили! Нас преследуют! За нами охотятся!».

Вот еще пример… Подбираем из партии человека, который ну совсем не подходит на должность префекта конкретного раздела и выдвигаем его на должность с криком «его не пропустят, он же не от коалиции!»

В итоге у министров непростой выбор. Или уступить явному и необоснованному прессингу.

Или поступить по совести и по закону – то есть не пустить приблуду в префекты, и получить ушат помоев на голову всему Кабмину. + кучу жалоб Стратегу на «необоснованное не назначение» «кумовство и коррупцию».

Я не оправдываю модераторов, легко склоняющихся на провокации, но вести предвыборную борьбу и давить на Стратега подобными методами - это грязная борьба.

Политическая практика зачастую показывает нам, что крикливая и бестолковая оппозиция, борющаяся любыми даже самыми грязными методами, в большинстве случаев побеждает толковую, но не умеющую горланить лозунги и нагло пиарится власть.

Знание некоторых закономерностей освобождает нас от знания некоторых фактов.

Благодаря знанию вышеописанной закономерности, я и делаю свои выводы о ближайшем политическом будущем Стратегиума.

По поводу террора. Наблюдения и открытые угрозы показывают, что СВ до сих пор не устроила террор, очевидно в силу отсутствия физической возможности.

Те жалобы, на «нарушения» которые звучат от представителей данной партии –ясно показывают нам, что имей их представители банхамер по форуму бы прокатилась волна ничем не обоснованным и даже близко не имеющих отношения к закону посадок.

Нынешних министров часто обвиняют в необоснованных наказаниях. Но они хотя бы читают законы и ориентируются на состав в них содержащийся.

Наши же обожаемые деструктивисты в своих жалобах явно показывают, что понятия не имеют о составе прописанным в законах и будь в их руках власть банили бы без оглядки на законы просто потому, что им не понравилось то или иное высказывание.

Будь к примеру при власти СВ, я не исключаю вероятности что за этот мой пост мог бы загреметь в тюрьму… К примеру по статье «Проникновение в закрытый партийный раздел» 

Я утрирую конечно, но степень «совпадения» состава содержащегося в законах и того, на что обычно жалуются деструкторы как на нарушение – примерно такая же. «В огороде бузина, а в Киеве дядька».

Потому сомнений в том, что после победы деструктивных сил на форуме будет настоящий (хотя к счастью весьма неорганизованный) террор против инакомыслящих (да и случайных граждан попавших под топор), у меня нет.

[Ouwen 6,165]

Пока что активно обсуждался вопрос о личности Ройса, тролинге и прочем оффтопе. Но как только ув. конструктивистов за юридическое крылышко да клювом к вопросу: "А что сделал Платон?" - и сникли бойцы.

Платон или осеннее Правительство? Потому что ответы на эти два вопроса все таки разные.

Я знаю, что вопросы не по сути вещей - конек деструкторов, но иногда все таки даже им стоит отвлекаться от демагогии.

[No Good 3,795]

Я вот тут не понял одного момента. БГ, а все, кто сейчас сидят - тролли, так по-твоему получается?

[OmarBradley 1,076]

Обьясните мне, что не корректно сформулировал фразу о том: "что сделал Платон за прошедшие с осенних выборов 90 дней на посту ице?", и следовательно это не может считатся вопросом?

Выдайте список деяний сего благородного мужа, дабы впечатлился я и отдал свой голос на выборах за конструктивные силы. Не гоже прятать великие свешения его под спудом.

Контр-пост Ройсову посту, коротко, внятно, без жевания.

На правах апа, пусть не уплывает темка.

Изменено 15.12.2011, 14:21:05 пользователем OmarBradley

[No Good 3,795]

Обьясните мне, что не корректно сформулировал фразу о том, что сделал Платон за прошедшие с осенних выборов 90 дней, и следовательно это не может считатся вопросом?

Выдайте список деяний сего благородного мужа, дабы впечатлился я и отдал свой голос на выборах за конструктивные силы. Не гоже прятать великие совешения его под спудом.

Контр-пост Ройсову посту, коротко, внятно, без жевания.

Коалиция не может в лаконичность, такие дела.

[TrueSight 4,269]

Обьясните мне, что не корректно сформулировал фразу о том: "что сделал Платон за прошедшие с осенних выборов 90 дней на посту ице?", и следовательно это не может считатся вопросом?

Выдайте список деяний сего благородного мужа, дабы впечатлился я и отдал свой голос на выборах за конструктивные силы. Не гоже прятать великие свешения его под спудом.

Контр-пост Ройсову посту, коротко, внятно, без жевания.

На правах апа, пусть не уплывает темка.

Платон объявил о борьбе с коррупцией и фальшивомонетчеством, устроил праздник сея стратегиума, поиграл в бадминтон, приобрел айфон.

[dlc 2,874]

Платон объявил о борьбе с коррупцией и фальшивомонетчеством, устроил праздник сея стратегиума, поиграл в бадминтон, приобрел айфон.

И станцевал! Не забываем

[No Good 3,795]

И станцевал! Не забываем

Кто вице поит, тот его и танцует!

[Zom 3,305]

И станцевал! Не забываем

Ну да, а власть придержащие зафлудили тему, потролили Св и слили тему в РАД. О конструктивизм.

Оуэну ваш неназываемый министр садил и за более дикие якобы проступки. Или колокольню Никиты Николаева забыли?

И да пока в истерике бьётесь только вы, наших то на форуме не видать вообще!

Всё пугаете букой из СВ. Больше это похоже на тот самый троллинг СВ против которого так активно бьются конструктивисты!

За вот такой пост который ты написал выше - ЭССИСИЭС посадил бы даже не охнув, если бы я или кто из наших написал по поводу СГС. Конструктивисты блин.

Изменено 15.12.2011, 15:34:13 пользователем Zom