Результат работы Вице-Президента Platon

[nelsonV 4,137]

Ваша грамотность и "трактовка законов" будет гораздо похуже "гнусной мести"

кто бы говорил... Изменено 16.12.2011, 13:58:44 пользователем nelsonV

[Ouwen 6,165]

кто бы говорил...

БГ кажется скидывал где то ссылку на профиль на профильном юридическом сайте.

Собственно вот:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как видно по данному профилю - ваша манера излагать свои мысли, а также обширные познания нашли свою оценку.

Впрочем - в игнор

Изменено 16.12.2011, 14:11:41 пользователем Ouwen

[nelsonV 4,137]

БГ кажется скидывал где то ссылку на профиль на профильном юридическом сайте.

очень достойно себя повел.

Собственно вот:

и ты тоже. Впрочем я не удивлен.

Как видно по данному профилю - ваша манера излагать свои мысли, а также обширные познания нашли свою оценку.

удивительно мыслишь.

Впрочем - в игнор

поздновато что-то поставил. Изменено 16.12.2011, 14:06:24 пользователем nelsonV

[Zom 3,305]

Глядишь еще за один созыв все исправится и они займутся чем нибудь полезным.

Я всегда подозревал, что люди с чрезмерным самомнением и общей никчемностью никогда ничего не добьются как бы не пускали пары. Ты искренне считаешь, что можешь воздействовать и воспитать кого то ? Ты ещё глупее тогда чем кажешься, если нет то зачем ты это говоришь? Показать свою значимость? Так она минимальна и если благодаря твоему же прогнозу мы дорвёмся до власти - тогда и будем делать выводы кто чему и когда научил, ну или пытался научить.

А громко вещать и пророчествовать тут с видом Кассандры это пожалуй и всё что я увидел от вашего созыва правительства и от тебя больше всех. Да ещё большего бреда в законах которые тут и так то были бредовые. А да ещё всему и вся дать оценку с видом истины в последней инстанции.(большинству из нас то по крайней мере на твои оценки и членов большинства вашего правительства плевать если не сказать больше. Все прекрасно знают кто кем является и с большей долей вероятности могут предугадать для чего кто то из них (вас) это делает и в каком состоянии организма.

У нас в партии никто не претендует на на истину в последней инстанции принцип один можешь делай, хочешь берись но отвечать сам будешь? Это честно по крайней мере мне так кажется и планов по захвату мира Стратегиум никто не строит все ну или большинство понимают что достижимо, а что нет. И заметь никто никого не учит как жить и для чего. А ты да ещё один министр гнусноизвестный по этому форуму в видах неприглядных, вот пытаетесь навязать что вроде кто то тут что должен делать для улучшения форума? 100 Лет никому это не нужно и вам в том числе я думаю тоже. Или кто то из вас сидит на зарплате у Стратега? Если нет то тогда и не нужно тут пальцы гнуть и учить как нам жить и с кем и когда дружить, знаем видели мы карликов и покрупнее.

А нужно то более менее читаемые и понятные всем законы для общения - ведь люди для того сюда и приходят, а вовсе не увидеть судью Оуэна который с трибуны двигает очередное пророчество и рассказывает какие они все за это молодцы.

Изменено 16.12.2011, 14:34:38 пользователем Zom

[Ouwen 6,165]

Так она минимальна и если благодаря твоему же прогнозу мы дорвёмся до власти - тогда и будем делать выводы кто чему и когда научил, ну или пытался научить.

Ну вот. В ход пошли угрозы. Правда весьма завуалированные. Угрожающему малехо страшно сказать прямым текстом )

Про "мы дорвемся до власти" - это ты верно заметил

А громко вещать и пророчествовать тут с видом Кассандры это пожалуй и всё что я увидел от вашего созыва правительства и от тебя больше всех. Да ещё большего бреда в законах которые тут и так то были бредовые.

Кому что видится. Законы, оставшиеся в большинстве своем от Толстого, которые таки да не айс - при нынешнем правительстве довольно активно (и без шума и пиара кстати) приводили в божеский вид. Многое успели. Еще больше нет. Объемы, которые нужно менять и расписывать - колосальные.

А если видеть в продуктивной деятельности один бред - может стоит лучше к себе присмотреться?

Более чем забавно слышать критику деятельности от тех кто вообще не сделал ничего. Даже и не пытался за всю историю партии.

У нас в партии никто не претендует на на истину в последней инстанции принцип один можешь делай, хочешь берись но отвечать сам будешь? Это честно по крайней мере мне так кажется и планов по захвату мира Стратегиум никто не строит все ну или большинство понимают что достижимо, а что нет.

Вот слушай, ты говоришь, что у вас в партии за всех не говорят - так какого говоришь за всю вашу партию сейчас?

И заметь никто никого не учит как жить и для чего. А ты да ещё один министр гнусноизвестный по этому форуму в видах неприглядных, вот пытаетесь навязать что вроде кто то тут что должен делать для улучшения форума? 100 Лет никому это не нужно и вам в том числе я думаю тоже. Или кто то из вас сидит на зарплате у Стратега? Если нет то тогда и не нужно тут пальцы гнуть и учить как нам жить и с кем и когда дружить, знаем видели мы карликов и покрупнее.

Не хотите помогать - никто не заставляет, но тогда не лезьте хоть под руку и не мешайте. Та же ППС в разы продуктивнее сработала, без шума и пыли - даром что в оппозиции.

А нужно то более менее читаемые и понятные всем законы для общения - ведь люди для того сюда и приходят, а вовсе не увидеть судью Оуэна который с трибуны двигает очередное пророчество и рассказывает какие они все за это молодцы.

За примером с "читаемыми и понятными" законами тебе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . К нашей дискуссии с Масловым.

Понятнее некуда можно сказать.

Вытягивая хвост - вы топите нос. Зачем потом удивляетесь, что у вас нос испачкан?

Изменено 16.12.2011, 14:57:01 пользователем Ouwen

[Dramon 4,917]

Один министр - фигня. Мы на вас в след созыве посмотрим

Смотрите,жалко что ли...

"Не ной" это троллинг, кстати, ты не знал?

А одно украинское слов в предложении - это срок по статье "злоупотребление иностранными языками". Вот.

Ждем-с этот цирк на форуме с нетерпением.

Запасаемся попкорном и снисхождением.

Ты что пил,что за бред ?

Балабол кстати таки да - провокация.

В отношении вашей братии да,а в отношение оппозиции нет...Такой уж у нас закон...

Хотя у оппозиции есть куча прецедентов и бредовых законов дабы отплатить вам той же монетой,надеюсь до этого никто опускаться не будет...

[OmarBradley 1,076]

И почему БГ не в бане за разглашение личной информации Нельсона?

И почему исполнительная власть, в лице Лекса, лезет в суд?

И почему?

[Royce_59 3,036]

И почему БГ не в бане за разглашение личной информации Нельсона?

И почему исполнительная власть, в лице Лекса, лезет в суд?

И почему?

Этого нам никогда не узнать. Как и не узнать от правительства что же все таки Платон сделал полезного за 90+ дней

[MaslovRG 6,935]

Этого нам никогда не узнать. Как и не узнать от правительства что же все таки Платон сделал полезного за 90+ дней

Был Вице)) Это вдохновляло всех форумчан развивать форум.

[Ouwen 6,165]

Этого нам никогда не узнать. Как и не узнать от правительства что же все таки Платон сделал полезного за 90+ дней

Может лучше самого Платона спросить? Ведь очевидно же что правительство (в целом) хорошо работает (несмотря на то что вице почти не видно). Потому и говорю - вопрос частого отсутствия вице на сайте - это не упрек правительству.

Это похвала, что даже в данных условиях смогли вписать очень неплохую страницу в историю форума.

По поводу лекса я отвечу Омару Бредли. Лекс "лезет" как ты говоришь, только в те дела, по которым к нему предварительно обращались (как и прописано в Конституции форума) и которые находились на его рассмотрении.

Учи матчасть.

Читай Конституцию.

Ах да я забыл - это же слишком скушно.

В таком случае давай без некомпетентных комментариев, ок?

[OmarBradley 1,076]

Конечно скушно, и будет ещё скушнее. Адаптация всего законодательства ИРЛ для нужд Стратегиума... пересажать всю коалицию, дабы остановить их законодательную оргию...где нужно подписать?

Вмешательство Лекса регламентирует тот закон который он написал? Хм...

Правильно, Оуэн поставил вопрос: а шо сделало правительство? По пунктам. Нет лучшей агитации, чем перечень деяний укрепивших и развивавших С.

А пока весь конструктив чешет репу над этим вопросом, восхищайтесь:

Платон(который философ), СЧЖ.

Изменено 16.12.2011, 17:23:43 пользователем OmarBradley

[nelsonV 4,137]

Дополню, В соответствии с Конституцией дозволено участвовать в прениях тем модераторам, которые рассматривали и решали вопрос, по которому к нем обращался посаженный. Однако Лекс не решал вопрос, по которому к нему обратился Претор (дело номер 108, "Претор против БГ"). С какой такой радости он там участвует - черт его знает.

Изменено 16.12.2011, 17:04:46 пользователем nelsonV

[UBooT 20,883]

Дополню, В соответствии с Конституцией дозволено участвовать в прениях тем модераторам, которые рассматривали и решали вопрос, по которому к нем обращался посаженный. Однако Лекс не решал вопрос, по которому к нему обратился Претор (дело номер 108, "Претор против БГ"). С какой такой радости он там участвует - черт его знает.

Он премьер...он везде учавствует...и затычка...

[лекс 13,292]

Дополню, В соответствии с Конституцией дозволено участвовать в прениях тем модераторам, которые рассматривали и решали вопрос, по которому к нем обращался посаженный. Однако Лекс не решал вопрос, по которому к нему обратился Претор (дело номер 108, "Претор против БГ"). С какой такой радости он там участвует - черт его знает.

Учи матчасть (не ну я, конечно, понимаю, что для тебя все законы это бред, но всё же).

В конституции сказано "к которому обращались".

Обращение ко мне ты сам не отрицаешь. Решал вопрос это незначит, что он удовлетворил любое дурное требование. Отказал (не рассмотрел) это тоже "решал вопрос" - иначе зачем тогда ты в суд обратился, если вопрос мною был бы решён в пользу твоего доверителя.

Он премьер...он везде учавствует...и затычка...

Ещё одно подобное высказывание и вы отправитесь в тюремное заключение. Пока пред.

Изменено 16.12.2011, 17:14:43 пользователем лекс

[Dark Knight 171]

Это уже не Стратегиум, а Юристориум какой-то.

[OmarBradley 1,076]

28 статей, только в одном законе. Не основном... японский императорский фейлспам, двойной. Ессно хотелка отсохнет всё эту лабуду читать.

Если это работа кабинета...

Изменено 16.12.2011, 17:19:06 пользователем OmarBradley

[nelsonV 4,137]

лекс

В конституции сказано "к которому обращались"

неа. не так там сказано.

Рассмотрение заявления

После открытия судьей темы для прений, стороны могут выдвигать в ней аргументы по делу. Также могут высказывать свои соображения модераторы, ранее решавшие этот вопрос.

В прениях стороны обязаны выдвигать доказательства и аргументы по делу. Члены суда вправе требовать от сторон разъяснений. После приведения сторонами аргументов судья отписывается в теме о прекращении прений и закрывает тему. При несогласии с этим другой член суда вправе открыть тему и продолжить прения.

Решал вопрос это незначит, что он удовлетворил любое дурное требование. Отказал (не рассмотрел) это тоже "решал вопрос" - иначе зачем тогда ты в суд обратился, если вопрос мною был бы решён в пользу твоего доверителя.

но ты то не решал, ты вообще не рассматривал этот вопрос.

PS как это ты отказал не рассмотрев, в чем ты отказывал то? Отказал - это рассмотрев вопрос, оставил в силе прежнее решение, о чем сообщил заявителю.

Изменено 16.12.2011, 17:18:59 пользователем nelsonV

[Ouwen 6,165]

Ты что пил,что за бред ?

Это не бред. Это ваши однопартийцы Зом и Асе - на такое жаловались.

В отношении вашей братии да,а в отношение оппозиции нет...Такой уж у нас закон...

В отношении кого угодно - да.

Хотя у оппозиции есть куча прецедентов и бредовых законов дабы отплатить вам той же монетой,надеюсь до этого никто опускаться не будет...

Независимо от вашего "желания"/"нежелания", уровень "понимания" законов со стороны некоторых деятелей оппозиции таков, что бардак и террор нам обеспечен. Примеры - выше, в посте который ты назвал "бредом",

Я так называть воздержусь - а то опять жалобами засыпите )

[лекс 13,292]

лекс

неа. не так там сказано.

i

Статья 6 Судебная процедура Прием заявления проводит судья,увидевший заявление. В случае приема заявления он обязан: Уведомить о приеме заявления крассмотрению в сообщении заявителя…. - Уведомить о приеме заявления заявителяи обвиняемых по ЛС; - Уведомить модераторов, к которым заявитель обращался ранее. - Открыть в разделе"суд" тему для прений с названием по типу "пользователь такой-то против пользователя/ей таких-то" …. Рассмотрение заявления После открытия судьей темы дляпрений, стороны могут выдвигать в ней аргументы по делу. Также могут высказывать свои соображения модераторы, ранее решавшие этот вопрос.

Кто эти "решавшие" из тех кого суд уводомил? К тому же, о которых суд высказался что они могут высказываться в суде? В ИРЛ все к кому обращались и т.д. могут давать пояснения в суде.

Решавшие не значит решившие в пользу нарушителя.

11111111Нажмите здесь!

 Может всё-таки Дальновосточному государственному зря выдали лицензию на образовательную деятельность? [Cкрыть]

Изменено 16.12.2011, 17:33:07 пользователем лекс

[Ouwen 6,165]

Правильно, Оуэн поставил вопрос: а шо сделало правительство? По пунктам. Нет лучшей агитации, чем перечень деяний укрепивших и развивавших С.

Об этом читайте в предвыборном отчете партии Союз Граждан Стратегиума, который мы предоставим под выборы. Спасибо Президенту, благодаря действиям которого, мы избавлены на ближайшие две недели от визгов всем известной партии и ее беспартийных прихвостней.

Можно расслабиться и подготовиться к Новому году ))

А вы пока продолжайте дальше демонстрировать свое некомпетентное мнение. И желательно по всем вопросам политики форума. Этож без него никак. "Не читал но осуждаю" - Какие к вам еще вопросы?

Это уже не Стратегиум, а Юристориум какой-то.

Самое интересное, что тот закон, по поводу которого визжат товарищи, никакого отношения к их деятельности на форуме не имеет и никак ее не регулирует.

Он исключительно для упорядочивания и разделения ветвей власти. Так спрашивается зачем орать?

Им... скушно...

Если скушно - пусть развлекаются в реале, а не загаживают форум бессмысленным критиканством.

Блин - "полфорума" "литературных критиков" собралось.

Изменено 16.12.2011, 17:39:22 пользователем Ouwen