Вопросы и обращения к Администрации

[Evertonian 3,599]

Ну вот я и доложил об ошибке, а потом пришли и сказали, что надо наказать за это. Знаешь, как обидно?

на обиженных балконы падают, вообще-то. А перед тем как говорить на весь форум, что ты побывал в партразделе, нужно было подумать. и притом хорошенько.

напиши ЛС в техподдержку и держи язык за зубами!

но как показывает практика, держать язык за зубами - не твоя сильная сторона. из-за этого у тебя и появляются проблемы

Изменено 03.04.2012, 08:06:02 пользователем Evertonian

[Oobaneko 977]

на обиженных балконы падают, вообще-то. А перед тем как говорить на весь форум, что ты побывал в партразделе, нужно было подумать. и притом хорошенько.

напиши ЛС в техподдержку и держи язык за зубами!

но как показывает практика, держать язык за зубами - не твоя сильная сторона. из-за этого у тебя и появляются проблемы

Значит честность у вас не в чести? Учтём-с.

[WalkerQ 1,546]

Котэ-кэп намекает, что скудно у тебя с фантазией насчёт придирок.

А еще кое-кто намекает, что считать себя котом - либо верх маразма, либо, заболевание, которое нужно лечить. Причем как можно скорее.

[Саруман 106]

На форуме сейчас находится Вице президент. Я бы хотел услышать вразумительный ответ на свой вопрос.

Вопрос тут: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 03.04.2012, 11:55:29 пользователем Саруман

[Oobaneko 977]

Пока на меня тут некоторые обиженные вой поднимают, я проверил этот баг снова, теперь уже на партии БД. Теперь у меня запросил пароль форум, чтобы попасть в раздел. Админ оперативно среагировал.

Ну что, хотите проверю парт раздел СВ? ^,.....,^

Изменено 03.04.2012, 12:25:03 пользователем ElvisLynx

[ololorin 1,967]

Пока на меня тут некоторые обиженные вой поднимают, я проверил этот баг снова, теперь уже на партии БД. Теперь у меня запросил пароль форум, чтобы попасть в раздел. Админ оперативно среагировал.

Ну что, хотите проверю парт раздел СВ? ^,.....,^

Почему этот тип до сих пор не сидит за проникновение в закрытые разделы и багоюз?

[Dobrak 703]

Может из-за определенного сходства во взглядах со власть имущими? Кстати согласен с Терром - всегда обожал такую реакцию на иронию. Но видимо Терру удалось задеть хрупкие струны их душ и вызвать баттхерт.

[Санта-Анна 300]

Почему этот тип до сих пор не сидит за проникновение в закрытые разделы и багоюз?

Однажды американского президента Франклина Рузвельта спросили, как относиться к злодеяниям союзника Америки никарагуанского диктатора Сомосы. Президент ответил: "Может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын"

Какого-нибудь Аматёра уже расстреляли бы за такое - с торжественным вывешиванием останков... А у партии отобрали бы все портфели - за "технический вред форуму".

Изменено 03.04.2012, 12:48:00 пользователем Санта-Анна

[Oobaneko 977]

Бобряк, а ты хоть прочёл до конца или опять добро глаза замылило? Баг уже исправлен. Всего-то стоило в нужное время и в нужном месте отписать о его наличии. Сами попробуйте, может и получится что-нить.

Изменено 03.04.2012, 12:48:36 пользователем ElvisLynx

[Dobrak 703]

Какого-нибудь Аматёра уже расстреляли бы за такое - с торжественным вывешиванием останков... А у партии отобрали бы все портфели - за "технический вред форуму".

Как я говорил - это магия конструктивизма. А именно волшебный значок СГС/ПСИР/ПГИМ. 300% к защите от бана, 300% к ЧСВ.

[Oobaneko 977]

Как я говорил - это магия конструктивизма. А именно волшебный значок СГС/ПСИР/ПГИМ. 300% к защите от бана, 300% к ЧСВ.

И где этот значок у меня?

хватит уже батхертиться. Радоваться надо, что баг пофиксили, а не разводить Вопли Видоплясова.

Помнится, за юзанье этого же бага Терру выдали приличный срок. Ну так, надо было сразу же доложить о баге по форме, а не сидеть в разделе.

ЗЫ хорошо быть беспартийным котэ. Никакой троллинг со значками не прокатит.

Изменено 03.04.2012, 12:53:55 пользователем ElvisLynx

[WalkerQ 1,546]

Прошу администрацию прокомментировать данный пост. В частности выделенный момент.

Добряк, слейся из темы. Меня назначил Стратег, а не партия РЕД, так что на избирателей партии РЕД я ложил большой и толстый Че непонятно?)

Мне хочется узнать, как нынешнее правительство (Каб.Мин, Вице-Президент, Премьер-Министр, Президент) характеризуют данную цитату? Как они характеризуют поведение человека (министра Белогвардейца) находящегося на третьем по важности выборном посте на форуме? Особенно интересует его характеристика в свете его поведения (см. цитату выше, а также фразы вроде "кто ты такой, чтобы я перед тобой отчитывался?" и "да мне плевать на их мнение" (ответ на вопрос, насчет мнения членов партии РЭД))

Изменено 04.04.2012, 10:32:08 пользователем WalkerQ

[Санта-Анна 300]

WalkerQ

Сейчас получите ответ, что ложил он большой и толстый кошелек, и успокоитесь... И правда - где тут троллинг, оскорбления и специфическое поведение?

[WalkerQ 1,546]

WalkerQ

Сейчас получите ответ, что ложил он большой и толстый кошелек, и успокоитесь... И правда - где тут троллинг, оскорбления и специфическое поведение?

Я сказал, что в его сообщениях содержаться троллинг, оскорбления и специфическое поведение? Я лишь прошу администрацию выразить свое отношение к данным высказываниям, как к высказываниям человека, занимающего выборную должность. А также охарактеризовать поведение министра в свете этих высказываний.

[Ouwen 6,165]

Прошу администрацию прокомментировать данный пост. В частности выделенный момент.

Мне хочется узнать, как нынешнее правительство (Каб.Мин, Вице-Президент, Премьер-Министр, Президент) характеризуют данную цитату? Как они характеризуют поведение человека (министра Белогвардейца) находящегося на третьем по важности выборном посте на форуме? Особенно интересует его характеристика в свете его поведения (см. цитату выше, а также фразы вроде "кто ты такой, чтобы я перед тобой отчитывался?" и "да мне плевать на их мнение" (ответ на вопрос, насчет мнения членов партии РЭД))

Данное высказывание неприлично по форме и не совсем этично по содержанию.

[Dobrak 703]

А действовать будешь или то что БГ из БД ограничивает твои действия?

[WalkerQ 1,546]

Данное высказывание неприлично по форме и не совсем этично по содержанию.

Спасибо.

Так же, в моем посте содержался вопрос, ради которого пост и писался: "Как вы охарактеризуете поведение министра Белогвардейца (особенно в свете его последних высказываний), а также считаете ли вы, что он пригоден для занимания одной из самых важных должностей форума?

Также, у меня назрел вопрос: как вы считаете, должны ли высшие должностные лица нести наказание за неприличное и неэтичное (коим вы признали поведение Белогвардейца) поведение?

[belogvardeec 20,048]

Также, у меня назрел вопрос: как вы считаете, должны ли высшие должностные лица нести наказание за неприличное и неэтичное (коим вы признали поведение Белогвардейца) поведение?

Есть ли в законах форума какая-то статья запрещающая министру неэтично высказываться в адрес некоторых пользователей, подозреваемых в троллинге?

Тогда готов понести наказание.

Данное высказывание неприлично по форме и не совсем этично по содержанию

Как я и говорил - с хамами я и общаюсь по хамски. Странно ожидать от меня любезности, наезжая на меня, не правда ли?)))

[Oobaneko 977]

Есть ли в законах форума какая-то статья запрещающая министру неэтично высказываться в адрес некоторых пользователей, подозреваемых в троллинге?

Тогда готов понести наказание.

Как я и говорил - с хамами я и общаюсь по хамски. Странно ожидать от меня любезности, наезжая на меня, не правда ли?)))

Забавно, но он опять прав

[Dobrak 703]

Есть одна статья БГ, Оскорбления, клевета и провокации. Как раз то чем ты занимаешься.