Вопросы и обращения к Администрации

[andy 1,855]

@ROTOR

 

 

[Aurelius36 16,500]

Похоже ником ошибся 🤔

 

[Муцухито 3,466]

1 час назад, andy сказал:

@ROTOR

 

 

Немного рано - до 9 мая еше далеко.

Чтобы полностью повторить эксперимент, так сказать.

[Муцухито 3,466]

@Guboz @simonov-89 - можно, пожалуйста, узнать, кто там на меня жалобы спамит уже целый день?

[simonov-89 35,367]

@Муцухито, не вижу спама. Одна-две жалобы, всего-то) А чего ты ожидал?) Кто сеет ветер, тот пожнет бурю (c).  

[Aurelius36 16,500]

Вообще непонятно почему он панику поднял. Наоборот радоваться надо что группа лиц читают абсолютно все его сообщения в надежде найти в них нарушение. Это же популярность )) 

[Муцухито 3,466]

11 час назад, simonov-89 сказал:

@Муцухито, не вижу спама. Одна-две жалобы, всего-то) А чего ты ожидал?) Кто сеет ветер, тот пожнет бурю (c).  

Я за вчера насчитал около пяти.

---------------------

10 часов назад, Aurelius36 сказал:

Вообще непонятно почему он панику поднял. Наоборот радоваться надо что группа лиц читают абсолютно все его сообщения в надежде найти в них нарушение. Это же популярность )) 

Это неадекватность, а не популярность. Не моя, понятно. Дело вот в чём - если человек (а я так и продолжаю думать, что это кто-то один) бегает по веткам и жалуется на мои посты - это истерика, господа.

И я понимаю там, где есть провокация и оскорбление (за что мне, собственно, пред и дали), но, блин, что такого в этому сообщении:

 

 

[Муцухито 3,466]

Че-то я не понял. Ладно там пост с "больным воображением", но почему вот за это не то, что не выдали пред, но хотя бы не потерли пост?

@Guboz @simonov-89 как это понимать?

 

Почему мне за меньшее оценочное суждение пред выдали тогда?

 

[Guboz 3,117]

20 минут назад, Муцухито сказал:

Че-то я не понял. Ладно там пост с "больным воображением", но почему вот за это не то, что не выдали пред, но хотя бы не потерли пост?

@Guboz @simonov-89 как это понимать?

 

Почему мне за меньшее оценочное суждение пред выдали тогда?

 

Ваша жалоба будет заново рассмотрена вышестоящим модератором. 

[Дoбро 25,800]

@Guboz 

 

Почему нет ответа?

[Guboz 3,117]

1 минуту назад, Дoбро сказал:

@Guboz 

Почему нет ответа?

Уважаемый министр Финансов здраво обосновал свою точку зрения.

И система форума Strategium в данной ситуации это полностью доказывает.

Оснований для пересмотра его решения нет.

[Дoбро 25,800]

37 минут назад, Guboz сказал:

И система форума Strategium в данной ситуации это полностью доказывает.

Доказывает что? Где в законах прямое упоминание о том, что префект обладает полномочиями выдавать предупреждения за текст жалобы, отраженной в интерфейсе жалоб?

_________

добавлено 1 минуту спустя

37 минут назад, Guboz сказал:

Уважаемый министр Финансов здраво обосновал свою точку зрения.

Речь идет о полномочиях префекта, а не о министре финансов. Может Вы что-то путаете?

[Guboz 3,117]

3 минуты назад, Дoбро сказал:

Доказывает что? Где в законах прямое упоминание о том, что префект обладает полномочиями выдавать предупреждения за сами жалобы, отраженные в интерфейсе жалоб?

 

Цитата

Префект (магистр) вправе:

...

4) выносить предупреждения пользователям, нарушающим законы форума и правила форума (подфорума);

Цитата

Префект (магистр) не вправе:

....

2) выносить предупреждения за пределами вверенного подфорума.

 

Уважаемый ДмитрийМ чётко Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. того, что следуя системе форума Strategium, жалоба находится в вверенном префекту разделе, а текст, за который был выдан пред, является именно текстом жалобы, а не текстом к жалобе.

Спойлер

 

 

В ответ от вас последовало что-то совсем невразумительное:

В 14.04.2020 в 15:01, Дoбро сказал:

Вы руководствуетесь при осуществлении деятельности на посту модератора согласно Конституции Форума и Законам Форума, а не уведомлению, которое коряво переведено. 

 

Законодательство форума ясно и чётко говорит, что префект/магистр имеет право выносить предупреждения только за нарушения, совершённые в вверенном ему разделе.

Техническая система форума также говорит, что жалоба относится именно к разделу префекта, а текст является частю этой жалобы.

Следовательно, префект имел полное право выдать предупреждения за нарушение совершённое в жалобе, которая относится к его разделу.

 

Где противоречие с Законами Форума или его Конституцией?

 

Вашими аргументами являются исключительно домысли и догадки, про то что, уведомление, мол, "коряво переведено" и тому подобное.

[Дoбро 25,800]

9 минут назад, Guboz сказал:

 

 

Уважаемый ДмитрийМ чётко Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. того, что следуя системе форума Strategium, жалоба находится в вверенном префекту разделе, а текст, за который был выдан пред, является именно текстом жалобы, а не текстом к жалобе.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

В ответ от вас последовало что-то совсем невразумительное:

 

Законодательство форума ясно и чётко говорит, что префект/магистр имеет право выносить предупреждения только за нарушения, совершённые в вверенном ему разделе.

Техническая система форума также говорит, что жалоба относится именно к разделу префекта, а текст является частю этой жалобы.

Следовательно, префект имел полное право выдать предупреждения за нарушение совершённое в жалобе, которая относится к его разделу.

 

Где противоречие с Законами Форума или его Конституцией?

 

Вашими аргументами являются исключительно домысли и догадки, про то что, уведомление, мол, "коряво переведено" и тому подобное.

Ещё один...

 

Текст жалобы не находится разделе, отведенном для Префектов. Жалоба как и текст отражается в интерфейсе жалоб. Каким образом префект имеет право выносить жалобы за пределами раздела?

 

Покажите мне, какое место занимает в игровых разделах интерфейс жалоб?

 

 

[Дoбро 25,800]

@Guboz 

Раз Вы утверждаете, префект выдал предупреждение за текст жалобы, находящейся (исходя Вашей логики и логики префекта) в его разделе . 

В связи с этим, возникает вопрос, почему префект нарушил "Закон №1. О правилах поведения на Стратегиуме ", выражающееся в том, что модератор обязан убрать из сообщения само нарушение.

Исходя из жалобы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  текст нарушения не убран.

 

Означает, префект нарушил требования Закона № 1 или не имел права выдавать предупреждение в интерфейсе жалоб т.к. у него нет технической возможности по редактированию самой жалобы.

[Муцухито 3,466]

i	@Муцухито Сообщение содержало минимальную смысловую нагрузку и не относилось напрямую к теме раздела. Устное предупреждение за оффтоп.

[Guboz 3,117]

34 минуты назад, Дoбро сказал:

Текст жалобы не находится разделе, отведенном для Префектов. Жалоба как и текст отражается в интерфейсе жалоб.

"Находится" и "отражается" - абсолютно разные слова. Жалоба находится в разделе префекта, о чём извещает техническая система форума (и обратного в ЗФ нигде не сказано). Частью жалобы является её текст, о чём точно так же извещает система форума Strategium. И да, жалоба действительно отражается в интерфейсе жалобы

Вы снова пытаетесь выдумать какие-то непонятные противоречия там, где их нет?

 

21 минуту назад, Дoбро сказал:

@Guboz 

Раз Вы утверждаете, префект выдал предупреждение за текст жалобы, находящейся (исходя Вашей логики и логики префекта) в его разделе . 

В связи с этим, возникает вопрос, почему префект нарушил "Закон №1. О правилах поведения на Стратегиуме ", выражающееся в том, что модератор обязан убрать из сообщения само нарушение.

Исходя из жалобы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  текст нарушения не убран.

 

Означает, префект нарушил требования Закона № 1 или не имел права выдавать предупреждение в интерфейсе жалоб т.к. у него нет технической возможности по редактированию самой жалобы.

Вы, видимо, не знакомы с Законами Форума?

Цитата

2. Сообщение нарушителя переносится в "Мусорку" либо остаётся на усмотрение модератора, если оно несёт смысловую нагрузку в соответствующей теме, при этом модератор обязан убрать из сообщения само нарушение.

Озвученные вами действия модератор должен производить только в том случае, если нарушение находится в сообщении. Жалоба же не является сообщением. И текст жалобы тоже.

 

Хотя, думаю, вы сами прекрасно понимаете это, ибо если бы ваше "предположение" было бы верно, то любой модератор в принципе нарушал законы форума при рассмотрении наличия нарушений в жалобах, ибо убрать таковые у него не было бы возможности.

Очень печально осознавать, что вы готовы пытаться вести диалог настолько неконструктивно. Я, конечно, осуждать вас не хочу и не буду. Но, как говорится, "Стратег то был прав"...

[Дoбро 25,800]

16 минут назад, Guboz сказал:

"Находится" и "отражается" - абсолютно разные слова. Жалоба находится в разделе префекта, о чём извещает техническая система форума (и обратного в ЗФ нигде не сказано). Частью жалобы является её текст, о чём точно так же извещает система форума Strategium. И да, жалоба действительно отражается в интерфейсе жалобы

Вы снова пытаетесь выдумать какие-то непонятные противоречия там, где их нет?

Можете подтвердить согласно законам, где четко отражено, что жалобы являются частью игрового раздела?

 

16 минут назад, Guboz сказал:

Озвученные вами действия модератор должен производить только в том случае, если нарушение находится в сообщении. Жалоба же не является таковой.

 

Хотя, думаю, вы сами прекрасно понимаете это, ибо если бы ваше "предположение" было бы верно, то любой модератор в принципе нарушал законы форума при рассмотрении наличия нарушений в жалобах, ибо убрать таковые у него не было бы возможности.

Очень печально осознавать, что вы готовы пытаться вести диалог настолько неконструктивно. Я, конечно, осуждать вас не хочу и не буду. Но, как говорится,

Предупреждение выдаются за сообщения, нарушающие правила Форума.  А раз предупреждение выдано за текст жалобы, тогда почему вы не считаете жалобу сообщением? Сами себе противоречите. 

 

В любом случае, нарушение необходимо удалить из жалобы. Такое требование Закона. Является ли сообщение жалобой или нет, не имеет значения. Префект выдал предупреждение, он обязан удалить нарушение в тексте жалобы. Подобное не было им обеспечено в полной мере. Либо Вы обеспечьте или кто-то другой.

 

Цитата

2. Сообщение нарушителя переносится в "Мусорку" либо остаётся на усмотрение модератора, если оно несёт смысловую нагрузку в соответствующей теме, при этом модератор обязан убрать из сообщения само нарушение.

 

 

16 минут назад, Guboz сказал:

"Стратег то был прав"...

Вы почаще вспоминайте об этом. Как отче наш. Стратег много чего обо написал, как о других пользователях. Он имеет полное право так считать.

О Вас тоже мало лестного пишут, но всё же я не ссылаюсь на разных авторитетных пользователей.

 

 

 

[Guboz 3,117]

15 минут назад, Дoбро сказал:

Предупреждение выдаются за сообщения, нарушающие правила Форума.

Где вы это вычитали? Снова ваши домыслы?

Цитата

Действия, указанные в нижеследующих статьях, запрещены на всем форуме, включая личные сообщения, подписи, комментарии, статусы, аватары, сообщения на премодерации, но не ограничиваясь оными.

Говорю же - подучите законы Форума. Будет полезно. Гарантирую.

 

15 минут назад, Дoбро сказал:

Можете подтвердить согласно законам, где четко отражено, что жалобы являются частью игрового раздела?

Повторюсь, ваши попытки уйти в полный неконструктив выглядят забавно, но не более.

Законы чётко говорят, что префект выдаёт предупреждения за нарушения, совершённые в его разделе.

Техническая система форума также говорит, что жалоба находится в его разделе.

Префект сверился с законами форума, посмотрел, что да, действительно, в законах ничего не сказано иного про жалобы, и выдал предупреждения.

 

Поэтому попрошу вас окончательно определится и привести цитату из Законов Форума, из которой следует, что Префект нарушил оные. В ином случае смысла в продолжении этого диалога я не вижу.

 

15 минут назад, Дoбро сказал:

Вы почаще вспоминайте об этом. Как отче наш.

Конечно, буду. Я то раньше думал, что это что-то вроде шутки или иронии было. А нет, человек то оказался целиком и полностью прав. Не даром пост Президента занимает.

[Дoбро 25,800]

1 час назад, Guboz сказал:

Конечно, буду. Я то раньше думал, что это что-то вроде шутки или иронии было. А нет, человек то оказался целиком и полностью прав. Не даром пост Президента занимает.

Я рад, пользователь Губоз уделяет внимание сообщениям Президента. Надеюсь, остальные сообщения так же выучены.

 

Сперва, следует определить полномочия префекта.

 

Цитата

1. Префект - должностное лицо форума, модератор игрового форума или подфорума. Префектом назначается гражданин форума, имеющий желание и возможность активно развивать и улучшать вверенный ему раздел форума и получающий права модерирования в нём.

 

Просты языком, модератор отвечающий за раздел (форум или подфорум) путем модерирования.

 

Что такое интерфейс жалоб? 

Цитата

Интерфейс предназначен для своевременного принятия решения о выдаче предупреждения или об отклонении предупреждения, а также для верного определения квалификации предупреждения

 

Цитата

Доступ без ограничений к интерфейсу жалоб (далее – интерфейс) обеспечен модераторам в должности "Префект/Магистр" и выше. Также имеется ограниченный доступ к интерфейсу жалоб для тех пользователей, которые приобрели платную группу. Информация о платных группах отражена в своде финансовых услуг Форума.

 

Что такое жалоба?

Цитата

Жалоба - это требование, обращенное к уполномоченному должностному лицу  для устранения нарушенных прав (группы пользователей), свобод или законных интересов, а также для выполнения технической просьбы пользователя Форума. 

 

Озы изучены. Необходимо определить нахождение интерфейса жалоб.

Интерфейс жалоб находится, прилагаю скрин.

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Главная - Панель модератора - Жалобы на публикации.

 

Исходя из скрина видим, интерфейс жалоб находится в панели модератора, сами жалобы являются часть интерфеса жалоб. 

 

Доступ к панели модератора обеспечен не только модераторам, так и платной группе.

 

Вывод, интерфейс жалоб находится за пределами игрового форума (подфорума, раздела), является частью Форума Стратегиум в качестве отдельной панели для модератора.

 

Обладает ли префект правами модерирования дополнительного текста жалобы, размещенной в интерфейсе жалоб.

 

Прилагаю ссылку на предупреждение, где содержится скриншот сделанный самим модератором.

 

Согласно скриншоту, модератор не обладает правами по редактированию сообщения т.е. нет технические возможности - нет прав для модерирования.

 

Переходим к самому предупреждению.

 

Цитата

Действия, указанные в нижеследующих статьях, запрещены на всем форуме, включая личные сообщения, подписи, комментарии, статусы, аватары, сообщения на премодерации, но не ограничиваясь оными. Исключения указаны в тексте той или иной статьи. Также исключением являются скриншоты (снимки) нарушений пользователей, размещённые в качестве доказательств в теме "Официальные предупреждения пользователей".

 

Любые действия, изложенные ниже запрещены на всем Форуме.

 

Какие предъявляются требования в случае выявления нарушения правил Форума, согласно пункту "Оскорбление".

 

1. Модератор оформляет нарушение по Правилам оформления санкций.

 

2. Сообщение нарушителя переносится в "Мусорку" либо остаётся на усмотрение модератора, если оно несёт смысловую нагрузку в соответствующей теме, при этом модератор обязан убрать из сообщения само нарушение.

 

Вначале требуется определить что такое сообщение. Форумное законодательство не содержит словарь терминов с разъяснение их смысла. Обратимся к интернету.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цитата

Суть работы форума заключается в создании пользователями (посетителями форума) своих Тем с их последующим обсуждением, путём размещения сообщений внутри этих тем. Отдельно взятая тема, по сути, представляет собой тематическую гостевую книгу. Пользователи могут комментировать заявленную тему, задавать вопросы по ней и получать ответы, а также сами отвечать на вопросы других пользователей форума и давать им советы. Внутри темы также могут устраиваться Опросы (голосования), если это позволяет движок. Вопросы и ответы сохраняются в базе данных форума, и в дальнейшем могут быть полезны как участникам форума, так и любым пользователям сети Интернет, которые могут зайти на форум, зная адрес сайта, или получив его от поисковых систем при поиске информации.

 

Форум состоит из сообщений и тем, созданных пользователями.

 

Должен ли модератор выполнять требования статьи 2 Закона № 1 Форума, если нарушение содержится не в классическом понимании слова "сообщение", как изложено в Законе № 1?

 

Однозначно, здесь следует применять метод "аналогия закона" для преодоления пробелов в законодательстве Форума.

Любое нарушение согласно пункту 1.2.2 подлежит удалению с Форума т.к. содержит то самое нарушение.

 

Итого:

Пользователь, замещающий должность "Префект" выдал предупреждение в интерфейсе жалоб, находящейся за пределами игрового Форума. Следует учесть, права на модерирование жалоб не обладает в соответствии с Законами № 5 и № 12.

Обращаю внимание, несмотря на имеющиеся пробелы законодательства, нарушения необходимо было удалить во исполнение действующего законодательства Форума, поскольку нарушает законодательство Российской Федерации, которое также устанавливает требования в части оскорбления - удаление нарушений.