Меритократия. Элитарный социализм.

[Маринеско 441]

Меритокра́тия (от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Значение термина соответствует системе, противоположной диктатуре и олигархии, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов, а также противоположной демократии, в которой руководители назначаются согласно волеизъявлению масс.

На данный момент меритократия, по сути, является единственной формой правления, способной обеспечить грамотное управление обществом и его научный и психологический прорыв в будущее. В рамках идеологии элитарного социализма, меритократия должна преследовать следующие цели:

* Формирование всех органов власти путём отбора граждан на основе их реальных способностей, интеллектуальных, психологических и моральных качеств путём всестороннего тестирования и прохождения специального курса подготовки. Упразднение всеобщего избирательного права.

* Ликвидация последствий влияния капитализма на массовое сознание. Ограничение информации, пропагандирующей потребительский образ жизни, эгоизм, социал-дарвинизм, немотивированное насилие и т.п. Переквалификация общественного воспитания на принципы гуманизма, развития науки, философии, творчества, героического архетипа, чувства собственного достоинства. Постепенная кооптация масс в элиту.

* Рассмотрение человека как индивидуальности и как органической части общества и природы одновременно, признание высшей целью реализацию потенциала каждого гражданина.

* Оздоровление экологии как необходимое условие формирования благоприятной среды для развития гармоничного человека.

* Замена института семьи воспитанием новых поколений специальной социальной группой, формируемой из представителей элиты, имеющих творческий опыт и прошедших курс обучения искусству общения с детьми, с целью культивации чувства собственного достоинства и реализации потенциала каждого гражданина.

* Отмена частной собственности на средства производства, как фактора, разделяющего общество на антагонистические классы. Переподчинение экономики органам планирования, формируемым путём всестороннего тестирования и прохождения специального курса подготовки. Введение запрета на эксплуатпацию наёмного труда.

* Максимальная автоматизация производства с целью переквалификации людей на интеллектуальную деятельность и обеспечения граждан всем необходимым.

Элитарный социализм - комплекс идей новейшего времени, целью которых является построение общества, основанного на принципах меритократии и социальной справедливости.

Принципами элитарного социализма являются:

1. Меритократия.

2. Идеализм.

3. Плановая экономика.

4. Просвещение и кооптация масс.

Нашёл наконец-то концепцию, более-менее соответствующую моим взглядам. Обсуждаем.

[never-forgotten 2,262]

согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.

Это как ? Если человек способен, он обеспечит себе фин.достаток и отличное соц.положение.

На данный момент меритократия, по сути, является единственной формой правления, способной обеспечить грамотное управление обществом и его научный и психологический прорыв в будущее.

Нет. Рынок расставит всё на свои места. И так будет всегда.

* Формирование всех органов власти путём отбора граждан на основе их реальных способностей, интеллектуальных, психологических и моральных качеств путём всестороннего тестирования и прохождения специального курса подготовки.

)))

Постепенная кооптация масс в элиту.

Что ?

* Замена института семьи воспитанием новых поколений специальной социальной группой, формируемой из представителей элиты, имеющих творческий опыт и прошедших курс обучения искусству общения с детьми, с целью культивации чувства собственного достоинства и реализации потенциала каждого гражданина.

Спарта ?)

Нашёл наконец-то концепцию, более-менее соответствующую моим взглядам.

Методы современных глобальных стратегий к сожалению не полностью соответствуют реальности :/

[Маринеско 441]

Это как? Если человек способен, он обеспечит себе фин. достаток и отличное соц. положение.

Положительных качеств не так много требуется для этого... только общая работоспособность и умение считать деньги. Зато у подлых и беспринципных в такой системе шансов больше, чем у честных.

Нет. Рынок расставит всё на свои места. И так будет всегда.

Рынок расставляет так: кучка паразитов эксплуатирует всех остальных и наживается на этом. Ущербная система распределения.

Спарта?)

Скорее, Афины эпохи Платона и Аристотеля.)

[Dart An'ian 4,441]

Маринеско, а откуда ты это берешь?

[Маринеско 441]

Маринеско, а откуда ты это берешь?

Нашёл здесь: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Yase 1,845]

А по каким критериям должен происходить отбор илиты во власть?

Это получается типа нацизма, только в профиль

[Kaizerreich 964]

Неплохо конечно, но не хватает Литвинов.

[Маринеско 441]

А по каким критериям должен происходить отбор илиты во власть?

на основе их реальных способностей, интеллектуальных, психологических и моральных качеств путём всестороннего тестирования и прохождения специального курса подготовки.

Это получается типа нацизма, только в профиль

Чем именно?

[never-forgotten 2,262]

Рынок расставляет так: кучка паразитов эксплуатирует всех остальных и наживается на этом. Ущербная система распределения.

Глупость. Советская пропаганда. Если ты мудак и не можешь заработать, твои проблемы.

В основе всего лежит свобода, потому либерализм — идеальная идеология. Всё остальное — нагромождения и ущемления свободы, которые могут мешать развиваться.

И что бы вы ни говорили, ни про каких голодающих детей, бездомных, однако передовые страны всегда имеют достаточно либеральные законы для своих времён.

PS.

Четвёртый путь. Между либерализмом, коммунизмом и фашизмом.

Я не понимаю, почему коммунизм и фашизм определенны как разные идеологии.

[Dart An'ian 4,441]

Нашёл здесь: <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Я просто несколько не понимаю, зачем это все. Кургинян тоже что-то мудрит вроде. Есть марксизм с кучей течений. Классики, современники, практики, профессора. Бери, читай, критикуй, перерабатывай. Такое чувство, что это делается не из-за желания создать работающую систему, которая приведет к тем же целям, а просто что-то "новое" и свое, и по барабану какого качества. Если бы не было марксизма - я бы многое из вышеперичисленного поддержал. А так банально смысла не вижу. 

[Yase 1,845]

Я не правильно выразился.

А как можно привести все эти понятия "успеха" к какому-то знаменателю? Очень спорный момент, тут каких-то единых показателей существовать не может я щитаю

Чем именно?

А тем что илита калибруется не по форме черепа, а по неведомым показателям "успешности".

Ведь может так сложится, что такая илита будет разбиваться на касты, и каждая каста будет иметь свои критерии для "успешности" и отбора. В том числе и форму черепа)

[Dart An'ian 4,441]

Если ты мудак и не можешь заработать, твои проблемы.

Я не понимаю, почему коммунизм и фашизм определенны как разные идеологии.

Оно и видно, что ты многого не понимаешь.

[never-forgotten 2,262]

Оно и видно, что ты многого не понимаешь.

Куда уж мне (ц)

PS. Дарт, хватит самоутверждаться за счёт тупой школоты/студентоты, ты и «так неплохо кушаешь».

Изменено 15.01.2012, 18:02:14 пользователем never-forgotten

[Dart An'ian 4,441]

Куда уж мне (ц)

PS. Дарт, хватит самоутверждаться за счёт тупой школоты/студентоты, ты и «так неплохо кушаешь».

А ты не воспринимай все обращенное к тебе как некие наезды. У меня впечателние, говорил уже, что ты читаешь некий сайтик/ЖЖешечку/а может ИРЛ змагар какой тебе правду-матку режет, проникаешься, и постишь сюда без всякого анализа со своей стороны. Было бы замечательно, если бы ты перестал читать/слушать примитив, и больше бы работал мозгом.

 

[never-forgotten 2,262]

А ты не воспринимай все обращенное к тебе как некие наезды. У меня впечателние, говорил уже, что ты читаешь некий сайтик/ЖЖешечку/а может ИРЛ змагар какой тебе правду-матку режет, проникаешься, и постишь сюда без всякого анализа со своей стороны. Было бы замечательно, если бы ты перестал читать/слушать примитив, и больше бы работал мозгом.

 

Дарт, all your base are belong to us твои доводы мне не кажутся убедительными.

По-моему, «Оно и видно, что ты многого не понимаешь.» и есть ни что иное, как наезд.

[Маринеско 441]

Если ты мудак и не можешь заработать, твои проблемы.

Если ты мудак, но получил от бати в наследство корпорацию, ты всё равно миллиардер.

А если ты человек, имеющий нормальную работу, тебе хватит на кусок хлеба с маслом.

В развитых странах ещё и на красную икру. Вот только миллиардером ты никогда не станешь.

И реально влиять на ситуацию в стране не сможешь. Либерализм - химера, к власти приходят те, о ком ты ничего не знаешь.

Красивая избирательная кампания, построенная на финансовых вложениях или популистская демагогия харизматичной личности - всё это обман.

При либерализме мозг гражданина промывается и зомбируется сильнее, чем при любой диктатуре.

Есть марксизм с кучей течений. Классики, современники, практики, профессора. Бери, читай, критикуй, перерабатывай.

В основе философии марксизма лежит тот же материалистический принцип, что и в философии Ротбарда. Не всё определяется экономикой...

А как можно привести все эти понятия "успеха" к какому-то знаменателю? Очень спорный момент, тут каких-то единых показателей существовать не может я щитаю

Есть курс подготовки, есть разветвлённая система тестирования, есть психологические методы выявления личных качеств.

При реализации, конечно, все эти системы будут несовершенны, но работоспособны и правильно ориентированы. В процессе они будут улучшаться, приближаясь к идеалу, который, как известно, не достижим.

А тем что илита калибруется не по форме черепа, а по неведомым показателям "успешности".

Это лучше, чем посредством избирательного права).

Ведь может так сложится, что такая илита будет разбиваться на касты, и каждая каста будет иметь свои критерии для "успешности" и отбора. В том числе и форму черепа)

Теоритически может. А может случиться и так, что на демократических выборах к власти приведут наследника политической воли Гитлера (сам Гитлер во власть прошёл именно так).

[never-forgotten 2,262]

Если ты мудак, но получил от бати в наследство корпорацию, ты всё равно миллиардер.

А если ты человек, имеющий нормальную работу, тебе хватит на кусок хлеба с маслом.

В развитых странах ещё и на красную икру. Вот только миллиардером ты никогда не станешь.

далее по тексту вода.

))))

вооооот.

А так хочется стать миллиардером ! Понимаю. Все поймут. Только если у тебя есть способности, то не важно, какая система, ты добьёшься своего.

И не надо строить свой лунапарк с блекджеком, выдумывать свою идеологию.

Вот когда получишь власть, вот тогда и будешь решать.

[Dart An'ian 4,441]

Не всё определяется экономикой...

Бытие определяет сознание.

Это лучше, чем посредством избирательного права).

А не лучше ли повысить, скажем так, качество этих избирателей?

[guidofawkes 1,082]

Вот между этим:

Формирование всех органов власти путём отбора граждан на основе их реальных способностей, интеллектуальных, психологических и моральных качеств путём всестороннего тестирования и прохождения специального курса подготовки.

и этим:

Постепенная кооптация масс в элиту.

получится "О дивный, новый мир" им. Хаксли

Ограничение информации

Уже интересно... что там насчет деспотии?

А вот это:

Рассмотрение человека как индивидуальности и как органической части общества и природы одновременно, признание высшей целью реализацию потенциала каждого гражданина.

с вот этим:

Упразднение всеобщего избирательного права.

никак не противоречит?

Оздоровление экологии как необходимое условие формирования благоприятной среды для развития гармоничного человека.

Просто рюшечка для красоты. Дань моде, так сказать.

Замена института семьи воспитанием новых поколений специальной социальной группой, формируемой из представителей элиты, имеющих творческий опыт и прошедших курс обучения искусству общения с детьми, с целью культивации чувства собственного достоинства и реализации потенциала каждого гражданина.

Вот это тут самое главное. С этого надо начинать. Иначе вообще ничего не получится.

Отмена частной собственности на средства производства, как фактора, разделяющего общество на антагонистические классы.

Ну будут они у вас антагонистичными по результатам всестороннего тестирования, если конечно непрошедших тесты наркотиками пичкать не будете

Максимальная автоматизация производства с целью переквалификации людей на интеллектуальную деятельность и обеспечения граждан всем необходимым.

Это уже на совсем дальнюю перспективу.

[Dart An'ian 4,441]

Только если у тебя есть способности, то не важно, какая система, ты добьёшься своего.

Новые рынки, новый товар, прихватизация. В мире без розовых пони, какющих радугой, необходимо наличие одного из этих условий.