Семилетняя война

[Bernadotte 610]

Совсем не наивные - в отличие от Англии, Ганновер был централизованной монархией, где король был хозяином, и воля его была законом. Так что не думаю, что Георг решился бы потерять свое родовое поместье.

А парламент, правительство, что бы сказало? Менять Канаду, Вест-Индию, Индию с баснословными барышами на ничтожный Ганновер, который еще наверное содержать надо. Мы же не за это воевали .

Изменено 02.02.2012, 13:35:45 пользователем Bernadotte

[Санта-Анна 300]

А парламент, правительство, что бы сказало?

Король в XVIII веке еще не был такой декоративной фигурой, как сегодня.

Воспитанный под руководством лорда Бьюта в антивигских принципах, молодой король немедленно по вступлении на престол (в 1760 г.) решился сломить силу вигской партии. При помощи «друзей короля» Питт (Уильям Питт Старший) был удален от власти (1761), и результаты его политики были разрушены Парижским миром (1763). Однако некомпетентность лорда Бьюта отсрочила торжество торизма, и Георг вынужден был даже вновь допустить к власти вигов (министерство Рокингэма, 1766). Наконец Питт, возведенный в лорды с титулом графа Четэма и порвавший с вигами, согласился прийти на помощь королю; но нервное расстройство скоро принудило его удалиться, и во главе правления стал герцог Графтон, следовавший политике ослабления партий и усиления власти короны. В 1770 г. Георг, ещё не утративший своей популярности, назначил первым министром лорда Норта, который явился послушным орудием в руках короля. Наступила эпоха бедствий и позора, чрезвычайных мер, запугивания оппозиции.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Razor_Ex 53]

Я бы не сказал, что монарх в Великобритании сейчас так уж декоративен

[Amateur 257]

Я бы не сказал, что монарх в Великобритании сейчас так уж декоративен

Обоснуй, что ли...

[Razor_Ex 53]

Во первых только монарх имеет право назначат губернаторов в доминионы

Во вторых монарх имеет право снять премьер-министра с его поста

В третьих монарх имеет право наложить вето на закон, который выдвинулся в парлменте

Изменено 11.02.2012, 11:28:09 пользователем Razor_Ex

[Amateur 257]

А сколько припомнишь случаев подобного за последние лет 100?

Иметь право - одно, позволят ли - другое.

[МИК 190]

России же не досталось ничего, кроме вдовьих слез...

Благодаря новому императору Петру 3, который не только отказался от всех завоеваний в Пруссии, но и изъявил желание оказать Фридриху помощь. Корпусу генерала Чернышова было предписано соединиться с Фридрихом для совместных наступательных действий против Австрии.

[Chivas 1]

Благодаря новому императору Петру 3, который не только отказался от всех завоеваний в Пруссии, но и изъявил желание оказать Фридриху помощь. Корпусу генерала Чернышова было предписано соединиться с Фридрихом для совместных наступательных действий против Австрии.

Извините, конечно, но ведь именно Катерина ратифицировала договор с Фридрихом, документально отказываясь от В.П., т.е. криков про "предательство" Петра было много, но фактически территории отдал не он...

Изменено 13.03.2013, 19:16:10 пользователем Chivas

[Roger Young 7,807]

В любом случае, стоило больше внимания уделять турецкому фронту, чем завоеваниям в Европе, где еще в начале 18 века все территориальные притязания, были поделены. В Европе нас не ждали и русские амбиции были очень трудно реализовать.

[Последний Консул 1,828]

В любом случае, стоило больше внимания уделять турецкому фронту, чем завоеваниям в Европе, где еще в начале 18 века все территориальные притязания, были поделены. В Европе нас не ждали и русские амбиции были очень трудно реализовать.

А типо в Турции нас ждали с распростертыми объятьями? Кто бы нас дальше Молдавии пустил?

[Roger Young 7,807]

А типо в Турции нас ждали с распростертыми объятьями? Кто бы нас дальше Молдавии пустил?

Всяко лучше, чем около Варшавы болтаться. Там можно было Карс забрать и на другие области замахнуться.

[Rogvald 1,522]

Мне вообще кажется, что лучше было вести войны на Дальнем Востоке или с Персией

[pop890 491]

Мне вообще кажется, что лучше было вести войны на Дальнем Востоке или с Персией

А разве раздел влияния в Европе хуже чем война в пустыне?

[МИК 190]

Извините, конечно, но ведь именно Катерина ратифицировала договор с Фридрихом, документально отказываясь от В.П., т.е. криков про "предательство" Петра было много, но фактически территории отдал не он...

Правительство Екатерины 2 порвало военный союз с Фридрихом 2. Однако оно не нарушило мирного договора с ним. Екатерина 2 начала проводить осторожную политику. В момент вступления на престол Екатерины 2 русской дипломатии предстояло в первую очередь принять меры к восстановлению международного престижа России, расшатанного за время правления Петра 3 выходом из Семилетней войны и резким переходом от союза с Францией и Австрией к союзу с Пруссией.

В позиции, которую заняла Екатерина в отношении участников Семилетней войны, сказалось новое направление русской внешней политики по сравнению с временем Петра 3, а отчасти и императриц Елизаветы Петровны и Анны Иоановны.

Новый внешнеполитический курс заключался в том, чтобы Россия могла следовать своей собственной системе, согласованной с её истинными интересами, не находясь постоянно в зависимости от желаний иностранного двора. "Время всем покажет, - писала Екатерина в начале своего царствования, - что мы ни за кем хвостом не тащимся ".

Екатерина 2 все свои усилия направляла к тому, чтобы добиться, наконец тех целей, которые стояли ещё со времён захвата западнорусских и украинских земель Литвою и Польшей, а с эпохи царя Алексея и Петра Великого, можно сказать не сходили с очереди: воссоединить украинские и белорусские земли, всё ещё находившиеся под властью Речи Посполитой.

Екатерине предстояло также укрепить положение России в Прибалтике, заваеванное Петром, и добиться того, чего Петру, поглощённому разрешением балтийского вопроса, не удалось сделать: продвинуться к Чёрному морю.

[pop890 491]

Правительство Екатерины 2 порвало военный союз с Фридрихом 2. Однако оно не нарушило мирного договора с ним. Екатерина 2 начала проводить осторожную политику. В момент вступления на престол Екатерины 2 русской дипломатии предстояло в первую очередь принять меры к восстановлению международного престижа России, расшатанного за время правления Петра 3 выходом из Семилетней войны и резким переходом от союза с Францией и Австрией к союзу с Пруссией.

В позиции, которую заняла Екатерина в отношении участников Семилетней войны, сказалось новое направление русской внешней политики по сравнению с временем Петра 3, а отчасти и императриц Елизаветы Петровны и Анны Иоановны.

Новый внешнеполитический курс заключался в том, чтобы Россия могла следовать своей собственной системе, согласованной с её истинными интересами, не находясь постоянно в зависимости от желаний иностранного двора. "Время всем покажет, - писала Екатерина в начале своего царствования, - что мы ни за кем хвостом не тащимся ".

Екатерина 2 все свои усилия направляла к тому, чтобы добиться, наконец тех целей, которые стояли ещё со времён захвата западнорусских и украинских земель Литвою и Польшей, а с эпохи царя Алексея и Петра Великого, можно сказать не сходили с очереди: воссоединить украинские и белорусские земли, всё ещё находившиеся под властью Речи Посполитой.

Екатерине предстояло также укрепить положение России в Прибалтике, заваеванное Петром, и добиться того, чего Петру, поглощённому разрешением балтийского вопроса, не удалось сделать: продвинуться к Чёрному морю.

Екатерина была как и её предшественница Елизавета умной правительницей,которая не хотела не нужной войны для своего государства.

[Imperal 372]

Екатерина была как и её предшественница Елизавета умной правительницей,которая не хотела не нужной войны для своего государства.

Ненужной, да.

[Zheleznyak 1,669]

Извините, конечно, но ведь именно Катерина ратифицировала договор с Фридрихом, документально отказываясь от В.П., т.е. криков про "предательство" Петра было много, но фактически территории отдал не он...

Ужас, все землицы мало россиянам)))

[pop890 491]

Ужас, все землицы мало россиянам)))

Ну они же хотели вернуть себе все земли исконно русские и завершить дела Ивана Калиты.