Нобелевский лауреат шокировал Запад неполиткорректной расовой теорией

[Комедиант 3,938]

В Британии разразился скандал, спровоцированный одним из самых известных ученых прошлого века. 17 октября лондонские газеты "Санди таймс" и "Индепендент" опубликовали куски интервью с нобелевским лауреатом Джеймсом Уотсоном. Американский генетик, приехавший в Лондон с публичными лекциями, заявил, что его печалят перспективы Африки.

"Вся наша социальная политика основана на том, что их разум такой же, как наш, хотя все проверки говорят, что это не так", - сказал Уотсон. По его словам, существует убеждение в том, что все люди равны, но "те, кто имел дело с черными сотрудниками, знают, что это неправда".

Дальше Уотсон отметил, что не надо дискриминировать тех, кто другого цвета кожи, поскольку и среди них есть талантливые люди, но и не надо продвигать тех, кто не смог добиться успеха на более низком уровне. Он заявил также, что гены, ответственные за интеллектуальное развитие, будут обнаружены в течение ближайших десяти лет. После этого шокированные организаторы лекции Уотсона в Британской музее науки отменили его выступление. Речи нобелевского лауреата оказались слишком провокационными.

Циничный взгляд на произошедшее заключается в том, что профессор Уотсон старый, и ему все равно, что говорить на публике. Ему действительно 79 лет, что весьма немало даже по меркам Америки, где живут долго. Активная деятельность Уотсона уже закончилась, он занимает почетный "пенсионный" пост в частном некоммерческом исследовательском институте. Если он потеряет свое кресло, ничего особенно страшного не случится. Карьеру он сделал блестящую, Нобелевскую премию получил в 34 года, в далеком уже 1962 году, после чего заработал репутацию "Эйнштейна от генетики" и, если не гения, то живого классика. Теперь же, дескать, когда его земная биография подходит к концу, он решил не обращать внимания на общественные табу, запрещающие публично обсуждать межрасовые различия.

Если бы на месте Уотсона такие скандальные речи позволил себе какой-нибудь другой видный ученый, например, физик или математик, ситуация была бы куда проще. Но Уотсон - биолог, и свою нобелевку он получал за открытие структуры ДНК (вместе с британцами Криком и Уилкинсом). И потому его слова о том, что генетика когда-нибудь докажет различия в интеллектуальном уровне между представителями различных рас, внешне выглядят неким "прогнозом специалиста". Спорить тут с Уотсоном бессмысленно, достаточно лишь напомнить, что до сих пор ничего подобного обнаружено не было. Цвет кожи, особенности внешнего вида, определенные различия в физиологии и даже несколько различные реакции на медицинские препараты - все это зафиксировано, но генетической связи между расой и уровнем интеллекта не замечено.

С другой стороны, дело, возможно, не в почтенном возрасте Уотсона. Судя по всему, характер у великого ученого не сахар, он и раньше отличался резкими высказываниями. Но до сих пор его ядовитые реплики все же как-то обходили самые чувствительные для западного общества темы, поэтому все можно было списывать на эксцентричность и желчность нобелевского лауреата. Так, лондонская "Гардиан" за день до скандальной публикации в "Санди таймс" поместила большой материал о Джеймсе Уотсоне. Материал был скорее рекламного характера (в нем упоминалась продающаяся сейчас книга мемуаров американца), но цитаты, помещенные в тексте, рисовали образ весьма прямого пожилого джентльмена, который не считает, что ради вежливости надо жертвовать тем, что он считает истинным.

"Он гордится тем, что высказывается открыто", - написал об Уотсоне автор статьи в "Гардиан" Джон Крейс. Он, в частности, приводит следующий пассаж великого биолога: "Если у кого-то не работает печень, мы возлагаем ответственность на гены. А если у кого-либо мозг не работает как надо, мы виним школу. В действительности более человечным было бы считать, что это обусловлено генетически... Если вы принимаете, что люди - это продукт эволюции, то вы должны непредубежденно подходить к истине. Нравится это нам или нет, но несправедливая дискриминация существует... В конце концов мы поможем тем, кого мы дискриминируем, если мы попытаемся узнать о них больше. Генетика создаст мир, который будет сочувствовать неудачникам".

Эта цитата рисует образ классического ученого-материалиста старой закалки, руководствующегося девизом "Истина превыше всего". Тут, наверное, не поспоришь: если Уотсон столь щепетильно относится к своей науке, объясняющей особенности живых существ, он имеет на это право. И общество явно было готово закрыть глаза на нобелевского старика, когда тот не желал поддаваться политкорректной норме, отказывающейся считать, что интеллектуальные различия могут корениться в генах, а не во "влиянии среды".

Владимир ДЗАГУТО

[Ouwen 6,165]

"Если у кого-то не работает печень, мы возлагаем ответственность на гены. А если у кого-либо мозг не работает как надо, мы виним школу. В действительности более человечным было бы считать, что это обусловлено генетически... Если вы принимаете, что люди - это продукт эволюции, то вы должны непредубежденно подходить к истине. Нравится это нам или нет, но несправедливая дискриминация существует... В конце концов мы поможем тем, кого мы дискриминируем, если мы попытаемся узнать о них больше. Генетика создаст мир, который будет сочувствовать неудачникам".

Мне нравится его склад мысли

[Dart An'ian 4,441]

Если вы принимаете, что люди - это продукт эволюции, то вы должны непредубежденно подходить к истине.

И уж точно не перечеркивать постулат "бытие определяет сознание", как это любят делать расисты.

[Kervan 5,834]

Обыкновенное старческое брюзжание. Небось его дочь работает секретаршей и носит ниггеру кофе.

[Frank 23]

Мне нравится его склад мысли

Посмотрел бы я на вас, когда вместо игры в песочнице приходят злые дяди, дают вам автомат в руки и говорят стреляй в свою сестру или твоя мать умрет. Забирали себе все, травмировали и убивали безобидных в массе своей туземцев, и увозили их в Америку и Европу. А когда поняли что эти самые негры могут восстать в странах в которые их увезли. Объявили всеобщую демократию, свободу слова. Но обворовывать богатый континент они не перестали, снабжая необразованное население оружием, они создали зоны по добычи ископаемых. Человек с автоматом в руке и не знающий что такое ценные природные ресурсы (потому что: его мать убили, у него не было отца, он рос с такими же жертвами "цивилизованного" общества), он и не подумает о их защите. Ну и конечно же любой более менее осведомленный человек знает, как Африкой управляют, просто большинству на это плевать. Но кто был в западной и южной Африке, сделал бы другой вывод. Не ожидал что вам может нравиться такой склад мысли, я думал вы более образованный человек.

[Белый Волк 2,067]

Посмотрел бы я на вас, когда вместо игры в песочнице приходят злые дяди, дают вам автомат в руки и говорят стреляй в свою сестру или твоя мать умрет. Забирали себе все, травмировали и убивали безобидных в массе своей туземцев, и увозили их в Америку и Европу. А когда поняли что эти самые негры могут восстать в странах в которые их увезли. Объявили всеобщую демократию, свободу слова. Но обворовывать богатый континент они не перестали, снабжая необразованное население оружием, они создали зоны по добычи ископаемых. Человек с автоматом в руке и не знающий что такое ценные природные ресурсы (потому что: его мать убили, у него не было отца, он рос с такими же жертвами "цивилизованного" общества), он и не подумает о их защите. Ну и конечно же любой более менее осведомленный человек знает, как Африкой управляют, просто большинству на это плевать. Но кто был в западной и южной Африке, сделал бы другой вывод. Не ожидал что вам может нравиться такой склад мысли, я думал вы более образованный человек.

1) Ниграми торговали нигры.

2) Нигры особо нигде не восставали. Как там у дедушки Ленина?.. "Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам" — вот, это именно про этих.

3) Европейцам приходится управлять Африкой, потому что местные на это банально не находят достаточно интеллектуальных качеств.

[Frank 23]

1) Ниграми торговали нигры.

2) Нигры особо нигде не восставали. Как там у дедушки Ленина?.. "Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам" — вот, это именно про этих.

3) Европейцам приходится управлять Африкой, потому что местные на это банально не находят достаточно интеллектуальных качеств.

В отличии от вас я изучал этот континент, не только как прародительницу человечества, но и некоторых конфликтов, по долгу службы. И знаком с этой тематикой не понаслышке, все что вы написали имеет больше ненависти к цветным чем любое другое предложение в этой теме. Так что с вами вести дискуссию просто не возможно. У вас не тот склад ума.

Не говоря уже о том, что вы просто игнорируете исторические факты и пишите полную отсебятину.

Изменено 06.05.2012, 12:42:01 пользователем Frank

[0wn3df1x 4,195]

Еврейская нация на деле доказывает, что от расы не зависит равным счётом ничего.

Гены абсолютно не влияют на сознание.

На сознание влияет среда.

[Белый Волк 2,067]

В отличии от вас я изучал этот континент, не только как прародительницу человечества, но и некоторых конфликтов, по долгу службы. И знаком с этой тематикой не понаслышке, все что вы написали имеет больше ненависти к цветным чем любое другое предложение в этой теме. Так что с вами вести дискуссию просто не возможно. У вас не тот склад ума.

Не говоря уже о том, что вы просто игнорируете исторические факты и пишите полную отсебятину.

Понятно, я автор статей, текстов и постов. Жаль только, Вы конкретику затруднились привести. Видимо, Ваше изучение континента пока в самом начале. Это можно заключить уже хотя бы по ошибочному "цветные", который Вы, ничтоже сумняшеся, отнесли почему-то к чистокровным неграм. Действительно, с человеком, путающим цветных с неграми, вести дикуссию невозможно, да и незачем. Кстати, само слово "цветные" на настоящем историческом этапе считается оскорбительным. Забавно слышать его от человека, выступающего вроде как в защиту негров.

Изменено 06.05.2012, 12:55:36 пользователем Белый Волк

[Frank 23]

Понятно, я автор статей, текстов и постов. Жаль только, Вы конкретику затруднились привести. Видимо, Ваше изучение континента пока в самом начале. Это можно заключить уже хотя бы по ошибочному "цветные", который Вы, ничтоже сумняшеся, отнесли почему-то к чистокровным неграм. Действительно, с человеком, путающим цветных с неграми, вести дикуссию невозможно, да и незачем.

В Африке есть арабы, и даже "желтые" православные...

[Dart An'ian 4,441]

Нигры особо нигде не восставали.

Сначала это дикари, которых, уверен, шокировала обстановка на землях хозяев, потом это те, кто родился рабами. Но постепенно сознание росло.

И с Африкой так будет. Это каким образом вчеравший бросатель копья и убегатель от злых львов может ВНЕЗАПНО цивилизованным человеком стать? У германских варваров вон почва в виде наследства Римской империи была, и то скока времени понадобилось.

[Белый Волк 2,067]

Сначала это дикари, которых, уверен, шокировала обстановка на землях хозяев, потом это те, кто родился рабами. Но постепенно сознание росло.

И с Африкой так будет. Это каким образом вчеравший бросатель копья и убегатель от злых львов может ВНЕЗАПНО цивилизованным человеком стать? У германских варваров вон почва в виде наследства Римской империи была, и то скока времени понадобилось.

Нет, не пойдёт. Многие американские индейцы (сравнительно развитых ацтеков-инков не берём) были, по сути, на том же цивилизационном уровне, что и нигры, что, однако, отнюдь почему-то им не мешало восставать почём зря и всячески вести саботаж, если белые хозяева принуждали их к какой-либо работе. Собственно, и завоз нигров в Америку не на пустом же месте начался, а именно с целью найти замену местным, которых практически невозможно было использовать для труда против их воли.

[Frank 23]

А не сколько, Рим пал от тех кого они считали рабами. Время идет, а люди не меняются...

[Белый Волк 2,067]

В Африке есть арабы, и даже "желтые" православные...

В Северной Африке есть арабы, ага. Мы разве их обсуждали? (Арабов вроде как никто не порабощал — напротив, они с большим удовольствием порабощали всё тех же негров). И кто такие "жёлтые" православные? Эфиопы? А с чего они вдруг жёлтые (да и православные, если уж на то пошло — они ж всё-таки дохалкидонцы)?

Изменено 06.05.2012, 13:04:02 пользователем Белый Волк

[Dart An'ian 4,441]

Многие американские индейцы (сравнительно развитых ацтеков-инков не берём) были, по сути, на том же цивилизационном уровне, что и нигры,

Отнюдь. Это по сравнению с европейцами и те, и другие варвары.

[Белый Волк 2,067]

Отнюдь. Это по сравнению с европейцами и те, и другие варвары.

Иными словами, индейцы таино цивилизационно стояли много выше негров?.. А можно узнать, чем именно?

[Dart An'ian 4,441]

Иными словами, индейцы таино цивилизационно стояли много выше негров?.. А можно узнать, чем именно?

Почему тайно? Почему много? А чем древние германцы выше негров?

[Белый Волк 2,067]

Почему тайно? Почему много? А чем древние германцы выше негров?

ОК, раз Вы не знаете, чем индейцы таино отличаются от тайны, то, видимо, и на мой вопрос не ответите.

[Dart An'ian 4,441]

ОК, раз Вы не знаете, чем индейцы таино отличаются от тайны, то, видимо, и на мой вопрос не ответите.

Таино (исп. Taíno) — собирательное обозначение ряда аравакских племён, населявших к моменту открытия Америки острова Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и ряд северных Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. до острова Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на юго-востоке.

Не, без таино никуды

Так может ты тогда ответишь о разнице между индейцами (окромя майя/ацтеков/инков), неграми и древними германцами?

[Белый Волк 2,067]

Не, без таино никуды

Вот и почитайте про их быт да ответьте, чем они негров превосходили.

Так может ты тогда ответишь о разнице между индейцами (окромя майя/ацтеков/инков), неграми и древними германцами?

Да хотя бы тем, что германцы, значительно уступая Римской империи организационно и технологически, сумели её подчинить, а затем перехватить цивилизационную эстафету. Ни индейцы (включая ацтеков и инков), ни негры никогда не совершали ничего подобного и по сей день остаются отбросами, дном современной мировой цивилизации.