Швейк

[Наполек 753]

Интересная книжка, зацепила обрисовкой быта Австрийской империи в войну. Можно сказать, что рассказ является историографическим.

У меня книжка, дата издания которой уходит в брежневское время, как думаете, могла ли и есть ли чего скрывать цензурой советская печать?

Вот я читал книгу, в процессе был так сказать, а тут Толтый или кто - не помню, ну тоже неразборчивый мэн, сравнил меня со Швейком. Ну ладно, думаю, я тогда был ближе к середине книги(полное собрание вроде как), в первых главах книги Швейк действительно чудит, я был удивлен, зачем он погубил живность своего господина, но да ладно. С другой стороны, он ловко использует людей и положение, что ему жить как бы и неплохо в отличие от других. Далее он вообще становится весьма остроумным и обольстительным, ну в общем автор начал писать о дураке, но вышло об остряке. Короче же, Швейк весьма умный человек выходит. Так что жить можно!

[ibnXattab 1,477]

Далее он вообще становится весьма остроумным и обольстительным, ну в общем автор начал писать о дураке, но вышло об остряке. Короче же, Швейк весьма умный человек выходит. Так что жить можно!

Автор о себе писал - он был еще тот алкоголик и придурок)) И журналистом писал шнягу от фонаря, и в армии чудил, и партию создавал и помер от синьки. Но тип был неглупый и веселый. И Швейк соответственно.

[Terranoid 8,172]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Лукулл 6,668]

Далее он вообще становится весьма остроумным и обольстительным, ну в общем автор начал писать о дураке, но вышло об остряке.

Автор изначально писал об остряке, Швейк идиот, но идиот такой, который на фоне окружающих кажется гением. Потому, что Швейк знает, что он идиот, а остальные кажутся сами себе умными и здравомыслящими людьми. Через это крайне смешная и талантливая книжка. Гашек великий писатель.

[Antinoh 1,232]

Интересная книжка Написана хорошо

[Hetman Radziwill 1]

Читал , что Швейк был вполне реальной личностью и Гашек был с ним лично знаком.Его дело до сих пор лежит в военном архиве Австрии.И кстати , Швейк был одним из немногих , если не единственный , кто пришел на похороны писателя.

[Kervan 5,834]

Читал , что Швейк был вполне реальной личностью и Гашек был с ним лично знаком.Его дело до сих пор лежит в военном архиве Австрии.И кстати , Швейк был одним из немногих , если не единственный , кто пришел на похороны писателя.

А Толкин лично знал Бильбо и Гендальфа например. Они вместе хоронили Саурона( они раньше с ним дружили, но он попал в плохую компанию и стал бандитом).

[Дохтур 1,221]

А Толкин лично знал Бильбо и Гендальфа например. Они вместе хоронили Саурона( они раньше с ним дружили, но он попал в плохую компанию и стал бандитом).

Он прав) Швейк имел реальных прототипов) В предисловии книги(АСТ, серия Золотой Фонд Мировой Классики) немного об этом говорится - я щас проглядел, но не нашел.

Можно сказать, что рассказ является историографическим.

нельзя сказать, что этот рассказ является ем-то исторически ценным, и тем более - "историографическим" >(

сравнил меня со Швейком.

Он тебе польстил.

[Hetman Radziwill 1]

А Толкин лично знал Бильбо и Гендальфа например. Они вместе хоронили Саурона( они раньше с ним дружили, но он попал в плохую компанию и стал бандитом).

Зря вы так , товарищ . Даже в Википедии об этом написано.

[Наполек 753]

нельзя сказать, что этот рассказ является ем-то исторически ценным, и тем более - "историографическим" >(

нет, автор показывает быт австро-венгерской империи, настроение в народных массах и армии, гипертрофируя можно сказать, что это работа, показывающая борьбу классов(как у маркса и ленина), проблему войны и мира, прогнивание верхов, революционность низов