Юмор и статья "Брань"

[Комедиант 3,938]

В последнее время участились случаи использования мата в теме "Юмор" - Общения на разные темы. Чисто формально это незаконно, т.к.

i

Статья 4 Брань Бранные выражения и мат (включая завуалированный (к нему относятся нецензурные слова, со звездочками или иными символами вместо букв; конструкции из звездочек или любых других символов, которые могут символизировать нецензурные слова, и аббревиатуры, которые можно прочитать неоднозначно - как матерные, так и цензурные (например "хз") - разрешены ) запрещены во всех разделах форума, включая открытые сообщения, комментарии в аккаунте или при изменении репутации. Использование мата допускается лишь в теме "Демотиваторы", при этом сам демотиватор, содержащий его, должен убираться под спойлер с соответствующей пометкой в названии.

Но с другой стороны, русский мат является неотъемлемой частью русского языка и его употребление к месту просто непереводимо на цензурный аналог. Посему вопрос: стоит ли дополнить статью "Брань" упоминанием темы "Юмор"? Или просто предписать модераторам более активно контролировать обитель порока? При первом варианте, выглядеть это будет примерно так:

i

Статья 4 Брань Бранные выражения и мат (включая завуалированный (к нему относятся нецензурные слова, со звездочками или иными символами вместо букв; конструкции из звездочек или любых других символов, которые могут символизировать нецензурные слова, и аббревиатуры, которые можно прочитать неоднозначно - как матерные, так и цензурные (например "хз") - разрешены ) запрещены во всех разделах форума, включая открытые сообщения, комментарии в аккаунте или при изменении репутации. Использование мата допускается лишь в темах "Демотиваторы" и "Юмор", при этом употребление брани, должно убираться под спойлер с соответствующей пометкой в названии.

[Yankee 1,091]

Полностью за. Только почему в приемной, а не сразу в парламенте?

[dlc 2,874]

Полностью за. Только почему в приемной, а не сразу в парламенте?

Потому что там ныне какая-то непонятная фигня творится)) Вот, даже ВП не решает лезть туда))

По сабжу: еще бы авторский текст внести в исключения, типа ААРов, стихов, статей, копипаста. Естественно, со спойлером и пометкой "Ахтунг! Русишен матен!".

[Дoбро 25,630]

Полностью за. Только почему в приемной, а не сразу в парламенте?

Во-первых, установлено голосование, что запрещено регламентом Парламента.

Во-вторых, это не законопроект, а вопрос адресованный зарегистрированным пользователям, в рамках которого перерастёт в реальный законопроект.

В-третьих, доступ в приёмную Правительства и возможность создать сообщение неограничен статусом, что позволяет обычному рядовому пользователю без особых сложностей высказать личное мнение.

В связи с этим, тема перенесена в раздел "Приемная Правительства".

[Yankee 1,091]

Во-первых, установлено голосование, что запрещено регламентом Парламента.

Во-вторых, это не законопроект, а вопрос адресованный зарегистрированным пользователям, в рамках которого перерастёт в реальный законопроект.

В-третьих, доступ в приёмную Правительства и возможность создать сообщение неограничен статусом, что позволяет обычному рядовому пользователю без особых сложностей высказать личное мнение.

В связи с этим, тема перенесена в раздел "Приемная Правительства".

ОК, тогда почему тема не в опросах и голосованиях?

[斯頓波 1,595]

Наконец то можно закончить партию матом.

[lavpaber 5,411]

ОК, тогда почему тема не в опросах и голосованиях?

Дабы подчеркнуть важность опроса, как я понял.

[Royce_59 3,036]

По сабжу: еще бы авторский текст внести в исключения, типа ААРов, стихов, статей, копипаста. Естественно, со спойлером и пометкой "Ахтунг! Русишен матен!".

С этим согласен полностью, добавить бы это к существующему законопроекту .

[Lucas Keyn 225]

А что делать с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которые как-бы юморные, но с матом и вне темы Юмор и Демотиваторы?

[Аркесс 4,166]

Но с другой стороны, русский мат является неотъемлемой частью русского языка

Либералы +5

Сознательность +0,20

Агрессивность -0,20

[OmarBradley 1,076]

Если такое дело то и отменить статьи тролинг, клевета, провокация, оскорбление в раде.

[Жора 3,715]

Нужна не маленькая поправка. Нужно полностью переписать эту статью:

i

Статья 4 Брань Бранные выражения и мат (1 включая завуалированный (2 к нему относятся нецензурные слова, со звездочками или иными символами вместо букв; конструкции из звездочек или любых других символов, которые могут символизировать нецензурные слова, и аббревиатуры, которые можно прочитать неоднозначно - как матерные, так и цензурные (3 например "хз" 1) - разрешены 2) запрещены во всех разделах форума, включая открытые сообщения, комментарии в аккаунте или при изменении репутации. Использование мата допускается лишь в теме "Демотиваторы", при этом сам демотиватор, содержащий его, должен убираться под спойлер с соответствующей пометкой в названии.

Количество открывающих скобочек явно не равно количеству закрывающих. Что-то с пунктуацией очень нехорошее. А так же, структура изложения сломана не менее чем в нескольких местах, о чём явно свидетельствует непосредственное соседство слов антонимов.

Проблема в том, что прочитать его однозначно нельзя. Это из разряда "казнить нельзя помиловать". Начало явно в духе запрещения вуальматов, когда при раскрытии скобки 1 используется слово "включая", конец же - наоборот разрешает вуальматы.

В связи с этим законом возникает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Недавно даже президенту пришлось вмешиваться.

Я предлагаю полностью переписать эту статью так:

i

Статья 4 Брань Бранные выражения и мат включая завуалированный запрещены во всех разделах форума, личных сообщениях, комментариях и оформлении аккаунта, а также при изменении репутации. Использование мата допускается лишь в темах "Демотиваторы" и "Юмор", при этом содержащий брань контент должен убираться под спойлер с соответствующей пометкой в названии. К завуалированным матам относятся нецензурные слова со звездочками или иными символами вместо части букв, конструкции из звездочек или любых других символов, которые могут символизировать нецензурные слова. Всегда когда бранный смысл написанного угадывается сам по себе, либо из контекста, модератор вправе применить данную статью. Исключениями являются часто употребляемые конструкции-паразиты и устоявшиеся аббревиатуры присущие просторечию, причём, не являющиеся оскорбляющими достоинство пользователей, такие как "хз", "пох", но злоупотребление ими не рекомендуется.

[斯頓波 1,595]

Так закон приняли или нет?