Микропатчи

[venigo 168]

Разумеется, я не первый, кому пришла в голову подобная мысль. Моя цель - точечные изменения, исправляющие ошибки и недоработки Парадоксов. Поэтому и назвал это "микропатчами".

И, как я уже писал, цель КША - победить и самим стать США. Так мной и задумывалось. В принципе, можно переписать большую часть событий для послевоенных США так, чтобы они подходили КША. Но, на мой взгляд, это слишком глобальное и не столь необходимое вмешательство.

Есть небольшая разница. Микропатчи, которые исправляют ошибки и недоработки Парадоксов в историческом, правдивом ключе, не добавляя чего-то своего, и микропатчи, которые "задумываются мной", в данном случае - вами, и которые отображают ваше видение игровой ситуации, баланса, проч. В последнем случае это чаще зовут модификациями. Поэтому предложу перенести все в подфорум модов, закрепив в шапку ссылку на сборную солянку всех этих интересных микропатчей.

[Pshizik 176]

Помнится, РИ мечтала захватить Босфор и Дарданеллы и перенести столицу в Константинополь, став главой всех славянских земель. Точнее, сделать вассальную Византийскую Империю. Но по механики игры, такая Вассальная империя станет ВД довольно быстро.

[Mirten 17]

Ололорин, играя за КША без всяких шитков сначала распилил САСШ, а потом и завоевал его(вместе с южной америкой).

Рад за ваши военные успехи.

Интересные нововведения, но за США как-то не играю так, что пока качать не буду. Какие задумки на будущие микропатчи?

Пока задумка одна - сдать сессию.

Есть небольшая разница. Микропатчи, которые исправляют ошибки и недоработки Парадоксов в историческом, правдивом ключе, не добавляя чего-то своего, и микропатчи, которые "задумываются мной", в данном случае - вами, и которые отображают ваше видение игровой ситуации, баланса, проч. В последнем случае это чаще зовут модификациями. Поэтому предложу перенести все в подфорум модов, закрепив в шапку ссылку на сборную солянку всех этих интересных микропатчей.

Как говорится, "De gustibus non est disputandum". Когда мы начинаем рассматривать альтернативные исторические развязки, мы всегда вынуждены использовать своё собственное видение ситуации. Впрочем, учитывая сравнительную простоту скрипт-языка Виктории, каждый может выразить его личную точку зрения на возможное развитие событий.

Свои микропатчи полноценными модами не считаю, это именно патчи, сиречь "заплатки" с английского языка. Каждый сам выбирает, какие именно заплатки ему подойдут, а какие - нет. Мод же, обычно, не предлагает свободу выбора изменений.

Помнится, РИ мечтала захватить Босфор и Дарданеллы и перенести столицу в Константинополь, став главой всех славянских земель. Точнее, сделать вассальную Византийскую Империю. Но по механики игры, такая Вассальная империя станет ВД довольно быстро.

Чисто технически, сделать новое государство из РИ и ВИ несложно. Однако остаётся вопрос баланса - РИ к концу игры почти всегда мировой промышленный и военный лидер. Если её ещё больше усилить, то играть будет неинтересно. Таково моё скромное мнение.

[Клименко 61]

Чисто технически, сделать новое государство из РИ и ВИ несложно. Однако остаётся вопрос баланса - РИ к концу игры почти всегда мировой промышленный и военный лидер. Если её ещё больше усилить, то играть будет неинтересно. Таково моё скромное мнение.

Идея сделать новое государство хорошая.Может только название сменить?Не Византийская Империя?С балансом вы правы,но Россия великая и мощная держава)Для интереса можно усилить ВБ или Францию.

[Pshizik 176]

Идея сделать новое государство хорошая.Может только название сменить?Не Византийская Империя?С балансом вы правы,но Россия великая и мощная держава)Для интереса можно усилить ВБ или Францию.

Посоны, во что вы играете? У меня РИ выпадает из великих держав и навечно остается в колониальных.

Реальный же баг, что Китай после вестернизации становится ВД, что бред.

[Клименко 61]

Посоны, во что вы играете? У меня РИ выпадает из великих держав и навечно остается в колониальных.

Реальный же баг, что Китай после вестернизации становится ВД, что бред.

В Дом Разделенный.Сразу отстает,но через лет 100 выходит ВД.

С Китаем баг,он вообще никогда не был ВД,а в игре обгоняет Италию и ОС.

[Mirten 17]

Идея сделать новое государство хорошая.Может только название сменить?Не Византийская Империя?С балансом вы правы,но Россия великая и мощная держава)Для интереса можно усилить ВБ или Францию.

Это получается уже полноценная модификация, причём с сильным АИ-уклоном. А я, всё-таки, сторонник незначительных отклонений от стандартного пути развития.

Посоны, во что вы играете? У меня РИ выпадает из великих держав и навечно остается в колониальных.

Реальный же баг, что Китай после вестернизации становится ВД, что бред.

Хм. В последней версии AHD (безо всяких моих нововведений) Россия, даже если ей управлял компьютер, никогда не опускалась ниже 6 места. Проверено на 5 почти полностью пройденных партиях (бросал в 10-х годах XX века). То, что Китай становится ВД вполне объяснимо - огромный человеческий потенциал даёт возможность лидировать в производстве и в армии. Впрочем, на вестернизацию Китая уходит очень много времени: Японию я вестернезировал в 63 году, а Китай только 86 году (всё дело в крайне низком уровне грамотности).

[Konig 65]

Хм. В последней версии AHD (безо всяких моих нововведений) Россия, даже если ей управлял компьютер, никогда не опускалась ниже 6 места. Проверено на 5 почти полностью пройденных партиях

Хм, за десяток партий в АХД, только один раз видел "намертво прикленную" к большой восьмёрке Росиию, чаще всего 9-12 места, хотя как-то и на 30 была

[Клименко 61]

Хм. В последней версии AHD (безо всяких моих нововведений) Россия, даже если ей управлял компьютер, никогда не опускалась ниже 6 места. Проверено на 5 почти полностью пройденных партиях (бросал в 10-х годах XX века). То, что Китай становится ВД вполне объяснимо - огромный человеческий потенциал даёт возможность лидировать в производстве и в армии. Впрочем, на вестернизацию Китая уходит очень много времени: Японию я вестернезировал в 63 году, а Китай только 86 году (всё дело в крайне низком уровне грамотности).

А может увеличить цену на вестернизацию?Китай не сможет выйти в Вд.Все как в истории.

[Roman Anufrievich 30]

Зачем? Достаточно навязать ему революцию после вестернизации.

[Pshizik 176]

Он объединяется после вестернизации, быть может стоит дать ему такое право только после выхода Китайской империи в ВД (маленькой территорией)?

[Клименко 61]

А может увеличить цену на вестернизацию?Китай не сможет выйти в Вд.Все как в истории.

Зачем? Достаточно навязать ему революцию после вестернизации.

Он объединяется после вестернизации, быть может стоит дать ему такое право только после выхода Китайской империи в ВД (маленькой территорией)?

Что скажет автор?

[Mirten 17]

Что скажет автор?

Если вы про меня, то я ничего не скажу.

В принципе, для большей историчности, можно дать вестернизированному Китаю модификатор на рост активности повстанцев-националистов (Юннань, Гуанси и т.д.), но это надо очень глубоко копаться, а времени у меня пока нет.

[Pshizik 176]

Если вы про меня, то я ничего не скажу.

В принципе, для большей историчности, можно дать вестернизированному Китаю модификатор на рост активности повстанцев-националистов (Юннань, Гуанси и т.д.), но это надо очень глубоко копаться, а времени у меня пока нет.

Пока не победишь Китай в мировой войне, у него будет овер 1 млн солдат, так что все повстанцы сливаются в УГ очень быстро.

[Mirten 17]

Пока не победишь Китай в мировой войне, у него будет овер 1 млн солдат, так что все повстанцы сливаются в УГ очень быстро.

Так и восстания должны быть соответствующие! Особенно хорошо, когда восстают сами солдаты - в одной из ранних версий Вики повстанцы устраивали мне форменный кобздец при игре за Россию где в 1900-х годах.

[Клименко 61]

Так и восстания должны быть соответствующие! Особенно хорошо, когда восстают сами солдаты - в одной из ранних версий Вики повстанцы устраивали мне форменный кобздец при игре за Россию где в 1900-х годах.

Как сделать,что в восстании участвовали солдаты?

[Mirten 17]

Как сделать,что в восстании участвовали солдаты?

Солдаты восстают, когда восстаёт POP, из которого они набирались. (Именно поэтому никогда нельзя делать полнокровную армию из непризнанных наций - если они все восстанут, то это будет плохо.) Думаю, можно прикрутить модификатор (или событие) с условиями "POP - солдаты, культура - не признана". В только как это сделать я сейчас не знаю - механики модификаторов и POP'ов я покамест не касался.

[venigo 168]

Mirten, в русскоязычном сообществе патчами называются поправки и исправления, официально выпущенные разрабами. Поэтому когда я вижу "микропатчи", у меня происходит некоторый когнитивный диссонанс, в течении которого я надеюсь увидеть патчи или заплатки от парадокс, а вижу от конкретно взятого юзера, поэтому это все-таки мод, исправление, субъективное видение, если брать де-факто положение вещей.

Имхо, ваши "микропатчи" вполне тянут на мод, поэтому подобрать конкретное название, да даже тот же "Микропатч", и собрать все в один архив - полноценный, грамотный мод готов)

[drakenn 25]

Разумеется, я не первый, кому пришла в голову подобная мысль. Моя цель - точечные изменения, исправляющие ошибки и недоработки Парадоксов. Поэтому и назвал это "микропатчами".

Ваши "мелкие исправления" - это то, что надо, спасибо, респект. Предлагаю Вам возможность дать себе волю в таких "мелочах".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Тут если по уму делать, одни революции в Латинской Америке чего стоят...

[Mirten 17]

Mirten, в русскоязычном сообществе патчами называются поправки и исправления, официально выпущенные разрабами. Поэтому когда я вижу "микропатчи", у меня происходит некоторый когнитивный диссонанс, в течении которого я надеюсь увидеть патчи или заплатки от парадокс, а вижу от конкретно взятого юзера, поэтому это все-таки мод, исправление, субъективное видение, если брать де-факто положение вещей.

Имхо, ваши "микропатчи" вполне тянут на мод, поэтому подобрать конкретное название, да даже тот же "Микропатч", и собрать все в один архив - полноценный, грамотный мод готов)

Хм. Насколько я вижу, вы, покамест, единственный, кого этот диссонанс посетил.

И, как я уже говорил, мод я не планирую. Это моя принципиальная позиция. Каждый сам волен выбирать ставить ли ему конкретный микропатч или нет (кому-то не нужно восстание Кракова, но интересны среднеазиатские походы России, так зачем же его принуждать к установке того, что ему не нужно?).

Ваши "мелкие исправления" - это то, что надо, спасибо, респект. Предлагаю Вам возможность дать себе волю в таких "мелочах".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Тут если по уму делать, одни революции в Латинской Америке чего стоят...

Спасибо за предложение, но вынужден отказаться: как я уже писал выше, в создании модов не заинтересован, да и свободного времени особо не имею. Впрочем, если вы пожелаете использовать мои заплатки - милости прошу. Так же я готов помочь в вопросах теоретического плана (в меру моих скромных способностей).