Я устал, я ухожу.

[[light] 2,331]

пф... иногда лучше быть подальше от раздела "правительство", "парламент" и прочих "богоугодных заведений". это лучшая "защита от дурака"

Пфф, даже гора уже была готова придти к Магомеду, так почему ты думаешь что 'дурак' к тебе не придет сам? -)

[Комедиант 3,938]

Меня это уже давно не веселит. К сожалению, даже самые адекватные модеры прикрывают задницу своим нашкодившим собратьям с обеих сторон фронта. Если ходить и тыкать мордой каждого, то ничего, кроме всеобщей ненависти, я не получу. Но не забывай, что ты (как и остальные модеры) - представитель власти. И с вас особый спрос. Если человек взялся за банхаммер, то должен соответствовать ему: принимать взвешенные решения и не вести себя, как свинья, зная о своей безнаказанности. А поскольку тут еще и "политика", то не опускаться до того, чтобы банить политических оппонентов, яростных критиков власти и прочую живность. Они - основа стабильной работы власти. Без критики власть зарывается и творит беспредел под видом "блага всея форума".

К ФСБ я так понимаю твои слова тоже относятся? И чрезвычайные положения и понижение в правах пользователей и прочие сомнительные решения, к которым, я, кстати говоря, спрашивал пояснения, но так и не получил ответа? Причём я знаю и видел подоплёку этих решений. Так что не будем о грустном.

И ещё. Ты не задумывался, что реакция определенных модераторов следует из неадекватного и хамского поведения определенных пользователей, которые уже длительное время с переменным успехом пытаются травить определенный же круг людей? И что максимальные сроки, которые определенные пользователи получают - это всего лишь попытка данных модераторов хоть на какое-то время оградить определенный круг людей от льющихся на них экскрементов?

Хотя гораздо проще всё объяснить "плохой властью". Это универсальный ответ. И задумываться над тем, почему я пытался развести две конфликтующие группы людей по разным углам и своим игроразделам тоже не надо. Зачем? Есть же универсальный ответ. Он даст ответы на все вопросы и выкинет из головы сомнения. Черное и белое, все просто.)

[Chaos Destroyer 5,048]

Интересно, который уже это "исход" с форума?

И что -то пользователей меньше не стало...(наверное, потому, что из "ушедших навсегда" за последний год не вернулся только prinigo.)

А уходить сразу после того, как тебе поставили долгий срок рид онли(не буду судить, заслуженно или незаслуженно) это довольно таки забавно - уходи, не уходи, но сообщения оставлять на форуме в любом случае не получится

Форумная власть в большинстве своем не терпит критику и прикрывается законами, когда не может достойно ответить на выпад даже в самом обычном споре.

Если Отсюда - посадки по смешным мотивам, избирательное применение наказания и прочие прелести.

А у Вас есть конкретика?

В частности, конкретные примеры злоупотреблений властью?

Если есть в джостаточном количестве для таких слов, то просьба привести их сюда(а лучше - сразу в Суд). .

Если же примеров в достаточном количестве нету - значит, это пустые слова.

Но в одном Камеди прав: не нарывайся - и тебя не будут пытаться закопать

В данном случае используется примитивный силлогизм.

Комедиант этого НЕ говорил. В своём сообщении, как мне представляется, он имел в виду другое, а именно :

Есть пользователи, которые развивают форум, польза от которых для форума весьма значительна. Например, пользователи Эвертониан, Логаш, Трувор и др.

Но эти люди не сидят по тюрьмам при любых властях, к ним не прикапываются модераторыв ни одной из партий. Не прикапываются не потому, что они не нарываются, а потому что эти пользователи не травят людей, не оскорбляют их и не пытаются осознанно спровоцировать моджераторов на то, чтобы их посадили, чтобы потом поныть о несправедливости.

Ваша же трактовка его слов весьма показательна.

Изменить эту систему не возможно. Избираемые модераторы это как лотерея с заведомо хреновым шансом выиграть: раз в 100 лет попадаются адекватные люди, но в основном - люди с больным самолюбием и отсутствием элементарных понятий о модераторской работе.

Опять таки - просьба аргументированно доказать данное утверждение.

Доказать, что более 50-60% модераторов(основная часть), которые избирались кем либо(кабмином, пользователями и т. д.), допустим, за последний год - это люди с больным самолюбием, не приспособленные к модераторской работе.

А поскольку тут еще и "политика", то не опускаться до того, чтобы банить политических оппонентов, яростных критиков власти и прочую живность. Они - основа стабильной работы власти. Без критики власть зарывается и творит беспредел под видом "блага всея форума".

А мне кажется, всё намного проще.

Просто "политическими соображениями" можно оправдать любое своё появление в тюрьме. Дескать не я виноват, а враги засудили. Причем это вне зависимости от того, виноват человек в действительности, или нет. Только и всего.

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 31.08.2012, 00:19:13 пользователем Chaos Destroyer

[Ричард 3,189]

Меня это уже давно не веселит. К сожалению, даже самые адекватные модеры прикрывают задницу своим нашкодившим собратьям с обеих сторон фронта. Если ходить и тыкать мордой каждого, то ничего, кроме всеобщей ненависти, я не получу. Но не забывай, что ты (как и остальные модеры) - представитель власти. И с вас особый спрос. Если человек взялся за банхаммер, то должен соответствовать ему: принимать взвешенные решения и не вести себя, как свинья, зная о своей безнаказанности. А поскольку тут еще и "политика", то не опускаться до того, чтобы банить политических оппонентов, яростных критиков власти и прочую живность. Они - основа стабильной работы власти. Без критики власть зарывается и творит беспредел под видом "блага всея форума".

Хочешь узнать человека? Дай ему власть, и он покажет своё истинное лицо. Старая поговорка.

Chaos Destroyer, я никого не трогал, я никого не травил, я оступился и получил максимальное наказание. Это доказывает, тот факт, что не только политика, но и вредность человека влияет на его решения и если человек плохой, то он при возможности это обязательно проявит. А вредных никто не любит.

Псевдо-благородством прикрывать таких людей глупо, ты можешь отвечать только за себя, истинные намерения другого ты никогда не узнаешь. Цепляйся к словам, проси аргументов - всё одно, ты защищаешь не правду, а симпатию.

Проблема не в банах, проблема в банящих. Есть модераторы, которые просто делают свою работу, а есть которые из-за себя же попадают в истории. Неужели так трудно не провоцировать пользователей правую на агрессию? ФСБ, Платон, Приниго тоже делали свою работу, выполняли свои обязанности и для себя были правы, но прежде, чем принимать решение не думали последствиях, о провокации лавины, которая их смоет. Действовали по алгоритму, но не по уму.

Я знаю, что среди пользователей есть люди такие же как Мив, Ройс например, который при случае заорал на весь форум о несправедливости, и если бы не он никто бы не заметил действия Мива, все бы забыли. Но Ройс закричал в точку, потому что Мив его сам затравил. Используя методы того с чем ты борешься, им же и становишься.

Я не знаю был ли таким Мив всегда или его довели, но то что он сейчас неправ, является фактом.

P.S.

В заключении приведу пример: о Пуси Рот выступивших в храме забыли бы через неделю, если бы власть сама не спровоцировала шумиху. Можно было подождать более подходящего момента, когда они совсем обнаглеют, и быть правым на все 100%, по этой причине лавина была бы малочисленна и не причинит особого вреда.

Как-то один теолог объяснил парадокс Эпикура - выжиданием, а не бездействием.

Изменено 31.08.2012, 00:58:29 пользователем Ричард

[Dobrak 703]

Однако если даже в суде банхаммером вот так крутят это уже не хорошо. Я просто не понимаю, как можно называть клеветой субъективное мнение. Значит наших министров плохими называть можно, а их нельзя. Впрочем я уже знаю, что бесполезное дело - борьба за справедливость, если даже ДС пришлось садить, высылая просьбы ФСБ, так как Вице-Президент и Премьер не исполняли приговор.

[Ричард 3,189]

Однако если даже в суде банхаммером вот так крутят это уже не хорошо. Я просто не понимаю, как можно называть клеветой субъективное мнение. Значит наших министров плохими называть можно, а их нельзя. Впрочем я уже знаю, что бесполезное дело - борьба за справедливость, если даже ДС пришлось садить, высылая просьбы ФСБ, так как Вице-Президент и Премьер не исполняли приговор.

Типичный борец за справедливость на С. :

Как говорится: всякий народ заслуживает правителей таких же как и он сам, а если какие-то люди из-за мнимой власти поступают также как и те у кого есть реальная.

То есть повод задуматься, что мы сами, все мы до единого, виноваты в проблемах своей страны и мира в целом.

Изменено 31.08.2012, 01:37:47 пользователем Ричард

[xa6apuk 224]

Типичный борец за справедливость на С.

Ройс, а я тебе говорил что к тебе твои слова вернутся. Намек на скайп.

[лекс 13,349]

Меня это уже давно не веселит. К сожалению, даже самые адекватные модеры прикрывают задницу своим нашкодившим собратьям с обеих сторон фронта. Если ходить и тыкать мордой каждого, то ничего, кроме всеобщей ненависти, я не получу. Но не забывай, что ты (как и остальные модеры) - представитель власти. И с вас особый спрос. Если человек взялся за банхаммер, то должен соответствовать ему: принимать взвешенные решения и не вести себя, как свинья, зная о своей безнаказанности. А поскольку тут еще и "политика", то не опускаться до того, чтобы банить политических оппонентов, яростных критиков власти и прочую живность. Они - основа стабильной работы власти. Без критики власть зарывается и творит беспредел под видом "блага всея форума".

Мне вот интересно как Салазар относится к решению ФСБ-5, покрывающему ряд пользователей от оппозиции. Я имею, ввиду, не основанное на законах Стратегиума, решение о запрете применения ст.16 закона №1.

[sccs 2,264]

Даже здесь Ройс оскорбляет модераторов, а потом удивляется почему его отправляют в бан. Может стоит научится нормально общаться, как это делают многие другие оппозиционеры? Тогда и проблем не будет.

[Falconette 5,481]

SCCS советует научиться вежливо общаться. Вот так вот. Кто о чём, а лысый о расчёске.

[sccs 2,264]

SCCS советует научиться вежливо общаться. Вот так вот. Кто о чём, а лысый о расчёске.

Ну, приведи ссылки, где я постоянно оскорбляю и травлю пользователей. Или кроме пустых слов ничего не будет?

[Ермак 1,904]

Интересно. Как "клевета" Ройса на БД навредила партии? Я смотрю прямо таки разбежались все...

А не замутить ли лавину ответных исков за постоянное навешивание КЛЕВЕТНИЧЕСКИХ ЯРЛЫКОВ "деструктивный" на некоторых пользователей и целые партии? Это на такие партии как например, ППС которая столько ААРов, конкурсов и мультиплеерных игр организовала?

Так что про травлю бедных модераторов и мододелов будете в детском саду рассказывать. В ясельной группе возможно поверят...

Вот Комедиант дал хороший совет "игнорить". Почему же модераторы не внемлют данному совету? Они же кичатся своим благоразумием, мудростью и "взрослостью". Поэтому еще раз возвращаюсь к Ройсу. Как его личное мнение о модераторских способностях нескольких членов БД навредила членам БД? Ответ - НИКАК. Поэтому и суд над ним, всего лишь зализывание анальных ран нанесенных безграничному самолюбию отдельно взятого модератора. Бессмысленный...

[sccs 2,264]

А не замутить ли лавину ответных исков за постоянное навешивание КЛЕВЕТНИЧЕСКИХ ЯРЛЫКОВ "деструктивный" на некоторых пользователей и целые партии?

Члены партий ППС, СВ и РЕД почти год САМИ СЕБЯ везде, где только можно называли деструктивистами. Так что неча на зеркало пенять.

Вот Комедиант дал хороший совет "игнорить". Почему же модераторы не внемлют данному совету? Они же кичатся своим благоразумием, мудростью и "взрослостью".

Поясняю алгоритм действий некоторых всем известных форумчан:

1. Нарушитель оскорбляет, занимается травлей пользователя.

2. Модератор отправляет нарушителя в бан.

3. Нарушитель, в силу возникшего батхера, начинает оскорблять модератора, сыпя отборными матами, постя картинки с гомиками и т.д. Как вариант стираются игровые подразделы, созданные модератором и т.д.

4. Срок бана, естественно увеличивается. Гремит хор сопартийцев нарушителя про беспредел-кумовство клятых конструкторов, без вины посадившего невинного агнца.

5. Goto пункт 3.

Изменено 31.08.2012, 06:02:11 пользователем sccs

[Falconette 5,481]

Члены партий ППС, СВ и РЕД почти год САМИ СЕБЯ везде, где только можно называли деструктивистами. Так что неча на зеркало пенять.

Прямо-таки усе?

[sccs 2,264]

Прямо-таки усе?

Так ссылочки будут?

Ну, приведи ссылки, где я постоянно оскорбляю и травлю пользователей. Или кроме пустых слов ничего не будет?

Или как с Салазаром получится в этой теме: сплошные вбросы и ни одного доказательства?

Изменено 31.08.2012, 06:08:48 пользователем sccs

[Ермак 1,904]

Члены партий ППС, СВ и РЕД почти год САМИ СЕБЯ везде, где только можно называли деструктивистами. Так что неча на зеркало пенять.

Оу... ИРОНИЯ. Вам такое слово знакомо?

Поясняю алгоритм действий некоторых всем известных форумчан:

1. Нарушитель оскорбляет, занимается травлей пользователя.

2. Модератор отправляет нарушителя в бан.

3. Нарушитель, в силу возникшего батхера, начинает оскорблять модератора, сыпя отборными матами, постя картинки с гомиками и т.д. Как вариант стираются игровые подразделы, созданные модератором и т.д.

4. Срок бана, естественно увеличивается. Гремит хор сопартийцев нарушителя про беспредел-кумовство клятых конструкторов, без вины посадившего невинного агнца.

5. Goto пункт 3.

Так я же не про отморозков каких нибудь. Ройс разве так делал?

оскорблять модератора, сыпя отборными матами, постя картинки с гомиками и т.д. Как вариант стираются игровые подразделы, созданные модератором и т.д.

Давайте без утрирования. А то я начну в ответ приводить пьяные перлы некоторых мододелов и белогвардейцев...

[Sergey Ace 3,766]

Ройс уходит, а Мив остаётся.

Печально, должно было быть наоборот, да еще и пинком под зад.

[Falconette 5,481]

Так ссылочки будут?

На что? На хамство ваше?

[Жора 3,714]

Оу... ИРОНИЯ. Вам такое слово знакомо?

Ирония иронией, но это не отменяет сам факт, что разделение и упорное повторение терминов Д и К поддерживается преимущественно со стороны Д. Не совру если скажу, что во время бытия меня в СГС видел и участвовал в обсуждении о том как прекратить это деление, ради этого была создана специальная тема в парт.разделе где-то перед прошлыми выборами, однако Д так любят это деление, что ничего придумать не удалось. И хотя лично я и многие другие К всегда пытались не упоминать слова Д и К, слова постоянно всплывают то там, то тут.

Давайте без утрирования. А то я начну в ответ приводить пьяные перлы некоторых мододелов и белогвардейцев...

Т.е. всё кроме, возможно, утрирования одного третьего пункта в примере sccs наличествует?

Изменено 31.08.2012, 06:21:47 пользователем Жора

[Dramon 4,917]

Д и К,с учетом того что само понятие создано было Платоном и активно юзалось Пряником...