Запрет - хиджаб - школа.

[MihaLbl4 5,350]

Ну, например то, что ты имеешь довольно поверхностные вообще никакие знания о структуре экспорта страны. Когда узнаешь, возможно тебе начнут отвечать по существу.

Вот и отлинчо, ты мне какраз и расскажешь. Я буду знать и буду говорить с тобой по существу. И про будущее видение чурок и будущее видение военной промышленности. Очень хочеться послушать.

Изменено 20.10.2012, 16:25:32 пользователем MihaLbl4

[treshold 843]

Михалыч, ну очень жирно)))

[MihaLbl4 5,350]

Мне хватает этого видео о том, чего мы покупаем.

IVECO vs TIGER - winter

Ну да, фейк, постановка, фууууу

Нет, Ивеко канеш доведут до ума, но почему не довести Тигр?оО Да, да, скорее всего дешевле...

[Роман Кушнир 2,980]

Нет, Ивеко канеш доведут до ума, но почему не довести Тигр?оО Да, да, скорее всего дешевле...

Тебе виднее, ты ж ВИДЕО посмотрел.

Эксперты они такие, по одному видео определяют что и как.

[belogvardeec 20,031]

Ну да, осознаёт, когда в новой Москве будет гетто из приезжих и когда этот район перестанет быть контролируемым и самым криминальным, когда больше 5 млн муслимов соберутся на крас. площади отмечать праздник курбан-байран, когда начнутся образоваться муслимские районы уже по всей Москве с шариатом, когда на одно белое лицо будет 3-4 негров и чурок, и ещё через энное количество примеров, он с сединой в волосах оберёнтся на все свои деяния и ужастнётся: Боже, что же я наделал.

Может и так... Тогда будут вводить ОМОН в такие районы и выпиливать их)) Будет весело, короче))) мигалки там, дубинки, шлемы, щиты, класс)) крута) как в Еуропе) Изменено 20.10.2012, 21:31:20 пользователем belogvardeec

[MihaLbl4 5,350]

Тебе виднее, ты ж ВИДЕО посмотрел.

Эксперты они такие, по одному видео определяют что и как.

Ооо дааа!! Фейк, фейк конечно фейк!! Зато ты знаешь суммы сделок и количество чего импортируют и чего экспортируют! Знаток!

Может и так... Тогда будут вводить ОМОН в такие районы и выпиливать их)) Будет весело, короче))) мигалки там, дубинки, щиты, класс))

Народная милицейская забава да? Или подарок для ВДВ

[belogvardeec 20,031]

Народная милицейская забава да? Или подарок для ВДВ

Ты знаешь, нет ничего слаще, когда есть приказ разху.... ерачить толпу чурок или азиатов)))

[Роман Кушнир 2,980]

Фейк, фейк конечно фейк!!

Твои слова, не мои, заметь.

[Dart An'ian 4,441]

Ты знаешь, нет ничего слаще, когда есть приказ разху.... ерачить толпу чурок или азиатов)))

Ничо се приказы для офисного планктона.

[Dramon 4,917]

Мне хватает этого видео о том, чего мы покупаем.

Тоесть основная задача подобного рода техники по снегу кататься ?

[MihaLbl4 5,350]

Тоесть основная задача подобного рода техники по снегу кататься ?

Ижеальное замечание чтобы сделать итоговые выводы Нет, представляешь)))) Есть статейка на Военном Обозрении. гед сравнивают Тирг и Рысь. И лавры не у Ивеко точно.

Газ Тигр и Рысь. Правила отбора

Почему-то доведения до ума броненосную часть тигра решили не переделывать, а заказать тыщу ивеко. Уу там менеджеры сидят им виднее что как лучше.

[Роман Кушнир 2,980]

Как покажут по НТВ "Анатомию протеста", так это сурковская пропаганда и вообще НТВ продажная шлюха. Как только там показали удобный материал, так это истина в последней инстанции. Чудеса да и только.

Тоесть основная задача подобного рода техники по снегу кататься ?

Вообще военная техника оценивается по длиннющему ряду параметров, но экспертам очевидно, что самый важный параметр - это скорость передвижения по снегу.

Уу там менеджеры сидят им виднее что как лучше.

Оценка техники производится военными и да, им виднее, во всяком случае, чем тебе.

Изменено 21.10.2012, 09:38:07 пользователем Роман Кушнир

[Dramon 4,917]

Если эти Ивеко будут клепать у нас,то ничего плохого в этом нет,даже наоборот промышленность получит новое оборудование и технологии...

[Роман Кушнир 2,980]

Если эти Ивеко будут клепать у нас,то ничего плохого в этом нет,даже наоборот промышленность получит новое оборудование и технологии...

Справедливости ради, надо заметить, что деньги в таком случае уйдут не нашим компаниям, не на их развитие, а западным.

С другой стороны, если посмотреть историю того, как со времен СССР работают наши автомобильные компании, можно заметить, что они работают по-принципу "все равно возьмут, куда денутся". Аналогично работает и ГАЗ, предоставляя непонятно что за немалые деньги и не желая реально работать, бороться за заказы. В принципе, тут помогли бы массовые расстрелы©, но власть нынче уже не та.

[Дохтур 1,221]

Справедливости ради, надо заметить, что деньги в таком случае уйдут не нашим компаниям, не на их развитие, а западным.

Я пытаюсь напейсать реферат по Милову и его "Пахарю...", так что трусливо спрячусь за авторитетом Витте:

Но при этом сама страна осталась бы при удешевленных продуктах своей окрепшей обрабатывающей промышленности, а ее собственные производительные силы напряженнее работали бы вместе с теми же капиталами и для внутреннего спроса и для экспорта. А это такие условия, при коих, как показывает история всех народов, быстро возрастает сберегательная способность населения, возможность накопления своих собственных капиталов. В этом отношении трудны лишь первые шаги. Но стоит их сделать, хотя бы и с помощью иностранных капиталов, и дальнейшее накопление естественно пойдет по законам геометрической прогрессии. По опыту других промышленно развитых народов мы видим, что миллионы рождают миллиарды. Количественно небольшие размеры притекающих из-за границы капиталов служат лучшим доказательством, что наша тоогово-промышленная политика вовсе не построена на расчете обосновать весь дальнейший рост нашей промышленности преимущественно на иностранных капиталах. Мы пускаем их сравнительно столь мало, что это не больше как семена, которые на почве нашего собственного сбережения должны в ближайшем будущем породить национальные капиталы. И в этом отношении иностранные капиталы против своей воли, повинуясь законам экономического обращения, работают, в сущности, для создания самим же себе соперников внутри страны; заманиваемые в Россию ее сравнительно более высоким процентом, они несут с собой промышленную энергию, знания, риск, и все это для того, чтобы в конце концов содействовать понижению этого процента и накоплению в стране своих собственных капиталов в такой массе, что в ней незаметно растворится та доля иностранных капиталов, которая может бросаться в глаза лишь в начале этого процесса.

Времена изменились, но основной тезис все ещё приемлем.

По-видимому, такое недоразумение питается главным образом недовольством, что доход от этих новых предприятий будет доставаться иностранным капиталистам, что владельцем той машины, которая, привезенная в Россию, будет работать внутри страны, будет иностранец. Но ведь и фабрика, которая изготовляет за границей те товары, которые потом покупает русский потребитель, принадлежит также иностранцам, она учреждена также на иностранные капиталы, и доход с нее не поступает в Россию. Но коренное различие заключается, прежде всего, в том, что машина, привезенная в Россию и здесь изготовляющая изделия, хотя она и принадлежит иностранцу, работать будет все-таки в русской среде. И работать она будет не одна. Она потребует сырья, топлива, осветительных и прочих вспомогательных материалов, она потребует на помощь себе человеческого труда, и все это ее владелец должен будет купить в России.

Изменено 21.10.2012, 10:08:59 пользователем Дохтур

[Dramon 4,917]

Справедливости ради, надо заметить, что деньги в таком случае уйдут не нашим компаниям, не на их развитие, а западным.

Но таки производство то останется у нас,как и специалисты,а это в дальнейсшей перспективе довольно таки немаловажно,в 30-е иностранные фирмы строили для СССР автопром.,в 70-е тот же ВАЗ,ныне вон Рыси,стабильность ...)))

Изменено 21.10.2012, 10:06:59 пользователем Dramon

[Роман Кушнир 2,980]

Я пытаюсь напейсать реферат по Милову и его "Пахарю...", так что трусливо спрячусь за авторитетом Витте

Я знал, я знал, что кто-то процитирует Витте)

Так вот, я с ним в целом согласен, НО нельзя допускать зависимости стратегически важных отраслей от иностранных технологий. Когда мы закупаем лицензию на производство Рыси, мы рушим цепочку исследование-конструирование-обкатка-производство, то теряем инженерные кадры и опыт, который просто не появится если не набить синяки первых трех звеньях. В условиях Царской России и СССР 30-х это было оправдано, так как многое строилось с нуля и тут нужна была "искра", которая запустит этот процесс. По этой причине было полностью оправдано строительство ГАЗа - у нас просто не было опыта массового производства автомобилей. Кроме того, в стратегических отраслях в советскую эпоху мы не только покупали, например, танки, но и активно их развивали. В результате из убогого танка Кристи вышел "наше всё" - Т-34. В тоже время, пример Драмона с ВАЗом показывает уже наметившуюся в те годы тенденцию отходить полного цикла разработки и производства к копированию иностранных образцов, вылившуюся в деградацию технологического уровня советской промышленности. Отчасти следствием этих и подобных решений стало текущее состояние нашего автопрома.

Изменено 21.10.2012, 11:12:35 пользователем Роман Кушнир

[MihaLbl4 5,350]

Тебе видение было, да?

Вымирающая европейская цивилизацияНажмите здесь!

 

Если говорить о статистике, то сегодня во многих крупных европейских государствах наблюдается самый интенсивный прирост именно миграционной части населения. В частности, в Италии количество иммигрантов оценивается на уровне 4,6 миллиона человек (7,5% населения страны), во Франции – 3,8 млн. человек (6,1% населения), в Германии – 7,2 миллиона (почти 9% населения). И это только официальная статистика. Эксперты в области демографии, связанной с миграционными потоками, склонны говорить о цифрах, которые, по меньшей мере, на 300-500 тысяч человек для каждой из указанных стран выше. Получается, что в Германии каждый десятый, а в Италии каждый 12-й человек никакого отношения не имеет к коренному населению. Мало того, что не имеет, так и не собирается вливаться в новую для себя среду. Если учесть, что именно среди иммигрантских общин из Африки, Ближнего Востока, Азии наблюдается бум рождаемости, то можно говорить о том, что при сохранении существующей политики лет через 30-35 количество «варягов» в тех же европейских государствах может сравняться по численности с количеством коренных жителей. А это уже проблема, которая имеет цивилизационный подтекст.

С чем же конкретно этот подтекст может быть связан?

Дело в том, что сохранение европейских принципов общественного сознания, когда общественные статусы должны быть непременно равными независимо от цвета кожи, вероисповедания, сексуальных, экономических или политических предпочтений, способно привести к самому настоящему вырождению классических европейских наций. Если уже сегодня иммиграционное давление в ЕС (да и в России тоже) так велико, что даже совсем небольшая группа иммигрантов способна диктовать свои условия целому городскому кварталу, муниципалитету, а то и отдельному региону, не особенно обращая внимания на местные законы и традиции, то что же будет завтра… А будет вполне очевидная картина, когда метрополия будет поглощена своими же колониальными «отпрысками».

Социология в этом плане выглядит жестокой наукой, так как она не оставляет никаких шансов слабому и постоянно идущему на компромисс обществу. Если 10 человек могут диктовать свою волю тысяче людей, то представители этой самой тысячи могут многократно убеждать себя в собственной толерантности, но места под солнцем у них будет оставаться все меньше. В этом случае работает уже даже не вполне общественный закон, а закон естественного отбора, когда выживает по-настоящему сильнейший.

Европейская цивилизация, к которой мы порой так хотим себя отнести, пока уверенными шагами идет по пути самовырождения. Открыв двери иммигрантам в прошлом веке, сегодня вход на европейское общественное поле остается нараспашку. Захлопнуть эту дверь уже ни у одного европейского политика высокого ранга не хватает сил. С одной стороны мешают классические нормы гуманизма, который некогда виделся прогрессивным и способным дать Европе толчок для развития (что и произошло), с другой стороны – сами иммигранты, которые уже всеми силами готовы держаться за свое новое положение и не преграждать дорогу своим землякам, неиссякающим потоком пребывающими с целью начать новую жизнь. И если пару веков назад гуманистические идеи в Европе действительно смогли спровоцировать мощнейший импульс для экономического и социально-политического развития региона, то сегодня они же загоняют всю европейскую цивилизацию в самый настоящий тупик.

Особняком в этом вопросе стоит так называемый мусульманский иммиграционный процесс. Связан он с тем, что за последние годы в ЕС все чаще стали прибывать иммигранты, исповедующие ислам. Статистические данные говорят о том, что из общего числа европейских мигрантов количество мусульман может достигать трех четвертей. По понятным причинам, проблема заключается вовсе не в самом исламе, так как эта религия, как и другие мировые религии, несет сугубо позитивное зерно, а связана эта проблема в первую очередь с конфликтом между отдельными людьми, что определенные силы используют для разжигания массовой розни.

Нередко доходит до так называемого обратного расизма или реванш-расизма, когда угнетенными и оскорбленными можно вполне считать коренных французов в Париже или коренных англичан в Лондоне. Сегодня даже полиция этих стран не всегда рискует заходить в те районы, где проживает подавляющее большинство выходцев из таких стран как Пакистан, Тунис, Ливия, Марокко или Алжир. В этих районах процветает наркоторговля, торговля оружием, проституция и прочие плоды европейского мультикультурализма. Именно из этих районов выходят те самые «европейские» террористы, которые еще вчера в трюме корабля прибыли на юг Италии или Франции, а сегодня получили задание стать моджахедами и умереть «за веру», взорвав себя в оживленном месте. Именно здесь с помощью тотальной пропаганды рождаются массовые движения против мерзостных фильмов, карикатур, акций по сжиганию священных книг. При этом если учесть, что у большинства проживающих в так называемых неблагополучных районах нет даже запасной пары чистых носков и своей крыши над головой, то можно лишь догадываться о том, откуда они узнают о неких провокационных лентах, снятых на пожертвования сомнительных людей. При этом не перестаешь поражаться тому, что заставить всех этих реакционеров неевропейского происхождения работать не может ни один европейский политик, зато собираются под реваншистскими лозунгами и танцуют на горящих флагах стран, в которых теперь живут, эти люди с завидной организованностью. Говорит это о том, что работать-то их никто и не думает заставлять – толерантные европейские законы запрещают какой-либо нажим на личность. Зато палочная система собственных традиций и культивируемая агрессия против своих новых соседей творят настоящие чудеса: захотят - сокрушат полицейский участок, захотят – и Бастилию возьмут (если б такая оставалась)…

Британские демографы провели так называемую цветовую дифференциацию Лондона. Каждый городской квартал окрашивался на столичной карте в определенный цвет, которые соответствовал определенной расовой группе проживания. При составлении этой колорированной карты британские специалисты использовали данные демографического исследования, проведенного на Туманном Альбионе в 2010 годах. Итак, согласно исследованиям оказалось, что в Лондоне два года назад проживали: 71% белого населения, 11% - чернокожих лондонцев, 12% - азиатское население, 3% - представители Юго-Восточной Азии, 2% - прочие. И количество белых лондонцев сокращается ежегодно…

Примечательно то, что в Лондоне, как и во многих других европейских столицах, успели сформироваться целые кварталы, жители которых не собираются вливаться в большую общественную жизнь, а стараются соблюдать исключительно привнесенные законы. Нашумевшие случаи с мусульманскими общинами, в которых в обход законов многих европейских государств разрешено многоженство и не соблюдаются элементарные конституционные нормы, будоражит европейское общество, однако волна негодования уходит на крайне правый фланг. Формируются многочисленные неонацистские объединения, которые объявляют о том, что готовы навести порядок железной рукой. Однако большая часть европейского общества сегодня страдает и от одних, и от других, что связано с ее окончательной погруженностью в бесконечную толерантность. Даже сами европейские законы сегодня способны защитить кого угодно, только не коренных европейцев, живущих по этим законам.

Сегодня мусульманскому многожёнству и «многодетству» мультикультурная и безумно толерантная Европа отвечает растущим количеством однополых браков… Да уж – достойный ответ, ничего не скажешь. Складывается впечатление, что кто-то просто сознательно толкает европейскую цивилизацию на вымирание.

Кстати, если уж мы (Россия) состоим в ПАСЕ и делаем в эту сомнительную организацию миллионные взносы, то почему бы не обозначить проблему вымирания Европы и нацелить европейцев на совместное решение этой сложной задачи. А то ведь европейцы о России и правах нашего человека в последнее время пекутся куда больше, чем о правах своих же граждан, представляющих коренные народы…

[Cкрыть]

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Если эти Ивеко будут клепать у нас,то ничего плохого в этом нет,даже наоборот промышленность получит новое оборудование и технологии...

Насколько я знаю всё это будет клепаться по лицензии, тот же самый немецко-голландский "Боксер" и кроме как готового продукта нам никаких технологий не видать. Если наша новая танковая платформа "Армата" не угодит потребностям нашим военным менеджерам, вскоре мы будем покупать леопарды и меркаву.

[belogvardeec 20,031]

С другой стороны, если посмотреть историю того, как со времен СССР работают наши автомобильные компании, можно заметить, что они работают по-принципу "все равно возьмут, куда денутся". Аналогично работает и ГАЗ, предоставляя непонятно что за немалые деньги и не желая реально работать, бороться за заказы.

С другой стороны весь цимес в том, что у ИВЕКО лучше броня, чем у тигра. Но как говорят производители Тигра такие параметры брони заказали в МО. А потом МО увидело, что у ИВЕКО броня лучше и передумало.. хыы) бардак какой-то.. демократия-с...

Если говорить о статистике, то сегодня во многих крупных европейских государствах наблюдается самый интенсивный прирост именно миграционной части населения. В частности, в Италии количество иммигрантов оценивается на уровне 4,6 миллиона человек (7,5% населения страны), во Франции – 3,8 млн. человек (6,1% населения), в Германии – 7,2 миллиона (почти 9% населения). И это только официальная статистика. Эксперты в области демографии, связанной с миграционными потоками, склонны говорить о цифрах, которые, по меньшей мере, на 300-500 тысяч человек для каждой из указанных стран выше. Получается, что в Германии каждый десятый, а в Италии каждый 12-й человек никакого отношения не имеет к коренному населению. Мало того, что не имеет, так и не собирается вливаться в новую для себя среду. Если учесть, что именно среди иммигрантских общин из Африки, Ближнего Востока, Азии наблюдается бум рождаемости, то можно говорить о том, что при сохранении существующей политики лет через 30-35 количество «варягов» в тех же европейских государствах может сравняться по численности с количеством коренных жителей. А это уже проблема, которая имеет цивилизационный подтекст.

+1 автору. Но что же ты обвиняешь политику Путина? Ведь его политика вполне европейская)))

Социология в этом плане выглядит жестокой наукой, так как она не оставляет никаких шансов слабому и постоянно идущему на компромисс обществу. Если 10 человек могут диктовать свою волю тысяче людей, то представители этой самой тысячи могут многократно убеждать себя в собственной толерантности, но места под солнцем у них будет оставаться все меньше. В этом случае работает уже даже не вполне общественный закон, а закон естественного отбора, когда выживает по-настоящему сильнейший.

именно

Кстати, если уж мы (Россия) состоим в ПАСЕ и делаем в эту сомнительную организацию миллионные взносы, то почему бы не обозначить проблему вымирания Европы и нацелить европейцев на совместное решение этой сложной задачи. А то ведь европейцы о России и правах нашего человека в последнее время пекутся куда больше, чем о правах своих же граждан, представляющих коренные народы…

Согласен Изменено 21.10.2012, 13:27:17 пользователем belogvardeec

[Роман Кушнир 2,980]

Насколько я знаю всё это будет клепаться по лицензии, тот же самый немецко-голландский "Боксер" и кроме как готового продукта нам никаких технологий не видать.

Готовый продукт не на дереве растет, чтобы его произвести нужны техи, как ни крути.

хыы) бардак какой-то.. демократия-с...

Так Путин у власти, чо. Светлое будущее уже завтра.