Перейти к содержимому
Strategium.ru

Что за хрень?


r25

Рекомендованные сообщения

йцукенгшщз

Это правосудие, а ты думал?


volanchik
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Что это? :blink:

Ну а как ещё говорить, что в суде флудить нельзя?


WalkerQ

Теперь все дружно вспоминаем определение "Флуда" и считаем сообщения.


treshold

Слепая дева разит без разбора, она же слепая


NiHILANT
Слепая дева разит без разбора, она же слепая

Таким образом нужно быть осторожнее когда даёшь слепцам оружие.


Это правосудие, а ты думал?

Я думал и думаю, что это хрень :023:

Ну а как ещё говорить, что в суде флудить нельзя?

Флудить? Я? Никогда!!!

Слепая дева разит без разбора, она же слепая

Так судья баба-инвалид... Это многое объясняет.


volanchik
Теперь все дружно вспоминаем определение "Флуда" и считаем сообщения.

Т.е. народ нормально себя ведёт, когда в подфоруме "суд" в подфоруме "приём заявлений" в теме "Заявление от Мостовика" оставляет посты следующего содержания:

"ДРЖС М С ТБЙ"

"А может спалить суд в пищду?"

После чего начинает обсуждать их. Ок, формально, по законам это не оффтоп, флуд и пр. (два подряд поста не по теме и пр...), но есть и такая штука:

Подфорум "Прием Заявлений" в себе несёт такой текст:

Разрешена только подача заявлений всеми участниками форума. Все остальное считается оффтопом и подлежит удалению. Лимит подачи: 1 заявление в месяц.

Далее, что сделал судья? Он попросил прекратить оффтопить в суде. Предов он не выдал, срок заключения не накинул. Просто в такой же форме как "А может спалить суд в пищду?" ответил "Валите нафик из суда с такими выкриками" и разве он не прав? Или он должен был дождаться пока будет 2 поста и таки выдать пред? А если это второй пред, то и в тюрьму посадить? Так система ограничений для чего служит? Не для того, что бы контент на форуме был нормальный? Если модер смог обойтись без палки, почему это вызывает раздражение?

Вот скажи, два поста, что я привёл в пример - это нормально для той темы? Как бы ты отреагировал на месте судьи? Предоставил возможность развиваться общению в таком русле?


斯頓波

Ващет если не его боты, кого будут снимать, ага. :D


WalkerQ

Чего ж вы все такие серьезные >_<


volanchik
Чего ж вы все такие серьезные >_<

Понедельник, работа :D :D


(изменено)
Т.е. народ нормально себя ведёт, когда в подфоруме "суд" в подфоруме "приём заявлений" в теме "Заявление от Мостовика" оставляет посты следующего содержания:

"ДРЖС М С ТБЙ"

"А может спалить суд в пищду?"

После чего начинает обсуждать их. Ок, формально, по законам это не оффтоп, флуд и пр. (два подряд поста не по теме и пр...), но есть и такая штука:

Подфорум "Прием Заявлений" в себе несёт такой текст:

Разрешена только подача заявлений всеми участниками форума. Все остальное считается оффтопом и подлежит удалению. Лимит подачи: 1 заявление в месяц.

Далее, что сделал судья? Он попросил прекратить оффтопить в суде. Предов он не выдал, срок заключения не накинул. Просто в такой же форме как "А может спалить суд в пищду?" ответил "Валите нафик из суда с такими выкриками" и разве он не прав? Или он должен был дождаться пока будет 2 поста и таки выдать пред? А если это второй пред, то и в тюрьму посадить? Так система ограничений для чего служит? Не для того, что бы контент на форуме был нормальный? Если модер смог обойтись без палки, почему это вызывает раздражение?

Вот скажи, два поста, что я привёл в пример - это нормально для той темы? Как бы ты отреагировал на месте судьи? Предоставил возможность развиваться общению в таком русле?

Не ну какбэ он принял решение выписать сроки... На каком основании я хз, так что я настаиваю:

1. Суд спалить

2.Судей расстрелять

3. Воланчику сделать выговор с занесением в личное дело.

Изменено пользователем r25

volanchik
Не ну какбэ он принял решение выписать сроки... На каком основании я хз, так что я настаиваю:

1. Суд спалить

2. Судей расстрелять

3. Воланчику сделать выговор с занесением в личное дело.

*достал траспорант* "СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!!" *шмякнул р25 транспорантом по заднице*


斯頓波

Народ ведет себя так же как и суд, т.е. устраивает цирк. :D


volanchik
Народ ведет себя так же как и суд, т.е. устраивает цирк. :D

Даже если суд и устраивает цирк, то он это делает у себя в суде и к народу не суётся, так что и народу в суде цирк устраивать нечего :P

Тока шо набрёл на Баше:

xxx: Нет, просто тут все психи

yyy: неутешительный диагноз, что и говорить))

zzz :Пфф, построим цивилизацию психов и обьявим психами нормальных людей. Все просто


斯頓波
Даже если суд и устраивает цирк, то он это делает у себя в суде и к народу не суётся, так что и народу в суде цирк устраивать нечего :P

Суд для народа, а не народ для суда.


treshold

Суд подчиняется конституции, а конституция сказала, что вы флудили

так что, курим бамбук


volanchik
Суд подчиняется конституции, а конституция сказала, что вы флудили

так что, курим бамбук

Это вы зря...

Можете процитировать Конституцию, где она говорит, что они флудили?


treshold
Это вы зря...

Можете процитировать Конституцию, где она говорит, что они флудили?

kmXwV4vM-nU.jpg


volanchik
:kuzya_02:

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 22
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 998

Лучшие авторы в этой теме

  • volanchik

    7

  • r25

    5

  • 斯頓波

    3

  • treshold

    3

  • WalkerQ

    2

  • NiHILANT

    1

  • Royce_59

    1

  • йцукенгшщз

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...