r25 4,539 05.11.2012, 07:26:45 Поделиться #1 05.11.2012, 07:26:45 http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...st&p=738976 Что это? Ссылка на комментарий
йцукенгшщз 2,498 05.11.2012, 07:44:59 Поделиться #2 05.11.2012, 07:44:59 Это правосудие, а ты думал? Ссылка на комментарий
volanchik 429 05.11.2012, 07:48:26 Поделиться #3 05.11.2012, 07:48:26 http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...st&p=738976 Что это? Ну а как ещё говорить, что в суде флудить нельзя? Ссылка на комментарий
WalkerQ 1,546 05.11.2012, 08:01:29 Поделиться #4 05.11.2012, 08:01:29 Теперь все дружно вспоминаем определение "Флуда" и считаем сообщения. Ссылка на комментарий
treshold 843 05.11.2012, 08:06:02 Поделиться #5 05.11.2012, 08:06:02 Слепая дева разит без разбора, она же слепая Ссылка на комментарий
NiHILANT 53 05.11.2012, 09:28:55 Поделиться #6 05.11.2012, 09:28:55 Слепая дева разит без разбора, она же слепая Таким образом нужно быть осторожнее когда даёшь слепцам оружие. Ссылка на комментарий
r25 4,539 05.11.2012, 09:40:59 Автор Поделиться #7 05.11.2012, 09:40:59 Это правосудие, а ты думал? Я думал и думаю, что это хрень Ну а как ещё говорить, что в суде флудить нельзя? Флудить? Я? Никогда!!! Слепая дева разит без разбора, она же слепая Так судья баба-инвалид... Это многое объясняет. Ссылка на комментарий
volanchik 429 05.11.2012, 11:16:41 Поделиться #8 05.11.2012, 11:16:41 Теперь все дружно вспоминаем определение "Флуда" и считаем сообщения. Т.е. народ нормально себя ведёт, когда в подфоруме "суд" в подфоруме "приём заявлений" в теме "Заявление от Мостовика" оставляет посты следующего содержания: "ДРЖС М С ТБЙ" "А может спалить суд в пищду?" После чего начинает обсуждать их. Ок, формально, по законам это не оффтоп, флуд и пр. (два подряд поста не по теме и пр...), но есть и такая штука: Подфорум "Прием Заявлений" в себе несёт такой текст: Разрешена только подача заявлений всеми участниками форума. Все остальное считается оффтопом и подлежит удалению. Лимит подачи: 1 заявление в месяц. Далее, что сделал судья? Он попросил прекратить оффтопить в суде. Предов он не выдал, срок заключения не накинул. Просто в такой же форме как "А может спалить суд в пищду?" ответил "Валите нафик из суда с такими выкриками" и разве он не прав? Или он должен был дождаться пока будет 2 поста и таки выдать пред? А если это второй пред, то и в тюрьму посадить? Так система ограничений для чего служит? Не для того, что бы контент на форуме был нормальный? Если модер смог обойтись без палки, почему это вызывает раздражение? Вот скажи, два поста, что я привёл в пример - это нормально для той темы? Как бы ты отреагировал на месте судьи? Предоставил возможность развиваться общению в таком русле? Ссылка на комментарий
斯頓波 1,595 05.11.2012, 11:23:35 Поделиться #9 05.11.2012, 11:23:35 Ващет если не его боты, кого будут снимать, ага. Ссылка на комментарий
WalkerQ 1,546 05.11.2012, 11:27:39 Поделиться #10 05.11.2012, 11:27:39 Чего ж вы все такие серьезные >_< Ссылка на комментарий
volanchik 429 05.11.2012, 11:28:22 Поделиться #11 05.11.2012, 11:28:22 Чего ж вы все такие серьезные >_< Понедельник, работа :D Ссылка на комментарий
r25 4,539 05.11.2012, 11:42:58 Автор Поделиться #12 05.11.2012, 11:42:58 Т.е. народ нормально себя ведёт, когда в подфоруме "суд" в подфоруме "приём заявлений" в теме "Заявление от Мостовика" оставляет посты следующего содержания:"ДРЖС М С ТБЙ" "А может спалить суд в пищду?" После чего начинает обсуждать их. Ок, формально, по законам это не оффтоп, флуд и пр. (два подряд поста не по теме и пр...), но есть и такая штука: Подфорум "Прием Заявлений" в себе несёт такой текст: Разрешена только подача заявлений всеми участниками форума. Все остальное считается оффтопом и подлежит удалению. Лимит подачи: 1 заявление в месяц. Далее, что сделал судья? Он попросил прекратить оффтопить в суде. Предов он не выдал, срок заключения не накинул. Просто в такой же форме как "А может спалить суд в пищду?" ответил "Валите нафик из суда с такими выкриками" и разве он не прав? Или он должен был дождаться пока будет 2 поста и таки выдать пред? А если это второй пред, то и в тюрьму посадить? Так система ограничений для чего служит? Не для того, что бы контент на форуме был нормальный? Если модер смог обойтись без палки, почему это вызывает раздражение? Вот скажи, два поста, что я привёл в пример - это нормально для той темы? Как бы ты отреагировал на месте судьи? Предоставил возможность развиваться общению в таком русле? Не ну какбэ он принял решение выписать сроки... На каком основании я хз, так что я настаиваю: 1. Суд спалить 2.Судей расстрелять 3. Воланчику сделать выговор с занесением в личное дело. Изменено 05.11.2012, 11:45:02 пользователем r25 Ссылка на комментарий
volanchik 429 05.11.2012, 11:51:34 Поделиться #13 05.11.2012, 11:51:34 Не ну какбэ он принял решение выписать сроки... На каком основании я хз, так что я настаиваю:1. Суд спалить 2. Судей расстрелять 3. Воланчику сделать выговор с занесением в личное дело. *достал траспорант* "СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!!" *шмякнул р25 транспорантом по заднице* Ссылка на комментарий
斯頓波 1,595 05.11.2012, 11:52:35 Поделиться #14 05.11.2012, 11:52:35 Народ ведет себя так же как и суд, т.е. устраивает цирк. Ссылка на комментарий
volanchik 429 05.11.2012, 11:55:44 Поделиться #15 05.11.2012, 11:55:44 Народ ведет себя так же как и суд, т.е. устраивает цирк. Даже если суд и устраивает цирк, то он это делает у себя в суде и к народу не суётся, так что и народу в суде цирк устраивать нечего Тока шо набрёл на Баше: xxx: Нет, просто тут все психи yyy: неутешительный диагноз, что и говорить)) zzz :Пфф, построим цивилизацию психов и обьявим психами нормальных людей. Все просто Ссылка на комментарий
斯頓波 1,595 05.11.2012, 11:59:09 Поделиться #16 05.11.2012, 11:59:09 Даже если суд и устраивает цирк, то он это делает у себя в суде и к народу не суётся, так что и народу в суде цирк устраивать нечего Суд для народа, а не народ для суда. Ссылка на комментарий
treshold 843 05.11.2012, 12:13:15 Поделиться #17 05.11.2012, 12:13:15 Суд подчиняется конституции, а конституция сказала, что вы флудили так что, курим бамбук Ссылка на комментарий
volanchik 429 05.11.2012, 12:16:25 Поделиться #18 05.11.2012, 12:16:25 Суд подчиняется конституции, а конституция сказала, что вы флудилитак что, курим бамбук Это вы зря... Можете процитировать Конституцию, где она говорит, что они флудили? Ссылка на комментарий
treshold 843 05.11.2012, 12:47:37 Поделиться #19 05.11.2012, 12:47:37 Это вы зря...Можете процитировать Конституцию, где она говорит, что они флудили? Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения