БАТТХЁРТ

[kalistor 1,997]

ЧУРКИ, ВЫ ДАЕТЕ!!!

Гадкие свиньи

[MihaLbl4 5,503]

Армяне? Ну тогда хачи, а не чурки)) А так, ну пусть хоть папуасами себя назовут. При желании Азербайджан поможет развеить этот миф)) А армянки красивые кстати, только хитрые как и азерки))

[treshold 843]

Армяне? Ну тогда хачи, а не чурки)) А так, ну пусть хоть папуасами себя назовут. При желании Азербайджан поможет развеить этот миф)) А армянки красивые кстати, только хитрые как и азерки))

Помесь если только.

[Pshek 2,756]

Судя по постам, армян здесь совсем не жалуют. Почему так?

Христиане, друзья России, арийцы, что еще надо?

[kalistor 1,997]

Армяне? Ну тогда хачи, а не чурки)) А так, ну пусть хоть папуасами себя назовут. При желании Азербайджан поможет развеить этот миф)) А армянки красивые кстати, только хитрые как и азерки))

Мой сладкий

[kalistor 1,997]

Судя по постам, армян здесь совсем не жалуют. Почему так?

Христиане, друзья России, арийцы, что еще надо?

Еретики, кавказцы, азиаты. Что еще надо?

[Evertonian 3,599]

*новая тема от Каллистора...

[Белый Волк 2,067]

арийцы

По языку разве что...

[treshold 843]

А не большая ли у него подпись...

[Kervan 5,834]

Английский термин Сaucasian race- Европеоидная раса какбэ символизирует, что черными их считают только в Этой Стране, а вкупе с небезызвестным фактом того, что в отличие от славян, Адольф хачей арийцами таки признавал, вводит в нехилый баттхерт и уныние ФГМнутых нацменов. Такие дела.

[Kenzon 906]

По языку разве что...

Ну от чего же, армяне армянам рознь. Бывают такие что складывается ощущение что в шахте были, а бывают и канонічние понтиды.

[UBooT 23,117]

Вобщем, из личного знания, могу сказать, что армяне мне показались хуже, чем айзеры...Правда, следует отметить, чта эта пара козлов в нашем полку, воспользовалась событиями в Спитаке... Но и лично они, уверен, гнидоваты...

[Белый Волк 2,067]

Английский термин Сaucasian race- Европеоидная раса какбэ символизирует, что черными их считают только в Этой Стране

Нет, конечно. Это — следствие ошибки Блуменбаха, сделанной ещё в 18 веке. Потом в науке её исправили, а в языке закрепился некорректный термин.

ФГМнутых нацменов

Нацмен=национальное меньшинство, а то у Вас очередная бессмыслица получилась. Такие дела ; )

[belogvardeec 21,559]

Ну от чего же, армяне армянам рознь. Бывают такие что складывается ощущение что в шахте были, а бывают и канонічние понтиды.

Когда кое кто типа претора кензона пытается изобразить из себя знающего человека это выглядит очень смешно))))

[kalistor 1,997]

Нет, конечно. Это — следствие ошибки Блуменбаха, сделанной ещё в 18 веке. Потом в науке её исправили, а в языке закрепился некорректный термин.

Нацмен=национальное меньшинство, а то у Вас очередная бессмыслица получилась. Такие дела ; )

Мне начинает казаться, что лингвисты умнее всех остальных в плане истории и этнологии

[Аркесс 4,166]

Учитывая, что такой расы никогда и не существовало, армяне могут себя к ней причислять сколько угодно. Пусть хоть Наави себя считают

[UBooT 23,117]

Мне начинает казаться, что лингвисты умнее всех остальных в плане истории и этнологии

нет.© nelsonV

[Гессенский стрелок 1,075]

По языку разве что...

одна из карт

[Белый Волк 2,067]

одна из карт

...которого года?) Да бросьте, Вы же понимаете, что армяне — вполне типичные кавказцы по своему происхождению. Ну, занесла им когда-то кучка индоевропейцев (R1b, видимо) свой язык, но в современных армянах эта предковая линия явно не доминирует.

[Kervan 5,834]

Нет, конечно. Это — следствие ошибки Блуменбаха, сделанной ещё в 18 веке.

Таки не его, а Майнерса. И о какой ошибки речь?

Потом в науке её исправили, а в языке закрепился некорректный термин.

В том же небезызвестном Meyers Konversations-Lexicon( Гессенский Стрелок кинул карту), все использовалось еще спустя сто лет.

Нацмен=национальное меньшинство, а то у Вас очередная бессмыслица получилась. Такие дела ; )

Каллистор либо русский либо поляк, а в Беларашке это нацмешьшинства