Сиам.Почему не был колонизирован?

[Воле Шойинка 4,433]

В теме очень весело смотрится подпись Ouwen'а.

[beta 436]

Несколько патриотично, но есть такой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

...Помимо официальной части принц Дамронг заручился поддержкой России в противостоянии тайцев захватническим планам англичан и французов. И те и другие мечтали превратить Таиланд в колонию.

Англия и Франция непосредственно угрожали Сиаму колониальным захватом территорий.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вскоре вслед за своим братом (в 1897 году) посетил Россию и сам король. Он хотел заручиться поддержкой России в противостоянии Англии и Франции. Однако Россия давить на Францию и Англию не хотела (ссориться было не выгодно), но желая помочь Сиаму, Николай поступил со смекалкой . На следующий день по приезду Рамы V в Россию, по всему миру в газетах было напечатано фото двух монархов… Франция и Англия подумали, что у России имеются какие-то дружественные отношения с Сиамом. Решив не портить отношения с Российской империей колониальные державы оставили в покое Сиам! Осенью этого же года между Россией и Сиамом были установлены дипломатические отношения. А через два года России было предоставлено право наибольшего благоприятствования в торговле.

Если так, получается с 1897 года Сиам получил передышку? Однако будущий западный Французский Индокитай уже отвалился, да и в ХХ веке потери продолжились.