Кампания с 1701 года

[Жора 3,715]

Играю на версии 4.1b

Начал за Нидерлады с 1701 "Война за Испанское наследство" с дефолтными настройками (возможно сложность ставил посложнее, ибо такого раньше небыло когда играл за Фрнцию).

Напомню что речь о войне Испания+Франция+Португалия+мелочь германская vs Англия+младшая по унии Нидерлады+Австрия+мелочь германская.

Суть моего прифигивания: вместо того, чтобы войной рулила Англия во главе альянса с какогото перепуга оказался... пофигистичный, грёбанный, мелкий, никому не нужный Ганновер!

Это мягко говоря негативно сказалось, на и без того даже при лучшем и правильнийшем раскладе отдувающуюся за всех Нидерладе.

Англия с-ка свалила и какбы нипричём, а мне с тонущего корабля только через самоубийство ибо после 5 лет беспримерных побоев усталость от войны зашкаливает, рекрутов нет, все ост-индские колонии взбунтовались и выперли меня. Чудом против 3х крупняков в северной америке держусь.

Играл раньше за Францию этот же период, и смотря как ИИ за Нидерланды отыгрывает завидывал, но было там тоже одно непонятное весчь. Первое время Нидерланды были в войне с Англией, чего тоже насколько я понимаю не может получиться естественным путём (так удивился - даже скрин сделал)

, но этот глючный конфликт быстро устаканился.

Есть какое этим странностям объснение? Как вообще определяется кто будет главный в военном альянсе?

Изменено 20.02.2010, 22:08:28 пользователем Жора

[Жора 3,715]

Кстате, интересно, что раньше мне никто не давал военных субсидии. А бедным Нидерландам прям всё по-копеечке решили скинуть. От Генуйи, до Пфальца. Даже те, кто с отрицательным взаимоотношением давали свои копейки. И причины такой щедрости я не понимаю. Это типа, не чтобы мне было хорошо, а Испании напакостить?

Зачем вообще в игре эти субсидии, они к чему либо обязывают или это бесплатный сыр?

Второй по значимости инструмент халявной помощи это странные скриптовые события. Например, после дорогостоящего разрыва с Англией избирается новый правитель и тогда происходят несколько событий вида "Страна X наш кровный брат по династии Y помогает/не помогает" и бонусы: повышение стабильности (рандом из +1,+2,+3)/что-то ещё. Это что за вещи такие откуда возникают и вообще причём там династии, если у Нидерландов административная республика?

Заранее благодарен за любые разъяснения от опытных игроков.

Изменено 20.02.2010, 22:27:21 пользователем Жора

[BismarkI 1]

Играю на версии 4.1b

вместо того, чтобы войной рулила Англия во главе альянса[/b] с какогото перепуга оказался... пофигистичный, грёбанный, мелкий, никому не нужный Ганновер!

Если я не ошибаюсь, на тот момент трон Великобритании занимает Георг. Георг Ганноверский.

[Жора 3,715]

Если я не ошибаюсь, на тот момент трон Великобритании занимает Георг. Георг Ганноверский.

 Врядли в этом дело. Написано Вильгельм III Оранский и связи с Ганновером нет, есть династическая связь с Шотландией, но она в конфликт не втянута.

И главное: если играть за Францию или Англию, то всё по-чесноку - от имени альянса говорит Англия. Имхую это криволапый глюк или я чего-то очень сильно не понимаю.

[Жора 3,715]

В том то и дело, что как ни крути должно быть Англия vs Франция. А тут им удалось умыть руки, а война идет Испания vs. Ганновер.

Пруф скринНажмите здесь!

  [Cкрыть]

[Jwerwolf 4,546]

По всей видимости эти проблемы из-за попытки совместить реальные события с игровыми. Вильгельм III Оранский был правителем Ганновера и в Англии особо не появлялся. На тот исторический момент Англия была младшим партнером в унии, и поэтому не могла брать на себя руководство в войне. А в игре скорее всего уния распалась, и Англия вышла из войны заключив сепаратный мир.

Изменено 22.02.2010, 14:52:52 пользователем Jwerwolf

[Жора 3,715]

По всей видимости эти проблемы из-за попытки совместить реальные события с игровыми. Вильгельм III Оранский был правителем Ганновера и в Англии особо не появлялся. На тот исторический момент Англия была младшим партнером в унии, и поэтому не могла брать на себя руководство в войне. А в игре скорее всего уния распалась, и Англия вышла из войны заключив сепаратный мир.

Там Гановеранский только после Анны Стюард так что это на десяток лет позже = не объеснение.

[magnarok956 6]

Никогда не слышал чтобы Вильгелм 3 Оранский правил Ганновером. У Англии были коекакие в Ганновере связи но в принципе Оранские - это Нидерланды. И соль конфликта в том, что Вильгельм 3 стал королём в Англии и Шотландии сам оставаясь сердцем в Нидерландах. и неприминул воспользоваться своим высоким влиянием в Англии чтобы поддержать независимость Объединённых провинций как тогда называли Голландию. Поэтому выход из борьбы Англии при живом принце Оранском - абсурд. Он не мог так кидануть землячков Кстати чисто исторически он помер в 1702 году. П.с. Тот глючный конфликт Англия - голландия это война за восстановление унии

Изменено 23.02.2010, 14:14:02 пользователем magnarok956

[Jwerwolf 4,546]

Никогда не слышал чтобы Вильгелм 3 Оранский правил Ганновером. У Англии были коекакие в Ганновере связи но в принципе Оранские - это Нидерланды. 

Вильгельм Оранский был одновременно королем Ганновера, Англии, и штатгальтером Нидерландов. Он был приглашен на Английский трон после свержения Якова II Стюарта в результате "Славной революции". В Англии после этого была Ганноверская династия, называвшаяся так именно потому что Оранский был из Ганновера. Затем эту династию сменила Виндзорская.

[Navy 414]

Да чего вы голову ломаете? История тут не причём! HttT, хоть и, наверно, лучшая историческая стратегия, но обладает она огромным количеством ляпов - это нужно признать. В наполеоновские компании играли? Там вообще такая бодяга с этими альянсами! Ух...

[диман 0]

А у меня после 1700 года вылетает. Пачему а?

[el magnifiCo 84]

А у меня после 1700 года вылетает. Пачему а?

Тогда тебе надо в тему "Технические проблемы". Пачт 4.1b поставь и все будет ладненько.

Изменено 06.03.2010, 12:17:36 пользователем el magnifiCo

[Sam 0]

А у меня после 1700 года вылетает. Пачему а?

У мня тож вылетает.

[el magnifiCo 84]

У мня тож вылетает.

Для подобных вопросов есть другая тема.

[Liraka 0]

Вопрос не по теме

А как перенести столицу из Европейской провинции к примеру в индию

[Comandante Raven 3,979]

i

Ответ дан, закрыто.